Ο ηγέτης των Εργατικών Κόρμπιν δήλωσε ότι σε περίπτωση που αυτός γινόταν πρωθυπουργός η πολιτική του θα επικεντρωνόταν στο να οικοδομηθούν στενές διπλωματικές σχέσεις με τη Μόσχα. Τα λόγια του Κόρμπιν εξόχως θεωρητικά, όμως η ακριβής μεταφορά τους έχει μεγαλύτερη σημασία από κάθε υποκειμενικό σχολιασμό. Είπε λοιπόν όταν ρωτήθηκε για το τι θα έπραττε, εάν υπήρχε σχετική πρόκληση από την πλευρά της Ρωσίας: «Θα πρέπει προφανώς να επιχειρήσουμε να αποφύγουμε να συμβεί σε πρώτη φάση, θ οικοδομήσουμε έναν καλό διάλογο με τη Ρωσία να τους ζητήσουμε και να τους υποστηρίξουμε να σεβαστούν τα σύνορα», για να αποφύγει στη συνέχεια σταθερά να επιβεβαιώσει την πάγια βρετανική πολιτική δέσμευσης τήρησης όσων προβλέπονται στο «άρθρο 5». Όταν μάλιστα πιέστηκε φορτικά να απαντήσει εάν θα απέτρεπε το Ηνωμένο Βασίλειο να σπεύσει με τους Συμμάχους να υπερασπίσει όποιον έχει δεχθεί επίθεση, είπε: «Αυτό υπάρχει στη συνθήκη του ΝΑΤΟ. Θα ήλπιζα ότι θα μπορούσαμε να ενισχύσουμε τη σχέση και τη δράση μας, στο πλαίσιο του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη [ΟΑΣΕ], ο οποίος περιλαμβάνει τη Ρωσία και κάθε άλλο κράτος. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε την ανάπτυξη στρατευμάτων το οποίο θα οδηγήσει σε μια καταστρεπτική, πολύ επικίνδυνη κατάσταση»!
Εν ολίγοις, όπως προκύπτει από τα ίδια του τα λόγια, ο σημερινός –υπό αμφισβήτηση– ηγέτης των Εργατικών, αμφισβητεί την μεταπολεμική αρχιτεκτονική ασφαλείας της Ευρώπης. Η τάση που διαμορφώνεται είναι τουλάχιστον περίεργη. Αν και συνυποψήφιοι του Κόρμπιν ήταν σαφέστατοι στην απάντησή τους στο ίδιο θέμα, προσυπογράφοντας βέβαια την ανάγκη οικοδόμησης καλής διπλωματικής σχέσης με τη Ρωσία, ας μην ξεχνούμε, ότι τέτοιες θέσεις δεν έχουν διατυπωθεί μόνο εξ αριστερών του πολιτικού φάσματος, αφού ο Ρεπουμπλικάνος υποψήφιος για την προεδρία, Ντόναλντ Τραμπ, έθεσε ως προϋπόθεση συνδρομής συμμάχου, το να έχει εκπληρώσει την υποχρέωση δαπάνης του 2% του ΑΕΠ του στην άμυνα, καθώς μόνο πέντε από τις 28 χώρες εκπληρώνουν τον όρο.
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ": ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΙΟ ΔΡΑΜΑΤΙΚΟ ΤΙΤΛΟ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΔΩ: http://www.defence-point.gr/news/?p=158963. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ..."ΑΠΛΟΙΚΗ"...
ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑ, ΤΗΝ ΟΥΓΓΑΡΙΑ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΥΡΙΩΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΣΤΙΣ ΕΜΜΟΝΙΚΕΣ "ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ" ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥΣ ΑΠΕΙΛΕΙ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ (ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΤΟΥΡΚΙΑΣ) Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΠΡΟΞΕΝΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΤΟΥ ΡΩΣΣΣΙΚΟΥ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝ ΟΙ ΡΩΣΣΟΙ ΑΝΤΑΠΕΔΙΔΑΝ ΘΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 5. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΚΟΡΜΠΙΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ, ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΑ ΤΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. Η ΡΩΣΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, Η ΡΩΣΣΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΘΕΙ ΑΣΦΑΛΗΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΘΕΡΜΟΥ ή ΑΛΛΟΥ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟΥ/ΠΟΛΕΜΟΥ ΞΑΝΑ-ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΜΑΣ.
Υ.Γ-1: Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΠΟΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ (ΟΠΩΣ "ΜΑΝΙΩΔΩΣ" ΦΩΝΑΖΑΜΕ) ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. ΟΥΤΩΣ ή ΑΛΛΩΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ (ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ) ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ, ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΕΙΤΟΝΑ ΤΟΥΣ.
Υ.Γ-2: Η ΑΠΟΨΙΣ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΣΩΣΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΧΑΜΕ ΗΔΗ ΖΗΤΗΣΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΡΗΣΗΣ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΟΣ ΕΠΙΚΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 5 ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΟΥ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ (ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΗΣ) ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΧΩΡΑΣ-ΜΕΛΟΥΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ.
Εν ολίγοις, όπως προκύπτει από τα ίδια του τα λόγια, ο σημερινός –υπό αμφισβήτηση– ηγέτης των Εργατικών, αμφισβητεί την μεταπολεμική αρχιτεκτονική ασφαλείας της Ευρώπης. Η τάση που διαμορφώνεται είναι τουλάχιστον περίεργη. Αν και συνυποψήφιοι του Κόρμπιν ήταν σαφέστατοι στην απάντησή τους στο ίδιο θέμα, προσυπογράφοντας βέβαια την ανάγκη οικοδόμησης καλής διπλωματικής σχέσης με τη Ρωσία, ας μην ξεχνούμε, ότι τέτοιες θέσεις δεν έχουν διατυπωθεί μόνο εξ αριστερών του πολιτικού φάσματος, αφού ο Ρεπουμπλικάνος υποψήφιος για την προεδρία, Ντόναλντ Τραμπ, έθεσε ως προϋπόθεση συνδρομής συμμάχου, το να έχει εκπληρώσει την υποχρέωση δαπάνης του 2% του ΑΕΠ του στην άμυνα, καθώς μόνο πέντε από τις 28 χώρες εκπληρώνουν τον όρο.
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ": ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΙΟ ΔΡΑΜΑΤΙΚΟ ΤΙΤΛΟ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΔΩ: http://www.defence-point.gr/news/?p=158963. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ..."ΑΠΛΟΙΚΗ"...
ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑ, ΤΗΝ ΟΥΓΓΑΡΙΑ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΥΡΙΩΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΣΤΙΣ ΕΜΜΟΝΙΚΕΣ "ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ" ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥΣ ΑΠΕΙΛΕΙ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ (ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΤΟΥΡΚΙΑΣ) Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΠΡΟΞΕΝΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΤΟΥ ΡΩΣΣΣΙΚΟΥ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝ ΟΙ ΡΩΣΣΟΙ ΑΝΤΑΠΕΔΙΔΑΝ ΘΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 5. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΚΟΡΜΠΙΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ, ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΑ ΤΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. Η ΡΩΣΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, Η ΡΩΣΣΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΘΕΙ ΑΣΦΑΛΗΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΘΕΡΜΟΥ ή ΑΛΛΟΥ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟΥ/ΠΟΛΕΜΟΥ ΞΑΝΑ-ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΜΑΣ.
Υ.Γ-1: Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΠΟΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ (ΟΠΩΣ "ΜΑΝΙΩΔΩΣ" ΦΩΝΑΖΑΜΕ) ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. ΟΥΤΩΣ ή ΑΛΛΩΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ (ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ) ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΣΙΑ, ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΕΙΤΟΝΑ ΤΟΥΣ.
Υ.Γ-2: Η ΑΠΟΨΙΣ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΣΩΣΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΧΑΜΕ ΗΔΗ ΖΗΤΗΣΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΡΗΣΗΣ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΟΣ ΕΠΙΚΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 5 ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΟΥ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ (ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΗΣ) ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΧΩΡΑΣ-ΜΕΛΟΥΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ.
όσο κυβερνάνε τον πολυπολιτισμικό στρατό των Η.Π.Α, οι εβραιοαντίφα της jew york, δεν υπάρχει περίπτωση συμφιλίωσης νάτο-ρωσίας, γιατί πολύ απλά είναι απόγονοι των τροτσκιστών-εβραίων, που την κοπάνησαν από την σοβιετική ένωση όταν τους κυνήγησε ο Στάλιν, και έχουν φυλετικό μίσος με τους ρώσους, και γενικά με όλην την λευκή φυλή, για αυτό και εφαρμόζουν το αντιρατσιστικό-αντιλευκό πρόγραμμα στίς χώρες που κυβερνάνε μετά τον βˊ παγκόσμιο.
ReplyDelete