Η Τουρκία “βάζει χέρι” και στις Μ.Κ.Ο μέσω ΟΗΕ - 100.000 δολάρια στον Κατρούγκαλο από Κίνα - Κατάθεση νέου σχεδίου νόμου για την λαθροεισβολή

Μετά από αίτημα της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας στον ΟΗΕ, εγκρίθηκε από τον Οργανισμό ώστε η Τουρκία να ασκεί τα καθήκοντα της Αντιπροεδρίας της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τις ΜΚΟ, η οποία επιβλέπει τη διαπίστευση και τις δραστηριότητες ομάδων και οργανισμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Για την εκλογή της Τουρκίας σε αυτή την κρίσιμη θέση δεν υπήρξε καμία αντίρρηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.defence-point.gr/ergaleiopoiisi-pos-i-toyrkia-quot-vazei-cheri-quot-kai-stis-mko-meso-oie

Ερευνητική έκθεση 104 σελίδων από την οργάνωση UNWatch, καταγγέλλει ότι στελέχη και ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ έχουν χρηματοδοτηθεί με εκατομμύρια δολάρια από χώρες όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Κατάρ, προκειμένου να ασκήσουν γενικευμένη κριτική κατά των ΗΠΑ, του Ισραήλ, αλλά και γενικότερα της Δύσης. Εγκαταλείποντας τον ρόλο των ανεξάρτητων παρατηρητών, προωθούν πολιτικοποιημένες ατζέντες που υπονομεύουν την αξιοπιστία του διεθνούς συστήματος ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στο επίκεντρο της έκθεσης βρίσκονται διάφορα πολιτικά πρόσωπα με τον Γιώργο Κατρούγκαλο να ξεχωρίζει, καθώς το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ έλαβε το ποσό των 100.000 ευρώ από την κινεζική πλευρά, με σκοπό να προβεί σε εγκωμιαστικά σχόλια για το βιβλίο του Κινέζου προέδρου, Σι Τζινπίνγκ. Παράλληλα, η δράση του κ. Κατρούγκαλου προκάλεσε αντιδράσεις και για την επίσκεψή του στην Τεχεράνη τον Νοέμβριο του 2025. Κατά τη διάρκεια της επίσημης συνάντησής του με τον Υφυπουργό Εξωτερικών του ιρανικού καθεστώτος, Καζέμ Γαριμπαμπαντί, οι δύο άνδρες κατήγγειλαν από κοινού τις πρακτικές των ΗΠΑ και του Ισραήλ, χαρακτηρίζοντάς τις ως εγκλήματα, γεγονός που ενισχύει τις αιτιάσεις της έκθεσης περί συστηματικής στοχοποίησης της Δύσης από ειδικούς εισηγητές του ΟΗΕ.

* Ο Γιώργος Κατρούγκαλος ανέλαβε τα καθήκοντά του ως Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας (Ειδικός Εισηγητής) του ΟΗΕ στις 5 Απριλίου 2024.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.huffingtonpost.gr/politiki/giorgos-katrougkalos-katangelies-gia-chrimatodotisi-100-000-dolarion-apo-tin-kina-den-pira-oute-ena-evro-apantaei-o-idios/

Κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με τίτλο «Εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και λοιπές διατάξεις», σηματοδοτώντας την έναρξη εφαρμογής στην Ελλάδα της νέας ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής που διαμορφώθηκε τα τελευταία χρόνια σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.defence-point.gr/neo-metanasteytiko-plaisio-stin-ellada-ti-allazei

Η Ε.Ε υποχρεώνει την Meta (Instagram - Facebook) για επαλήθευση ηλικίας

Η ρυθμιστική παρέμβαση καθιστά υποχρεωτική την επαλήθευση της ηλικίας ΟΛΩΝ των χρηστών στο οικοσύστημα της Meta (Facebook και Instagram), εγκαταλείποντας την προηγούμενη, αναποτελεσματική μέθοδο της απλής δήλωσης ημερομηνίας γέννησης κατά την εγγραφή.

• Βιομετρική Εκτίμηση Ηλικίας μέσω AI: Η Meta συνεργάζεται με παρόχους λύσεων ελέγχου ηλικίας, όπως η Yoti. Ο χρήστης καλείται να τραβήξει μια σύντομη βίντεο-selfie. Το νευρωνικό δίκτυο αναλύει τη γεωμετρία του προσώπου και εκτιμά την ηλικία με απόκλιση 1.5 έτους. Σύμφωνα με τη Meta, το βίντεο δεν αποθηκεύεται και διαγράφεται αυτόματα αμέσως μετά την εξαγωγή του αποτελέσματος, για λόγους συμμόρφωσης με το GDPR.
• Μεταφόρτωση Επίσημου Εγγράφου: Για χρήστες που αρνούνται τη βιομετρική σάρωση ή το σύστημα αδυνατεί να βγάλει ασφαλές συμπέρασμα, υπάρχει η παραδοσιακή επιλογή αποστολής κρατικού εγγράφου (ταυτότητα, δίπλωμα οδήγησης).
• Social Vouching: Μια τρίτη, εναλλακτική οδός επιτρέπει σε τρεις επιβεβαιωμένα ενήλικους ακολούθους του χρήστη να εγγυηθούν ψηφιακά για την ηλικία του, ένα σύστημα που η Meta ήδη τεστάρει σε κλειστές beta εκδόσεις στις ΗΠΑ.

Νομική αντίφαση: Από τη μία, το GDPR απαιτεί την ελαχιστοποίηση της συλλογής δεδομένων (Data Minimization). Από την άλλη, το DSA υποχρεώνει τις πλατφόρμες να συλλέγουν εξαιρετικά ευαίσθητα δεδομένα (βιομετρικά χαρακτηριστικά, κρατικά έγγραφα) για να επιβεβαιώσουν την ηλικία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.techgear.gr/i-eyropi-ypochreonei-ti-meta-gia-epalitheysi-ilikias-se-instagram-kai-facebook-48643

Θ.Τζήμερος: Αυτοκτονούμε συμπεριληπτικά. Δόμνα, λυπήσου μας !

Το Υπουργείο ονομάζεται "Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας". Το "Οικογένειας" έρχεται δεύτερο. Τι κι αν στο πρώτο τρίμηνο του 2026, στους 760 από τους 884 ΟΤΑ της χώρας δεν γεννήθηκε ούτε ένα παιδί… Προέχει το "Κοινωνικής Συνοχής". Κι επειδή η κοινωνία μας δεν έχει τον βαθμό συνοχής που θα έπρεπε, η κα Υπουργός έχει πολλές ιδέες για να τον πετύχουμε.

Μία από αυτές είναι να φοιτήσουν στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο άστεγοι και Ρομά, με υποτροφία του Υπουργείου της. Πολύ λογικό. Διότι τι του λείπει του άστεγου και του Ρομά; Ένα πτυχίο στον "Ελληνικό Πολιτισμό". Έπειτα, θα έχει συμφοιτητές όλον τον καλόν τον κόσμο: βουλευτές, υπουργούς, δημοσιογράφους. Να τη η συνοχή! Εκεί που ο άλλος είναι άστεγος (κυριολεκτικά, όχι πολιτικά) μπορεί να βρεθεί μέχρι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος. Επιπλέον, οι "κυνηγοί του χαλκού", θα μάθουν για την Εποχή του Χαλκού και την τεχνολογία χύτευσης των αρχαίων, που ήταν πιο προχωρημένη από τα ανοιχτά καμίνια στον Ασπρόπυργο. Κάποιο όφελος θα έχουν, κι αυτοί και η κοινωνία. Βέβαια, τα δίδακτρα τα πληρώνει ο χαλκέντερος φορολογούμενος, δηλαδή εσύ κι εγώ, αλλά αξίζει τον κόπο. 

Το επόμενο όμως μέτρο της κας Υπουργού, είναι όλα τα λεφτά. Ονομάζεται "Σήμα Διαφορετικότητας". Θα απονέμεται, μετά από αυστηρές εξετάσεις, σε όλες τις επιχειρήσεις που θα αποδείξουν ότι έχουν ενσωματώσει στην εταιρική τους κουλτούρα, τη συμπερίληψη. Η κα Υπουργός και οι συνεργάτες της θέσπισαν μια σειρά από κριτήρια. Τα καλύπτει η επιχείρησή σου; Είσαι συμπεριληπτικός και θα πας μπροστά. Δεν τα καλύπτει; Θα βρεις ζόρια. Μπορεί και να βάλεις λουκέτο, διότι, όπως μας ενημέρωσε στην παρουσίαση της μεγαλοφυούς ιδέας, μια συνεργάτρια (έτσι δεν λέγεται στη σοσιαλιστική φεμινιστική διάλεκτο;) της κας Υπουργού, οι συμπεριληπτικές επιχειρήσεις τα πάνε καλύτερα από τις άλλες. Βέβαια, οι έρευνες λένε το αντίθετο, αλλά όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με τη φαντασίωση μιας Υπουργού, ποιος έχει άδικο; Φυσικά, η πραγματικότητα. Κι επειδή το κράτος διαλέγει πριν από σένα για σένα, και οι Υπουργοί ξέρουν καλύτερα τις ανάγκες του ιδιωτικού τομέα, ιδιαίτερα όσοι, όσες και όσα δεν έχουν κολλήσει ούτε ένα ένσημο σ΄ αυτόν, δεν θα σε άφηναν ποτέ να διακινδυνέψεις με μη συμπεριληπτικά μοντέλα. Για το καλό σου γίνεται όλο αυτό, δεν πιστεύω να μην το εκτιμάς;

Η ιδέα παρουσιάστηκε πρόσφατα στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο, αλλά όπως ισχύει με όλες τις μεγάλες ιδέες, δεν αφορά μόνο τις βιοτεχνίες. Αφορά τους πάντες. Όμως, επειδή οι βιοτεχνίες δεν έχουν πολλούς εργαζόμενους, γι’ αυτό το όριο συμμετοχής ορίσθηκε στους 12 εργαζόμενους και πάνω. Γιατί στους 12 και όχι στους 10; Ε, σιγά την επιχείρηση με 10 εργαζόμενους. Ενώ με 12, διαθέτει μια άλφα υπόσταση. Πώς λοιπόν φαντάζονται τη συμπεριληπτική επιχείρηση εκεί στο "Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής"; Θα πρέπει να έχει τουλάχιστον: 3% αλλοδαπούς, 5% νέους έως 24 ετών, 25% 55-65 ετών, 3% 65 ετών και άνω, 1% άγαμους/ες με παιδί ή παιδιά, 1% τρίτεκνους, 1% πολύτεκνους (από 4 παιδιά και πάνω) και 45% γυναίκες.

Υποθέτω ότι στους άγαμους/ες υπάγονται και οι χωρισμένοι/ες και οι χήροι/ες. Για τους εν διαστάσει δεν λέει τίποτε το πρόγραμμα. Δεν διευκρινίζει επίσης τι γίνεται αν αλλάξει το status των εργαζομένων. Έχεις μια επιχείρηση με 200 εργαζόμενους και 2 είναι άγαμες με παιδί. Το πιάνεις το 1% και παίρνεις το "Σήμα". Τον άλλον μήνα παντρεύεται η μία. Το χάνεις το "Σήμα"; Θα πρέπει να εμποδίσεις τον γάμο; Να την απολύσεις και να ψάξεις για άλλη άγαμη μητέρα; Επίσης, τι συμβαίνει αν στις γυναίκες είσαι οριακά στο 45% και η Δήμητρα σού ανακοινώσει ότι άλλαξε φύλο και πλέον λέγεται Μήτσος; Αν την απολύσεις, για να προσλάβεις γυναίκα, κάνεις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Χάνεις το "Σήμα". Αν την κρατήσεις, πέφτεις από το 45%. Πάλι χάνεις το "Σήμα". Περιμένουμε διευκρινιστική εγκύκλιο. Μια λύση θα είναι να ψάξεις στο προσωπικό, κάποιον να κάνει τo αντίθετο. Σου έχω έτοιμη την ενδοεταιρική καμπάνια: Θες να είσαι "in”; Κάνε outing!

Η Κρίση των Λιπασμάτων ως Καθρέφτης της Ενεργειακής Εμμονής της Ε.Ε

Η Ευρωπαϊκή Αυτοχειρία: Ο Πόλεμος κατά των Υδρογονανθράκων

Η ρίζα της σημερινής παρατεταμένης κρίσης, ωστόσο, βρίσκεται στην πολιτική που ακολούθησε η ΕΕ πριν από το 2021-2022. Για μια δεκαετία, η Ευρώπη, καθοδηγούμενη από μια άκαμπτη ατζέντα «πράσινης μετάβασης», διεξήγαγε έναν ιδεολογικό και οικονομικό «πόλεμο» κατά των εγχώριων ορυκτών καυσίμων, και ιδιαίτερα του φυσικού αερίου.​ Το φυσικό αέριο δεν είναι απλώς ένα καύσιμο· είναι η βασική πρώτη ύλη για την παραγωγή αμμωνίας, η οποία αποτελεί τη βάση των αζωτούχων λιπάσματων (όπως η Ουρία). Περίπου το 80% του κόστους παραγωγής της Ουρίας εξαρτάται άμεσα από την τιμή του αερίου.

​Η ΕΕ, αντί να διασφαλίσει μια ομαλή μετάβαση, επέβαλε: ​

• Απαγορεύσεις και Περιορισμούς: Στην εξόρυξη εγχώριων κοιτασμάτων (π.χ. σχιστολιθικό αέριο, ή περιορισμοί στις θαλάσσιες παραχωρήσεις).
• ​Υψηλά Πρόστιμα Ρύπων (ETS): Αυξάνοντας τεχνητά το κόστος παραγωγής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, καθιστώντας τα λιγότερο ελκυστικά για επενδύσεις.
• ​Μείωση Επενδύσεων: Η ρητορική κατά των υδρογονανθράκων αποθάρρυνε τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις σε υποδομές αερίου και σε εργοστάσια λιπασμάτων.

​Αυτή η Ευρωπαίκή εμμονή οδήγησε σε μια εθελούσια αποδόμηση της ενεργειακής ασφάλειας της ηπείρου. Όταν η Ρωσία εργαλειοποίησε το αέριο το 2022, η ΕΕ βρέθηκε χωρίς εναλλακτικές, χωρίς εγχώρια παραγωγή και με μια βιομηχανία λιπασμάτων που κατέρρευσε. Η ρίζα του προβλήματος για την Ευρώπη δεν είναι μόνο ο Πούτιν, αλλά η ίδια η ενεργειακή της πολιτική. Για χρόνια, η ΕΕ, ωθούμενη από μια ιδεολογική εμμονή στην πράσινη «ανάπτυξη», κήρυξε έναν ανένδοτο πόλεμο κατά των υδρογονανθράκων. Σήμερα το πληρώνουμε όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ: https://www.energia.gr/article/243521/h-krish-ton-lipasmaton-os-kathrefths-ths-energeiakhs-emmonhs-ths-ee-mia-analysh-me-fonto-to-2008-kai-to-2021

California, Colorado and Brazil introduces age verification law for all operating systems during OS account setup

https://www.tomshardware.com/software/operating-systems/california-introduces-age-verification-law

https://itsfoss.com/news/colorado-age-attestation-bill/

https://reason.com/2026/03/04/computer-scientists-caution-against-internet-age-verification-mandates/

https://www.gamingonlinux.com/2026/03/california-law-to-require-operating-systems-to-check-your-age/

https://www.pcgamer.com/software/operating-systems/a-new-california-law-says-all-operating-systems-including-linux-need-to-have-some-form-of-age-verification-at-account-setup/

https://gamerant.com/california-age-verification-operating-system/

https://forum.level1techs.com/t/system76-responds-to-laws-requiring-age-verification-at-the-os-level/246809

https://www.youtube.com/watch?v=WlH2yS5IKg0

Πώς θα ήταν οι τιμές ηλεκτρισμού στην Ελλάδα αν η κυβέρνηση δεν έκλεινε το λιγνίτη, αλλά επιδοτούσε το κόστος δικαιωμάτων εκπομπών κι όχι τους παρόχους;

Στα 65,5€/MWh βρέθηκε το πρωί της Τρίτης 3/3/2026 η τιμή στο Ολλανδικό Χρηματιστήριο, όταν την Παρασκευή 27/2 είχε κλείσει στα 31,96. Ο νέος υπερδιπλασιασμός της τιμής του φυσικού αερίου μέσα σε μόλις δυο ημέρες απέδειξε την πλήρη αποτυχία της πολιτικής που αντικατέστησε άρον-άρον τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη με ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο.

Το Σεπτέμβριο 2019 ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε από τη Νέα Υόρκη την πλήρη απολιγνιτοποίηση της χώρας για το 2028. Ωστόσο, μόλις το Φεβρουάριο 2021 και εν μέσω των εγκλεισμών της «πανδημίας», η ΔΕΗ είχε ζητήσει από τον ΑΔΜΗΕ να κλείσει ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των λιγνιτικών μονάδων από τον Αύγουστο 2021! 7 χρόνια νωρίτερα! Ο ΑΔΜΗΕ αρνήθηκε, καθώς θα έμπαινε σε κίνδυνο η ασφάλεια εφοδιασμού της χώρας. Ευτυχώς, καθώς στο τέλος Μαΐου 2021 ξεκίνησε η άνοδος της τιμής φυσικού αερίου και τον Οκτώβριο 2021 ξεκίνησαν οι κυβερνητικές επιδοτήσεις στους παρόχους, πολύ πριν τη Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Τον Ιούλιο 2022 έντρομος ο πρωθυπουργός από την απίστευτη εκτόξευση της τιμής του φυσικού αερίου έτρεχε να ανακοινώσει επιστροφή στο λιγνίτη. Μας έλεγαν μάλιστα πως θα δουλεύουν στο φουλ επτά (7) λιγνιτικές μονάδες. Σύμφωνα με την κυβέρνηση, πάνω από 10 δισεκατομμύρια μας είχε κοστίσει η αποτυχημένη πολιτική, που προκάλεσε την προηγούμενη κρίση τιμών φυσικού αερίου. Δισεκατομμύρια που δεν προέκυψαν από λεφτόδεντρα, αλλά από τις τσέπες μας.

Λιγότερο από τρία χρόνια μετά είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Η τιμή του ηλεκτρισμού καθορίζεται από την τιμή του φυσικού αερίου, οπότε οι καταναλωτές θα πρέπει να περιμένουμε ξανά εξωφρενικά υψηλούς λογαριασμούς. Κι επειδή κάθε παρόμοια κρίση γεννά ευκαιρίες αχαλίνωτης κερδοσκοπίας, η κυβέρνηση για ακόμα μια φορά θα επιδοτήσει απ’ τον κρατικό προϋπολογισμό τους παρόχους, προκειμένου να μας εμφανίζουν «μειωμένους» λογαριασμούς. Χρεώνοντας βεβαίως όσο θέλουν. Ωστόσο, όσοι έχουμε ζήσει τις πετρελαϊκές κρίσεις του 1973, του 1979 και του 2008 ξέρουμε πολύ καλά πως σε κάθε κρίση οι κυβερνήσεις πρόσθεταν και νέες λιγνιτικές μονάδες. Σε κάθε κρίση οι εκάστοτε κυβερνήσεις στρέφονταν στον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη, προκειμένου να προστατέψουν τη χώρα από τις συνέπειες των διεθνών αναταραχών. Στη σημερινή συγκυρία τι ακριβώς θα προστατέψει τη χώρα; Όχι βέβαια τα χρυσοπληρωμένα με πολλά δισεκατομμύρια αιολικά και φωτοβολταϊκά, παρόλο που τα έργα σε λειτουργία μέχρι και τον Φεβρουάριο 2026 (17,9GW) έχουν ήδη ξεπεράσει τους στόχους του 2030 (14,7GW)!

Ήδη τον Ιούλιο 2021, στη διαβούλευση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας «επί του Σχεδίου εφαρμογής για τον μετασχηματισμό της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας (Market Reform Plan for Greece)» είχα επισημάνει πως «Η αγορά πάσχει θεμελιωδώς επειδή πρόκειται για αγορά ελάχιστων εναλλακτικών επιλογών, ουσιαστικά είναι μια ολιγοπωλιακή κατάσταση στο μείγμα ηλεκτροπαραγωγής. Δεδομένου ότι με πολιτικές επιλογές μετά τα πυρηνικά και το λιθάνθρακα αποκλείστηκε και ο εγχώριος λιγνίτης, ως αξιόπιστες εναλλακτικές επιλογές έχουν απομείνει η εξής μία, το φυσικό αέριο. Ένα 100% εισαγόμενο ορυκτό καύσιμο, απ’ το οποίο θεωρητικά υποτίθεται πως πρέπει ν’ απεξαρτηθούμε το συντομότερο!» Δυστυχώς, στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα. Όπου υπάρχει επισφαλής τροφοδοσία, η κερδοσκοπία παραμονεύει. Τι μπορούμε να κάνουμε, χωρίς να περιμένουμε σωτηρία απ’ αυτούς που μας χρεοκόπησαν το 2010 και τώρα μας πάνε από κρίση σε κρίση;