Showing posts with label ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ-ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ. Show all posts
Showing posts with label ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ-ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ. Show all posts

18.4.19

Με άδεια των Σκοπίων στήσαμε χτες τον Μεγαλέξανδρο!

Την ώρα που στη Βουλή παιζόταν μια ακόμα πράξη διεθνούς ρεζιλέματος της ελληνικής πολιτικής ελίτ με την επαναλαμβανόμενη φαρσοκωμωδία της κυβέρνησης για τις γερμανικές οφειλές στην Ελλάδα, λίγο πιο κάτω, στη λεωφόρο Αμαλίας στηνόταν μετά από 26 χρόνια (!) ο έφιππος Μεγαλέξανδρος, ύστερα από άδεια των Σκοπίων!

Το άγαλμα ήταν θαμμένο στα υπόγεια του υπουργείου Πολιτισμού από το 1993, που δημιουργήθηκε από τον γλύπτη Γιάννη Παππά, μέχρι να καταλήξει στα υπόγεια του δήμου Αθηναίων και τελικά στον κήπο του εργαστηρίου του καλλιτέχνη, στου Ζωγράφου, μέχρι χτες! Γιατί χτες; Γιατί τώρα, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το περίφημο κυβερνητικό ΚΑΣ, έδωσε την άδεια να στηθεί το έφιππο άγαλμα, μετά την υπογραφή της συμφωνίας των Πρεσπών! Για να το πούμε μπακάλικα, το υπουργείο Πολιτισμού, το κατευθυνόμενο ΚΑΣ και ο δήμος της Αθήνας δεν τολμούσαν να στήσουν τον Μέγα Αλέξανδρο επί 26 χρόνια στην Ελλάδα, μην τύχει και στενοχωρηθούν τα Σκόπια. Αλλά, και γιατί ήταν ένα έργο εθνικιστικό!! Και για να το πούμε ακόμα πιο ανοιχτά, η Ελλάδα (πιο σωστά, οι ψοφοδεείς πολιτικοί της) περίμενε την άδεια των Σκοπίων για να αναγνωρίσει ότι ο Μεγαλέξανδρος της ανήκει και ότι είναι κομμάτι της ιστορίας της και όχι της ιστορίας των σλαβομακεδόνων! Και, για να μη μένει αμφιβολία σε κανέναν, ο ίδιος ο πρωθυπουργός, δηλώνει διαρκώς ότι είναι η συμφωνία των Πρεσπών που κατοχυρώνει τελεσίδικα στην Ελλάδα την αρχαία Μακεδονική ιστορία ως ελληνική. Ο αμόρφωτος.

16.4.19

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πολιτική οντότητα. Είναι υπόκοσμος

Όσοι αντιμετωπίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ με κανόνες πολιτικής βρίσκονται μακριά από την πραγματικότητα. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πολιτική οντότητα. Είναι υπόκοσμος. Και δεν είναι υπόκοσμος με την έννοια του εγκληματία, που πιθανώς να έχει και ένα ελαφρυντικό ή συνείδηση. Είναι υπόκοσμος με την έννοια της ηθικής. Είναι υπόκοσμος όχι για να βρει λεφτά. Αλλά, από κοινωνικό σύμπλεγμα και από ηδονή εξουσίας.

Από πού τεκμηριώνονται αυτά; Από τα παρακάτω αδιάψευστα του Σαββατοκύριακου, που ξεφεύγουν και από τις χειρότερες μέρες του Μαυρογιαλουρισμού. Και τα οποία πληθαίνουν όσο περνάει ο καιρός σε βάρος της κοινωνίας και των ατόμων της. Ως τα χειρότερα παραδείγματα προς μίμηση από μια εξουσία με δημοκρατικό μανδύα και φασιστικό περιεχόμενο.

Κωσταράκος: "Η Ελλάδα υπέστη εκούσια και εντελώς ανώφελα, μια στρατηγική ήττα"

Από ομιλία του, στην Πόλη των Σερρών, καλεσμένος της ΕΑΑΣ και του ΣΕΑΝ το παρακάτω τμήμα που αναφέρεται στην συνθήκη των Πρεσπών. 

"Ένας ορισμός τον οποίο βρίσκω ιδιαίτερα πετυχημένο περιγράφει την διπλωματία ως «την τέχνη να επιτρέπεις στον άλλο να κάνει το δικό σου» (Sir David Frost, British Diplomat). Θεωρώ λοιπόν ως ιδιαίτερα πετυχημένη την εξάσκηση της διπλωματίας από τον βόρειο, πρόσφατα βαπτισμένο σε (Βόρεια Μακεδονία) γείτονά μας. Διότι έπραξαν ότι έπρεπε απέναντι στον ασύγκριτα δυνατότερο σε κάθε διάσταση αντίπαλό του, δάμασαν την δύναμή του και του επέτρεψαν να πράξει αυτό που επεδίωκαν, και ακόμα περισσότερα: Να τους χαρίσει μαζί με το όνομα, την γλώσσα και την εθνότητα καθώς και τα ερείσματα εκείνα που θα τους επιτρέψουν στο μέλλον να υποκινήσουν και υποθάλψουν μειονοτικά προβλήματα στο εσωτερικό του θεωρητικά ισχυρού γείτονά τους. Ποιος είναι αυτός ο γείτονας; Μα φυσικά η Ελλάδα.

Δυστυχώς, δεν ήταν ο ξένος παράγοντας αυτός που μας πίεσε. Σε καμία περίπτωση οι ισχυροί του διεθνούς συστήματος δεν ενδιαφέρονται για τεχνικές λεπτομέρειες, όπως το όνομα με το οποίο το γειτονικό προς τον βορρά κράτος θα εισερχόταν στους δυτικούς οργανισμούς. Τους αρκούσε το να μπει στο ΝΑΤΟ για να αναχαιτιστεί η ρωσική διείσδυση, με οποιοδήποτε όνομα. Με οποιαδήποτε κυβέρνηση. Με οποιοδήποτε κόστος. Αυτό το κόστος, οι κυβερνώντες την χώρα μας προθυμοποιήθηκαν να το αναλάβει η Ελλάδα. Προσέξτε όμως: όχι οι ίδιοι. Η Ελλάδα. Γαλαντόμοι με την περιουσία άλλων. Έδωσαν κάτι το οποίο δεν τους άνηκε ώστε να ικανοποιήσουν τις κομματικές ιδεοληψίες, τόσο τις δικές τους όσο και του σκληρού πυρήνα των οπαδών τους. Τα υπόλοιπα είναι φθηνές δικαιολογίες που δεν αντέχουν σε καμία κριτική.

Κυρίες και Κύριοι,

15.4.19

Ένωση Ελληνικών Εταιρειών Αεροδιαστημικής Ασφάλειας και Άμυνας (ΕΕΛΕΑΑ) : "Η Ελλάδα θα πρέπει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα FCAS"

Προς κ.
Ευάγγελο Αποστολάκη, Υπουργό Εθνικής Άμυνας 
Ευκλείδη Τσακαλώτο, Υπουργό Οικονομίας
Κοιν. κ. Κυριάκο Κυριακίδη, Γενικό Διευθυντή Αμυντικών Εξοπλισμών ΓΔΑΕΕ

Θέμα : Συμμετοχή της Ελλάδας στο Νέο Ευρωπαϊκό Μαχητικό Αεροσκάφος FCAS

Αξιότιμοι Κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με εκτεταμένα δημοσιεύματα στα διεθνή μέσα γραπτού και ηλεκτρονικού τύπου, η Γαλλία και η Γερμανία συμφώνησαν να αναπτύξουν το νέο Ευρωπαϊκό Μαχητικό Αεροσκάφος 6ης γενιάς FCAS (Future Combat Air System), ενώ παράλληλα οι δυο κυβερνήσεις εξέφρασαν την επιθυμία να ενταχθούν περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες στο πρόγραμμα. Την ενέργεια αυτή ήλθε να ενισχύσει η Ισπανία η οποία προ ολίγων εβδομάδων αποφάσισε να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και ήδη υπέγραψε τη σχετική συμφωνία με τις προαναφερθείσες χώρες. Το FCAS είναι ένα ολοκληρωμένο σύστημα εναέριας μάχης που ενσωματώνει υφιστάμενες και μελλοντικές πλατφόρμες σε ένα ολοκληρωμένο δίκτυο το οποίο συνεργάζεται με δεκάδες άλλα συστήματα. Το νέο αεροσκάφος θα έχει τη δυνατότητα σύνδεσης με δορυφόρους, με άλλα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αλλά και με μαχητικά του ΝΑΤΟ για καλύτερο συντονισμό. Με το πρόγραμμα αυτό οι κυβερνήσεις Γαλλίας, Γερμανίας και Ισπανίας προωθούν την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης της Ε.Ε. και στοχεύουν στην ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας και στην επίτευξη εξαγωγών.

Είναι πλέον σαφής η τάση ενοποίησης της αναγκών στις ευρωπαϊκές αμυντικές προμήθειες σε συνδυασμό με την αποκέντρωση των αντίστοιχων προγραμμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στο πλαίσιο αυτό, η ενεργοποίηση και αξιοποίηση των περιφερειακών επιχειρήσεων θα δημιουργήσει συνέργειες και θα ενισχύσει την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα. Το πρόγραμμα αυτό παρέχει μια καλή και ουσιαστική προοπτική για το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για μελλοντική απόκτηση ενός σύγχρονου μαχητικού αεροσκάφους νέας γενιάς και τεχνολογίας.

Η απόφαση συμμετοχής στο υπόψη πρόγραμμα από την αρχική του φάση θα έχει αρκετά σημαντικά πλεονεκτήματα για την άμυνα και την ασφάλεια της χώρας, αφού θα:

9.4.19

Κ.Γρίβας: Πως η γεωγραφία ισχύος στο Αιγαίο επηρεάζει και την ΑΟΖ

Δυναμικό και όχι στατικό μέγεθος, σε αντίθεση με ό,τι γενικώς πιστεύεται, είναι το Δίκαιο της Θάλασσας: εξελίσσεται και αλλάζει αλληλεπιδρώντας με διάφορους παράγοντες. Ένας εξ αυτών είναι η διεθνής γεωγραφία της ισχύος. Η αλληλεπίδραση αυτή είναι ιδιαίτερα έντονη όσον αφορά στη διαμόρφωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων κάθε χώρας στις θαλάσσιες εκτάσεις γύρω από αυτήν. Αυτά ισχύουν και για το Αιγαίο. Συγκεκριμένα, το αρχικό όριο των χωρικών υδάτων στα τρία ναυτικά μίλια διαμορφώθηκε εν πολλοίς από το μέγιστο βεληνεκές του χερσαίου πυροβολικού εκείνη την εποχή (cannon shot rule). Άρα, η δυνατότητα προβολής ισχύος από τη στεριά στη θάλασσα υπήρξε ιστορικό θεμέλιο για τον προσδιορισμό του ορίου των χωρικών υδάτων. Η σχέση αυτή δεν έχει πάψει να υφίσταται. Εντελώς απλουστευτικά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα χωρικά ύδατα ήταν, σε γενικές γραμμές, ο θαλάσσιος χώρος όπου στην περίπτωση μονομαχίας της χερσαίας με τη ναυτική ισχύ, η πρώτη θα έβγαινε κατά κανόνα νικήτρια.

Σήμερα, λοιπόν, εμφανίζεται η πιθανότητα μιας τεράστιων διαστάσεων αλλαγής όσον αφορά αυτή τη διαχρονική μονομαχία χερσαίας και ναυτικής ισχύος, η οποία, αργά ή γρήγορα, αναμένεται να επιδράσει και στο Δίκαιο της Θάλασσας. Πιο συγκεκριμένα αναμένεται να επηρεάσει την έννοια της ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη). Η αλλαγή αυτή είναι η προσπάθεια ισχυρών ευρασιατικών δυνάμεων, με προεξάρχουσα την Κίνα, να αναπτύξουν αποτελεσματικά χερσαία πλέγματα αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/AD), στόχος των οποίων είναι να μετατρέψουν τα παράκτια ευρασιατικά ύδατα, σε εύρος μεγαλύτερο των 500 χλμ., σε παγίδα θανάτου για τις αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις, διώχνοντάς τες μακριά από τις ακτές. Διαμορφώνεται, κατά συνέπεια, μια νέα γεωστρατηγική πραγματικότητα όσον αφορά στη δυναμική ισορροπία μεταξύ χερσαίας και θαλάσσιας ισχύος σε μια παράκτια ζώνη τα μεγέθη της οποίας ξεπερνούν δραματικά τα 12 ναυτικά μίλια, που αποτελούν τα σημερινά όρια της εθνικής κυριαρχίας στη θάλασσα. Έτσι, πολλές χώρες του κόσμου, με προεξάρχουσα πάλι την Κίνα, έχουν αρχίσει να θεωρούν τα 200 ναυτικά μίλια της ΑΟΖ, ως χώρο όπου δικαιούνται να ασκούν πλήρη κυριαρχία και όχι απλώς να έχουν το δικαίωμα της αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ ΚΑΙ ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΕΒΗΛΗ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΙΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΕΙΣ ΤΟΝ ΒΟΤΑΝΙΚΟΝ

Ἀθῆναι, 2/4/2019: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΕΒΗΛΗ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΙΝ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ–ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΤΡΙΑΣ ΕΙΣ ΤΟΝ ΒΟΤΑΝΙΚΟΝ

Ἂλλη μιά φορά ἀποδεικνύεται εἰς τήν συγκεκριμένην ὑπόθεσιν ἡ συνεργασία τῆς Διοικήσεως μέ τήν Δικαιοσύνη! Καί συγκεκριμένως ἐνῶ ἀπό τήν περασμένην ἑβδομάδα βοοῦν τά μέσα μαζικῆς ἐνημερώσεως περί ἀποφάσεως τοῦ ΣτΕ πού δικαιώνει τήν βέβηλον κατεδάφισιν τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ «Ἁγίας Τριάδος – Παναγίας Ἐλευθερώτριας» εἰς τόν Βοτανικόν, προκειμένου ν’ ἀνεγερθῆ τό τέμενος τοῦ Ἰσλάμ, σήμερα 2/4/2019 πού προσήλθομεν νά παραλάβωμεν τήν ἀπόφασιν αὐτήν καί νά λάβωμεν γνῶσιν τοῦ περιεχομένου της, μ’ ἒκπληξιν ἀκούσαμε ἀπό τά χείλη τοῦ γραμματέως ὃτι αὐτή δέν εἶναι ἒτοιμη καί εὑρίσκεται εἰς χεῖρας τῆς εἰσηγητρίας κυρίας Οὐρανίας Νικολαράκου – Μαυρομιχάλη. Κί ἓπεται διαδικασία μέχρις ὃτου μπορέσωμεν νά λάβωμεν ἐπίσημον ἀντίγραφον! Εἰς τήν εὒλογον ἐρώτησίν μας πῶς ἐπληροφορήθησαν τ’ ἀνωτέρω ΜΜΕ καί ἐφημερίδες τό περιεχόμενόν της, ὁ γραμματεύς μᾶς ἀπήντησεν: ὂχι πάντως ἀπό τήν γραμματείαν! Μήπως τήν ἀπόφασιν ἐξέδωσεν ἡ Διοίκησις κί ὂχι τό ΣτΕ; Ὁ ἒχων νοῦν νοείτω!

"Ισχυρές Ενοπλες Δυνάμεις κάνουν τη χώρα ευυπόληπτη στους φίλους και σεβαστή στους αντιπάλους"

Το αγαθό της εθνικής άμυνας και της ασφάλειας είναι βασική προϋπόθεση για την ευημερία της χώρας, ωστόσο σπανίως μας απασχολεί ως κοινωνία. Θεωρείται βασικό κεκτημένο, χωρίς να αξιολογείται η ποιότητα αλλά και η επάρκειά του. Πάντοτε απασχολεί τις κοινωνίες αν οι επενδύσεις στον παράγοντα εθνική άμυνα και ασφάλεια και ειδικότερα η σχέση κόστους – οφέλους, είναι παραγωγικές και προσφέρουν το ανάλογο ανταποδοτικό όφελος. Λογικό και επιβεβλημένο είναι να απασχολεί και την ελληνική κοινωνία και ειδικά τη δεκαετή αυτή περίοδο της οικονομικής κρίσεως. Αν για άλλες κοινωνίες αυτό αποτελεί θέμα προβληματισμού, για την ελληνική συνιστά υπαρξιακό ζήτημα και αυτό γιατί έχει να αντιμετωπίσει την αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας. Η τουρκική επεκτατικότητα δεν είναι ένα θεωρητικό ή ιδεολογικό κατασκεύασμα, αλλά εδράζεται στην πρακτική της γείτονος και σε απτά γεγονότα.

Δεν επέτρεψε στην Κύπρο να προσδιορίσει μόνη της τη μετά-αποικιακή πορεία της, εκδίωξε το σύνολο των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και της Κωνσταντινούπολης από τις πατρογονικές εστίες τους, κατέλαβε το 37% του κυπριακού εδάφους, άλλαξε την πληθυσμιακή σύνθεση της Κύπρου και αμφισβητεί το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αξιοποιήσει τους πλουτοπαραγωγικούς της πόρους. Παρεμποδίζει συστηματικά την Ελλάδα να ενασκήσει τα δικαιώματά της που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο, ακόμη και με την απειλή πολέμου από τη δεκαετία του 1970 και ιδίως μετά τα Iμια αμφισβητεί κυριαρχικά της δικαιώματα στο Αιγαίο και έχει θέσει επί τάπητος με τον πλέον εμφατικό τρόπο, από τον ίδιο τον πρόεδρο Ερντογάν κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα τον Δεκέμβριο 2017, την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Σε αυτή την αντιπαράθεση η επίκληση από ελληνικής πλευράς διαρκώς του διεθνούς δικαίου δεν είναι επαρκής για την αντιμετώπιση της επιθετικότητας της Τουρκίας, η οποία με τη στάση και τη συμπεριφορά της στην ευρύτερη περιοχή δείχνει να αντιλαμβάνεται μόνο τη γλώσσα της ισχύος.

7.4.19

Ο σινικός έλεγχος των σπάνιων γαιών και η αντιμετώπισή του

Οι Δυτικές χώρες (ΗΠΑ – ΕΕ – Ιαπωνία – Ισραήλ) έχουν παραδώσει τα ηνία της τεχνολογίας των σπάνιων γαιών στην Κίνα εδώ και αρκετές δεκαετίες. Εάν η χρήση των σπάνιων γαιών επικεντρωνόταν μόνο στις εμπορικές εφαρμογές τότε θα μπορούσε να υποστηρίξει κανείς ότι αυτό δεν είναι και τόσο σημαντικό. Όταν όμως οι σπάνιες γαίες χρησιμοποιούνται σε εκατοντάδες υπερσύγχρονα στρατιωτικά οπλικά συστήματα (μαγνητικό όπλο, drones, πυραυλικά συστήματα κλπ.), τότε το διακύβευμα έχει μεγαλύτερο βάρος. Τότε, η υπεροχή της τεχνολογικής ισχύος στον τομέα των σπάνιων γαιών επηρεάζει συνολικά το αποτέλεσμα του «σύγχρονου» πολέμου.  Τα «Δυτικά» Μέσα Ενημέρωσης σπάνια αναφέρουν αυτές τις εξελίξεις καθώς τις αγνοούν ή τις υποβαθμίζουν. Η κεντρική στρατηγική του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος όσο αφορά τις σπάνιες γαίες – και την εξαγορά Δυτικών στρατηγικών υποδομών π.χ. λιμάνια – στηρίζεται στις τέσσερις παρακάτω φράσεις:
– Jun-min jiehe («Συνδύασε το στρατιωτικό με το πολιτικό»).
– Ping-zhan jiehe («Συνδύασε την ειρήνη με τον πόλεμο»).
– Jun-pin youxian («Δώσε προτεραιότητα στα στρατιωτικά προϊόντα»)
– Yi min yan jun («Άφησε το πολιτικό να ενισχύει το στρατιωτικό»).

Η ΕΕ πρόσφατα εξέφρασε δια στόματος του Γάλλου Προέδρου εξοχότατου κ. Μακρόν το γεγονός ότι η «η εποχή της ευρωπαϊκής αφέλειας (για την Κίνα) έχει τελειώσει». Η Ευρωπαϊκή αφέλεια είχε επισημανθεί πολλάκις από τον γράφοντα τα τελευταία χρόνια.

4.4.19

Το κουρελόπανο

Για να καταλάβει και ο τελευταίος αφελής το παραμύθι και την πραγματική αδιαφορία του πρωθυπουργού για τη χώρα και την ιστορία της αρκεί η εικόνα. Μπρός του, πίσω του, πλάι του ανέμιζε χτες μια σημαία με τον ήλιο της Βεργίνας. Αλλά αυτό δεν είναι καραμπινάτο σύμβολο αλυτρωτισμού και σφετερισμού της ελληνικής ιστορίας! Είναι ένα κουρελόπανο. Όπως και η ελληνική σημαία, όπως ομολογούν οι σύντροφοί του σε κυβέρνηση και κόμμα.  Και μοιάζει καταπληκτικό πώς η ελληνική κυβέρνηση, αλλά και η αντιπολίτευση, δεν ασχολήθηκαν ποτέ με το κατ εξοχήν σύμβολο μιας χώρας, που, όπως όλες οι σημαίες, καθρεφτίζει την ταυτότητά της. Την ψυχή της. Και η οποία παραπέμπει ευθέως στην ελληνική επικράτεια και ιστορία. Σαν σύμβολο ευθείας εχθρικής ενέργειας.Και για έναν απλό λόγο: Τι μαθαίνουν τα παιδιά στα σκοπιανά σχολεία ότι αντιπροσωπεύει η σημαία τους; Μέχρι σήμερα, την καταγωγή τους από τους Μακεδόνες του Αλέξανδρου. Και τι θα μαθαίνουν από αύριο ότι είναι αυτός ο ήλιος στη σημαία τους, στο σύμβολό τους; Ο ήλιος του ΠΑΣΟΚ που κοκκίνισε από την ηλιοθεραπεία; Τι θα μαθαίνουν ότι συμβολίζει; Ποια είναι η ιστορία της;

Ο Τσίπρας πουλάει παραμύθια ότι η συμφωνία έσβησε τον αλυτρωτισμό των σλαβομακεδόνων. Τίποτε δεν έσβησε. Γελάνε και τα μουστάκια του Ζάεφ κάτω από τη σημαία με τον ήλιο της Βεργίνας. Που παραμένει το κατ εξοχήν σύμβολο του μακεδονισμού. Και για να μη μας πει κανείς κανένα εύκολο παραμύθι, η σημαία των Σκοπίων με τον ήλιο της Βεργίνας δεν είναι δα και καμιά παλιά ιστορική σημαία για να την παραγνωρίζει κανείς και να μην απαιτεί να αλλάξει στα πλαίσια μιας ειρηνόφιλης συνθήκης. Εδώ, το σχέδιο Ανάν και η συμφωνία που βρίσκεται στο τραπέζι για το Κυπριακό προβλέπει την κατάργηση της σημαίας της Κύπρου και την αντικατάστασή της με άλλη που θα εκφράζει και τους τουρκοκύπριους!

Η θάλασσα αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της ελληνικής ασφάλειας και ευημερίας

Ατενίζοντας το μέλλον, είναι σαφές ότι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε στη θάλασσα μεταβάλλονται σε επιχειρησιακό και επιχειρηματικό χαρακτήρα, είναι δε όλο και πιο δύσκολο να αντιμετωπιστούν μεμονωμένα αφού οι μεταβολές είναι ταχύτερες απ’ ότι στο παρελθόν. Έτσι απαιτείται από εμάς να επανεξετάσουμε τις προσεγγίσεις μας σε κάθε πτυχή των επιχειρησιακών και επιχειρηματικών μας έργων. Η διατήρηση της θαλάσσιας ανωτερότητας διαφυλάσσει την ειρήνη στην πατρίδα μας Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που απαιτείται να εξεταστούν οι μελλοντικές κατευθύνσεις της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδος υπό το πρίσμα που θα αντανακλά τις απαιτήσεις που θέτει η χώρα μας στο Εμπορικό Ναυτικό, το Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό Σώμα για να προωθήσουν και να υπερασπιστούν τα εθνικά συμφέροντα.

Η ισχυροποίηση της θαλάσσιας ισχύος, καθώς και ο σχεδιασμός για το μελλοντικό Πολεμικό Ναυτικό εμβαθύνει τις επιχειρησιακές σχέσεις με τους άλλους κλάδους των ΕΔ και τις υπηρεσίες ασφαλείας και πληροφοριών, με συμμάχους και συνεργάτες αλλά και τη βιομηχανική μας ανάπτυξη όσον αφορά τη ναυπηγοεπισκευαστική και αμυντική μας ικανότητα, με σκοπό να υποστηρίξουμε με τον καλύτερο τρόπο τα εθνικά μας συμφέροντα. Οι πάντες θεωρούν τον ανταγωνισμό και τη συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο, ως μια πρόκληση για τα συμφέροντα του Ελληνισμού και εκεί θα κληθούμε να επιχειρήσουμε, με τον κάθε πιθανό ρόλο που θα μας ανατεθεί, στη συγκράτηση μιας κλιμακούμενης σύγκρουσης για τις μεγάλες στρατηγικές επιλογές του Ελληνισμού. Ιδιαίτερα όσον αφορά τις στρατιωτικές διαστάσεις, τις διπλωματικές και τις στρατιωτικές συνεργασίες με τις άλλες χώρες της Ανατολικής Μεσογείου, που έχουμε συνάψει αμυντικές συμφωνίες.

Σημαντική προϋπόθεση για τη λήψη αποφάσεων είναι οι διαδικασίες παγκοσμιοποίησης, που δημιούργησαν νέες επιρροές μεταξύ των κρατών, ενώ συγχρόνως η σφυρηλάτηση ή η αναγκαστική οικονομική διασύνδεση φαίνεται να είναι η κινητήρια δύναμη της διεθνούς πολιτικής στον 21ο αιώνα. Η γεωοικονομία θεωρεί ότι τα κράτη επιδιώκουν τον έλεγχο των λιμένων και των θαλασσίων διαύλων της παγκόσμιας οικονομίας ως πηγή εξουσίας και επιρροής. Σε αυτό το νέο πλαίσιο, οι κυριότεροι παράγοντες της σύγκρουσης ή της συνδιαλλαγής θα είναι οι μάχες για τη διαχείριση αυτών των θαλασσίων πόρων.

Παράγοντες και Τάσεις του μελλοντικού επιχειρησιακού περιβάλλοντος

Χανιά: Ημερίδα με θέμα «Η Γεωπολιτική Σημασία της Κρήτης στην Εξασφάλιση των Εθνικών μας Συμφερόντων στη Μεσόγειο»

«Η Γεωπολιτική Σημασία της Κρήτης στην Εξασφάλιση των Εθνικών μας Συμφερόντων στη Μεσόγειο» Σάββατο 6 Απριλίου 2019, ώρα 10:00 -15:00.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

10:00 Πέρας Προσέλευσης–Έναρξη

10:00–10:50 Χαιρετισμοί► Χαιρετισμός – Καλωσόρισμα από τον Αντιπεριφερειάρχη Χανίων και Πρόεδρο του Δ.Σ./Π.Κ.Χ. κ. Απόστολο Βουλγαράκη
► Χαιρετισμός από τον Πρόεδρο του Σ.Α.Σ.Ι. Αντιπτέραρχο (Ι) ε.α. Ευάγγελο Γεωργούση
► Χαιρετισμός από τον Γεν. Γραμματέα του Δ.Σ./Π.Κ.Χ. Αντιπτέραρχο (Μ) ε.α. Εμμανουήλ Κελαϊδή / Παρουσίαση ομιλητών
► Χαιρετισμός από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γεώργιο Σταθάκη
► Χαιρετισμός από την τ. Υπουργό Εξωτερικών κας Ντόρα Μπακογιάννη

10:50–12:20 Πρώτο Μέρος Εισηγήσεων
► “Η σημασία της Ανατολικής Μεσογείου και ο ανταγωνισμός περιφερειακών και εξωτερικών δυνάμεων” (Καθηγητής Διεθνολόγος κ. Κωνσταντίνος Φίλης)
► “Η Στρατηγική Αξία της Κρήτης” (Στρατηγός ε.α. Μανούσος Παραγιουδάκης, Επίτιμος Αρχηγός Γ.Ε.ΕΘ.Α.)
► “Η διαχρονική αξία της στρατηγικής θέσης της Κρήτης δια μέσου των αιώνων. Η σημασία της εκπαίδευσης” (Καθηγητής κ. Οδυσσέας-Ιωάννης Ζώρας, Πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης)
► “Η διαχρονική αξία του ορυκτού πλούτου της Κρήτης” (Καθηγητής κ. Εμμανουήλ Μανούτσογλου, Κοσμήτορας της Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης)

12:20–12:40 Πρώτη Περίοδος Ερωτήσεων – Συζήτησης

12:40–13:00 Διάλειμμα [καφές – αναψυκτικά (ευγενική προσφορά της Περιφ. Ενότητας Χανίων)]

13:00–14:30 Δεύτερο Μέρος Εισηγήσεων

3.4.19

Το αντίτιμο της ειρήνης και η επιλογή κατευνασμού

Ο δημόσιος διάλογος για την ετοιμότητα των στρατιωτικών δυνάμεων για πόλεμο εντατικοποιήθηκε τελευταία, ιδιαίτερα μετά τις συνεχιζόμενες και εντεινόμενες αμφισβητήσεις όχι μόνο των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων αλλά και της εθνικής μας κυριαρχίας σε νησιά του Αιγαίου από μέρους της Τουρκίας. Η αξιολόγηση της κατάστασης της εθνικής ασφάλειας, παρουσιάζει μια εντυπωσιακή στρατιωτική, πολιτική, τεχνολογική και οικονομική καχεξία τα τελευταία έτη της οικονομικής κρίσης. Ταυτόχρονα αποκαλύπτει τον κίνδυνο στρατιωτικής κλιμάκωσης σε πολλαπλά μέτωπα, καθώς και τους περιορισμούς της ικανότητας της τρέχουσας πολιτικής να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις και να μεγιστοποιήσει τις ευκαιρίες. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει μια ακραία ένταση μεταξύ της πρωτοφανούς επιθετικότητας και της στρατηγικής αδυναμίας με βαθιά δυσκολία στην επίτευξη στόχων της εθνικής ασφάλειας. Αυτή είναι μια συνάρτηση του περιορισμένου οφέλους των στρατιωτικών ενεργειών κατά βασικών εχθρών, καθώς και τα βαριά κοινωνικά και οικονομικά διόδια που συνεπάγεται ο πόλεμος και η υψηλή ευαισθησία των Ελλήνων σε απώλειες.

Πράγματι, σε γενικές γραμμές, ακόμη και μια εξαιρετική στρατιωτική νίκη δεν μεταφράζεται πάντοτε σε πολιτικά επιτεύγματα, και η αντιμετώπιση των συνεπειών της «επόμενης ημέρας» είναι συχνά ακόμη πιο περίπλοκη από τη διαχείριση των ίδιων των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Η ασυμμετρία των στόχων με τις προσδοκίες, από ένα πόλεμο (για το ελληνικό κοινό η μη απώλεια σημαίνει νίκη, ενώ οι Τούρκοι αναμένουν αποφασιστική νίκη), εκτός από τις διαφορές στους κανόνες δέσμευσης, δυσχεραίνει την επίτευξη των μεγάλων στόχων και ως εκ τούτου απαιτεί τη διατύπωση τους με συγκρατημένους όρους. Υπάρχει επίσης μια διάσταση μεταξύ της αξιόπιστης και ισχυρής αποτροπής, η οποία ενισχύει τους αντιπάλους της Ελλάδος για έναρξη στρατιωτικής δράσης ευρείας κλίμακας δημιουργώντας προκλήσεις ασφάλειας που τοποθετούνται μέχρι στιγμής κάτω από το όριο του πολέμου. Αυτή η διάσταση συμβάλλει στην πιθανή αστάθεια σε όλα τα κύρια μέτωπα του Ελληνισμού: Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Παρά την «αποτροπή» που υπάρχει, αυτά τα μέτωπα χαρακτηρίζονται επίσης από την πιθανότητα αλλοίωσης σε μεγάλη μαζική αντιπαράθεση και άμεσο πόλεμο, που μπορεί να συμβεί μετά και από ένα ατύχημα ή ανθρώπινο λάθος.

Η αξιολόγηση της πολιτικής και στρατιωτικής κατάστασης της Ελλάδος θέτει πέντε βασικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα. Όλα αυτά τα ζητήματα απαιτούν εις βάθος μελέτη και συζήτηση σε ανώτερα στρατιωτικά και πολιτικά φόρουμ.

Τα μυθεύματα της Κυβέρνησης περί «εκτοπισμού της Τουρκίας» από τα Σκόπια

Αφού η Κυβέρνηση έκανε την «ζημιά» με την βλαπτική για τα εθνικά συμφέροντα Συμφωνία των Πρεσπών (τα αρνητικά της ήδη τα διαπιστώνουμε καθημερινά) και αφού διαπίστωσε ότι κατακρημνίζεται δημοσκοπικά, ιδιαίτερα στην Μακεδονία προσπαθεί με διάφορα αφηγήματα που καταλήγουν μάλλον σε… διηγήματα να ανακαλύψει τα θετικά στοιχεία της Συμφωνίας που κύρωσαν ΣΥΡΙΖΑ «and friends». Ένα από αυτά τα μυθεύματα της κυβερνητικής προπαγάνδας για το χθεσινό επιτυχημένο ταξίδι του Πρωθυπουργού στα Σκόπια είναι ο πολυδιαφημισμένος «Έλεγχος του Εναερίου Χώρου» της Βόρειας Μακεδονίας από την Ελλάδα που είναι στην πραγματικότητα μία κουτοπόνηρη απόδοση στα Ελληνικά του Νατοϊκού «Αir policing» που αποτελεί Πολιτική του ΝΑΤΟ.

Βέβαια κάπου εκεί ο κ. Πρωθυπουργός χωρίς να ξέρει και τι ακριβώς είναι το μπέρδεψε το πράγμα μεταξύ «Μίκρας και Μακεδονικών κρασιών». Αυτή η πονηρή και βαρύγδουπη απόδοση, είναι μία απλή αποστολή ειρηνικής περιόδου και αφορά την αναχαίτιση–αναγνώριση αγνώστων επικινδύνων ιχνών και άλλων πιθανών ιπταμένων ασύμμετρων απειλών (NATO Renegade Concept). Όταν η ίδια η χώρα–μέλος του ΝΑΤΟ δεν έχει δικά της μέσα, μέσω ΝΑΤΟ καλείται γειτονική χώρα να καλύψει αυτή την αποστολή. Κάτι που το τόνισε και ο κ. Ζάεφ ίσως για να μην «στενοχωρήσει» την Άγκυρα. Η Ελλάδα το έχει κάνει αυτό εκ περιτροπής με την Ιταλία, τόσο για την Αλβανία όσο και για το Μαυροβούνιο. Το γνωρίζατε; Μάλλον όχι γιατί ποτέ αυτή η αποστολή νατοϊκής ρουτίνας δεν είχε διαφημιστεί, όπως κάνει τώρα ο κ. Τσίπρας με τα Σκόπια, για να αποδείξει την δήθεν ελληνική «διείσδυση» μετά την Συμφωνία των Πρεσπών. Τα Α/Φ σταθμεύουν σε επιφυλακή στην χώρας τους και ίπτανται όταν απαιτηθεί. Που είναι λοιπόν αυτός ο…. Έλεγχος για τον οποίο μας λένε;

26.3.19

Στρατηγός (ε.α) Μ.Κωσταράκος πρώην Α/ΓΕΕΘΑ: Η μεγαλύτερη απειλή για την εθνική ακεραιότητα είναι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ

Μετά τις πρόσφατες δηλώσεις των κύριων Κατρουγκαλου και Κοτζιά για τα «δικαιώματα της Τουρκίας», πραγματικά ανησυχώ. Στην αρχή εξεπλάγην, στη συνέχεια θύμωσα πολύ, πλέον όμως ανησυχώ πολύ. Ως Έλληνας αλλά και ως πολίτης αυτής της χώρας. Ελπίζω ότι και η πλειοψηφία της Βουλής, (εκτός ίσως από τους πιστούς ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ -κομματικούς στρατιώτες- βουλευτές και τους γνωστούς, καταγεγραμμένους στην ιστορία 6 πρόθυμους), το διπλωματικό σώμα, τα πολιτικά κόμματα αλλά και όλοι οι Έλληνες οι οποίοι δεν φορούν κομματικές παρωπίδες, επίσης ανησυχούν εξίσου.

Δεν είχα ποτέ πιστέψει ότι μια παρέα από νεοκομμουνιστές και διεθνιστές ακαδημαϊκούς, σε συνεργασία με άσχετους και ερασιτέχνες διπλωμάτες και με επικεφαλής τους κυρίους Τσίπρα και Κοτζιά θα τολμούσε να ξεπουλήσει την ένδοξη και ζηλευτή ιστορία χιλιάδων ετών ενός μέρους της Ελλάδος μας, της Μακεδονίας. Και όμως το έκαναν με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ονόμασαν «έντιμο συμβιβασμό» μια άτακτη υποχώρηση σε μια μάχη που δεν έδωσαν, απεμπολώντας τα εθνικά συμφέροντα με αντάλλαγμα ομιχλώδη οφέλη: τη βελτίωση της οικονομικής μας διείσδυσης στα Βαλκάνια και την απόκτηση κυρίαρχης γεωπολιτικής θέσης στην περιοχή μας. Παραμύθια για ανίδεους. Όσοι ξέρουν τα Βαλκάνια, ξέρουν κατ’ αρχήν ότι «εδώ δεν είναι παίξε-γέλασε» για «καρικατούρες» που παριστάνουν τους Υπουργούς Εξωτερικών και κατά δεύτερον ότι τα «όργανα παίζουν όσο πληρώνεις τους οργανοπαίκτες». Και η Ελλάδα την παρούσα χρονική περίοδο δεν είναι ικανή να πληρώσει τους συνταξιούχους της πόσο δε μάλλον να προσελκύσει και να στηρίξει τους απαιτητικούς διεθνείς «οργανοπαίκτες». Συνεπώς, το αφήγημα των οικονομικών «ωφελημάτων» και του «επηρεασμού» στην εκπαίδευση, στην διοικητική οργάνωση και στις ένοπλες δυνάμεις των γειτονικών χωρών, όχι μόνο είναι από τη φύση του άηθες ως κίνητρο, αλλά είναι και ένα ουτοπικό παραμύθι για αφελείς. Η Ελλάδα υπέστη εκούσια και εντελώς ανώφελα, μια στρατηγική ήττα. Ίσως να αποτελεί την χειρότερη στιγμή στην διπλωματική ιστορία μας. Ξέρω ότι πολύς κόσμος εκεί στο Υπουργείο Εξωτερικών πραγματικά ντρέπεται για το έγκλημα που έγινε.

24.3.19

Ο προσηλυτισμός της μαθητικής νεολαίας στην αριστερά μέσω της Κοινωνιολογίας

Παρότι οι ψηφοφόροι πρόκειται να πετάξουν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο ντουλάπι της ιστορίας, οι πολιτικές ιδέες του κυβερνώντος κόμματος διδάσκονται στους μαθητές της Γ΄Λυκείου, οι οποίοι δίνουν εξετάσεις για να αποδείξουν την εκμάθηση των ιδεοληψιών της αριστεράς, από το μάθημα της κοινωνιολογίας. Το πρόβλημα έγκειται, στο ότι το συγκεκριμένο μάθημα, παρουσιάζεται ως γνωριμία με μια επιστήμη, ενώ στην πραγματικότητα είναι κατήχηση στις ιδεοληψίες της αριστεράς. Αν οι μαθητές υιοθετήσουν μέρος αυτών των αντιλήψεων, τότε θα αντιμετωπίσουμε πολύ μεγάλο πρόβλημα στο μέλλον ως κοινωνία. Τον ΣΥΡΙΖΑ μπορούμε να τον ξεφορτωθούμε οριστικά στις επόμενες εκλογές, αλλά μας αφήνει ως παρακαταθήκη των ιδεοληψιών του την πλύση εγκεφάλου της επόμενης γενιάς.

Κοινωνική Δικαιοσύνη

Η χειρότερη από όλες τις αριστερές ιδεοληψίες, που διδάσκονται και εκθειάζονται στο μάθημα της κοινωνιολογίας, είναι η λεγόμενη κοινωνική δικαιοσύνη. Η κοινωνική δικαιοσύνη είναι η αριστερή ιδέα, ότι οι ανισότητες μεταξύ των ανθρώπων είναι προϊόν κάποιας αδικίας και η κυβέρνηση οφείλει να τις εξαλείψει. Σύμφωνα με το μάθημα της κοινωνιολογίας οι οικονομικές ανισότητες οφείλονται στην εκμετάλλευση, δηλαδή την αδικία. Η ιδέα της υπεραξίας της εργασίας του Μαρξ, η οποία επίσης διδάσκεται στην κοινωνιολογία, σημαίνει ότι, όταν ένας πολίτης παράγει πλούτο, το πετυχαίνει εξαιτίας της εκμετάλλευσης του συνανθρώπου του. Συνεπώς, το να πλουτίζει κάποιος, γίνεται εις βάρος κάποιου άλλου. Φυσικά, δεν ισχύει ούτε κατά διάνοια κάτι τέτοιο, επειδή όταν κάποιος πλουτίζει, το πετυχαίνει παρέχοντας είτε προϊόντα, είτε υπηρεσίες που ζητούν οι συνάνθρωποι του και το κάνει προσφέροντας απασχόληση σε άλλους συνανθρώπους του. Ο Bill Gates δεν έγινε ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου κλέβοντας άλλους πτωχούς ανθρώπους, αλλά παρέχοντας το πιο ανταγωνιστικό λογισμικό στον κόσμο και για να το πετύχει, προσέλαβε τους πιο ικανούς ειδικούς σε αυτόν τον τομέα με τους υψηλότερους μισθούς της αγοράς.

Στο βοηθητικό βιβλίο της κοινωνιολογίας για τους καθηγητές, επισημαίνεται πως η φτώχεια δεν αντιμετωπίζεται από το άτομο με την ατομική του προσπάθεια, αλλά από το κράτος με την αναδιανομή του πλούτου. Επομένως, οι καθηγητές της κοινωνιολογίας διδάσκουν τους μαθητές της Γ΄Λυκείου, ότι η ατομική τους προσπάθεια δεν θα τους αποφέρει τίποτα και για την αντιμετώπιση των οικονομικών τους δυσκολιών θα πρέπει να βασίζονται στα επιδόματα της Πρώτης Φοράς Αριστεράς. Το ότι στην οικονομική ιστορία δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα κοινωνικής ή εθνικής ομάδας, που να ξέφυγε από τη φτώχεια χάρη σε επιδοματική πολιτική, ενώ τα επιδόματα πάντα είχαν ως αποτέλεσμα την τεχνητή δημιουργία μακροχρόνιας εξάρτησης από κρατικές επιχορηγήσεις δεν αναφέρεται πουθενά, ίσως γιατί η αλήθεια θα ήταν αντίθετη με τους στόχους του μαθήματος.

21.3.19

Κύρα Αδάμ: Οι 9 εξωφρενικοί όροι της Άγκυρας στον διάλογο. Θέλουν κατάργηση μέχρι & των πεδίων βολής στο Αιγαίο

Ενώπιον ολοκληρωμένης πρότασης της Τουρκίας για την κατάργηση της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας στα 20 ελληνικά νησιά στο Αν. Αιγαίο, την μετατροπή του διεθνούς εναερίου χώρου εντός του FIR Αθηνών σε κοινόχρηστο «οικόπεδο» με παράλληλη εξουδετέρωση του FIR Αθηνών, βρίσκεται σήμερα στην Αττάλεια ο Έλληνας ΥΠΕΞ κ. Κατρούγκαλος που συναντάται με τον Τούρκο ομόλογο του κ Τσαβούσογλου. Σύμφωνα με απολύτως ασφαλείς πληροφορίες από διπλωματικές πηγές, η ελληνική πλευρά προσέρχεται σήμερα στη συνάντηση αυτή με πλήρη κατάλογο τουρκικών θέσεων , ο οποίος περιλαμβάνει:

1. Δήλωση-συμφωνία της ελληνικής πλευράς ότι στο εξής θα εφαρμόζεται ανελλιπώς το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ του 1988 και της επέκτασης του στη συμφωνία Μπακογιάννη-Γκιουλ το 2006. Η Άγκυρα έχει επιμείνει ιδιαιτέρως σ’ αυτή τη διατύπωση, την οποία ζήτησε μετ’ επιτάσεως ο Τούρκος ΥΕΘΑ Χ.Ακάρ από τον Έλληνα ΥΕΘΑ Ε.Αποστολάκη κατά την πρόσφατη συνάντηση τους στις Βρυξέλλες. Μια ρητή δέσμευση της ελληνικής πλευράς στην τήρηση του Μνημονίου, διευκολύνει την Άγκυρα να επιχειρηματολογήσει ότι και η Αθήνα δεν έχει εφαρμόσει στο ακέραιο το Μνημόνιο, το οποίο επομένως χρήζει αποσαφηνίσεων, διευκρινίσεων και προσθηκών. Και τούτο διότι το υφιστάμενο Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ δίνει σε αμφότερα τα μέρη «το δικαίωμα χρήσης της ανοιχτής θάλασσας και του διεθνούς εναερίου χώρου του Αιγαίου». Η μη σαφής και ρητή αναφορά του Μνημονίου στο FIR Αθηνών, ούτε και σε συγκεκριμένη περιοχή του Αιγαίου, επιτρέπει τώρα στην Άγκυρα να προχωρήσει σε προτάσεις εξουδετέρωσης του και συγκυριαρχίας στο Αιγαίο.

Η κακομοιριά ως εξωτερική πολιτική.

Τα ανησυχητικά νέα είναι τρία.
  • Το πρώτο είναι ότι υπουργός Εξωτερικών είναι ο κ Κατρούγκαλος. 
  • Το δεύτερο ότι δηλώνει πως κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την Τουρκία από τα ενεργειακά αποθέματα της Αν. Μεσογείου. 
  • Το τρίτο ότι μ αυτές τις θέσεις συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις για επίλυση του Κυπριακού. Που δεν είναι άσχετες από το παζάρι για την ενέργεια.

Οι Έλληνες δεν πρέπει να ξεχνάνε ότι η αρχή για την κορύφωση των σημερινών τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο ήταν η δήλωση Σημίτη και η υπογραφή της Λισσαβώνας, όπου, χωρίς κανένα αντάλλαγμα και με δεδομένη την αμφισβήτηση των Ιμίων, η ελληνική κυβέρνηση αποδέχτηκε ότι και η Τουρκία έχει δικαιώματα στο Αιγαίο. Έτσι! Μόνο για καλόπιασμα. Η αφροσύνη εκείνης της κίνησης έγκειται στο ότι δεν δίνεις σε έναν εγνωσμένο τραμπούκο, όπως είναι η Τουρκία, τροφή για διεκδικήσεις. Το ήξεραν όλοι οι προηγούμενοι πρωθυπουργοί. Και όποιοι το παρέβλεψαν έφεραν δεινά στη χώρα. Ο Σημίτης, όμως, όπως σωστά κατέγραψε ο ναύαρχος Λυμπέρης, δεν ήταν ένας απλός πρωθυπουργός. Ήταν ένας φοβισμένος ηττοπαθής. Ακριβώς όπως είναι και ο Τσίπρας. Η πολιτική ιστορία και των δύο το έχει αποδείξει. Δεν αντιστάθηκαν, δεν είπαν όχι σε κανέναν.

Επί Σημίτη, η Ελλάδα έδωσε στην Τουρκία τον αέρα για να διεκδικεί στο Αιγαίο. Γιατί ο Ανδρέας την είχε κλείσει στα Δαρδανέλια από τον Μάρτιο του 1987. Και επί Σημίτη έδωσε στην Τουρκία και ένα άλλο, μεγαλύτερο δώρο. Το σινάφι των πανεπιστημιακών, που με χορηγίες έξωθεν, με ιδεολογικό μίσος για την ελληνικότητα και με σημαία την εμπορική γέφυρα μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας, άλλαξαν όλη την παιδεία στη χώρα, λάσπωσαν την ελληνική Επανάσταση, απαξίωσαν τη σφαγή της Σμύρνης, εξαέρωσαν στις συνειδήσεις δύο γενιών φοιτητών και γονιών τον τουρκικό εθνικισμό, παρουσιάζοντάς τον σαν ελληνικό εθνικισμό και έριξαν το σπόρο για συνεκμετάλλευση του ελληνικού Αιγαίου με την Τουρκία.

19.3.19

Μέσα σε τέσσερα μόλις χρόνια…

Πολλά συνέβησαν από την αποφράδα εκείνη 25η Ιανουαρίου του 2015, αλλά δυο είναι τα κύρια χαρακτηριστικά που σημάδεψαν την Πρώτη Φορά Αριστερά.

Το πρώτο είναι η σταδιακή μετάλλαξη του Σύριζα από ένα συνονθύλευμα ακροαριστερών συνιστωσών, που θα άλλαζε τον κόσμο, σε ένα μεταμοντέρνο Πασόκ, που πασχίζει να μας δείξει το σοσιαλδημοκρατικό του πρόσωπο, βάζοντας στην άκρη (τουλάχιστον επίσημα) τις άναρθρες ιδεοληπτικές κραυγές. Προς τούτο, δεν έφταναν τα μνημόνια που υπέγραψε, οι φόροι που αύξησε, τα νέα διόδια που επέβαλλε, η λιτότητα, οι κυβιστήσεις, ο καθεστωτισμός, και άλλα πολλά παρόμοια, αλλά σπεύδει να εντάξει στις τάξεις του τον κάθε πικραμένο πρώην πασόκο, άσχετα αν ήταν τριτοκλασάτος, ή αν ήταν ο ίδιος ο ΓΑΠ! Τον οποίο ΓΑΠ κάποτε λοιδορούσαν οι συριζαίοι, αλλά τώρα του κάνουν τεμενάδες…

Έτσι, έχουμε έναν Σύριζα, που μέσα σε μόλις 4 χρόνια έκανε στροφή 180 μοιρών, βάζοντας στην άκρη την επαναστατική γυμναστική, και έχοντας μεταμορφωθεί σε ένα κακέκτυπο αστικού κόμματος. Kαι λέω κακέκτυπο διότι μπορεί το Μαξίμου και οι υπουργοί να έχουν μεταμορφωθεί σε τσιράκια της Μέρκελ και της ΕΕ, αλλά η κομματική βάση του Σύριζα, όση του απέμεινε, συνεχίζει να έχει τις αναχρονιστικές ιδεοληψίες της. Κι αυτό φαίνεται σε διάφορα ζητήματα, όπως π.χ. η εγκληματικότητα, η λαθρομετανάστευση, το άσυλο, και άλλα πολλά στα οποία άλλα λέει κι άλλα κάνει ο Αλέξης, προκειμένου να μπορεί να πατάει σε δυο βάρκες ταυτόχρονα. Και μάλλον τα έχει καταφέρει αφού ακόμη επιβιώνει πολιτικά, όντας αρεστός σε ένα κομμάτι του λαού, αστών κυρίως, αλλά και στους μπαχαλάκηδες στην πράξη και στη νοοτροπία. Χώρια στους ξένους πρώην «κακούς τοκογλύφους» και νυν σοβαρούς εταίρους μας.

18.3.19

Αθώος και σε δεύτερο βαθμό ο λοχαγός Μιλτιάδης Tοκατλίδης

Ο Τοκατλίδης αθωώθηκε από το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο, στο οποίο είχε παραπεμφθεί με την κατηγορία, ότι δεν πειθάρχησε σε εντολή της Υπηρεσίας του, να προσφέρει υπηρεσίες σε καταυλισμό λαθρομεταναστών (τα γνωστά hot spots). Έτσι έληξε μια πολύχρονη ταλαιπωρία του λεβέντη Λοχαγού που επέλεξε να υπερασπιστεί την τιμή του Στρατού ας, αρνούμενος να γίνει υπηρέτης των «μεταναστών». Να θυμίσουμε, ότι ο Λοχαγός κρίθηκε παμψηφεί αθώος από το διαρκές στρατοδικείο Θεσσαλονίκης για την ίδια κατηγορία.

Από την πρώτη στιγμή η κοινή γνώμη ήταν με το μέρος του Λοχαγού, αλλά κανένα από τα κοινοβουλευτικά κόμματα δεν αντέδρασαν με μια επερώτηση ή έστω μια δήλωση. Λαμπρή εξαίρεση ο Στρατηγός Ελευθέριος Συναδινός, ευρωβουλευτής και πρόεδρος της ΠΑΤΡΙΕ, ο υπ. Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Κουριαννίδης και ο Συνταγματάρχης ε.α Δημήτριος Βαλασίδης, υπ. Δημοτικός σύμβουλος με την «ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΠΟΛΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ», οι οποίοι κατέθεσαν ως μάρτυρες υπερασπίσεως.

Συγχαρητήρια στην σύζυγο του Λοχαγού Σοφία, η οποία τον συμπαραστάθηκε με όλες της τις δυνάμεις σε όλη τη διάρκεια της δοκιμασίας του.

Η επιτροπή στήριξης Στρατιωτικών διωκομένων για τα Hot Spot μαζί με απλούς πολίτες έδωσε το δυναμικό της παρών με κινητοποιήσεις σε όλα τα στάδια της άδικης δίωξης και δηλώνει, ότι θα στηρίξει κάθε άλλο Στρατιωτικό που θα διωχθεί για τέτοιες πράξεις.

http://www.elkosmos.gr/82287/

15.3.19

EthiHak 2019: Οι εγγραφές άνοιξαν! Δήλωσε τώρα συμμετοχή

Ο χρόνος μετράει αντίστροφα για την έναρξη του μεγαλύτερου live hacking event της χρονιάς! Ο λόγος φυσικά για το ΕthiHak που διοργανώνεται για τέταρτη συνεχή χρονιά. Φέτος, το Secnews.gr και το HackTheBox ενώνουν τις δυνάμεις τους για την πραγματοποίηση του EthiHak, στα πλαίσια του συνεδρίου Infocom Security 2019. Φέτος ο διαγωνισμός EthiHak φιλοξενεί και τα προκριματικά για το ECSC 2019 που θα πραγματοποιηθεί στο Βουκουρέστι! Οι εγγραφές έχουν πλέον ανοίξει και η διαδικασία είναι η εξής:

Registration https://ctf.hackthebox.eu/ethihak/register. Αν επιθυμείς να διακριθείς και στον διαγωνισμό ECSC θα πρέπει να βάλεις και την ηλικία σου.
CreateTeam (Μόνο ομάδες μπορούν να κάνουν join CTF στην πλατφόρμα του Hack The Box, επομένως η δική σου ομάδα θα έχει μόνο έναν παίκτη, εσένα!) Στη συνέχεια κάνε Join το EthiHak 2019 CTF από τη σελίδα των CTF στο μενού αριστερά. Στο επόμενο βήμα βάζουμε τον κωδικό iOkEuBhUjeSk8U6w5 για να κάνουμε join το CTF. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής, καθώς και για τους όρους του διαγωνισμού μπορείς να ενημερώνεσαι ανά πάσα στιγμή από τον ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.secnews.gr/177692/ethihak-2019-unleash-inner-hacker/