ΦΘΙΝΟΠΩΡΙΝΗ ΙΣΗΜΕΡΙΑ 2026 23/9

ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΕΟΡΤΕΣ ΟΛΩΝ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΥΤΟΝ.
ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΗΡΕΜΗΣΟΥΝ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΑΥΤΗ , ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΙ ΝΟΥ ΩΣΤΕ ΜΕ ΝΕΕΣ ΑΝΤΟΧΕΣ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΤΗΝ ΕΑΡΙΝΗ ΙΣΗΜΕΡΙΑ.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑ ΝΟΥ, ΑΥΤΗ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ, ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ.

"Το αμερικανικό όραμα καταρρέει.Η Σαουδική Αραβία επέλεξε Τουρκία και Πακιστάν" (Ισραηλινή Ανάλυση)

Η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν υπέγραψαν μια κοινή αμυντική συμμαχία που σηματοδοτεί μια νέα περιφερειακή τάξη και μια απόκλιση από το αμερικανικό όραμα. Η Ουάσινγκτον ανησυχεί επίσης για την πυρηνική διάσταση και την πιθανότητα το Ριάντ να επιδιώκει ασφάλεια εκτός της προστασίας των ΗΠΑ.

Ένα νέο περιφερειακό μπλοκ διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή, αλλά δεν είναι ο άξονας Σαουδικής Αραβίας-Ισραήλ-Εμιρατών που θα ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα κύριο άρθρο που δημοσιεύτηκε στην Wall Street Journal αναλύει σε βάθος το «Σύμφωνο της Μέκκας», μια κοινή αμυντική συμφωνία που υπογράφηκε χθες (Παρασκευή) στην ιερή μουσουλμανική πόλη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας και Πακιστάν. Βάσει της συμφωνίας, οι τρεις σουνιτικές δυνάμεις αποφάσισαν ότι μια ένοπλη επίθεση σε μία από αυτές θα θεωρούνταν επίθεση σε όλες. Αν και οι τρεις χώρες θεωρούνται επίσημα σύμμαχοι της Ουάσινγκτον, το μήνυμα που προκύπτει από τη συμφωνία απέχει έτη φωτός από το πνεύμα των «Συμφωνιών του Αβραάμ». Το κύριο άρθρο σημειώνει ότι οι Σαουδάραβες επιλέγουν τώρα εταίρους που αντικατοπτρίζουν μια προσπάθεια να κατευνάσουν το Ιράν.

Ταυτόχρονα, η Τουρκία και το Πακιστάν παρουσιάζουν μια διπρόσωπη θέση όσον αφορά τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας: Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φιλοξενεί ανώτερα στελέχη της Χαμάς και τους επαινεί ως «ιερούς πολεμιστές», ενώ το Πακιστάν παίζει διπλό παιχνίδι εναντίον των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα. Η Αίγυπτος, η οποία ήταν παρούσα στη σύνοδο κορυφής, επέλεξε να μείνει εκτός της συμφωνίας. Ενώ η νέα συμμαχία μπορεί να αποδειχθεί άχρηστη στην πράξη, κανείς δεν περιμένει από τις τουρκικές δυνάμεις να προχωρήσουν σε περίπτωση πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Στο πλαίσιο του τρέχοντος πολέμου με το Ιράν, το Πακιστάν έχει πράγματι μεταφέρει στρατεύματα και μια πυροβολαρχία αεράμυνας στη Σαουδική Αραβία βάσει προηγούμενης συμφωνίας από το 2025, αλλά όταν εκτοξεύονται ιρανικοί πύραυλοι στο βασίλειο, το πρώτο τηλεφώνημα από το Ριάντ εξακολουθεί να είναι προς την Ουάσινγκτον. Αυτό είναι που πραγματικά έχει σημασία.

Κάθε πλευρά έχει τα δικά της συμφέροντα: 

• Η Τουρκία επιδιώκει να επεκτείνει την περιφερειακή της επιρροή, όπως αποδεικνύεται από την αυξανόμενη στρατιωτική της παρουσία στη Συρία, τη Βόρεια Κύπρο, το Ιράκ, το Κατάρ, τη Λιβύη και τη Σομαλία.
• Το Πακιστάν, τοποθετούμενο ως μεσολαβητής μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, ανησυχεί για τη συνεχιζόμενη ροή πετρελαίου και φυσικού αερίου.
• Η Σαουδική Αραβία, η οποία δαπανά περίπου 80 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για την ασφάλεια αλλά δεν έχει πολεμική εμπειρία, διαφοροποιεί τους εταίρους της και σηματοδοτεί έλλειψη εμπιστοσύνης στον Αμερικανό προστάτη.

Επιπλέον, ο πολιτικός αναλυτής προειδοποιεί για πυρηνικό κίνδυνο. Η ένταξη της Τουρκίας στον άξονα Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν, ο οποίος έχει ασαφείς πυρηνικές πτυχές, θα πρέπει να εγείρει ανησυχίες. Όταν ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών ρωτήθηκε ζωντανά τον Φεβρουάριο εάν η χώρα του θα έπρεπε να επιδιώξει την κατασκευή βόμβας, απάντησε με μακρά σιωπή και ένα χαμόγελο. Όλα αυτά τονίζουν την ανάγκη το Κογκρέσο των ΗΠΑ να αρνηθεί στη Σαουδική Αραβία τη δυνατότητα να εμπλουτίζει ουράνιο ανεξάρτητα στο πλαίσιο της πυρηνικής συμφωνίας.

• Το συμπέρασμα είναι σαφές: όταν μια υπερδύναμη παραπαίει, οι περιφερειακές δυνάμεις φροντίζουν τον εαυτό τους, και αυτή τη φορά, εις βάρος των δυτικών συμφερόντων.

Μη χτυπάτε τη Δόμνα. Είναι το σαμάρι. Χτυπήστε τον γάιδαρο, που λέει και η παροιμία.

Αν μπείτε στην ιστοσελίδα του υπoυργείου θα δείτε ότι στις ενότητές του προηγείται η "Κοινωνική Αλληλεγγύη", έπεται η "Δημογραφική και Στεγαστική Πολιτική" και τρίτη είναι (γιατί στη γενική;) η "Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων". Δηλαδή, η στήριξη της Οικογένειας είναι υποενότητα της υποενότητας. Το site το διευκρινίζει: "Στόχος της νέας Εθνικής Στρατηγικής είναι η οριοθέτηση και τεκμηρίωση των στρατηγικών επιλογών του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, κατά τη νέα προγραμματική περίοδο, μέσω της ανάπτυξης μίας ολοκληρωμένης πολιτικής πρόληψης και καταπολέμησης του εργασιακού και κοινωνικού αποκλεισμού, κυρίως των ειδικών και ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού, που διαβιούν στην Ελλάδα."

Ψάχνω να βρω με ποιον τρόπο ανακάλυψαν οι "στρατηγοί" του Κυριάκου ότι στη χώρα υπάρχει εργασιακός και κοινωνικός αποκλεισμός και μάλιστα είναι πιο σημαντικός από τη δημογραφική κατάρρευση. Ποιοι αποκλείονται από την εργασία σε μια αγορά που η ζήτηση για εργατικά χέρια έχει χτυπήσει κόκκινο, αλλά η προσφορά είναι λίγο πιο πάνω από το μηδέν; Πήγε ποτέ κάποιος για δουλειά και του είπαν "δεν σε θέλουμε διότι είσαι κοινωνικά αποκλεισμένος"; Υφίσταται καν η έννοια του κοινωνικού αποκλεισμού στην Ελλάδα; Η απάντηση για το πώς το σκέφτηκαν αυτό οι εν λόγω "στρατηγοί" βρίσκεται στη συνέχεια της φράσης για τις "ειδικές και ευάλωτες ομάδες" που "διαβιούν" στην Ελλάδα. Το καταλάβαμε, το εμπεδώσαμε.

Πυρηνική συμφωνία ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας. Βασικά ζητήματα

Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ στηρίζει μια συμφωνία πυρηνικής συνεργασίας με το Ριάντ, η οποία θα επιτρέπει στη Σαουδική Αραβία να εμπλουτίζει ουράνιο και να επεξεργάζεται αναλωμένα πυρηνικά καύσιμα, σύμφωνα με το Reuters, που επικαλείται δύο πηγές. Η εξέλιξη αυτή ενδέχεται να προκαλέσει ανησυχία στα κράτη της περιοχής που φοβούνται την εξάπλωση των πυρηνικών όπλων. Δύο πηγές δήλωσαν αυτή την εβδομάδα στο Reuters ότι η κυβέρνηση Τραμπ είναι πλέον έτοιμη να υποβάλει τη συμφωνία στο Κογκρέσο.

Τι έχει συμβεί μέχρι στιγμής;

Η Ουάσιγκτον και το Ριάντ συζητούν εδώ και χρόνια μια συμφωνία πυρηνικής συνεργασίας, η οποία θα δώσει στη Σαουδική Αραβία πρόσβαση στην αμερικανική τεχνολογία και θα προσφέρει στις αμερικανικές εταιρείες τη δυνατότητα να διεκδικήσουν μεγάλα συμβόλαια για τις πυρηνικές ενεργειακές εγκαταστάσεις του βασιλείου. Όπως όλα τα κράτη που έχουν υπογράψει τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), η Σαουδική Αραβία έχει ήδη δεσμευθεί ότι δεν θα αναπτύξει πυρηνικό όπλο και έχει αποδεχθεί διεθνείς επιθεωρήσεις. Ωστόσο, η Ουάσιγκτον παραδοσιακά επιδιώκει πρόσθετες εγγυήσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το σύμφωνο δεν περιλαμβάνει το λεγόμενο "χρυσό πρότυπο", το οποίο θα απαγόρευε στη Σαουδική Αραβία να εμπλουτίζει ουράνιο και να επεξεργάζεται χρησιμοποιημένα πυρηνικά καύσιμα — δύο διαδικασίες που μπορούν να αποτελέσουν οδούς για την παραγωγή υλικού κατάλληλου για πυρηνική κεφαλή — ούτε ένα "πρόσθετο πρωτόκολλο" που θα προέβλεπε αυξημένη διεθνή εποπτεία.

Οι παραλείψεις αυτές είναι πιθανό να προκαλέσουν ανησυχία στους συμμάχους των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, και να εγείρουν ερωτήματα περί συνέπειας, καθώς μία από τις βασικές αιτιολογίες για τον φετινό πόλεμο των ΗΠΑ κατά του Ιράν ήταν η άρνηση της Τεχεράνης να εγκαταλείψει το πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου. Ενδέχεται επίσης να υπάρξουν αντιδράσεις στο Κογκρέσο, όπου βουλευτές και γερουσιαστές είχαν στο παρελθόν ζητήσει αυστηρές δικλίδες ασφαλείας για οποιαδήποτε τέτοια συμφωνία. 

Γιατί η Σαουδική Αραβία θέλει πυρηνικό πρόγραμμα;

Η τεχνολογία παρακολούθησης οδηγού (A.D.D.W) γίνεται υποχρεωτική από 7/7/2026 για όλα τα νέα οχήματα που ταξινομούνται στην Ε.Ε

Το μέτρο αφορά όλα τα οχήματα, εντάσσοντας πλέον τα συστήματα προειδοποίησης απόσπασης προσοχής στον βασικό εξοπλισμό κάθε νέου μοντέλου. Τα συστήματα αυτά είναι γνωστά ως Advanced Driver Distraction Warning, δηλαδή "προηγμένη προειδοποίηση απόσπασης προσοχής οδηγού". Στην πράξη, χρησιμοποιούν κάμερες και αισθητήρες στο εσωτερικό του οχήματος για να ελέγχουν αν ο οδηγός κοιτάζει τον δρόμο, αν αποσπάται από κινητό τηλέφωνο, οθόνη ή άλλο αντικείμενο, ή αν εμφανίζει σημάδια κόπωσης και μειωμένης συγκέντρωσης. Όταν το σύστημα εντοπίσει επικίνδυνη συμπεριφορά, προειδοποιεί τον οδηγό με οπτικό ή ηχητικό σήμα ή δόνηση στο τιμόνι.

Η σχετική υποχρέωση ήταν μέρος του ευρύτερου ευρωπαϊκού κανονισμού για τη γενική ασφάλεια των οχημάτων, ο οποίος άρχισε να εφαρμόζεται σταδιακά τα προηγούμενα χρόνια. Από τον Ιούλιο του 2024 η τεχνολογία ήταν ήδη υποχρεωτική για τους νέους τύπους οχημάτων που έπαιρναν έγκριση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από 7/7/2026, όμως, το μέτρο επεκτείνεται σε όλα τα νέα οχήματα που διατίθενται προς πώληση ή ταξινόμηση, ανεξάρτητα από το πότε εγκρίθηκε αρχικά το μοντέλο. Το μέτρο δεν σημαίνει ότι τα παλαιότερα αυτοκίνητα θα πρέπει να εξοπλιστούν εκ των υστέρων με τέτοια τεχνολογία. Η υποχρέωση αφορά μόνο τα νέα οχήματα που εισέρχονται στην αγορά. Για τους κατασκευαστές, η αλλαγή σημαίνει προσαρμογή του βασικού εξοπλισμού. Για τους οδηγούς, σημαίνει ότι το αυτοκίνητο δεν θα παρακολουθεί απλώς τον δρόμο, αλλά και την προσοχή εκείνου που κρατά το τιμόνι.

Οι κανονισμοί προβλέπουν επίσης περιορισμούς στη χρήση των δεδομένων, ώστε η λειτουργία των συστημάτων να παραμένει συνδεδεμένη με την ασφάλεια και όχι με συνεχή καταγραφή ή παρακολούθηση του οδηγού.

ΑΜΠΕ

ΣΧΕΤΙΚΟ: https://isxys.blogspot.com/2024/07/advanced-driver-assistance-systems-adas.html

Για την ανατίναξη εκσκαφέων στο λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής....

Με οδύνη είδα τα βίντεο ανατίναξης στις 18/6/2026 των καδοφόρων εκσκαφέων στο Ορυχείο Μαυροπηγής. Πρόκειται για εκσκαφείς που είχε αγοράσει η 100% ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΗ για τα παλιά ορυχεία Κύριου Πεδίου και Καρδιάς. Η δυνατότητα αξιοποίησης των συγκεκριμένων μηχανημάτων για τη διάνοιξη του λιγνιτωρυχείου στη Μαυροπηγή, σε σχέση με την προμήθεια νέου εξοπλισμού, ήταν ακριβώς το αντικείμενο της διδακτορικής μου διατριβής στη Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων – Μεταλλουργών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου την περίοδο 1996-2000.

Ο Διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου φέρεται σε σχετικό δημοσίευμα να δήλωσε πως «πρόκειται για εξοπλισμό που έχει τεθεί εκτός λειτουργίας και δεν εξυπηρετεί πλέον τις ανάγκες της λιγνιτικής δραστηριότητας». Είναι βεβαίως γνωστό ότι η λιγνιτική δραστηριότητα καθόλου δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα που ενδιαφέρονται να καίμε όλο και περισσότερο φυσικό αέριο (μέχρι τουλάχιστον το 2050, σύμφωνα με το δήθεν «Εθνικό» Σχέδιο για την Ενέργεια & το Κλίμα, όσα φ/β & αιολικά κι αν γεμίσουν τη χώρα). Ωστόσο, στο συγκεκριμένο τύπο των 100% ηλεκτροκίνητων μηχανημάτων η παλαιότητα καθόλου δεν σημαίνει πως είναι για πέταμα, πολύ περισσότερο για καταστροφή και μετατροπή σε scrap. Κατά τη συντήρηση γίνονται αντικαταστάσεις πολλών βασικών εξαρτημάτων (ερπύστριες, συρματόσχοινα, σύστημα περιφοράς, κλπ) κι επειδή η αντικατάσταση με νέα μηχανήματα είναι πανάκριβη, το μόνο που πρακτικά ενδιαφέρει είναι η κατάσταση της κύριας μεταλλικής δομής τους. Με απλά λόγια, σε τι κατάσταση είναι το «σασί» κι αυτό ελέγχεται με εξειδικευμένη μεταλλοτεχνική επιθεώρηση. Στα συγκεκριμένα μηχανήματα έγινε εκτενής έλεγχος από Ευρωπαϊκό Οίκο πριν ενταχθούν στο ορυχείο Μαυροπηγής.

Στις 15/2/2023 η «Δ»ΕΗ είχε προχωρήσει σε παρόμοια ανατίναξη, μετατρέποντας σε scrap το τμήμα του εκσκαφέα Ε3 του ορυχείου Αμυνταίου, που είχε πληγωθεί κατά την κατολίσθηση στις 10/6/2017. Αλλά αν εκείνη η ανατίναξη αφορούσε τμήμα εκσκαφέα σε ανενεργό ορυχείο, η τωρινή ανατίναξη αφορούσε λειτουργικό εξοπλισμό σε λειτουργικό ορυχείο. Κι αυτό είναι ασυγχώρητο. Ο Διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου φέρεται επίσης να είπε «το επόμενο διάστημα αναμένεται να ακολουθήσουν αντίστοιχες ενέργειες και σε άλλους καδοφόρους εκσκαφείς που έχουν αποσυρθεί από την παραγωγική διαδικασία». Αυτό είναι και απαράδεκτο και εγκληματικό. Αν δεν θέλουν τα συγκεκριμένα μηχανήματα, υπάρχει πολύ καλύτερος τρόπος ν’ αξιοποιηθούν, αντί να γίνουν παλιοσίδερα. Ας κάνουν μουσείο μεταλλευτικής ιστορίας της περιοχής. Ή ας βγουν στην αγορά να τα πουλήσουν ως μηχανήματα, σίγουρα θα βρεθούν χώρες να τα πάρουν. Ή στο κάτω-κάτω ας τα χαρίσουν! Έτσι κι αλλιώς είναι μηχανήματα που δεν τα πλήρωσαν οι τωρινοί μέτοχοι: πληρώθηκαν από όλους τους Έλληνες μέσα απ’ τους λογαριασμούς του ρεύματος. Και σ’ αυτούς ανήκουν.

Η γιαγιά μου η κυρα-Φώτω, που γεννήθηκε επί Τουρκοκρατίας και πήγε μόνο στο Δημοτικό, με την αστείρευτη λαϊκή σοφία της μου είχε πει: «Δεν χαλάς αυτό που έχεις, για κάτι που δεν έχεις». Αυτό ακριβώς που ήξερε η γιαγιά του Δημοτικού πριν από δεκαετίες δεν το ξέρουν οι τωρινοί «μεγάλοι μάνατζερ» και οι «άριστοι πολιτικοί»: κατέστρεψαν τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη, για χάρη ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟΥ φυσικού αερίου. Δυστυχώς έχουμε μπλέξει με ανθρώπους που κοιτούν να καταστρέψουν, όχι να δημιουργήσουν.

Μετά τον Πανελλήνιο σάλο η ΔΕΗ επεχείρησε, με ΕΞΑΣΕΛΙΔΗ ανακοίνωση γεμάτη παραμύθια για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για την ανατίναξη εκσκαφέων στο ορυχείο Μαυροπηγής.

1. Το παραμύθι του «ακριβού» λιγνίτη λόγω CO2
Το 2013, επί κυβέρνησης Σαμαρά, ανατέθηκε η σύμβαση για τη νέα, σύγχρονης τεχνολογίας, λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5. Η προδιαγραφή για εκπομπές CO2 ήταν 1,05 tn/MWh. Στην πραγματικότητα, προσέχοντας την ποιότητα του λιγνίτη κατά την εξόρυξη στο ορυχείο, οι εκπομπές μπορούν να μειωθούν κάτω από 1tn/MWh. Το Μάιο 2025, κατά την παρουσίαση επενδυτικού σχεδίου παρουσία του πρωθυπουργού, η ΔΕΗ ανακοίνωσε την κατασκευή μονάδας καύσης σκουπιδιών. Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Ενέργειας, ένας τόνος καιόμενων σκουπιδιών εκπέμπει 1tn CO2. Στην πραγματικότητα θα εκπέμπει περισσότερο, επειδή η πρόβλεψη είναι να καίγονται σκουπίδια των τελευταίων κλάσεων ποιότητας (4 & 5). Πρακτικά αντικατάσταση της καύσης λιγνίτη με καύση σκουπιδιών, με εκπομπές δυνητικά καρκινογόνων ουσιών (διοξίνες & φουράνια). 

ΘΕΡΙΝΟ ΗΛΙΟΣΤΑΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ Β.ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟ, ΚΥΡΙΑΚΗ 21/6...

ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΝΟΤΟ. ΗΛΙΟΣΤΑΣΙΟ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ, ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ.
Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ, ΜΑΚΡΟΒΙΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΗ ΕΟΡΤΗ ΟΛΩΝ, ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ, ΟΤΙ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΣΧΕΤΩΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ.

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΕΥΧΟΜΑΙ, ΥΓΙΕΙΑ, ΔΥΝΑΜΗ, ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΥ ΚΑΙ ΕΙΘΕ Η ΤΥΧΗ ΝΑ ΧΑΜΟΓΕΛΑΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ...

Η Τουρκία “βάζει χέρι” και στις Μ.Κ.Ο μέσω ΟΗΕ - 100.000 δολάρια στον Κατρούγκαλο από Κίνα - Κατάθεση νέου σχεδίου νόμου για την λαθροεισβολή

Μετά από αίτημα της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας στον ΟΗΕ, εγκρίθηκε από τον Οργανισμό ώστε η Τουρκία να ασκεί τα καθήκοντα της Αντιπροεδρίας της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τις ΜΚΟ, η οποία επιβλέπει τη διαπίστευση και τις δραστηριότητες ομάδων και οργανισμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Για την εκλογή της Τουρκίας σε αυτή την κρίσιμη θέση δεν υπήρξε καμία αντίρρηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.defence-point.gr/ergaleiopoiisi-pos-i-toyrkia-quot-vazei-cheri-quot-kai-stis-mko-meso-oie

Ερευνητική έκθεση 104 σελίδων από την οργάνωση UNWatch, καταγγέλλει ότι στελέχη και ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ έχουν χρηματοδοτηθεί με εκατομμύρια δολάρια από χώρες όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Κατάρ, προκειμένου να ασκήσουν γενικευμένη κριτική κατά των ΗΠΑ, του Ισραήλ, αλλά και γενικότερα της Δύσης. Εγκαταλείποντας τον ρόλο των ανεξάρτητων παρατηρητών, προωθούν πολιτικοποιημένες ατζέντες που υπονομεύουν την αξιοπιστία του διεθνούς συστήματος ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στο επίκεντρο της έκθεσης βρίσκονται διάφορα πολιτικά πρόσωπα με τον Γιώργο Κατρούγκαλο να ξεχωρίζει, καθώς το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ έλαβε το ποσό των 100.000 ευρώ από την κινεζική πλευρά, με σκοπό να προβεί σε εγκωμιαστικά σχόλια για το βιβλίο του Κινέζου προέδρου, Σι Τζινπίνγκ. Παράλληλα, η δράση του κ. Κατρούγκαλου προκάλεσε αντιδράσεις και για την επίσκεψή του στην Τεχεράνη τον Νοέμβριο του 2025. Κατά τη διάρκεια της επίσημης συνάντησής του με τον Υφυπουργό Εξωτερικών του ιρανικού καθεστώτος, Καζέμ Γαριμπαμπαντί, οι δύο άνδρες κατήγγειλαν από κοινού τις πρακτικές των ΗΠΑ και του Ισραήλ, χαρακτηρίζοντάς τις ως εγκλήματα, γεγονός που ενισχύει τις αιτιάσεις της έκθεσης περί συστηματικής στοχοποίησης της Δύσης από ειδικούς εισηγητές του ΟΗΕ.

* Ο Γιώργος Κατρούγκαλος ανέλαβε τα καθήκοντά του ως Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας (Ειδικός Εισηγητής) του ΟΗΕ στις 5 Απριλίου 2024.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.huffingtonpost.gr/politiki/giorgos-katrougkalos-katangelies-gia-chrimatodotisi-100-000-dolarion-apo-tin-kina-den-pira-oute-ena-evro-apantaei-o-idios/

Κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με τίτλο «Εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και λοιπές διατάξεις», σηματοδοτώντας την έναρξη εφαρμογής στην Ελλάδα της νέας ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής που διαμορφώθηκε τα τελευταία χρόνια σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.defence-point.gr/neo-metanasteytiko-plaisio-stin-ellada-ti-allazei

Η Ε.Ε υποχρεώνει την Meta (Instagram - Facebook) για επαλήθευση ηλικίας

Η ρυθμιστική παρέμβαση καθιστά υποχρεωτική την επαλήθευση της ηλικίας ΟΛΩΝ των χρηστών στο οικοσύστημα της Meta (Facebook και Instagram), εγκαταλείποντας την προηγούμενη, αναποτελεσματική μέθοδο της απλής δήλωσης ημερομηνίας γέννησης κατά την εγγραφή.

• Βιομετρική Εκτίμηση Ηλικίας μέσω AI: Η Meta συνεργάζεται με παρόχους λύσεων ελέγχου ηλικίας, όπως η Yoti. Ο χρήστης καλείται να τραβήξει μια σύντομη βίντεο-selfie. Το νευρωνικό δίκτυο αναλύει τη γεωμετρία του προσώπου και εκτιμά την ηλικία με απόκλιση 1.5 έτους. Σύμφωνα με τη Meta, το βίντεο δεν αποθηκεύεται και διαγράφεται αυτόματα αμέσως μετά την εξαγωγή του αποτελέσματος, για λόγους συμμόρφωσης με το GDPR.
• Μεταφόρτωση Επίσημου Εγγράφου: Για χρήστες που αρνούνται τη βιομετρική σάρωση ή το σύστημα αδυνατεί να βγάλει ασφαλές συμπέρασμα, υπάρχει η παραδοσιακή επιλογή αποστολής κρατικού εγγράφου (ταυτότητα, δίπλωμα οδήγησης).
• Social Vouching: Μια τρίτη, εναλλακτική οδός επιτρέπει σε τρεις επιβεβαιωμένα ενήλικους ακολούθους του χρήστη να εγγυηθούν ψηφιακά για την ηλικία του, ένα σύστημα που η Meta ήδη τεστάρει σε κλειστές beta εκδόσεις στις ΗΠΑ.

Νομική αντίφαση: Από τη μία, το GDPR απαιτεί την ελαχιστοποίηση της συλλογής δεδομένων (Data Minimization). Από την άλλη, το DSA υποχρεώνει τις πλατφόρμες να συλλέγουν εξαιρετικά ευαίσθητα δεδομένα (βιομετρικά χαρακτηριστικά, κρατικά έγγραφα) για να επιβεβαιώσουν την ηλικία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: https://www.techgear.gr/i-eyropi-ypochreonei-ti-meta-gia-epalitheysi-ilikias-se-instagram-kai-facebook-48643

Θ.Τζήμερος: Αυτοκτονούμε συμπεριληπτικά. Δόμνα, λυπήσου μας !

Το Υπουργείο ονομάζεται "Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας". Το "Οικογένειας" έρχεται δεύτερο. Τι κι αν στο πρώτο τρίμηνο του 2026, στους 760 από τους 884 ΟΤΑ της χώρας δεν γεννήθηκε ούτε ένα παιδί… Προέχει το "Κοινωνικής Συνοχής". Κι επειδή η κοινωνία μας δεν έχει τον βαθμό συνοχής που θα έπρεπε, η κα Υπουργός έχει πολλές ιδέες για να τον πετύχουμε.

Μία από αυτές είναι να φοιτήσουν στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο άστεγοι και Ρομά, με υποτροφία του Υπουργείου της. Πολύ λογικό. Διότι τι του λείπει του άστεγου και του Ρομά; Ένα πτυχίο στον "Ελληνικό Πολιτισμό". Έπειτα, θα έχει συμφοιτητές όλον τον καλόν τον κόσμο: βουλευτές, υπουργούς, δημοσιογράφους. Να τη η συνοχή! Εκεί που ο άλλος είναι άστεγος (κυριολεκτικά, όχι πολιτικά) μπορεί να βρεθεί μέχρι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος. Επιπλέον, οι "κυνηγοί του χαλκού", θα μάθουν για την Εποχή του Χαλκού και την τεχνολογία χύτευσης των αρχαίων, που ήταν πιο προχωρημένη από τα ανοιχτά καμίνια στον Ασπρόπυργο. Κάποιο όφελος θα έχουν, κι αυτοί και η κοινωνία. Βέβαια, τα δίδακτρα τα πληρώνει ο χαλκέντερος φορολογούμενος, δηλαδή εσύ κι εγώ, αλλά αξίζει τον κόπο. 

Το επόμενο όμως μέτρο της κας Υπουργού, είναι όλα τα λεφτά. Ονομάζεται "Σήμα Διαφορετικότητας". Θα απονέμεται, μετά από αυστηρές εξετάσεις, σε όλες τις επιχειρήσεις που θα αποδείξουν ότι έχουν ενσωματώσει στην εταιρική τους κουλτούρα, τη συμπερίληψη. Η κα Υπουργός και οι συνεργάτες της θέσπισαν μια σειρά από κριτήρια. Τα καλύπτει η επιχείρησή σου; Είσαι συμπεριληπτικός και θα πας μπροστά. Δεν τα καλύπτει; Θα βρεις ζόρια. Μπορεί και να βάλεις λουκέτο, διότι, όπως μας ενημέρωσε στην παρουσίαση της μεγαλοφυούς ιδέας, μια συνεργάτρια (έτσι δεν λέγεται στη σοσιαλιστική φεμινιστική διάλεκτο;) της κας Υπουργού, οι συμπεριληπτικές επιχειρήσεις τα πάνε καλύτερα από τις άλλες. Βέβαια, οι έρευνες λένε το αντίθετο, αλλά όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με τη φαντασίωση μιας Υπουργού, ποιος έχει άδικο; Φυσικά, η πραγματικότητα. Κι επειδή το κράτος διαλέγει πριν από σένα για σένα, και οι Υπουργοί ξέρουν καλύτερα τις ανάγκες του ιδιωτικού τομέα, ιδιαίτερα όσοι, όσες και όσα δεν έχουν κολλήσει ούτε ένα ένσημο σ΄ αυτόν, δεν θα σε άφηναν ποτέ να διακινδυνέψεις με μη συμπεριληπτικά μοντέλα. Για το καλό σου γίνεται όλο αυτό, δεν πιστεύω να μην το εκτιμάς;

Η ιδέα παρουσιάστηκε πρόσφατα στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο, αλλά όπως ισχύει με όλες τις μεγάλες ιδέες, δεν αφορά μόνο τις βιοτεχνίες. Αφορά τους πάντες. Όμως, επειδή οι βιοτεχνίες δεν έχουν πολλούς εργαζόμενους, γι’ αυτό το όριο συμμετοχής ορίσθηκε στους 12 εργαζόμενους και πάνω. Γιατί στους 12 και όχι στους 10; Ε, σιγά την επιχείρηση με 10 εργαζόμενους. Ενώ με 12, διαθέτει μια άλφα υπόσταση. Πώς λοιπόν φαντάζονται τη συμπεριληπτική επιχείρηση εκεί στο "Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής"; Θα πρέπει να έχει τουλάχιστον: 3% αλλοδαπούς, 5% νέους έως 24 ετών, 25% 55-65 ετών, 3% 65 ετών και άνω, 1% άγαμους/ες με παιδί ή παιδιά, 1% τρίτεκνους, 1% πολύτεκνους (από 4 παιδιά και πάνω) και 45% γυναίκες.

Υποθέτω ότι στους άγαμους/ες υπάγονται και οι χωρισμένοι/ες και οι χήροι/ες. Για τους εν διαστάσει δεν λέει τίποτε το πρόγραμμα. Δεν διευκρινίζει επίσης τι γίνεται αν αλλάξει το status των εργαζομένων. Έχεις μια επιχείρηση με 200 εργαζόμενους και 2 είναι άγαμες με παιδί. Το πιάνεις το 1% και παίρνεις το "Σήμα". Τον άλλον μήνα παντρεύεται η μία. Το χάνεις το "Σήμα"; Θα πρέπει να εμποδίσεις τον γάμο; Να την απολύσεις και να ψάξεις για άλλη άγαμη μητέρα; Επίσης, τι συμβαίνει αν στις γυναίκες είσαι οριακά στο 45% και η Δήμητρα σού ανακοινώσει ότι άλλαξε φύλο και πλέον λέγεται Μήτσος; Αν την απολύσεις, για να προσλάβεις γυναίκα, κάνεις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Χάνεις το "Σήμα". Αν την κρατήσεις, πέφτεις από το 45%. Πάλι χάνεις το "Σήμα". Περιμένουμε διευκρινιστική εγκύκλιο. Μια λύση θα είναι να ψάξεις στο προσωπικό, κάποιον να κάνει τo αντίθετο. Σου έχω έτοιμη την ενδοεταιρική καμπάνια: Θες να είσαι "in”; Κάνε outing!

Η Κρίση των Λιπασμάτων ως Καθρέφτης της Ενεργειακής Εμμονής της Ε.Ε

Η Ευρωπαϊκή Αυτοχειρία: Ο Πόλεμος κατά των Υδρογονανθράκων

Η ρίζα της σημερινής παρατεταμένης κρίσης, ωστόσο, βρίσκεται στην πολιτική που ακολούθησε η ΕΕ πριν από το 2021-2022. Για μια δεκαετία, η Ευρώπη, καθοδηγούμενη από μια άκαμπτη ατζέντα «πράσινης μετάβασης», διεξήγαγε έναν ιδεολογικό και οικονομικό «πόλεμο» κατά των εγχώριων ορυκτών καυσίμων, και ιδιαίτερα του φυσικού αερίου.​ Το φυσικό αέριο δεν είναι απλώς ένα καύσιμο· είναι η βασική πρώτη ύλη για την παραγωγή αμμωνίας, η οποία αποτελεί τη βάση των αζωτούχων λιπάσματων (όπως η Ουρία). Περίπου το 80% του κόστους παραγωγής της Ουρίας εξαρτάται άμεσα από την τιμή του αερίου.

​Η ΕΕ, αντί να διασφαλίσει μια ομαλή μετάβαση, επέβαλε: ​

• Απαγορεύσεις και Περιορισμούς: Στην εξόρυξη εγχώριων κοιτασμάτων (π.χ. σχιστολιθικό αέριο, ή περιορισμοί στις θαλάσσιες παραχωρήσεις).
• ​Υψηλά Πρόστιμα Ρύπων (ETS): Αυξάνοντας τεχνητά το κόστος παραγωγής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, καθιστώντας τα λιγότερο ελκυστικά για επενδύσεις.
• ​Μείωση Επενδύσεων: Η ρητορική κατά των υδρογονανθράκων αποθάρρυνε τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις σε υποδομές αερίου και σε εργοστάσια λιπασμάτων.

​Αυτή η Ευρωπαίκή εμμονή οδήγησε σε μια εθελούσια αποδόμηση της ενεργειακής ασφάλειας της ηπείρου. Όταν η Ρωσία εργαλειοποίησε το αέριο το 2022, η ΕΕ βρέθηκε χωρίς εναλλακτικές, χωρίς εγχώρια παραγωγή και με μια βιομηχανία λιπασμάτων που κατέρρευσε. Η ρίζα του προβλήματος για την Ευρώπη δεν είναι μόνο ο Πούτιν, αλλά η ίδια η ενεργειακή της πολιτική. Για χρόνια, η ΕΕ, ωθούμενη από μια ιδεολογική εμμονή στην πράσινη «ανάπτυξη», κήρυξε έναν ανένδοτο πόλεμο κατά των υδρογονανθράκων. Σήμερα το πληρώνουμε όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ: https://www.energia.gr/article/243521/h-krish-ton-lipasmaton-os-kathrefths-ths-energeiakhs-emmonhs-ths-ee-mia-analysh-me-fonto-to-2008-kai-to-2021

California, Colorado and Brazil introduces age verification law for all operating systems during OS account setup

https://www.tomshardware.com/software/operating-systems/california-introduces-age-verification-law

https://itsfoss.com/news/colorado-age-attestation-bill/

https://reason.com/2026/03/04/computer-scientists-caution-against-internet-age-verification-mandates/

https://www.gamingonlinux.com/2026/03/california-law-to-require-operating-systems-to-check-your-age/

https://www.pcgamer.com/software/operating-systems/a-new-california-law-says-all-operating-systems-including-linux-need-to-have-some-form-of-age-verification-at-account-setup/

https://gamerant.com/california-age-verification-operating-system/

https://forum.level1techs.com/t/system76-responds-to-laws-requiring-age-verification-at-the-os-level/246809

https://www.youtube.com/watch?v=WlH2yS5IKg0

Πώς θα ήταν οι τιμές ηλεκτρισμού στην Ελλάδα αν η κυβέρνηση δεν έκλεινε το λιγνίτη, αλλά επιδοτούσε το κόστος δικαιωμάτων εκπομπών κι όχι τους παρόχους;

Στα 65,5€/MWh βρέθηκε το πρωί της Τρίτης 3/3/2026 η τιμή στο Ολλανδικό Χρηματιστήριο, όταν την Παρασκευή 27/2 είχε κλείσει στα 31,96. Ο νέος υπερδιπλασιασμός της τιμής του φυσικού αερίου μέσα σε μόλις δυο ημέρες απέδειξε την πλήρη αποτυχία της πολιτικής που αντικατέστησε άρον-άρον τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη με ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο.

Το Σεπτέμβριο 2019 ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε από τη Νέα Υόρκη την πλήρη απολιγνιτοποίηση της χώρας για το 2028. Ωστόσο, μόλις το Φεβρουάριο 2021 και εν μέσω των εγκλεισμών της «πανδημίας», η ΔΕΗ είχε ζητήσει από τον ΑΔΜΗΕ να κλείσει ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των λιγνιτικών μονάδων από τον Αύγουστο 2021! 7 χρόνια νωρίτερα! Ο ΑΔΜΗΕ αρνήθηκε, καθώς θα έμπαινε σε κίνδυνο η ασφάλεια εφοδιασμού της χώρας. Ευτυχώς, καθώς στο τέλος Μαΐου 2021 ξεκίνησε η άνοδος της τιμής φυσικού αερίου και τον Οκτώβριο 2021 ξεκίνησαν οι κυβερνητικές επιδοτήσεις στους παρόχους, πολύ πριν τη Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Τον Ιούλιο 2022 έντρομος ο πρωθυπουργός από την απίστευτη εκτόξευση της τιμής του φυσικού αερίου έτρεχε να ανακοινώσει επιστροφή στο λιγνίτη. Μας έλεγαν μάλιστα πως θα δουλεύουν στο φουλ επτά (7) λιγνιτικές μονάδες. Σύμφωνα με την κυβέρνηση, πάνω από 10 δισεκατομμύρια μας είχε κοστίσει η αποτυχημένη πολιτική, που προκάλεσε την προηγούμενη κρίση τιμών φυσικού αερίου. Δισεκατομμύρια που δεν προέκυψαν από λεφτόδεντρα, αλλά από τις τσέπες μας.

Λιγότερο από τρία χρόνια μετά είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Η τιμή του ηλεκτρισμού καθορίζεται από την τιμή του φυσικού αερίου, οπότε οι καταναλωτές θα πρέπει να περιμένουμε ξανά εξωφρενικά υψηλούς λογαριασμούς. Κι επειδή κάθε παρόμοια κρίση γεννά ευκαιρίες αχαλίνωτης κερδοσκοπίας, η κυβέρνηση για ακόμα μια φορά θα επιδοτήσει απ’ τον κρατικό προϋπολογισμό τους παρόχους, προκειμένου να μας εμφανίζουν «μειωμένους» λογαριασμούς. Χρεώνοντας βεβαίως όσο θέλουν. Ωστόσο, όσοι έχουμε ζήσει τις πετρελαϊκές κρίσεις του 1973, του 1979 και του 2008 ξέρουμε πολύ καλά πως σε κάθε κρίση οι κυβερνήσεις πρόσθεταν και νέες λιγνιτικές μονάδες. Σε κάθε κρίση οι εκάστοτε κυβερνήσεις στρέφονταν στον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη, προκειμένου να προστατέψουν τη χώρα από τις συνέπειες των διεθνών αναταραχών. Στη σημερινή συγκυρία τι ακριβώς θα προστατέψει τη χώρα; Όχι βέβαια τα χρυσοπληρωμένα με πολλά δισεκατομμύρια αιολικά και φωτοβολταϊκά, παρόλο που τα έργα σε λειτουργία μέχρι και τον Φεβρουάριο 2026 (17,9GW) έχουν ήδη ξεπεράσει τους στόχους του 2030 (14,7GW)!

Ήδη τον Ιούλιο 2021, στη διαβούλευση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας «επί του Σχεδίου εφαρμογής για τον μετασχηματισμό της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας (Market Reform Plan for Greece)» είχα επισημάνει πως «Η αγορά πάσχει θεμελιωδώς επειδή πρόκειται για αγορά ελάχιστων εναλλακτικών επιλογών, ουσιαστικά είναι μια ολιγοπωλιακή κατάσταση στο μείγμα ηλεκτροπαραγωγής. Δεδομένου ότι με πολιτικές επιλογές μετά τα πυρηνικά και το λιθάνθρακα αποκλείστηκε και ο εγχώριος λιγνίτης, ως αξιόπιστες εναλλακτικές επιλογές έχουν απομείνει η εξής μία, το φυσικό αέριο. Ένα 100% εισαγόμενο ορυκτό καύσιμο, απ’ το οποίο θεωρητικά υποτίθεται πως πρέπει ν’ απεξαρτηθούμε το συντομότερο!» Δυστυχώς, στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα. Όπου υπάρχει επισφαλής τροφοδοσία, η κερδοσκοπία παραμονεύει. Τι μπορούμε να κάνουμε, χωρίς να περιμένουμε σωτηρία απ’ αυτούς που μας χρεοκόπησαν το 2010 και τώρα μας πάνε από κρίση σε κρίση;

Κίνα : "swarm warfare". Ένας στρατιώτης χειριστής 200 αυτόνομων drones - Καταργεί το GPS στα drones. Εισάγει μικρά φορητά ατομικά ρολόγια

Η αριθμητική του πολέμου αλλάζει ριζικά και αμετάκλητα. Μέχρι πρότινος, η εξίσωση στο πεδίο της μάχης για τα μη επανδρωμένα συστήματα ήταν «ένας προς ένα»: ένας πιλότος στο έδαφος για κάθε αεροσκάφος στον αέρα. Το Πεκίνο, ωστόσο, ανέτρεψε πλήρως αυτόν τον κανόνα, παρουσιάζοντας μια επιχειρησιακή δυνατότητα που μετατρέπει τον μεμονωμένο πεζικάριο σε διοικητή μιας αεροπορικής δύναμης κρούσης. Σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα από τις κινεζικές αμυντικές βιομηχανίες και αναφορές δυτικών παρατηρητών, η Κίνα έχει τελειοποιήσει συστήματα που επιτρέπουν σε έναν μοναδικό στρατιώτη να ελέγχει ταυτόχρονα σμήνος 200 drones. Αυτή η εξέλιξη δεν συνιστά απλώς μια τεχνολογική αναβάθμιση, αλλά έναν πολλαπλασιαστή ισχύος που επαναπροσδιορίζει την έννοια της «μονάδας» στο σύγχρονο πεδίο μάχης.

Το μυστικό πίσω από τον χειρισμό 200 μονάδων από ένα άτομο βρίσκεται στην αλλαγή της φιλοσοφίας ελέγχου. Ο στρατιώτης δεν πιλοτάρει τα drones με την παραδοσιακή έννοια —κάτι που θα ήταν ανθρωπίνως αδύνατο για 200 συσκευές ταυτόχρονα. Αντιθέτως, λειτουργεί ως στρατηγικός ενορχηστρωτής. Μέσω μιας απλής διεπαφής σε tablet ή ειδικό τερματικό, ο στρατιώτης δίνει γενικές εντολές υψηλού επιπέδου, όπως «καθαρίστε την περιοχή Α» ή «δημιουργήστε περίμετρο ασφαλείας». Από εκείνη τη στιγμή, αναλαμβάνει η τεχνητή νοημοσύνη. Οι αλγόριθμοι που είναι ενσωματωμένοι στο σμήνος αναλαμβάνουν τη μικροδιαχείριση: την πλοήγηση, την αποφυγή συγκρούσεων μεταξύ των drones και τη βέλτιστη κατανομή των στόχων. Το σύστημα επιτρέπει στον άνθρωπο να εστιάζει στην τακτική, αφήνοντας τις μηχανές να εκτελούν την πολύπλοκη «χορογραφία» της πτήσης.

Η υλοποίηση αυτής της στρατηγικής απαιτεί και το κατάλληλο hardware. Κινεζικές εταιρείες, όπως η CTC, έχουν παρουσιάσει οχήματα εκτόξευσης που θυμίζουν τα πολλαπλά συστήματα πυραύλων (τύπου Katyusha), αλλά προσαρμοσμένα για drones. Ένα τέτοιο όχημα μπορεί να απελευθερώσει δεκάδες ή και εκατοντάδες drones καμικάζι μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Μόλις βρεθούν στον αέρα, τα 200 drones δεν λειτουργούν ως μεμονωμένες μονάδες, αλλά ως ένας ενιαίος, συνεκτικός οργανισμός. Εδώ έρχεται να «κουμπώσει» η έρευνα του Εργαστηρίου Γνωσιακής Τεχνητής Νοημοσύνης της Κίνας, που εμπνεύστηκε από τη φύση. Μιμούμενα τη συμπεριφορά αγέλης λύκων ή σμήνους μελισσών, τα drones επικοινωνούν διαρκώς μεταξύ τους. Εάν ο στρατιώτης-χειριστής υποδείξει έναν στόχο, το σμήνος αποφασίζει αυτόνομα ποια drones θα επιτεθούν, από ποιες γωνίες και πότε. Αν κάποια drones καταρριφθούν από την εχθρική αεράμυνα, το δίκτυο «αυτο-θεραπεύεται»: τα υπόλοιπα αναδιατάσσονται ακαριαία για να καλύψουν το κενό, χωρίς να απαιτείται καμία ενέργεια από τον χειριστή. Η εντολή παραμένει ενεργή και το σμήνος προσαρμόζεται για να την εκτελέσει με ό,τι μέσα του έχουν απομείνει.

Μεγαλόπολη: Εντοπίστηκαν τα αρχαιότερα ξύλινα εργαλεία του κόσμου

Η Κατερίνα Χαρβάτη, παλαιοανθρωπολόγος, διευθύντρια του Κέντρου Senckenberg για την Ανθρώπινη Εξέλιξη και το Παλαιοπεριβάλλον του Πανεπιστημίου του Τίμπινγκεν στη Γερμανία, αναφέρει:

Τα ευρήματα της Μεγαλόπολης είναι τα αρχαιότερα γνωστά στον κόσμο, και τοποθετούν τη χρήση ξύλινων εργαλείων από τον άνθρωπο 40.000 χρόνια νωρίτερα απ’ ότι νομίζαμε μέχρι τώρα. Τα ευρήματα από τη θέση Μαραθούσα 1 κοντά στη Μεγαλόπολη χρονολογούνται στα 430.000 χρόνια πριν, στην «καρδιά» του Μέσου Πλειστόκαινου το οποίο διήρκησε από τις 774.000 έως τις 129.000 χρόνια πριν. Τα ευρήματα ήρθαν στο φως έπειτα από πολυετή συστηματική εργασία, τόσο στις θέσεις ανασκαφής όσο και στο εργαστήριο.Συνολικά υπήρξαν 144 ξύλινα στοιχεία από τις ανασκαφικές περιόδους 2015-2019. Από την εξέταση αυτών στο εργαστήριο εντοπίσθηκαν τα δύο τέχνεργα που περιγράφουμε.

Πρόκειται για δύο ξύλινα τέχνεργα με εμφανή τα σημάδια της ανθρώπινης παρέμβασης, αλλά και της χρήσης.

• Το πρώτο είναι ένα κομμάτι κορμού σκλήθρου το οποίο φέρει σαφή σημάδια της επεξεργασίας που έχει υποστεί προκειμένου να λειτουργήσει ως εργαλείο, αλλά και σημάδια φθοράς από τη μετέπειτα χρήση του. Εικάζουμε ότι θα μπορούσε να έχει χρησιμοποιηθεί είτε για να διευκολύνει την αφαίρεση φλοιού δένδρων, είτε ως σκαπτικό εργαλείο.
• Το δεύτερο είναι ένα πολύ μικρό κομμάτι ξύλου ιτιάς, ή ίσως λεύκας, και φαίνεται πως επεξεργάστηκε έτσι ώστε να μπορεί κανείς να το κρατά στο χέρι. Πρόκειται για ένα εντελώς νέο τύπο εργαλείου που παρατηρείται για πρώτη φορά, και ως εκ τούτου δεν είναι ακόμα γνωστό ποια μπορεί να ήταν η χρήση του».

Εντοπίσθηκε ακόμη ένα μεγαλύτερο κομμάτι από κορμό σκλήθρου το οποίο φέρει βαθιές αυλακώσεις «το είδος των οποίων δε συνάδει με ανθρώπινη επεξεργασία. Εικάζουμε ότι αυτές έγιναν από κάποιο μεγάλο σαρκοφάγο ζώο, ίσως μια αρκούδα. Το τρίτο αυτό εύρημα μας πληροφόρησε ότι αυτός ο πρόγονος του ανθρώπου που έζησε στην περιοχή πριν από 430.000 χρόνια θα έπρεπε να συμπορευτεί με μεγάλα σαρκοφάγα ζώα και πιθανότατα υπήρχε μεγάλος ανταγωνισμός μεταξύ τους.

INFOteller: ΠΕΡΙ ΟΛΙΚΗΣ ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΝΕΑ (ΠΟΛΥΠΟΛΙΚΗ) ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ

What is personal data? PERSONAL DATA is any information that relates to an identified or identifiable living individual (data subject). Different pieces of INFORMATION, which together CAN LEAD TO THE IDENTIFICATION OF A PARTICULAR PERSON, may also be considered personal data. Personal data that has been de-identified, encrypted or pseudonymised but can be used to re-identify a person remains personal data and falls within the scope of the General Data Protection Regulation (GDPR), the EU's main data protection law.

Examples of personal data:

• a name and surname
• a HOME ADDRESS
• an email address such as 'name.surname@company.com'
• an Internet Protocol (IP) address
• an identification card number
• a cookie ID
• the advertising identifier of your phone
• data held by a hospital or doctor, which could be a symbol that uniquely identifies a person

Personal data that has been rendered anonymous in such a way that the individual is no longer identifiable is not considered personal data. For data to be truly anonymised, the anonymisation must be irreversible.

Examples of data that is not considered personal data:

Ε.Ε: Η Οδηγία "Δέουσας Επιμέλειας" για την Κλιματική Συμμόρφωση

Το φιλόδοξο κλιματικό πλαίσιο πολιτικής της Ευρώπης, που κάποτε χαιρετιζόταν ως θεμέλιο της παγκόσμιας περιβαλλοντικής ηγεσίας, αναδεικνύεται πλέον σε πηγή βαθιάς διχόνοιας, όχι μόνο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και στο πλαίσιο της διατλαντικής συμμαχίας. Στην καρδιά αυτής της αυξανόμενης έντασης βρίσκεται η Οδηγία Δέουσας Επιμέλειας (Due Diligence Directive) για την κλιματική συμμόρφωση, μια εκτεταμένη ρύθμιση που επεκτείνει τα περιβαλλοντικά και ανθρωπιστικά πρότυπα της ΕΕ πολύ πέρα από τα σύνορά της. Με την επιμονή των Βρυξελλών ότι οι εταιρείες που εμπορεύονται με την ΕΕ πρέπει να πληρούν αυστηρές απαιτήσεις άνθρακα και βιωσιμότητας, οι μεγαλύτεροι εμπορικοί εταίροι της, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής, έχουν σημάνει συναγερμό. Η Οδηγία, η οποία επιδιώκει να καταστήσει υπεύθυνους τους ξένους προμηθευτές για το ανθρακικό αποτύπωμα των προϊόντων και των αλυσίδων παραγωγής τους, αποτελεί τη πλέον εκτεταμένη εφαρμογή σε περιοχές εκτός δικαιοδοσίας στην ιστορία της ΕΕ. Στόχος της είναι να διασφαλίσει ότι όλες οι εισαγωγές, από την ενέργεια έως τις πρώτες ύλες και τα βιομηχανικά αγαθά, ευθυγραμμίζονται με τους στόχους μείωσης εκπομπών και τα πρότυπα ESG (Περιβαλλοντικά, Κοινωνικά και Διακυβέρνησης) της Ένωσης.

Ωστόσο, για πολλούς εκτός Ευρώπης, τα μέτρα αυτά συνιστούν κανονιστικό ιμπεριαλισμό, επιβάλλοντας ευρωπαϊκούς κανόνες σε οικονομίες με διαφορετικά ενεργειακά συστήματα, δομές παραγωγής και αναπτυξιακές προτεραιότητες. Πιο έντονα η ένταση αυτή αποτυπώνεται στον ενεργειακό τομέα. Η απαίτηση της Οδηγίας προς τους προμηθευτές πετρελαίου, φυσικού αερίου και βιομηχανικών προϊόντων να αποδεικνύουν πλήρη συμμόρφωση με τις ευρωπαϊκές μετρήσεις εκπομπών άνθρακα έχει προκαλέσει ευρεία αντίδραση από παραγωγούς στη Μέση Ανατολή, την Αφρική και τη Βόρεια Αμερική. Οι προμηθευτές αυτοί υποστηρίζουν ότι η ευρωπαϊκή προσέγγιση αγνοεί τις τοπικές πραγματικότητες, επιβάλλει τεράστιο διοικητικό κόστος και απειλεί να ανατρέψει τα οικονομικά δεδομένα του ενεργειακού εμπορίου. Για πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, η συμμόρφωση είναι απλώς ανέφικτη χωρίς μαζική οικονομική στήριξη ή πρόσβαση σε νέες τεχνολογίες, που οι Βρυξέλλες δεν έχουν μέχρι στιγμής εξασφαλίσει. 

Τα ιταλικά σφάλματα το 1940 - Η Ελληνική Προπαρασκευή

Λέγεται συχνά, εντελώς λανθασμένα, ότι οι Ιταλοί ήταν δειλοί, ότι τρέπονταν σε φυγή έναντι των Ελλήνων, ότι δεν ήθελαν να πολεμήσουν, ακόμα και ότι επίτηδες έχασαν για να φέρουν τους Γερμανούς στα Βαλκάνια. Φυσικά όλα τα παραπάνω δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα, εκτός και αν δεχθούμε ότι οι 15.000 Έλληνες που έπεσαν στην Αλβανία σκοτώθηκαν μόνοι τους, αλλά και βάσει των περιγραφών των μαχών που διεξήχθησαν στη Βόρειο Ήπειρο. Οι Ιταλοί, ούτε δειλοί ήταν, ούτε το έβαζαν στα πόδια όταν άκουγαν την ιαχή «Αέρα». Πολέμησαν και μάλιστα φανατικά, σε πολλές περιπτώσεις, ιδιαίτερα τα επίλεκτα τμήματα Αλπινιστών και Βερσαλλιέρων. Η εξήγηση για την ιταλική ήττα δεν έχει να κάνει με το θάρρος των Ιταλών στρατιωτών, αλλά με την ευφυΐα της ηγεσίας του και την εν γένει θεώρηση του κατά της Ελλάδας πολέμου από την φασιστική ιταλική ηγεσία, με το επίπεδο εκπαίδευσης του Ιταλικού Στρατού και με την ηθική προπαρασκευή του στρατού αυτού ενόψει της εισβολής στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με τους «φωστήρες» του ιταλικού φασισμού (Μουσολίνι, Τσιάνο, Γκάιντα, Ντε Βέκκι, Πράσκα, Σοντού) η Ελλάδα θα ήταν εύκολη λεία. Οι Έλληνες, πίστευαν, δεν θα πολεμούσαν γιατί ήταν διχασμένοι πολιτικά και ανοργάνωτοι στρατιωτικά. Την άποψή τους δε αυτή φρόντισαν να τη διοχετεύσουν και σε όλα τα κλιμάκια του στρατεύματος. Δυστυχώς για αυτούς τίποτα από τα δύο δεν συνέβαινε. Οι Έλληνες μόνο διχασμένοι δεν υποδέχθηκαν τους Ιταλούς και κάθε άλλο παρά ανοργάνωτοι στρατιωτικά ήταν. Επίσης η πολιτική χαμηλών τόνων που ακολούθησε η τότε ελληνική κυβέρνηση απέναντι στις εκατοντάδες ιταλικές προκλήσεις, αποκοίμισε τρόπο τινά τους Ιταλούς, κάνοντάς τους να πιστέψουν ότι δεν θα αντιμετωπίσουν αντίσταση.

Έτσι οι Ιταλοί αποτόλμησαν την επίθεση με δυνάμεις σαφώς ανεπαρκέστερες αυτών που θα μπορούσαν να διαθέσουν (9 μόλις μεραρχίες σε ολόκληρη την Αλβανία). Από δε τις δυνάμεις αυτές περίπου τις μισές (4 μεραρχίες) τις ανέπτυξαν αμυντικά, στην Δυτική Μακεδονία και στα γιουγκοσλαβικά σύνορα. Η ιταλική στρατιωτική ηγεσία πίστευε ότι θα μπορούσε να εφαρμόσει και εναντίον της Ελλάδας τα γερμανικά διδάγματα περί κεραυνοβόλου πολέμου. Στη θεώρηση της αυτή όμως παρέλειψε να μελετήσει τρεις σημαντικούς παράγοντες. 

• Πρώτον, το ορεινό του ελληνικού εδάφους, ειδικά στον τομέα της Ηπείρου. 
• Δεύτερον τις ελληνικές προετοιμασίες και την άριστη οργάνωση του εδάφους από τις ελληνικές δυνάμεις της πρώτης γραμμής. 
• Τρίτον, τέλος, το ηθικό του Ελληνικού Στρατού που ήταν άριστο, όχι μόνο γιατί πολεμούσε για το δίκιο, αλλά και γιατί ο Ελληνικός Στρατός της εποχής ήταν πραγματικά άριστα εκπαιδευμένος, διαθέτων εξαίρετους και το κυριότερο εμπειροπόλεμους αξιωματικούς – σχεδόν όλοι οι αξιωματικοί από τον βαθμό του αντισυνταγματάρχη και πάνω ήταν βετεράνοι με πολεμική δράση, αρκετοί δεν ανώτατοι αξιωματικοί ήταν βετεράνοι μέχρι και 5 πολέμων (Α’ Βαλκανικός Πόλεμος, Β’ Βαλκανικός Πόλεμος, Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος, Ουκρανική Εκστρατεία, Μικρασιατική Εκστρατεία).

Σε αντιστάθμισμα αυτού οι Ιταλοί στρατιωτικοί είχαν πολεμήσει όχι ιδιαίτερα επιτυχημένα στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, στην Ισπανία, χωρίς να διακριθούν ιδιαίτερα και στην Αιθιοπία, όπου χρειάστηκαν μέχρι χημικά αέρια για να συντρίψουν τους άτακτους Αφρικανούς αντιπάλους τους.

Μουσική: Whiskey&Lead - Dust and Shadows

Δέκα αλήθειες για τη Ρωσία και την τουρκική εισβολή

To 2014 όλο το πολιτικό σύστημα με “σταύρωσε” διότι στο βιβλίο μου Η Εισβολή και οι Μεγάλες Δυνάμεις τεκμηρίωσα ότι η Ρωσία υπστήριξε την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Τις προάλλες τα είπε όλα η Ζαχάροβα… Η υπουργός Εξωτερικών της Φιλανδίας κατηγόρησε τη Ρωσία ότι παραβιάζει την Τελική Πράξη του Ελσίνκι η οποία ορίζει τις αρχές για την ειρήνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα απαραβίαστα σύνορα στην Ευρώπη. Σε μια προσπάθεια να απαντήσει στη Φιλανδή υπουργό, η εκπρόσωπος του Ρωσικού ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα άνοιξε τα κιτάπια του υπουργείου της και κατέγραψε δέκα παραβιάσεις των αρχών του Ελσίνκι από τη Δύση. Το πρώτο παράδειγμα που επικαλέστηκε ήταν η «παρέμβαση της Χούντας των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα στη διακοινοτική σύγκρουση στην Κύπρο, με στόχο την προσάρτηση του νησιού στη χώρα». Καμιά αναφορά στην τουρκική εισβολή που ακολούθησε.

Με αφορμή την παρέμβαση της κ. Ζαχάροβα παραθέτω τα δικά μου 10 παραδείγματα για το πως η Ρωσία υποστήριξε την τουρκική εισβολή αλλά και έπεισε τους Κύπριους ότι ήταν ο πιο σταθερός και αξιόπιστος φίλος.

Αλήθεια 1η: Το πραξικόπημα στην Κύπρο κράτησε οκτώ μέρες, η τουρκική εισβολή συνεχίζεται για 51 χρόνια. Σε αυτές τις οκτώ μέρες η Μόσχα χάλασε τον κόσμο. Ο Μπρέζνιεφ έστειλε τρεις επιστολές στον Νίξον, αλλά καμιά στον Ετζεβίτ μετά την τουρκική εισβολή.

Αλήθεια 2η: Η Μόσχα παράσυρε τον Μακάριο να καταγγείλει στο Συμβούλιο Ασφαλείας την Ελλάδα για εισβολή, με την υπόσχεση ότι η Τουρκία θα τον αποκαθιστούσε στην εξουσία. Πέρασαν τρεις μέρες από την έναρξη της εισβολής για να μιλήσει ο Μακάριος.

Αλήθεια 3η: Στις 20 Ιουλίου ο σοβιετικός αντιπρόσωπος στο Συμβούλιο Ασφαλείας απείλησε με βέτο σε ψήφισμα (353) για καταδίκη της εισβολής. Τελικά, συμβιβάστηκε με προσθήκη σε προσχέδιο ψηφίσματος που προοριζόταν για καταδίκη του πραξικοπήματος αναφοράς για κατάπαυση του πυρός. Το ψήφισμα αναφέρεται σε αποχώρηση του ξένου στρατιωτικού προσωπικού, παραπέμποντας στους Έλληνες αξιωματικούς που έκαναν το πραξικόπημα.

Αλήθεια 4η: Στο Συμβούλιο Ασφαλείας μόνο ο σοβιετικός αντιπρόσωπος δικαιολόγησε την τουρκική εισβολή. Αιτιολογώντας τη θετική ψήφο για το ψήφισμα 353 είπε ότι η σχετική αναφορά για στρατεύματα παρέπεμπε «στους Έλληνες αξιωματικούς, των οποίων η κατάφωρη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Κύπρου, με οδηγίες από την Αθήνα, είναι η πρωταρχική αιτία της σημερινής κρίσης»

Αλήθεια 5η: Στις 29 Ιουλίου 1974 η Μόσχα έκανε διάβημα στην Αθήνα ζητώντας εφαρμογή του ψηφίσματος 353 για την αποχώρηση του ξένου στρατιωτικού προσωπικού. Όταν ο Άγγελος Βλάχος είπε τον Ρώσο πρέσβη ότι στην Κύπρο υπήρχαν τουρκικά στρατεύματα του απάντησε ότι το ψήφισμα δεν αναφερόταν σε αυτά.