Ο Μιχάλης Τσαμάζ και άλλα κορυφαία στελέχη της εταιρείας θα καταθέσουν ως ύποπτοι στους ανακριτές για την πρόσφατη υποκλοπή δεδομένων της Cosmote, μεταξύ των οποίων και απόρρητοι κωδικοί κυβερνητικών τηλεφώνων. Σύμφωνα με την Kontranews, βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες αναμένεται να αντιμετωπίσουν ο κ.Τσαμάζ και τα υπόλοιπα στελέχη της διοίκησης του ΟΤΕ, σε περίπτωση που δεν δώσουν πειστικές εξηγήσεις στη δικαιοσύνη για την υποκλοπή απόρρητων κωδικών που χρησιμοποιούσαν για τις συνομιλίες τους ο Πρωθυπουργός και τα μέλη της κυβέρνησής του, από άγνωστους χάκερς.
https://www.newsbreak.gr/ellada/137879/kakoyrgimatikes-katigories-ga-kataskopeia-kai-paranomes-ypoklopes-antimetopizei-i-dioikisi-tis-cosmote/
ΣΧΕΤΙΚΟ: Πόσο σοβαρή είναι η κυβερνοεπίθεση στην Cosmote και για ποιους;
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΑΝ ΟΝΤΩΣ Η COSMOTE ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ (ΓΙΑ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗ ή ΓΙΑ ΑΛΛΟΝ/ΑΛΛΟΥΣ), ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΑΖΕΨΕΙ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΗΝ ΜΗ ΟΥΣΙΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΝΕΝΟΣ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ. ΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΘΑ "ΦΑΕΙ" ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ.
ΑΚΟΜΗ ΓΕΛΩ ΠΑΝΤΩΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ..."σε περίπτωση που δεν δώσουν πειστικές εξηγήσεις στη δικαιοσύνη"... ΛΕΣ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΑΝ ΟΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ.
ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΠΩΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΕΚ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ. ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΑΛΛΑ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΕΣ. ΑΥΤΗ Η ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ ΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑ. ΟΙ ΕΠΟΧΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΥΧΝΑ, ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΣΥΝΔΡΑΜΟΥΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΥΦΥΗΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΙΚΑΝΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΑ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟ, ΠΑΛΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ-ΤΕΧΝΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΚΑΤΟΧΗ ΤΙΤΛΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ.
https://www.newsbreak.gr/ellada/137879/kakoyrgimatikes-katigories-ga-kataskopeia-kai-paranomes-ypoklopes-antimetopizei-i-dioikisi-tis-cosmote/
ΣΧΕΤΙΚΟ: Πόσο σοβαρή είναι η κυβερνοεπίθεση στην Cosmote και για ποιους;
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΑΝ ΟΝΤΩΣ Η COSMOTE ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ (ΓΙΑ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗ ή ΓΙΑ ΑΛΛΟΝ/ΑΛΛΟΥΣ), ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΑΖΕΨΕΙ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΗΝ ΜΗ ΟΥΣΙΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΝΕΝΟΣ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ. ΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΘΑ "ΦΑΕΙ" ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ.
ΑΚΟΜΗ ΓΕΛΩ ΠΑΝΤΩΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ..."σε περίπτωση που δεν δώσουν πειστικές εξηγήσεις στη δικαιοσύνη"... ΛΕΣ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΑΝ ΟΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ.
ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΠΩΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΕΚ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ. ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΑΛΛΑ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΕΣ. ΑΥΤΗ Η ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ ΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑ. ΟΙ ΕΠΟΧΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΥΧΝΑ, ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΣΥΝΔΡΑΜΟΥΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΥΦΥΗΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΙΚΑΝΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΑ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟ, ΠΑΛΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ-ΤΕΧΝΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΚΑΤΟΧΗ ΤΙΤΛΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ.
Ο ελληνόφωνος "τσαμάζ" από που άραγε κρατά η σκούφια του;
ReplyDeleteΑ.Α.
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Deletehttps://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B9%CF%87%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CF%83%CE%B1%CE%BC%CE%AC%CE%B6
ΜΙΣΘΟΣ
https://bankingnews.gr/index.php?id=306747