Στο πλαίσιο της συγγραφής ενός νέου σχολικού βιβλίου ιστορίας, πολλοί εξέχοντες Βούλγαροι ιστορικοί - ακαδημαϊκοί, καθηγητές και αναπληρωτές καθηγητές, ενώθηκαν, αφήνοντας κατά μέρος τις διαφορές, για το θέμα των νέων σχολικών βιβλίων ιστορίας, καθώς πρέπει να γίνουν κάποιες αλλαγές, στα γνωστά γεγονότα και τις περιστάσεις της βουλγαρικής ιστορίας. Όπως, επίσης, στην ανάγκη για μια ισορροπημένη και αντικειμενική παρουσίαση από τη νεότερη και έως και την πιο σύγχρονη βουλγαρική ιστορία. Ένας άλλος στόχος των ιστορικών, πέρα από την αλλαγή του περιεχομένου των βιβλίων, είναι να εργαστούν για να ξεπεραστεί η διαίρεση του έθνους και η επίτευξη της ενότητας. Μεταξύ των θεμάτων για τα οποία οι επιστήμονες συμφωνούν, είναι η επιμονή τους να προσαρμοσθεί ο τίτλος των Βουλγάρων ηγεμόνων του Μεσαίωνα. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η χρήση του τίτλου «Χαν» δεν είναι σωστή. Σύμφωνα με τον καθ. Πλάμεν Παβλόφ από το Πανεπιστήμιο του Βελίκο Τύρνοβο, ο τίτλος αυτός, έχει επιβληθεί βρισκόμενοι υπό την επιρροή της ρωσικής ιστοριογραφίας του ΧΙΧ αιώνα. «Οι επιγραφές σε διάφορα ιστορικά μνημεία είναι σαφείς - παντού γράφουν "Καν". Αυτή είναι μια ιστορική αλήθεια», είπε ο καθηγητής Παβλόφ, προσθέτοντας ότι είναι η αυθεντική και η κατάλληλη μορφή. Επέμεινε ότι είναι πια καιρός το όνομα και ο τίτλος του βουλγάρων ηγεμόνων για να γίνει "Καν". Και όλοι οι καταξιωμένοι επιστήμονες συμφωνούν πλήρως στο θέμα αυτό.
Επίσης, οι Βούλγαροι ιστορικοί έχουν καταλήξει σε συναίνεση και στο πιο σοβαρό ζήτημα της βουλγαρικής ιστορίας - δηλαδή της βουλγαρικής κρατικής υπόστασης, που δεν ξεκινά στα 681, αλλά στα 165 μ.Χ. «και πρέπει αυτό το έτος να καθορισθεί ως ένας νέος χρονολογικός ορίζοντας στην ιστορία μας», όπως σημειώνουν. Ο Πέτκο Κόλεφ του Πανβουλγαρικού Ιδρύματος «Τάνγκρα ΤανΝακΡα» -καθώς το ίδρυμα είναι ένα από τις πιο βασικές κινητήριες δυνάμεις της πρωτοβουλίας-, δήλωσε ότι το βουλγαρικό έθνος δεν πρέπει να μετρά την ύπαρξη της κρατικής υπόστασης του από το 1850, αλλά, ως αφετηρία πρέπει να ληφθεί το 165 μ.Χ. και ότι η εμφάνιση των Βουλγάρων δεν έγινε πριν από 13 αιώνες, αλλά πριν από 18 αιώνες. Επίσης σημαντική ήταν η συμβολή του ιστορικού Πέταρ Γκολίουσκι που ασχολείται με τις αρμενικές πηγές, που τόνισε ότι η παρουσία των Βουλγάρων στην περιοχή του Καυκάσου και της βόρειας Μαύρης Θάλασσας έγινε τον 2ο αιών μ.Χ.
Οι Βούλγαροι ιστορικοί υπέβαλαν προς το Υπουργείο Παιδείας μια σειρά προτάσεων για συγκεκριμένες αλλαγές στα νέα σχολικά βιβλία της ιστορίας. Μεταξύ αυτών είναι :
Η αλλαγή των κεφαλαίων για την αρχαία βουλγαρική ιστορία.
Η προέλευση των αρχαίων Βουλγάρων είναι ινδοευρωπαϊκή.
Να γίνει εκτενής αναφορά ότι το 480 στην Παννονία υπήρχαν Βούλγαροι.
Ο τίτλος Χαν να γίνει Καν.
Να γίνει μελέτη της Βουλγαρίας του Βόλγα.
Να επεκταθεί η γνώση για τον ιρανικό αρχαίο κόσμο, γιατί οι Βούλγαροι είναι κληρονόμοι του.
Η αρχή της βουλγαρικής κρατικής υπόστασης να τοποθετηθεί το 165 μ.Χ.
Να γίνεται σαφής αναφορά στο 1ο , 2ο , 3ο βουλγαρικό κράτος.
Να μην λοιδορείται το βουλγαρικό βασίλειο πριν τον κομμουνισμό κλπ.
The Hellenic Information Team
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ":
- ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΤΑΤΑΡΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ, (ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΧΑΝ-ΚΑΝ, ΛΕΣ ΚΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ) ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ. ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΩ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥΣ. (ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ, ΔΙΟΤΙ Ο ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΗΤΟΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟΣ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΟΣ ΜΥΘΟΣ)
- ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΥΘΙΚΟ-ΘΡΑΚΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 168. ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, ΔΛΔ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΘΡΑΚΕΣ ΗΤΑΝ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΓΟΝΤΑΝ ΕΤΣΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ... (ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΟΙΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΟΙ ΚΑΘΕ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ. ΚΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΩΣ ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΜΗΝ ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ ΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΑΣ ΒΓΑΛΟΥΝ ΟΛΟΙ, ΟΜΟΦΩΝΩΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΡΑΞΗ -ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ "ΕΙΔΙΚΩΝ" ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΩΣ ΤΟΥΣ ΝΕΩΤΕΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΙ ΕΘΝΙΚΟ ΕΡΕΙΣΜΑ.)
Επίσης, οι Βούλγαροι ιστορικοί έχουν καταλήξει σε συναίνεση και στο πιο σοβαρό ζήτημα της βουλγαρικής ιστορίας - δηλαδή της βουλγαρικής κρατικής υπόστασης, που δεν ξεκινά στα 681, αλλά στα 165 μ.Χ. «και πρέπει αυτό το έτος να καθορισθεί ως ένας νέος χρονολογικός ορίζοντας στην ιστορία μας», όπως σημειώνουν. Ο Πέτκο Κόλεφ του Πανβουλγαρικού Ιδρύματος «Τάνγκρα ΤανΝακΡα» -καθώς το ίδρυμα είναι ένα από τις πιο βασικές κινητήριες δυνάμεις της πρωτοβουλίας-, δήλωσε ότι το βουλγαρικό έθνος δεν πρέπει να μετρά την ύπαρξη της κρατικής υπόστασης του από το 1850, αλλά, ως αφετηρία πρέπει να ληφθεί το 165 μ.Χ. και ότι η εμφάνιση των Βουλγάρων δεν έγινε πριν από 13 αιώνες, αλλά πριν από 18 αιώνες. Επίσης σημαντική ήταν η συμβολή του ιστορικού Πέταρ Γκολίουσκι που ασχολείται με τις αρμενικές πηγές, που τόνισε ότι η παρουσία των Βουλγάρων στην περιοχή του Καυκάσου και της βόρειας Μαύρης Θάλασσας έγινε τον 2ο αιών μ.Χ.
Οι Βούλγαροι ιστορικοί υπέβαλαν προς το Υπουργείο Παιδείας μια σειρά προτάσεων για συγκεκριμένες αλλαγές στα νέα σχολικά βιβλία της ιστορίας. Μεταξύ αυτών είναι :
Η αλλαγή των κεφαλαίων για την αρχαία βουλγαρική ιστορία.
Η προέλευση των αρχαίων Βουλγάρων είναι ινδοευρωπαϊκή.
Να γίνει εκτενής αναφορά ότι το 480 στην Παννονία υπήρχαν Βούλγαροι.
Ο τίτλος Χαν να γίνει Καν.
Να γίνει μελέτη της Βουλγαρίας του Βόλγα.
Να επεκταθεί η γνώση για τον ιρανικό αρχαίο κόσμο, γιατί οι Βούλγαροι είναι κληρονόμοι του.
Η αρχή της βουλγαρικής κρατικής υπόστασης να τοποθετηθεί το 165 μ.Χ.
Να γίνεται σαφής αναφορά στο 1ο , 2ο , 3ο βουλγαρικό κράτος.
Να μην λοιδορείται το βουλγαρικό βασίλειο πριν τον κομμουνισμό κλπ.
The Hellenic Information Team
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ":
- ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΤΑΤΑΡΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ, (ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΧΑΝ-ΚΑΝ, ΛΕΣ ΚΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ) ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ. ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΩ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥΣ. (ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ, ΔΙΟΤΙ Ο ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΗΤΟΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟΣ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΟΣ ΜΥΘΟΣ)
- ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΥΘΙΚΟ-ΘΡΑΚΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 168. ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, ΔΛΔ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΘΡΑΚΕΣ ΗΤΑΝ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΓΟΝΤΑΝ ΕΤΣΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ... (ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΟΙΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΟΙ ΚΑΘΕ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ. ΚΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΩΣ ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΜΗΝ ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ ΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΑΣ ΒΓΑΛΟΥΝ ΟΛΟΙ, ΟΜΟΦΩΝΩΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΡΑΞΗ -ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ "ΕΙΔΙΚΩΝ" ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΩΣ ΤΟΥΣ ΝΕΩΤΕΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΙ ΕΘΝΙΚΟ ΕΡΕΙΣΜΑ.)
"- ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΥΘΙΚΟ-ΘΡΑΚΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 168"
ReplyDeleteΑΣ ΜΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΕΙΡΑ.....ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ,ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΞΟΝΤΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΝ.ΘΡΑΚΗΣ,ΣΤΟΝ ΠΟΝΤΟ,ΚΑΙ ΣΤΗΝ Μ.ΑΣΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΩΡΑ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ.....ΜΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΕΠΙΛΗΣΜΩΝ ΓΡΑΙΚΟΒΑΡΒΑΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΨΗΦΙΖΕ ΠΡΟΔΟΤΕΣ,ΜΕ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ ,ΓΙΑ ΒΟΛΕΜΑ ΤΟΥ ΚΗΦΗΝΑ ΓΙΟΥ η ΚΟΡΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ....ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ...ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΛΟ ΔΑΝΕΙΟ...ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΥΒΙΣΜΟΥ....ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΚΑΛΟ ΧΩΡΑΦΙ...ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΟΤΙ ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΗΘΕΛΕ...
ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΤΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΣΚΛΑΒΟΣ ,ΤΟΣΟ ΑΥΤΟΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΕΝΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ,ΕΧΕΙ ΣΠΙΤΙ...ΤΖΙΠ, ΘΕΣΟΥΛΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ ΑΓΑΘΑ(ΓΙΑ ΟΣΟ ΑΚΟΜΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑ)....ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΤΡΙΔΑ.!!!
Υ.Γ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΛΗΣΙΑΖΟΥΝ ΟΙ ΛΕΓΟΜΕΝΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ...ΕΓΩ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ ΘΑ ΕΥΧΗΘΩ....ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ.
ΔΙΓΕΝΗΣ ΑΚΡΙΤΑΣ.