Σχόλιο ID-ont: "Στην κρατική Ντούμα (Βουλή) προτείνουν να εκδίδονται ενιαίες
ηλεκτρονικές κάρτες μόνο κατόπιν θελήσεως των πολιτών, γεγονός που
ανταποκρίνεται στις επιθυμίες των ορθόδοξων πιστών." Όποιος διεκδικεί με επιχειρήματα, κερδίζει. Όποιος κάθεται και κοιτάζει απλά την ιστορία να γράφεται ερήμην του, φτιάχνοντας επιτροπές για να "μελετήσουν" το θέμα, δεν θα πρέπει να παραπονιέται μετά όταν δεν λαμβάνεται υπόψην η γνώμη του. Ποιά γνώμη του; αυτή που ούτε καν διατυπώθηκε;;;
Την 1η Απριλίου στη Ντούμα (Βουλή) της Ρωσίας υποβλήθηκε το νομοσχέδιο περί έκδοσης ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών (EHK) μόνο κατόπιν αιτήσεως των πολιτών. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του πρακτορείου ΙΤΑΡ-ΤΑΣΣ την σχετική πρωτοβουλία εισηγήθηκαν οι εκπρόσωποι του κόμματος «Ενιαία Ρωσία» οι κκ. Βλαδίμιρ Πλιγκίν, Δμίτρι Βιάτκιν και Βλαδίμιρ Πονεβέζσκι. Η πρωτοβουλία αυτή ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των ορθόδοξων πιστών που υποστηρίζουν να μην εκδίδεται η ΕΗΚ υποχρεωτικά. Οι βουλευτές της «Ενιαίας Ρωσίας» πρότειναν τροποποιήσεις στον νόμο "Περί διοργάνωσης παροχής κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών ". Μέχρι την 1η Ιανουαρίου του 2014 η έκδοση των ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών θα διεξάγεται μόνο με βάση την αίτηση των πολιτών. Με την πάροδο της ημερομηνίας αυτής, όμως, τέτοιες κάρτες θα λαμβάνουν όλοι οι πολίτες που δεν ενημέρωσαν νωρίτερα με την σχετική αίτηση περί αποδοχής ή μη αποδοχής της κάρτας. Η νομοθεσία, όμως, δεν προβλέπει την διαδικασία μη αποδοχής της κάρτας. "Με σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών προτείνεται να προβλέπεται η διαδικασία έκδοσης των ΕΗΚ μόνο στους πολίτες οι οποίοι έκαναν την σχετική αίτηση", αναφέρεται στο υπόμνημα του νομοσχεδίου.
Οι εισηγητές των τροποποιήσεων δεν αναφέρουν καθόλου τον θρησκευτικό χαρακτήρα της πρωτοβουλίας τους. Παρόλα αυτά αρκετοί πολιτικοί αναλυτές υπογραμμίζουν ότι αυτή η πρωτοβουλία ανταποκρίνεται στις επιθυμίες και απαιτήσεις του ορθόδοξου κοινού της Ρωσίας το οποίο επιφυλάσσεται ότι η εισαγωγή των ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών θα πλησιάσει την εκπλήρωση των προφητειών που εμπεριέχονται στην Αποκάλυψη του Ιωάννη του Θεολόγου. http://www.briefingnews.gr/ros/item/47625-roia
Την 1η Απριλίου στη Ντούμα (Βουλή) της Ρωσίας υποβλήθηκε το νομοσχέδιο περί έκδοσης ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών (EHK) μόνο κατόπιν αιτήσεως των πολιτών. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του πρακτορείου ΙΤΑΡ-ΤΑΣΣ την σχετική πρωτοβουλία εισηγήθηκαν οι εκπρόσωποι του κόμματος «Ενιαία Ρωσία» οι κκ. Βλαδίμιρ Πλιγκίν, Δμίτρι Βιάτκιν και Βλαδίμιρ Πονεβέζσκι. Η πρωτοβουλία αυτή ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των ορθόδοξων πιστών που υποστηρίζουν να μην εκδίδεται η ΕΗΚ υποχρεωτικά. Οι βουλευτές της «Ενιαίας Ρωσίας» πρότειναν τροποποιήσεις στον νόμο "Περί διοργάνωσης παροχής κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών ". Μέχρι την 1η Ιανουαρίου του 2014 η έκδοση των ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών θα διεξάγεται μόνο με βάση την αίτηση των πολιτών. Με την πάροδο της ημερομηνίας αυτής, όμως, τέτοιες κάρτες θα λαμβάνουν όλοι οι πολίτες που δεν ενημέρωσαν νωρίτερα με την σχετική αίτηση περί αποδοχής ή μη αποδοχής της κάρτας. Η νομοθεσία, όμως, δεν προβλέπει την διαδικασία μη αποδοχής της κάρτας. "Με σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών προτείνεται να προβλέπεται η διαδικασία έκδοσης των ΕΗΚ μόνο στους πολίτες οι οποίοι έκαναν την σχετική αίτηση", αναφέρεται στο υπόμνημα του νομοσχεδίου.
Οι εισηγητές των τροποποιήσεων δεν αναφέρουν καθόλου τον θρησκευτικό χαρακτήρα της πρωτοβουλίας τους. Παρόλα αυτά αρκετοί πολιτικοί αναλυτές υπογραμμίζουν ότι αυτή η πρωτοβουλία ανταποκρίνεται στις επιθυμίες και απαιτήσεις του ορθόδοξου κοινού της Ρωσίας το οποίο επιφυλάσσεται ότι η εισαγωγή των ενιαίων ηλεκτρονικών καρτών θα πλησιάσει την εκπλήρωση των προφητειών που εμπεριέχονται στην Αποκάλυψη του Ιωάννη του Θεολόγου. http://www.briefingnews.gr/ros/item/47625-roia
Σχόλιο ID-ont: Μερικές απορίες:
1. Εάν οι πρωτοπόροι παγκοσμίως της τεχνολογίας Ιάπωνες προβληματίζονται σφόδρα για τις Ηλεκτρονικές Ταυτότητες, εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Να αρχίσουμε να τρέχουμε από σήμερα;
2. Ο ρόλος των ΜΜΕ δεν είναι να ενημερώνουν πλήρως και πολύπλευρα τους αναγνώστες/τηλεθεατές/ακροατές τους; Πως είναι δυνατόν στην τεχνολογικά προηγμένη Ιαπωνία ο εκδότης μιας εφημερίδας να παρουσιάζει τον προβληματισμό του (προφανώς όχι μόνο τον δικό του για το κάνει editorial) για τις Ηλεκτρονικές Ταυτότητες και στην τεχνολογικά υπανάπτυκτη Ελλάδα, αντίστοιχοι εκδότες να αποσιωπούν/αγνοούν/λοιδορούν τον δικό μας εύλογο και με ατράνταχτα επιχειρήματα προβληματισμό; Προφανέστετα πρόκειται για καταφανή απόδειξη μιας ακόμη υποανάπτυξής μας: αυτής που υφίσταται στο ευαίσθητο τομέα της εγχώριας ενημέρωσης...
3. Το συγεκριμένο κείμενο θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως κείμενο έχον στοιχεία "πρωτόλειου" προβληματισμού πάνω στο θέμα. Δεν περιλαμβάνει κι άλλα πολύ σημαντικότερα επιχειρήματα που εμείς κι άλλες ιστοσελίδες, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, έχουν αναδείξει. Ως αρχή όμως, θεωρούμε πως είναι αξιοσέβαστη προσπάθεια, που πρέπει να προβληματίσει και τους εγχώριους διαμορφωτές της κοινής γνώμης!
H Κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Shinzo Abe έχει υποβάλει προς έγκριση στη Βουλή (National Diet of Japan http://en.wikipedia.org/wiki/National_Diet) ένα νομοσχέδιο με το οποίο θα δημιουργηθεί το σύστημα «Ο Αριθμός μου», σύμφωνα με το οποίο κάθε Ιάπωνας πολίτης αλλά και ξένος υπήκοος θα πρέπει να αποκτήσει μια Ηλεκτρονική Ταυτότητα με ενσωματωμένο πλινθίο (τσιπάκι) που θα περιλαμβάνει και φωτογραφία του προσώπου του κατόχου. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι αυτό το σύστημα θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη φορολογία και την κοινωνική ασφάλιση, θα ενισχύσει τη φορολογική δικαιοσύνη και την αποτελεσματικότητα στην κατανομή των κοινωνικών πόρων πρόνοιας. Η κυβέρνηση ελπίζει να ξεκινήσει η χρήση του τον Ιανουάριο του 2016, αλλά το σύστημα έχει πολλά προβλήματα και κινδύνους. Η Βουλή θα πρέπει να συζητήσει εάν είναι πραγματικά αναγκαίο. Επί του παρόντος, οι επιμέρους κυβερνητικές υπηρεσίες αποθηκεύουν σε ξεχωριστά συστήματα τις πληροφορίες για τους πολίτες που σχετίζονται με τη φορολογία, συντάξεις, την ιατρική και νοσηλευτική τους περίθαλψη κλπ. Σύμφωνα με το νέο σύστημα, οι πολίτες θα πρέπει να αποκτήσουν έναν μοναδικό αριθμό – ο οποίος θα δημιουργηθεί βασιζόμενος στον «κωδικό μητρώου κατοίκου» (resident register code) – και τα διάφορα στοιχεία τους θα ενσωματωθούν σε μια ενιαία ταυτότητα.
Η κυβέρνηση λέει ότι οι πολίτες δεν θα πρέπει να ετοιμάζουν διάφορα έγγραφα αλλά θα πρέπει μόνο να δείχνουν τις ταυτότητές τους, όταν ζητούν διάφορες διοικητικές και κοινωνικές υπηρεσίες πρόνοιας. Επίσης δεν θα γίνονται λάθη κατά τη διαχείριση των αρχείων πληρωμής συντάξεων, επειδή ο αριθμός ταυτότητας θα είναι μόνιμος. Η ευκολία όμως συνοδεύεται από πολλά προβλήματα και κινδύνους. Μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες είναι η διαρροή ή κλοπή των προσωπικών δεδομένων, όπως συχνά συμβαίνει ήδη σε on-line συνδέσεις, συναλλαγές. Επειδή το σύστημα καλύπτει όλους τους κατοίκους της Ιαπωνίας, η διαρροή των πληροφοριών θα μπορούσε να προκαλέσει τεράστια ζημιά. Το νομοσχέδιο προβλέπει τη δημιουργία μιας τρίτης, ανεξάρτητης επιτροπής για την ενίσχυση της εποπτείας, καθώς και τιμωρία των δημοσίων υπαλλήλων που εμπλέκονται στη διαρροή δεδομένων με ποινή φυλάκισης μέχρι τέσσερα έτη ή με χρηματική ποινή μέχρι ¥2 εκατομμύρια γεν (περίπου 16.700 €). Αναρωτιέται κανείς αν αυτή η ρύθμιση θα είναι αρκετή για να αποτρέψει διαρροή πληροφοριών. Επίσης, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το σύστημα ηλεκτρονικών υπολογιστών θα είναι απαλλαγμένο από λάθη ή ότι θα έχει «ανοσία στην κατάχρηση» (σχόλιο ID-ont: εννοεί ότι είναι αδύνατον να μην μπορούν οι διαχειριστές των συστημάτων να αλλοιώσουν τα στοιχεία ή να τα κλέβουν και να τα πωλούν, βλ λίστα Λαγκάρντ).
Η κλοπή ταυτότητας είναι ένα άλλο πιθανό πρόβλημα. Κάποιος, δόλια, μπορεί να προσποιηθεί τον κάτοχο μιας κάρτας τρίτου προσώπου και να διαπράξει απάτες οι οποίες θα προκαλέσουν οικονομικές και άλλες ζημιές. Τέτοια εγκλήματα λαμβάνουν ήδη χώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις βορειο-Ευρωπαϊκές χώρες και τη Νότια Κορέα, όπου παρόμοια συστήματα είναι σε χρήση. Το σύστημα των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων θα δώσει επίσης τη δυνατότητα στους πολίτες να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες που σχετίζονται με την προσωπική τους φορολογία και των κοινωνικών παροχών μέσω του Διαδικτύου. Με αυτό τον τρόπο όμως οι πλούσιοι άνθρωποι θα έχουν πιθανότατα ένα πλεονέκτημα σε σχέση με τους απλούς εργαζόμενους επειδή έχουν την τεχνογνωσία και τα μέσα για να αξιοποιήσουν τις μειώσεις φόρων. Επειδή ο αριθμός ταυτότητας θα πρέπει να βασίζεται «κωδικό μητρώου κατοίκου», οι άνθρωποι που επί του παρόντος δεν έχουν πιστοποιητικά διαμονής για διάφορους λόγους μπορεί να αποκλείονται από τις διοικητικές και κοινωνικές υπηρεσίες πρόνοιας.Αναμένεται ότι η κατασκευή του συστήματος θα κοστίσει 200 δις Γεν (πρίπου 1,67 δις €) ή περισσότερο. Το σύστημα θα έχει επίσης κόστος λειτουργίας. Το πρώτον και κύριον βέβαια είναι ότι το σύστημα αυτό θα εξοπλίσει την κυβέρνηση με τα μέσα για να γνωρίζει σημαντικές πληροφορίες για τις ζωές των ανθρώπων και να επεκτείνει τον έλεγχό της στον πληθυσμό. Η Βουλή θα πρέπει να εξετάσει προσεκτικά εάν το σύστημα των Ηλεκτρονικών Ταυτοτήτων έχει τόσα οφέλη για τους ανθρώπους έτσι ώστε τα οφέλη να υπερκερούν τα προβλήματα και τους κινδύνους του.
1. Εάν οι πρωτοπόροι παγκοσμίως της τεχνολογίας Ιάπωνες προβληματίζονται σφόδρα για τις Ηλεκτρονικές Ταυτότητες, εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Να αρχίσουμε να τρέχουμε από σήμερα;
2. Ο ρόλος των ΜΜΕ δεν είναι να ενημερώνουν πλήρως και πολύπλευρα τους αναγνώστες/τηλεθεατές/ακροατές τους; Πως είναι δυνατόν στην τεχνολογικά προηγμένη Ιαπωνία ο εκδότης μιας εφημερίδας να παρουσιάζει τον προβληματισμό του (προφανώς όχι μόνο τον δικό του για το κάνει editorial) για τις Ηλεκτρονικές Ταυτότητες και στην τεχνολογικά υπανάπτυκτη Ελλάδα, αντίστοιχοι εκδότες να αποσιωπούν/αγνοούν/λοιδορούν τον δικό μας εύλογο και με ατράνταχτα επιχειρήματα προβληματισμό; Προφανέστετα πρόκειται για καταφανή απόδειξη μιας ακόμη υποανάπτυξής μας: αυτής που υφίσταται στο ευαίσθητο τομέα της εγχώριας ενημέρωσης...
3. Το συγεκριμένο κείμενο θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως κείμενο έχον στοιχεία "πρωτόλειου" προβληματισμού πάνω στο θέμα. Δεν περιλαμβάνει κι άλλα πολύ σημαντικότερα επιχειρήματα που εμείς κι άλλες ιστοσελίδες, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, έχουν αναδείξει. Ως αρχή όμως, θεωρούμε πως είναι αξιοσέβαστη προσπάθεια, που πρέπει να προβληματίσει και τους εγχώριους διαμορφωτές της κοινής γνώμης!
H Κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Shinzo Abe έχει υποβάλει προς έγκριση στη Βουλή (National Diet of Japan http://en.wikipedia.org/wiki/National_Diet) ένα νομοσχέδιο με το οποίο θα δημιουργηθεί το σύστημα «Ο Αριθμός μου», σύμφωνα με το οποίο κάθε Ιάπωνας πολίτης αλλά και ξένος υπήκοος θα πρέπει να αποκτήσει μια Ηλεκτρονική Ταυτότητα με ενσωματωμένο πλινθίο (τσιπάκι) που θα περιλαμβάνει και φωτογραφία του προσώπου του κατόχου. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι αυτό το σύστημα θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη φορολογία και την κοινωνική ασφάλιση, θα ενισχύσει τη φορολογική δικαιοσύνη και την αποτελεσματικότητα στην κατανομή των κοινωνικών πόρων πρόνοιας. Η κυβέρνηση ελπίζει να ξεκινήσει η χρήση του τον Ιανουάριο του 2016, αλλά το σύστημα έχει πολλά προβλήματα και κινδύνους. Η Βουλή θα πρέπει να συζητήσει εάν είναι πραγματικά αναγκαίο. Επί του παρόντος, οι επιμέρους κυβερνητικές υπηρεσίες αποθηκεύουν σε ξεχωριστά συστήματα τις πληροφορίες για τους πολίτες που σχετίζονται με τη φορολογία, συντάξεις, την ιατρική και νοσηλευτική τους περίθαλψη κλπ. Σύμφωνα με το νέο σύστημα, οι πολίτες θα πρέπει να αποκτήσουν έναν μοναδικό αριθμό – ο οποίος θα δημιουργηθεί βασιζόμενος στον «κωδικό μητρώου κατοίκου» (resident register code) – και τα διάφορα στοιχεία τους θα ενσωματωθούν σε μια ενιαία ταυτότητα.
Η κυβέρνηση λέει ότι οι πολίτες δεν θα πρέπει να ετοιμάζουν διάφορα έγγραφα αλλά θα πρέπει μόνο να δείχνουν τις ταυτότητές τους, όταν ζητούν διάφορες διοικητικές και κοινωνικές υπηρεσίες πρόνοιας. Επίσης δεν θα γίνονται λάθη κατά τη διαχείριση των αρχείων πληρωμής συντάξεων, επειδή ο αριθμός ταυτότητας θα είναι μόνιμος. Η ευκολία όμως συνοδεύεται από πολλά προβλήματα και κινδύνους. Μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες είναι η διαρροή ή κλοπή των προσωπικών δεδομένων, όπως συχνά συμβαίνει ήδη σε on-line συνδέσεις, συναλλαγές. Επειδή το σύστημα καλύπτει όλους τους κατοίκους της Ιαπωνίας, η διαρροή των πληροφοριών θα μπορούσε να προκαλέσει τεράστια ζημιά. Το νομοσχέδιο προβλέπει τη δημιουργία μιας τρίτης, ανεξάρτητης επιτροπής για την ενίσχυση της εποπτείας, καθώς και τιμωρία των δημοσίων υπαλλήλων που εμπλέκονται στη διαρροή δεδομένων με ποινή φυλάκισης μέχρι τέσσερα έτη ή με χρηματική ποινή μέχρι ¥2 εκατομμύρια γεν (περίπου 16.700 €). Αναρωτιέται κανείς αν αυτή η ρύθμιση θα είναι αρκετή για να αποτρέψει διαρροή πληροφοριών. Επίσης, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το σύστημα ηλεκτρονικών υπολογιστών θα είναι απαλλαγμένο από λάθη ή ότι θα έχει «ανοσία στην κατάχρηση» (σχόλιο ID-ont: εννοεί ότι είναι αδύνατον να μην μπορούν οι διαχειριστές των συστημάτων να αλλοιώσουν τα στοιχεία ή να τα κλέβουν και να τα πωλούν, βλ λίστα Λαγκάρντ).
Η κλοπή ταυτότητας είναι ένα άλλο πιθανό πρόβλημα. Κάποιος, δόλια, μπορεί να προσποιηθεί τον κάτοχο μιας κάρτας τρίτου προσώπου και να διαπράξει απάτες οι οποίες θα προκαλέσουν οικονομικές και άλλες ζημιές. Τέτοια εγκλήματα λαμβάνουν ήδη χώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις βορειο-Ευρωπαϊκές χώρες και τη Νότια Κορέα, όπου παρόμοια συστήματα είναι σε χρήση. Το σύστημα των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων θα δώσει επίσης τη δυνατότητα στους πολίτες να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες που σχετίζονται με την προσωπική τους φορολογία και των κοινωνικών παροχών μέσω του Διαδικτύου. Με αυτό τον τρόπο όμως οι πλούσιοι άνθρωποι θα έχουν πιθανότατα ένα πλεονέκτημα σε σχέση με τους απλούς εργαζόμενους επειδή έχουν την τεχνογνωσία και τα μέσα για να αξιοποιήσουν τις μειώσεις φόρων. Επειδή ο αριθμός ταυτότητας θα πρέπει να βασίζεται «κωδικό μητρώου κατοίκου», οι άνθρωποι που επί του παρόντος δεν έχουν πιστοποιητικά διαμονής για διάφορους λόγους μπορεί να αποκλείονται από τις διοικητικές και κοινωνικές υπηρεσίες πρόνοιας.Αναμένεται ότι η κατασκευή του συστήματος θα κοστίσει 200 δις Γεν (πρίπου 1,67 δις €) ή περισσότερο. Το σύστημα θα έχει επίσης κόστος λειτουργίας. Το πρώτον και κύριον βέβαια είναι ότι το σύστημα αυτό θα εξοπλίσει την κυβέρνηση με τα μέσα για να γνωρίζει σημαντικές πληροφορίες για τις ζωές των ανθρώπων και να επεκτείνει τον έλεγχό της στον πληθυσμό. Η Βουλή θα πρέπει να εξετάσει προσεκτικά εάν το σύστημα των Ηλεκτρονικών Ταυτοτήτων έχει τόσα οφέλη για τους ανθρώπους έτσι ώστε τα οφέλη να υπερκερούν τα προβλήματα και τους κινδύνους του.
No comments :
Post a Comment