Όπως ανακοίνωσε πριν από λίγο η ΕΚΤ θα δέχεται κατ΄ εξαίρεση ελληνικά ομόλογα (καθόσον δεν πληρούν τα απαραίτητα κριτήρια) σε Πιστωτικές πράξεις του Ευρωσυστήματος. Το συγκεκριμένο μέτρο είναι το δεύτερο κατά σειρά στοχευμένο μέτρο που λαμβάνει για την Ελλάδα η ΕΚΤ μετά την ένταξη των ελληνικών ομολόγων στο πρόγραμμα αγορών (PΕΕP ), για την βοήθεια των ελληνικών τραπεζών και την διατήρηση της ρευστότητας στην ελληνική οικονομία. Η ΕΚΤ υιοθετεί όπως αναφέρει η ίδια μια πρωτοφανή δέσμη μέτρων διασφάλισης προς να αμβλύνουν την ένταση των προβλημάτων που έχουν προκαλέσει οι τρέχουσες οικονομικές συνθήκες σε ολόκληρη την ευρωζώνη. H EKT με τις αποφάσεις της διευκολύνει την χορήγηση δανείων με εγγυήσεις, διευκρινίζοντας ότι τα μέτρα αυτά είναι προσωρινά για τη διάρκεια της πανδημίας και θα επανεξεταστούν, πριν από το τέλος του 2020.
ΑΜΠΕ
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΠΟΥ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΟΥ, ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ 5 (ΝΑΙ ΕΓΙΝΑΝ 5, Ο ΣΥΡΙΖΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΑΤΤΙΚΗΣ") ΣΥΣΤΗΜΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. ΒΕΒΑΙΩΣ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΙΩΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΥΠΟΖΥΓΙΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΠΙΕΖΕΙ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ 5 ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ 2 ή 3; ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΘΙΞΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΤΟΥΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. ΑΥΤΕΣ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΤΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΚΑΘΕ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΟΜΟΛΟΓΟΥ. ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΣΑΠΙΛΑ ΤΟΥΣ. "ΣΟΥ ΔΙΝΩ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙΣ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΜΟΥ."
ΑΜΠΕ
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΠΟΥ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΤΟΥ, ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ 5 (ΝΑΙ ΕΓΙΝΑΝ 5, Ο ΣΥΡΙΖΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΑΤΤΙΚΗΣ") ΣΥΣΤΗΜΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. ΒΕΒΑΙΩΣ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΙΩΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΥΠΟΖΥΓΙΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΠΙΕΖΕΙ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ 5 ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ 2 ή 3; ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΘΙΞΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΤΟΥΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. ΑΥΤΕΣ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΤΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΚΑΘΕ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΟΜΟΛΟΓΟΥ. ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΣΑΠΙΛΑ ΤΟΥΣ. "ΣΟΥ ΔΙΝΩ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙΣ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΜΟΥ."
Αδελφέ,ζορίζομαι δεν την παλεύω με όλη την κατάσταση.Τα λαθροπιθήκια κάνουν ότι θέλουν,η πλειοψηφία είναι σε νιρβάνα και μεις λέει μένουμε σπίτι.Ξέρεις πόσο θέλω να πάρω την επαναληπτική και να τρώω όποιον ρεμπεσκέ βρεθεί μπροστά μου;
ReplyDelete9/4/20 15:54
ReplyDeleteΑΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΟΛΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ... ή/και ΝΑ ΠΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ .
ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ , ΔΙΑΦΟΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΥΜΕ. ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΔΕΝ ΛΕΕΙ... ΑΣΚΟΠΟ, ΑΝΟΥΣΙΟ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΡΑΞΕΙ...
ΕΣΥ ΚΡΙΝΕΙΣ , ΕΣΥ ΠΡΑΤΤΕΙΣ... ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
Καλά τα λες,αλλά με τους δικούς μας τους μαλάκες τί σκατά θα κάνουμε;Συντονισμένα πώς;
ReplyDelete"ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΠΙΕΖΕΙ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ 5 ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ 2 ή 3;"
ReplyDeleteΑδελφέ, εδώ κάνεις λάθος. Οι τράπεζες πρέπει να γίνουν 2 ή 3 χιλιάδες, χωρίς καμία εποπτική αρχή και χωρίς καμία ρύθμιση.
Στον καπιταλισμό η τράπεζα είναι ο μεσάζοντας μεταξύ αυτού που αποταμιεύει και αυτού που δανειοδοτείται. Για την υπηρεσία της παίρνει ποσοστά για τη μεσολάβησή της.
- Σήμερα ο αποταμιευτής δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα. Πηγαίνει τα χρήματά του στην τράπεζα και οι όροι είναι "αν η τράπεζα σου τα κλέψει δεν έγινε και τίποτα, πάρε και 0.00000000001% επιτόκιο καρτέλ". Στον καπιταλισμό ο αποταμιευτής έχει δικαιώματα σε όλα τα περιουσιακά στοιχεία σε περίπτωση πτώχευσης και φυσικά οι εγγυήσεις του αποτυχημένου επενδυτή εκκαθαρίζονται προς όφελος του αποταμιευτή.
- Σήμερα ο επενδυτής παίρνει χρήμα όχι για να επενδύσει (οι φόροι κάνουν και την παραγωγική δραστηριότητα ασύμφορη) αλλά για να αγοράσει δικά του πράγματα και να διατηρήσει στη ζωή επιχειρήσεις ζημιογόνες (δηλαδή επιχειρήσεις που καταστρέφουν πλούτο). Η δε επιχείρηση δεν περιέρχεται στον δανειστή για να εκκαθαριστεί προς όφελος του αποταμιευτή, αλλά προστατεύεται από άλλες ρυθμίσεις και μένει στα χέρια της κάστας των πλουσίων.
- Και τέλος σήμερα η τράπεζα δεν αμείβεται μέσω ποσοστών για τη διαμεσολάβησή της μεταξύ αποταμιευτή και επενδυτή. Η διαμεσολάβηση όλων των τραπεζών είναι ζημιογόνα. Δίνουν τα λεφτά των αποταμιευτών σε μπαταχτζήδες πλούσιους και δεν παίρνουν τίποτα πίσω. Η αμοιβή τους δίνεται από το Κράτος (μέσω της έμμεσης φορολογίας που είναι η ποσοτική χαλάρωση) όπως ακριβώς δινόταν και στην ΕΣΣΔ η αμοιβή των "εργατών".
Μέσω του σύγχρονου τραπεζικού συστήματος ελέγχεται η παραγωγή από το Κράτος. Αν το Κράτος θέλει να παράξει ένα αγαθό, δίνει ένα δάνειο μέσω των τραπεζών σε μια επιχείρηση και παράγεται το αγαθό που θέλει το Κράτος. Ως επί το πλείστον το Κράτος θέλει να τα κονομήσουν οι πλούσιοι, και για αυτό δίνει τα δάνεια όπου τα δίνει. Δεν πρόκειται δηλαδή ούτε για το συμφέρον των μετόχων, ούτε για το κέρδος των τραπεζικών επιχειρήσεων, ούτε για κάτι που να έχει σχέση με τον καπιταλισμό. Όλο αυτό το καρτέλ λειτουργεί όπως λειτουργούσε η κεντρική τράπεζα (Gosbank) στην ΕΣΣΔ.
Στο Καπιταλιστικό Σύστημα, η τράπεζα όπως προείπα είναι μεσάζοντας και απαραίτητος μεσάζοντας, γιατί βλέπει που υπάρχει παραγωγική δραστηριότητα που έχει ζήτηση από τους καταναλωτές και παροχευτεύει εκεί το χρήμα. Ο αποταμιευτής θέλει να επενδύσει, αλλά δεν ξέρει που να βάλει τον πλούτο του. Η τράπεζα τον δανείζει στις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις και έτσι μοιράζεται ελέω ανταγωνισμού πάντοτε σε όφελος του αποταμιευτή, τα κέρδη με τον αποταμιευτή. Ο αποταμιευτής κερδίζει, ο τραπεζίτης κερδίζει, ο επενδυτής κερδίζει, ο καταναλωτής κερδίζει γιατί αυτός κρίνει τι είναι χρήσιμο και τι όχι, και η κοινωνία γίνεται ισχυρότερη.
ReplyDeleteΣτο τωρινό κρατικιστικό σύστημα κερδίζουν μόνο τα παράσιτα. Ο αποταμιευτής θέλει να βάλει κάπου τα χρήματα, αλλά το μεγαλύτερο επιτόκιο που θα πάρει είναι 0.000001%. Δεν μπορεί να πάει κάπου αλλού, παντού είναι το καρτέλ και προστατεύεται από τις ρυθμίσεις. Τα λεφτά του για τα οποία δεν έχει κέρδος, πάνε στους πλούσιους. Οι πλούσιοι δεν παράγουν αγαθά που ικανοποιούν τις παραγωγικές ανάγκες. Οι επιχειρήσεις τους είναι άχρηστες, ο μοναδικός τους πελάτης είναι το Κράτος και ούτε κι έτσι δεν μπορούν να βγάλουν κέρδη. Και τέλος ο καταναλωτής βλέπει το πραγματικό κόστος των αγαθών να αυξάνεται και η ποιότητά τους να παραμένει στάσιμη. Οι ανάγκες της κοινωνίας δεν ικανοποιούνται. Η κοινωνία είναι πεινασμένη, αδύναμη, χωρίς κίνητρο, υπάνθρωπη.
Η Εξέλιξη είναι ο Καπιταλισμός. Η "κοινωνία" που θα το καταλάβει θα επικρατήσει όλων των άλλων και θα πατήσει κάτω τόσο τους εξαθλιωμένους φτωχούς, όσο και τους βολεμένους πλούσιους των κρατικιστικών κοινωνίων. Ούτε οι πλούσιοι, ούτε οι φτωχοί πρόκειται να συνειδητοποιήσουν πως ο Καπιταλισμός είναι το μέλλον, επομένως χρειαζόμαστε μια Χούντα να επιβάλλει τις αυτονόητες Φιλελεύθερες ρυθμίσεις προς όφελος της κοινωνίας. Και προφανώς δεν χρειάζεται να συμφωνούν όλοι, ούτε καν οι περισσότεροι. Αρκεί να συμφωνούν εκείνοι που μπορούν να το επιβάλουν. Δεν χρειάζεται το δίκιο και το σωστό την ετυμηγορία και τη "νωπή λαϊκή εντολή" των λεχριτών και των μπάσταρδων και των πεμπεσκέδων για να είναι σωστό και δίκαιο. Αν διαφωνείς, επιχειρηματολόγησε επ'αυτών.
10/4/20 06:40
ReplyDeleteΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ. ΑΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ 5 ΠΟΥ ΕΜΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΕΧΘΕΙ (ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΑ) ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ 1.
ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΚΑΜΜΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΜΕΝΩ ΣΕ 1; ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΗ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝΩΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ. (ΕΠΙΤΟΚΙΑ, ΔΑΝΕΙΩΝ-ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ, ΚΥΡΙΩΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥΣ ΤΟΥΣ).
ΕΠΟΠΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ , ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΒΑΣΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ "ΥΓΙΕΙΑ" ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ. ΒΑΣΙΚΑ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΚΥΡΙΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ. ΝΑ ΘΕΤΕΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥΣ. ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ.
ΠΕΡΙΠΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ, ΓΡΑΦΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΜΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΝΜΑΤΑ. ΑΜΑ ΔΕΝ ΒΑΡΙΕΣΑΙ ΡΙΞΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
https://isxys.blogspot.com/2015/06/blog-post_202.html
9/4/20 19:44
ReplyDeleteΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΟΙΑΖΕΙ ΑΠΙΘΑΝΟ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ Η ΛΕΞΗ ΚΛΕΙΔΙ... ΤΟ ... "ΤΩΡΑ".
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΩ 2-3 ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΟΠΟΥ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΟ ΧΑΟΣ. ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΣ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΜΟΝΑΣ.
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΥΚΟΛΑ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ ΕΚΛΟΓΕΣ , ΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ. ΑΝ ΤΩΡΑ ΔΕΧΤΕΙΣ -ΠΩΣ Ο ΙΟΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ, ΕΥΚΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ.
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΤΕ ΕΥΝΟΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΘΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ.
ΑΡΑ ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ή ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙΚΟΤΗΤΑ, ΠΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ, Η ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΞΕΣΠΑΣΕΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ . ΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕΙΣ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΟ ΚΥΜΑ ΘΑ ΣΕ ΚΑΤΑΠΙΕΙ. ΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΤΟΥ, ΤΟΤΕ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΜΑΤΟΣ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΖΕΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΟΥ ΘΕΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΑ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙΣ.
ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ. ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΡΟΝΟ, ΙΣΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ. ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΙΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΑΔΥΝΑΤΗ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ...
ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ; ΔΕΝ ΝΩΡΙΖΩ. ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΤΟΜΙΚΑ ΜΑΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΕΓΩ ή ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΝΑ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΕΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
«Είσαι ένα ψεγάδι στο σχέδιο, Γουίνστον. Είσαι μια κηλίδα που πρέπει να σβηστεί. Δεν σου είπα μόλις τώρα πως διαφέρουμε από τους διώκτες του παρελθόντος; Δεν ικανοποιούμαστε με μιαν αρνητική υποταγή, ούτε ακόμα και με την πιο ταπεινή υποταγή. Οταν στο τέλος θα μας παραδοθείς, αυτό πρέπει να γίνει με την δική σου θέληση. Δεν καταστρέφουμε τον αιρετικό όσο μας αντιστέκεται. Οσο μας αντιστέκεται, δεν τον καταστρέφουμε ποτέ. Τον προσηλυτίζουμε, κυριεύουμε την ψυχή του, τον αναπλάθουμε. Εξαλείφουμε κάθε κακό και κάθε ψευδαίσθηση από μέσα του. Τον παίρνουμε με το μέρος μας, όχι μόνο φαινομενικά, αλλά πραγματικά με την ψυχή και το μυαλό του. Προτού τον σκοτώσουμε τον κάνουμε δικό μας.» 1984, Τζ. Οργουελ
ReplyDeletehttps://terrapapers.com/o-polemos-logikis-kai-paranoias/
Προς έκδοση 10ετούς ομολόγου 2,5 δισ η Ελλάδα τον Μάιο – Στόχος να καλυφθούν οι χρηματοδοτικές ανάγκες από το σοκ του κορωνοιού
ReplyDeletehttps://infognomonpolitics.gr/2020/04/pros-ekdosi-10etous-omologou-25-dis-i-ellada-ton-maio-stochos-na-kalyfthoun-i-chrimatodotikes-anagkes-apo-to-sok-tou-koroniou/