23/06/2019

Σύγκριση...



"…Ο νέος, αναθεωρημένος Κώδικας καταργεί τις δύο παραπάνω διατάξεις και θέτει ως μόνη προϋπόθεση για την άσκηση κακουργηματικής δίωξης η αξία των κλοπιμαίων να υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ. Τι σημαίνει όμως η συγκεκριμένη εξέλιξη; «Δεν αρκεί να εντοπίσουμε και να ταυτοποιήσουμε το δακτυλικό αποτύπωμα ενός διαρρήκτη π.χ. σε 100 σπίτια για να διωχθεί σε βαθμό κακουργήματος. Η αστυνομία θα πρέπει να αποδείξει ότι η συνολική λεία από τη δράση του υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ. Διαφορετικά, ο ύποπτος θα κατηγορηθεί για πλημμέλημα και την επόμενη της σύλληψής του θα είναι ελεύθερος»"

http://www.kathimerini.gr/1030328/

7 comments :

  1. Anonymous24/6/19 00:24

    Και οι δυο ειναι ήρωες απο την αποψη του εθνικισμού. Η 17 Ν σκότωνε τα μεγάλα κεφάλια του Συστήματος που πίνουν το αίμα του λαού μας.

    ReplyDelete
  2. ΤΟ "ΣΥΣΤΗΜΑ" ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΟΡΦΕΣ ΤΗΣ. Η 17Ν ΔΗΛΩΝΕ ΑΡΙΣΤΕΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΚΟΤΩΝΕ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ. Η 17Ν ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ (ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙΩΝ ΤΗΣ) ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΗΛΙΘΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ , ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΘΑ ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΞΗΛΩΣΕΙ ΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΜΟΙΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΚΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ-ΜΗΔΑΜΙΝΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΩΚΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΟΥΝ ΠΟΤΙΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΙΚΡΟΒΙΟ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΙΛΑΣ.
    ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΝΑ ΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.

    ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. ΜΕ ΚΑΛΑΜΑΚΙ ΤΟ ΠΙΝΟΥΝ ή ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ; Ο ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΜΑΛΑΚΑ , ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ ΕΘΝΙΚΑ, ΔΛΔ ΛΟΓΙΚΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΙΝΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΜΑΝΙΩΔΩΣ. ΚΑΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΦΡΑΣΕΟΛΟΓΙΑ-ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΑ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

    ΟΧΙ, ΟΙ ΤΗΣ 17Ν ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΗΡΩΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΤΕΡΤΙΛΗ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ.

    ReplyDelete
  3. time to wake up and exit the matrix24/6/19 16:43

    @24/6/19 00:24

    attikanea.blogspot.com/2019/01/blog-post_34.html
    attikanea.blogspot.com/2019/01/nsa.html
    www.istorikathemata.com/2019/04/made-in-usa.html

    ReplyDelete
  4. Anonymous24/6/19 16:51

    Τα όσα λές μεγάλε είναι αναπόδεικτα πράγματα και υιοθετείς την προπαγάνδα των άπλυτων και του κρατικού ΚΚΕ. Οι ίδιοι αυτοί χλευάζουν την 17Ν ως οργάνωση του συστήματος και ως εθνικιστική επειδή ακριβώς σκότωσε και τούκρους διπλωμάτες ως εκδίκηση για την κατοχή της κύπρου όπως και πράκτορες της CIA...
    ..πωπω πολυ του συστήματος αυτή η 17Ν βρε παιδί μου...
    Ο λαος δεν πρεπει να ψηφίζει τίποτα διοτι όλα τα κόμματα είναι συστημικά. Ποια εθνικιστικά κόμματα να ψηφίσει ο λαος; Τον πακιστανό Μιχαλολιάκο, τον αλγερινό Κασιδιάρη ή τον Βελόπουλο που πολάει επιστολές του Ιησού ;
    Για πες μας εσύ που τα ξέρεις όλα

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous17/7/19 19:05

      “Η πικρή αλήθεια για: τον τραγικό θάνατο του Θάνου Αξαρλιάν, την εικόνα κατάντιας της 17Ν το 2002

      Η απόφαση για την ενέργεια εναντίον του τότε υπουργού Οικονομικών πάρθηκε μετά από πολλές συζητήσεις, γιατί γνωρίζαμε ότι είχε ρίσκα. Γι’ αυτό θέσαμε δύο ρητές προϋποθέσεις: Πρώτον, ότι δεν θα υπήρχε κανείς τρίτος μέσα στο αμάξι του υπουργού και δεύτερον ότι δεν θα υπήρχαν πεζοί στα πεζοδρόμια της Νίκης προς Καραγεώργη Σερβίας. Είχαμε κάνει κάποιες παρατηρήσεις και είχαμε διαπιστώσει ότι το μεσημέρι όταν έφευγε, συχνά δεν υπήρχαν πεζοί στο πεζοδρόμιο και άρα η ενέργεια ήταν πραγματοποιήσιμη. Η εκτελεστική ομάδα είχε επιχειρήσει τουλάχιστον 5-6 φορές και την είχε ακυρώσει, ακριβώς γιατί δεν υπήρχαν οι παραπάνω προϋποθέσεις. Την ημέρα που έγινε η ενέργεια παραβιάστηκαν και οι δύο προϋποθέσεις.
      Η οργάνωση ισχυρίστηκε τότε ότι οι δύο σύντροφοι που παρατηρούσαν απ’ το πατάρι της οδού Νίκης, την παρκαρισμένη Μερσεντές μπροστά στο Υπουργείο, για να ξεκινήσουν την ενέργεια, δεν είδαν τα δύο κορίτσια που μπήκαν στο Μερσεντές και νόμιζαν ότι μπήκαν στο Audi της Ασφάλειας. Αυτό όμως δεν είναι ακριβές.Όπως αποκαλύφθηκε αργότερα η δεύτερη ομάδα των τσιλιαδόρων που βρίσκονταν στο χώρο βεβαίωσε, ότι τα κορίτσια δεν μπήκαν αστραπιαία στο Μερσεντές. Έμειναν όρθια, μπροστά στην πόρτα της για αρκετό διάστημα και συζητούσαν, μέχρι να μπουν. Αρα αποκλείεται να μην τις είδαν. Οι τσιλιαδόροι ήταν τόσο σίγουροι ότι η ενέργεια θα ακυρωθεί ώστε αποχώρησαν.
      Δεύτερο, όταν οι σύντροφοι κατέβηκαν και βγήκαν στο πεζοδρόμιο της Νίκης απ’ όπου θα πυροδοτούσαν τη ρουκέτα, υπήρχε κόσμος στο απέναντι πεζοδρόμιο, άρα έπρεπε και πάλι να ακυρωθεί. Κι όμως πάτησε το τηλεχειριστήριο.Ο τρίτος σύντροφος που βρίσκονταν στο πεζοδρόμιο από πριν του είπε: «“Γιατί το πάτησες αφού είχε κόσμο που είναι μέσα στα αίματα”. Απάντησε: “Υπάρχουν και παράπλευρες απώλειες”.
      Τρίτο, λίγο πριν κατέβει ο τέταρτος σύντροφος απ’ το πατάρι, είδε τους δύο που θα αποφασίζανε, να συνεννοούνται με τα μάτια στο στυλ: “Να το πατήσουμε σήμερα, για να τελειώνουμε”.
      Τέταρτο, αυτός που πάτησε το τηλεχειριστήριο είπε στους υπόλοιπους ότι τον πίεζε η οικογένειά του για να φύγουν για διακοπές!

      Απ’ το ίδιο βράδυ δεν υπήρχε ούτε ένα μέλος της 17Ν που να μην καθύβριζε τους δύο που αποφάσισαν να πατήσουν το τηλεχειριστήριο, ενώ υπήρχαν 2 κοπέλες μέσα στο Μερσεντές και ο κόσμος στο πεζοδρόμιο. Η ευθύνη της 17Ν είναι δεδομένη, είναι ότι αποφάσισε να γίνει εκεί αυτή η ενέργεια. Η ευθύνη όμως για το ότι πραγματοποιήθηκε η ενέργεια είναι διαφορετική και δεν πρέπει να συγχέεται με την πρώτη. Ανήκει σ’ αυτούς τους δύο που παραβίασαν και τις δύο προϋποθέσεις που είχε καθορίσει η οργάνωση, και έθεσαν σε κίνδυνο τη ζωή ανθρώπων για ασήμαντο λόγο κόπωσης ή διακοπών, πράξη που συνιστά ανοσιούργημα.Αν υπήρχε σοβαρή οργάνωση θα ‘πρεπε απ’ την επόμενη να τους τιμωρήσει, τουλάχιστον αποκλείοντάς τους από οποιαδήποτε δραστηριότητα τους επέτρεπε να ‘χουν κάποια πρωτοβουλία. Μην ξεχνάμε ότι ο ΕΛΑΣ στον οποίο αρέσκονται να αναφέρονται ορισμένοι, περνούσε από στρατοδικείο τους παρανομούντες για πολύ ελαφρύτερα παραπτώματα.

      Delete
    2. Anonymous17/7/19 19:06

      Κανείς μέσα στην οργάνωση δεν μπορούσε τότε να φανταστεί αυτό που συνέβαινε κι αποκαλύφθηκε μετά. Οτι είχε δημιουργηθεί φράξια από ορισμένους, που προωθούσε δικό της, ιδιοτελές μη πολιτικό σχέδιο εν αγνοία της οργάνωσης. Ανέτρεπαν ειλημμένες αποφάσεις της οργάνωσης με φτηνές δικαιολογίες και χοντρά ψέματα τα οποία όμως λόγω της συνωμοτικότητας δεν μπορείς να ελέγξεις εύκολα. Έκαναν στρατολογίες καταπατώντας τους κανόνες που είχε θεσπίσει η οργάνωση και εν αγνοία της. Παραβίαζαν τους κανόνες στεγανότητας των μελών γιατί τους βόλευε για τα ιδιοτελή σχέδιά τους εκτός οργάνωσης. Παραβίαζαν τους κανόνες στεγανότητας των σπιτιών με συνέπεια την κρίσιμη στιγμή το 2002 να μην υπάρχει ούτε ένα καθαρό, στεγανό σπίτι, ενώ παλιότερα υπήρχαν τουλάχιστον 4-5. Και το αποκορύφωμα, έφτασαν στο σημείο να θέσουν σε κίνδυνο την ασφάλεια της οργάνωσης και των συντρόφων, πραγματοποιώντας εν αγνοία τους τουλάχιστον 3 ληστείες τραπεζών, για ίδιο όφελος. (Θεσσαλονίκη συν 2 άλλες που μου ομολόγησε μέσα στη φυλακή, όταν τον στρίμωξα). Όταν όμως ένα μέλος μιας επαναστατικής οργάνωσης, που δεν αντιμετωπίζει βιοποριστικό πρόβλημα αφού εισπράττει μηνιαίο μισθό απ’ τις απαλλοτριώσεις της οργάνωσης, κάνει μια τέτοια πράξη αυτό ισοδυναμεί με προδοσία των ιδανικών και της οργάνωσης. Γιατί τα χρήματα της ληστείας δεν προορίζονται για την επανάσταση και την οργάνωση αλλά για την τσέπη του και τις εξω-οργανωτικές μη πολιτικές δραστηριότητές του. Αυτή η προδοσία οδηγεί στην κατάλυση της πολιτικο-ιδεολογικής συνοχής. Στην απώλεια της εμπιστοσύνης και της συντροφικότητας, στην κατάρρευση της πειθαρχίας. Ουσιαστικά οδηγεί στη διάλυση της οργάνωσης. Απλή πιστοποίησή της υπήρξε ο απίστευτος τραγέλαφος που αποκαλύφθηκε το 2002. Και το χειρότερο είναι ότι μετά τις συλλήψεις του 2002, τόσο η Αντιτρομοκρατική όσο και οι ξένες πεπειραμένες Μυστικές Υπηρεσίες αντελήφθησαν αυτήν την φραξιονιστική δραστηριότητα, κι έτσι τους είχαν στο χέρι. Τους εκβίαζαν ότι αν “δεν συμμορφώνονταν προς τις υποδείξεις” θα τους αποκάλυπταν μέσω των ΜΜΕ ότι κορόιδευαν τους συντρόφους τους με ευτελή κίνητρα και θα τους έκαναν ρόμπα. Με τι τίμημα λοιπόν έγινε η συγκάλυψη αυτής της φραξιονιστικής δραστηριότητας από τις αρχές; Αναμφίβολα μέρος των “υποδείξεων”-τιμήματος, υπήρξε η απαίτηση μη αμφισβήτησης του κατηγορητηρίου της Δίκης και της διάτρητης απόφασής της.

      Στις 4 Μαΐου του 1952 ο κομμουνιστής αγωνιστής Νίκος Πλουμπίδης, λίγο πριν οδηγηθεί στο εκτελεστικό απόσπασμα, έστειλε ένα γράμμα στην Ελλη Παππά. Σ’ αυτό παρ’ ότι ο ίδιος υπήρξε θύμα της σταλινικής πρακτορολογίας, δεν δίστασε να γράψει στο σημείο 9 τα εξής: “Και μέσα στους φυλακισμένους, στους εξόριστους και στους θανατοποινίτες ακόμα υπάρχουν ΧΑΦΙΕΔΕΣ (ονόματα). Αυτοί πρόδωσαν τα πάντα, στο δικαστήριο όμως αρνήθηκαν την κατάθεσή τους και παρέστησαν τον ήρωα, για να ξεγελάσουν το κόμμα και να συνεχίσουν το χαφιέδικό τους ρόλο (υπογραμμίζω εγώ). ΔΕΝ πρέπει να χρησιμοποιηθεί ΚΑΝΕΙΣ σε κομματική δουλειά, πριν εξεταστεί λεπτομερειακά όλη του η δράση. Οι τίμιοι και οι καλοί σύντροφοι θα χαρούν απ’ αυτήν την εξέταση, οι ύποπτοι θα δυσαρεστηθούν και οι χαφιέδες θα αντιδράσουν”.Ποιος θα φανταζόνταν ότι σ’ αυτές τις λίγες παλικαρίσιες αράδες θα βρισκόνταν η αλήθεια και για μια άλλη δίκη, που θα γινόνταν μισό αιώνα μετά, αυτή της 17Ν.

      Απρίλης 2014, Φυλακές Κορυδαλλού Τζωρτζάτος Βασίλης”.

      Delete
  5. ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΙΡΩΝΕΙΑΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ.( " μεγάλε"). ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΟΥΤΕ ΜΕΓΑΛΟΣ ΟΥΤΕ ΜΙΚΡΟΣ ΟΥΤΕ ΤΑ ΞΕΡΩ ΟΛΑ . ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΝΟΥΜΕ ΗΡΕΜΑ ΚΑΙ ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΑ.

    ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ ΠΩΣ Ο ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΑ ΚΟΜΑΤΑ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ Χ.Α ΕΓΩ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΛΛΟ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΡΑ. ΕΓΡΑΨΑ ΠΩΣ Ο ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ ΕΘΝΙΚΑ. ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΤΑΣΕΙΣ. ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΤΑΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ. ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΘΝΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΕΝΟΥΣ. ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΛΥΣΗ. ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΤΗΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΑΡΕΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΕΧΩ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΥΡΙΑ. ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ, ή ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΙΑ.

    ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΩ ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ (ΑΣΧΕΤΟ ΠΟΙΟΣ) ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ 17Ν ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ. ΜΕ ΤΗ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΝΔ ΚΑΙ ΤΗΝ Χ.Α ΔΕΞΙΑ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ. ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΤΟΥΣ. ΕΔΩ ΚΟΛΛΑΕΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΝΕΣΗΣ ΜΟΥ.... " ΔΛΔ ΛΟΓΙΚΑ".

    Ο ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΤΗΣ Χ.Α ΕΒΓΑΛΕ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΤΗΝ ΟΥΡΑΝΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟ , ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΤΗΣ Χ.Α, ΓΚΡΙΝΙΑΖΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ.
    Ο ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΤΗΣ Ν.Δ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΠΡΩΤΗ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ΤΗΝ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΤΗΣ Ν.Δ ΤΗΝ ΒΡΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ.
    ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΓΡΑΨΩ.

    ΚΡΙΝΕ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΕΙ Ο ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΛΘΕΙ...ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥ ΠΙΝΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩ-ΚΑΤΩ ΓΙΑΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΡΕΧΕΙ ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΙΝΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ.

    ReplyDelete