28/05/2019

Η Κίνα αντικαθιστά το Windows OS

Εν μέσω του εμπορικού πολέμου και της συνεχούς πολιτικής διαμάχης μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ, το Πεκίνο αποφάσισε να αντικαταστήσει το λειτουργικό σύστημα Windows σε υπολογιστές που χρησιμοποιούνται από τον κινεζικό στρατό, με ένα άλλο που θα αναπτυχθεί γι αυτό το σκοπό. Παρόλο που δεν έχει γίνει ακόμα κάποια επίσημη ανακοίνωση γι αυτό από τα μέσα επικοινωνίας της κινεζικής κυβέρνησης, το περιοδικό Kanwa Asian Defense, με έδρα τον Καναδά έκανε μια αναφορά στα σχέδια της Κίνας, σύμφωνα με την οποία, οι Κινέζοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι δεν σκοπεύουν να μεταβούν από τα Windows στο Linux, αλλά θα αναπτύξουν ένα νέο προσαρμοσμένο λειτουργικό σύστημα.

Ανώτερα στελέχη του Πεκίνου γνωρίζουν από διαρροές των Snowden, Shadow Brokers και Vault7, ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν ένα ισχυρό οπλοστάσιο εργαλείων hacking, με τα οποία μπορούν να έχουν πρόσβαση σε οτιδήποτε από έξυπνες τηλεοράσεις έως διακομιστές Linux και από δρομολογητές έως κοινά λειτουργικά συστήματα για επιτραπέζιους υπολογιστές, όπως Windows και Mac. Μετά από αυτές τις αποκαλύψεις, η Κινεζική κυβέρνηση αποφάσισε να αναλάβει δράση και να δημιουργήσει ένα προσαρμοσμένο λειτουργικό σύστημα που θα αποτρέπει ξένους hackers, κυρίως από τις ΗΠΑ να έχουν πρόσβαση σε αυτό.  Η διαδικασία της ανάπτυξης του νέου λειτουργικού συστήματος και της αντικατάστασης των Windows θα πραγματοποιηθεί από μία ομάδα «Internet Security Information Leadership», σύμφωνα με το Epoch Times.

Στα τέλη της δεκαετίας του ’90, η Βόρεια Κορέα ανέπτυξε επίσης ένα προσαρμοσμένο λειτουργικό σύστημα για χρήση εντός της χώρας, που ονομάζεται Red Star OS. Το λειτουργικό σύστημα εξακολουθεί να υφίσταται, είναι μία διανομή Linux, αλλά δεν έγινε ποτέ το «μόνο» επίσημο λειτουργικό σύστημα για κυβερνητικές υπηρεσίες, οι οποίες συνέχισαν να χρησιμοποιούν παράλληλα Windows, Mac και Linux.

https://www.secnews.gr/182311/kina-windows-os-hacker/

17 comments :

  1. Anonymous28/5/19 21:30

    ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '90, Η ΧΑΡΑ ΤΩΝ ΧΡΗΣΤΩΝ LINUX ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΑ DESKTOP. ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΑ ΕΛΕΓΑΝ "THIS WILL BE THE YEAR THAT LINUX WILL TAKE OFF". ΑΦΟΥ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ, ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ SERVER. ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠ'ΕΞΩ ΚΟΡΟΙΔΕΥΑΝ ΚΑΙ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΓΙΑ FREETARDS. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΑΝ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΠΩΣ ΟΛΑ ΤΑ NERDS ΕΧΑΣΑΝ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΜΟΝΑΧΙΚΑ ΣΤΑ ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΔΩΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΝ ΚΑΤ'ΟΥΣΙΑΝ "ΚΛΩΝΟΥΣ" ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΩΝ WINDOWS.

    Η ΤΕΛΕΤΑΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΠΙΔΑ ΗΤΑΝ Η ΚΙΝΑ. ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΙ ΤΗ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΠΩΣ Η ΚΙΝΕΖΟΙ ΕΙΧΑΝ ΔΕΧΤΕΙ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ WINDOWS ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥ 1$ ΤΗΣ MICROSOFT, ΕΙΧΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΠΩΣ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ, ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΧΟΝΤΡΑ.

    ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΜΕ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΣΣΟΜΑΙ ΠΟΥ ΜΙΛΑΝ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΟ OS. ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΕΝΑ OS ΠΛΗΡΕΣ, ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ. ΤΟ ΞΕΡΩ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ, ΚΑΘΩΣ ΠΡΟΘΥΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΩ ΕΝΑ ΣΕ ΓΛΩΣΣΑ ASSEMBLY ΚΑΙ MEGALITHIC KERNEL (KATI SAN TO dreckig-os KAI TO MikeOS), ΑΛΛΑ ΜΟΛΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΣΕ ΤΙ ΕΙΧΑ ΜΠΛΕΞΕΙ ΠΑΡΑΤΗΣΑ ΤΟ PROJECT.

    ΟΙ ΡΩΣΟΙ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ DISTRO TOY LINUX, ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΦΤΙΑΞΕΙ ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ. ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΟΜΩΣ ΝΑ ΒΑΣΙΣΤΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΕΞΩΤΙΚΟ, ΟΠΩΣ ΤΟ BareMetal OS, ΤΟ MENUETOS, OPEN-BSD, SUN OS, LOSETHOS, ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΟΧΑ OS, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΡΟΣΒΛΗΤΑ.

    ΠΑΝΤΩΣ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΑΣΦΑΛΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ (www.ghs.com/products/safety_critical/integrity-do-178b.html) ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΜΑΧΗΤΙΚΑ.

    ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ QNIX, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΚΟΜΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΟ FLOPPY DISK ΤΟΥ ΠΑΝΑΡΧΑΙΟΥ LAPTOP ΜΟΥ.

    ΕΔΩ (altos.cjb.net, thefullwiki.org/Operating_system, vetusware.com/) ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 500 ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ.

    ReplyDelete
  2. ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟΤΑΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ.

    ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΜΟΝΟΝ, ΕΝΝΟΕΙΣ QNX ΥΠΟΘΕΤΩ ΚΑΙ QΝΙΧ ; ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΤΟ QNIX ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΙ ΤΟ QNX ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ "ΦΟΡΟΥΣΑΝ" ΤΑ BLACKBERRYS. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ CPU's ; ή ΕΧΕΙ ΕΓΚΑΤΑΛΗΦΘΕΙ;

    ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΟΙ ΣΙΝΕΣ ΑΠΛΑ ΘΑ ΓΔΥΣΟΥΝ ΤΑ WINDOWS ΚΑΙ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ "ΠΥΡΗΝΑ". ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ. ΠΑΝΤΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟ ΔΟΚΙΜΑΣΩ.

    ReplyDelete
  3. Anonymous29/5/19 11:29

    JUST A TYPO. ΝΑΙ, ΤΟ QNX ΜΕ ΤΟ Photon microGUI (youtube.com/watch?v=K_VlI6IBEJ0) ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΧΩΡΑΓΕ ΜΟΛΙΣ ΣΕ ΜΙΑ FLOPPY DISK (osnews.com/story/30738/dissecting-qnx/). ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟ ΓΙΑ DOWNLOAD ΣΕ ΟΛΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ. ΕΓΩ ΤΟ ΠΡΟΛΑΒΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ BB, ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΤΗΝ BB ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΕΙ ΤΗΝ APPLE, ΟΠΟΤΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΣΕ EMBEDDED SYSTEMS (ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ, ΙΑΤΡΙΚΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ, ΚΤΛ), ΑΛΛΑ ΑΝΑΠΤΥΣΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΧΡΟΝΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ (ΥΠΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ). ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΕΔΩ (tinyapps.org/system.html) ΓΙΑ DOWNLOAD. ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ INITIATIVE OPENQNX. (openqnx.com/newsgroups/viewforum.php?f=12&sid=b2c1ac7e33d16f4ac937aa140f309c3b

    ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ, ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΗΣΟΥΝ WINDOWS, ΑΛΛΑ ΙΣΩΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ. Ο ΧΡΟΝΟΣ ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ. ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΝ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ.

    ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ. ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ, ΕΔΩ (aeon.co/essays/how-the-soviets-invented-the-internet-and-why-it-didn-t-work) ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ, ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΧΡΟΝΟ, ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΟΠΤΙΚΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΚΑΠΟΤΕ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '80 ΟΙ ΓΙΑΠΩΝΕΖΟΙ ΕΙΧΑΝ ΦΤΙΑΞΕΙ ΕΝΑ OS ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΟΤΑΝ TRON (en.wikipedia.org/wiki/TRON_OS) ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DERIVATIVE-ΣΥΜΦΥΡΜΑ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΞΗ ΜΗΧΑΝΗ, ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΟ ΤΟΥ DOS ΚΑΙ ΤΩΝ WINDOWS, ΑΛΛΑ ΕΠΕΝΕΒΗ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΑΓΕ Η ΜΑΡΜΑΓΚΑ, ΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΕ EMBEDDED SYSTEMS.

    ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΤΟ PERFECTWARE OS, ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΕΝΟΣ ΧΡΟΝΟΣ. Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΙ Η ΑΓΟΡΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΙ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ Ή ΟΧΙ, ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΨΑΡΙ ΤΡΩΕΙ ΤΟ ΜΙΚΡΟ. ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ, Ο STEVE BALMER ΠΟΥ ΠΕΤΟΥΣΕ ΚΑΡΕΚΛΕΣ ΣΤΑ MEETINGS.

    ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ Ο STEVE JOBS ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΤΟ NeXTSTEP ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ OS ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΤΥΧΕΙ Ή ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΥΧΕΙ. ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΕΤΥΧΕ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ BeOS ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ (ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΩΣ HaikuOS). Η ΑΓΟΡΑ ΕΙΧΕ ΚΟΡΕΣΤΕΙ.

    ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΗΡΩΙΚΕΣ, ΜΟΝΑΧΙΚΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ReactOS, ΤΟ MorphOS, ΤΟ QubesOS, ΤΟ ELF (timelessname.com/elfbin/), TO templeOS (templeos.org/), ΤΟ visopsys ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΙ DEVELOPERS ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΝΕ.

    Η ΨΥΧΗ ΚΑΘΕ OS ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ, ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΟΣ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ, ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΣ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΩΔΙΚΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ.

    ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΘΕ ΛΕΞΗ ΑΡΣΕΝΙΚΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ OS, ΑΛΛΑ ΑΝΤΕ ΝΑ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ.

    ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΑ. ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ SPYWARE OS, ΤΟ ANDROID. ΧΩΡΙΑ ΤΟ MINIX, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΓΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ INTEL, ΠΑΡΑ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΘΕΛΗΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΣΤΩΝ, ΩΣΤΕ ΚΑΤ'ΟΥΣΙΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ Υ/Η (ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΚΑΙ ΜΕΤΑ) ΕΙΝΑΙ COMPROMISED ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ.

    ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΓΙΑ ΕΝΑ OS ΠΟΥ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ, ΑΛΛΑ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΝΟΗΜΑΤΟΣ. Η ΚΥΡΙΟΤΕΡΗ ΑΙΤΙΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΣΩΝ ΠΟΛΛΩΝ OS ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΚΕΡΔΟΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΜΕ ΤΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ. ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΘΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΣΑ OS, ΟΣΕΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.

    ΚΑΠΟΤΕ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ, ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ ΝΑ ΕΓΚΑΘΙΣΤΩ ΣΕ Υ/Η MULTI-BOOT ΟΣΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ OS ΜΠΟΡΟΥΣΑ. ΤΟ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΟΝ ΣΩΣΤΟ BOOT-LOADER ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ. ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΑΣΑΝ, ΚΟΥΡΑΣΤΗΚΑ, ΚΑΙ ΕΧΩ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΙ. ΑΚΟΜΑ ΣΕΡΦΑΡΩ ΜΕ ANONYM OS, ΑΝ ΚΑΙ ΣΕ CRIPPLE MODE, ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΙΣΑ ΚΑΛΟΥΔΙΑ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΔΕ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΩΣΤΑ RENDERED.

    ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΟΛΛΑ OS ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΣΤΟ ΓΚΑΡΑΖ. ΔΕΝ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ, ΑΠΛΑ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ. ΤΟ OS ΤΩΝ ΟΝΕΙΡΩΝ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕΣ ΕΣΥ.

    ReplyDelete
  4. Anonymous29/5/19 13:21

    ΤΟ ELF EINAI ENA "HELLO WORLD"ΣΕ ΓΛΩΣΣΑ ΧΑΜΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ASSEMBLY.ΔΕΝ ΑΡΧΙΣΕ ΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΣΕΙ.ΣΥΜΦΩΝΩ ΠΩΣ ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ ΑΛΛΑ ΟΥΧΙ ΧΩΡΙΣ ΝΟΗΜΑ.ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ (TRON PROJECT).ΑΙΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΚΕΡΔΟΣ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΡΙΔΕΣ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΩΝ.ΠΟΛΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΛΙΓΑ ΔΙΑΡΡΕΟΥΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΘΕΜΑ "ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ.

    -ΔΗΜΗΤΡΑ-

    ReplyDelete
  5. Anonymous29/5/19 14:35

    ΟΝΤΩΣ, ΔΗΜΗΤΡΑ, ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΣΧΟΛΙΟ ΕΓΡΑΨΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΑ (ΙΣΩΣ ΜΟΥ ΞΕΦΥΓΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ), ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΟΣΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ; ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΦΑΝΤΑΖΟΜΟΥΝΑ ΟΤΙ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ELF (ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ, ΑΛΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΕΡΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΟ OSNEWS, ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ, ΕΞΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΙΕΛΑΒΑ ΩΣ ΑΞΙΟΠΡΟΣΕΚΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ).

    ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΠΩΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΕΓΩ, ΟΝΤΩΣ, ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΟΔΗΓΙΩΝ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΟΧΙ. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΝΟΗΜΑΤΟΣ, ΟΤΑΝ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΑΝΤΙΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΣ ΜΑΣ ΤΟΣΟ ΒΑΝΑΥΣΑ, ΜΕ ΤΟΣΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΑΔΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ PROJECT. ΠΡΑΚΤΙΚΑ, ΛΟΙΠΟΝ, ΚΑΤ'ΕΜΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ. Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ.

    ΕΔΩ (web.archive.org/web/20070710203924/http://www.cw-portal.com/lele/others.php?show=all) ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΜΙΑ ΠΛΗΘΩΡΑ ΑΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΓΚΑΤΑΛΗΦΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ ΤΟΥΣ. ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΟΣ DEVELOPER, ΔΙΕΚΡΙΝΑ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΩΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕΝΑ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΩ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ.

    ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ, ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ, ΚΙ ΕΓΩ ΚΡΙΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΠΑΡΚΩΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΗΡΗ ΕΙΚΟΝΑ. ΑΠΛΩΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΕΚΦΕΡΟΥΜΕ.

    ΕΝ ΠΑΣΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ, ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙ ΤΙΝΟΣ ΓΡΑΦΟΥΜΕ, ΙΔΟΥ ΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΑΡΠΑΣΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΩΝ OS, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΛΟΓΙΣΜΙΚΩΝ ΤΟΥ LINUX.

    en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_operating_systems

    makelinux.net/system/GNU_Linux_FOSS_2048.png


    ΜανOS

    ReplyDelete
  6. Anonymous29/5/19 15:04

    Για τι ειναι χρήσιμα ολα αυτα ;

    ReplyDelete
  7. Anonymous29/5/19 16:16

    https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aoeoZ22_460s.jpg

    λολ η θεα δημητρα σε μουντ.. καρεν μιτς ελφ!!! *λοντς γκαν* ...σοοου?? γιου γουανα μες γουιθ μι καλικαντζαρακο?? σεη χαλοου του αδης φρομ μι!!! λολ

    ReplyDelete
  8. Anonymous29/5/19 17:26

    https://en.wikipedia.org/wiki/Os_usage#Market_share_by_category

    Operating System Market Share in China - April 2019

    Android 40.08%
    Windows 39.2%
    iOS 14.81%
    OS X 3.51%
    Unknown 1.97%
    Linux 0.4%

    ► Kylin is an operating system developed by academics at the National University of Defense Technology in the People's Republic of China since 2001. It is named after the mythical beast qilin. The first versions were based on FreeBSD and were intended for use by the Chinese military and other government organizations. With version 3.0 Kylin became Linux-based, and there is a version called NeoKylin which was announced in 2010. A separate project using Ubuntu as the Linux operating system was announced in 2013. The first version of Ubuntu Kylin was released in April 2013.

    https://qz.com/505383/a-first-look-at-the-chinese-operating-system-the-government-wants-to-replace-windows/

    ► COS is a Linux kernel-based mobile operating system developed in China mainly targeting mobile devices, tablets and set top boxes. COS stand for China Operating system and is being developed by the Institute of Software at the Chinese Academy of Sciences (ISCAS) together with Shanghai Liantong Network Communications Technology to compete with foreign operating systems like iOS and Android. The operating system is based on Linux but the platform is closed source. Security and the risk of back doors in devices from foreign vendors are some of the main motivations for COS. Android had almost 90% of the smart phone market when COS was introduced and Apple most of the remaining market share. COS looks very similar to Android and has its own Application Portal much like Android Market and iOS App Store.

    ReplyDelete
  9. @ 29/5/19 15:04

    ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΙΝΕΣ ΠΟΥ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤA WINDOWS ή ΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΠΕΡΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ;

    ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΛΟΓΟΥΣ:
    1) ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΗΣ ΣΙΝΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ Η MICROSOFT ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙ ΠΛΗΓΜΑ ΣΤΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΟΙ ΣΙΝΕΣ , ΔΙΑΤΕΘΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ, ΙΣΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ, ΠΟΛΛΗ ΣΟΒΑΡΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟ ΚΑΘΕΔΡΙΑΣ ΤΩΝ WINDOWS. ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΕΙ ΤΗΝ MICROSOFT ΣΕ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΠΟΥ ΣΤΑ WIN10 ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΣ. ΙΣΩΣ ΑΚΟΜΗ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ "WINDOWS AS A SERVICE" ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ -ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΑΛΛΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΟΛΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΔΩΘΕΙ ΩΣ ΦΑΣΗ ΜΙΑΣ ΕΝΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΔΙΑΜΑΧΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΗΠΑ-ΚΙΝΑΣ.

    2) ΤΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ ΠΕΡΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΓΩ ΤΟΥΣ ΒΡΙΣΚΩ ΧΡΗΣΙΜΟΥΣ , ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΕΣ.

    ReplyDelete
  10. @ 29/5/19 16:16

    ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ, ΑΝ ΚΑΙ Η ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ ΕΧΕΙ ΕΙΡΩΝΕΙΑ.

    ΔΗΜΗΤΡΑ ΑΝ ΣΕ ΕΝΟΧΛΕΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΕΒΑΣΩ.

    ReplyDelete
  11. Anonymous29/5/19 18:42

    ΑΝΩΝΥΜΕ 29/5/19 15:04, ΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ (ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ, SOFTWARE ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ), ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ, ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΣΥΣΚΕΥΩΝ (Η/Υ, HARDWARE). ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΟΙ Η/Υ (SUPERCOMPUTERS, MAINFRAMES, SERVERS, DESKTOPS, LAPTOPS/NETBOOKS, TABLETS/FABLETS, SMARTPHONES, ROOTERS, EMBEDDED SYSTEMS, ΚΤΛ.).

    ΟΙ Η/Υ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΟΙ ΝΕΕΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΕΣ ΤΩΝ Η/Υ, ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΝΕΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΝΕΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ.

    ΚΑΘΕ ΟΜΑΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΙΔΙΩΤΙΚΑ Ή/ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ, ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΙ ΝΕΟΥΣ Η/Υ, ΣΥΝΗΘΩΣ, ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥΣ. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΝΕΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ, ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΑΥΤΩΝ.

    Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ, ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΑ. ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΕΣ. ΟΙ ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΞΗΣ:

    1) ΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥΣ.

    2) ΤΑ ΠΙΟ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΑ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΡΟΪΟΝ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΟΥΣ.

    3) ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ HOBBY OS, ΔΗΛΑΔΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ, ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΤΕΛΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ Ή/ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ.

    4) ΚΑΠΟΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ, ΑΜΙΓΩΣ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ, ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ.

    5) ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (ΜΑΖΙΚΗΣ) ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗΣ Ή/ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ.

    6) ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΩΣ 'PROOF OF CONCEPT' ΑΠΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΟΥΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΕΣ (ΕΙΤΕ ΕΝΤΟΣ ΕΙΤΕ ΕΚΤΟΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ), ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΟΥΝ ΝΕΕΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ.

    7) ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΙΤΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΝΕΕΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΥΝ.

    Ο ΧΡΟΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΕΝΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΕΞ'ΑΡΧΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ (ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΝΟΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ, ΑΠ'ΤΟ ΜΗΔΕΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ).

    ΠΑΝΤΩΣ, ΚΑΝΕΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΟ. ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ, ΚΑΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΣΥΣΚΕΥΩΝ, ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΞΗΠΗΡΕΤΟΥΝ.

    ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ (ΠΑΡΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΦΕΡ'ΕΙΠΕΝ ΤΟ PLAN9, ΤΟ QNX ΚΑΙ ΑΛΛΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΕΣ Η/Υ).

    ΕΝ ΤΕΛΕΙ, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΑΣ ΩΣ ΕΘΝΟΣ, ΚΑΤΑΝΟΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΜΑΣ. ΕΙΔΑΛΛΩΣ, ΑΣ ΜΙΛΟΥΜΕ ΕΙΤΕ ΑΓΓΛΙΚΑ, ΕΙΤΕ ΡΩΣΙΚΑ, ΕΙΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΓΛΩΣΣΑ. ΔΙΟΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΑΚΟΜΑ, ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ (ΜΑΣ) «ΟΜΙΛΟΥΝ» ΑΛΛΗ ΓΛΩΣΣΑ, ΚΑΙ ΟΥΧΙ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΝΑ «ΟΜΙΛΟΥΝ», ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΕΙΣ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΣΟΥ (ΦΕΡ'ΕΙΠΕΙΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ, ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΚΤΛ.), ΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.

    ΥΓ. ΕΠ'ΑΥΚΑΙΡΙΑΣ, ΚΑΚΩΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗ. Η ΣΩΣΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΣΜΙΤΗΣ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΑΝΑΤΡΕΞΕΤΕ ΣΕ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ '80, ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΌΤΙ ΕΤΣΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΤΟΤΕ, ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΞΕΝΟΦΕΡΤΗ ΛΕΞΗ ΚΟΜΠΙΟΥΤΕΡ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΥΜΑΜΑΙ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ.

    "coding is art"

    ΜανOS

    ReplyDelete
  12. Anonymous29/5/19 18:52

    νεβα!!! παντα περιπαιζω καλοπροαιρετα... απλα αυτο το μουντ μουβγαλε η *θεα* δημητρα.. το ψιλοτσαμπουκαλεμενο... εκεινη τη στιγμη που ετυχε να βλεπω και το βιντεακι με τη νεα ταινια τερμινεητορ.. και τη φανταστηκα σαν ερμαϊκη στηλη με αυτα τα -- που βαζει να λεει "ιτς μαη γουη ορ δε χαηγουη" λολ... παντως απο φαντασια σκιζω.. ρε εδω ειχα δει αλιεν βερσιον με φεμινατσι στον υπνο μου που εσταζαν πρασινα υγρα λεμε.. τι να λεμε τωρα... λολ

    ReplyDelete
  13. Anonymous29/5/19 19:34

    ΟΧΙ ΔΕΝ Μ'ΕΝΟΧΛΕΙ.ΓΕΛΑΣΑ ΚΙΟΛΑΣ...ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ;

    -ΔΗΜΗΤΡΑ-

    ReplyDelete
  14. Anonymous30/5/19 13:27

    Άρα το συμπέρασμα από ολα αυτά τα κατεβατά είναι ότι οι σχιστομάτηδες προτίμησαν τα λίνουξ και τα έφτιαξαν να μοιάζουν με τα M$ xp. Καλά κάναν, το εθνικό τους συμφέρον κοιτάνε, ας τα βλέπουμε εμείς αυτά.

    ReplyDelete
  15. https://www.youtube.com/watch?v=hp8EpZlLY6A
    https://www.youtube.com/watch?v=CKagLG2lVZg
    https://www.youtube.com/watch?v=ATwT4DwoXnM

    "A computer without internet is like a car without roads."
    "An OS without apps is like a city without people."

    ΜανOS

    ReplyDelete
  16. Anonymous26/4/21 08:16

    https://www.youtube.com/watch?v=FaILnmUYS_U

    ΜανOS

    ReplyDelete
  17. Anonymous6/5/21 19:53

    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS

    ReplyDelete