Τον επόμενο χρόνο θα γίνει ένα σημαντικό βήμα προόδου στη διαμάχη του ονόματος μεταξύ της Ελλάδας και της πΓΔΜ, ανακοίνωσε ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. Σύμφωνα με το σλαβικό δημοσίευμα, ο Έλληνας υπουργός είπε ότι η εθνική πληγή, η οποία έχει ανοιχθεί εδώ και 26 χρόνια, θα πρέπει να θεραπευθεί. «Πιστεύω ότι το ζήτημα θα πρέπει να επιλυθεί μέχρι το πρώτο εξάμηνο του 2018», δήλωσε ο Κοτζιάς. Σύμφωνα με τον ίδιο, διαφορετικά θα υπάρξουν «μεγάλες επιπλοκές». Πρόσθεσε ότι μετά το ψήφισμα θα ακολουθηθεί «γραφειοκρατία τεσσάρων μηνών στα Ηνωμένα Έθνη». Σύμφωνα με τον υπουργό, το ζήτημα θα πρέπει να επιλυθεί μέχρι τα τέλη του 2018, γιατί το επόμενο έτος, 2019, είναι έτος εκλογών στα Σκόπια και την Ελλάδα. «Το 2019 δεν είναι καλό έτος για να ασχοληθούμε με αυτά τα θέματα, γιατί θα είμαστε στη μέση των προεκλογικών εκστρατειών και ζητήματα όπως η διαφωνία του ονόματος θα πρέπει να επιλυθούν σε μια χαλαρή ατμόσφαιρα», δήλωσε ο κ. Κοτζιάς.
«Περιμένω μια έντονη αντίδραση από τη Ρωσία, αλλά για την ένταξή μας στο ΝΑΤΟ είμαι έτοιμος για τα πάντα», είπε μεταξύ άλλων ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, σε συνέντευξή του, ζωντανά, στην τηλεόραση «Antena-M» του Μαυροβουνίου. Η Ρωσία είναι ενάντια στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν μπορεί να εμποδίσει τη χώρα, σύμφωνα με τους αναλυτές, ενώ ο Ζάεφ θα τονίσει ότι η αντίδραση που περιμένει από τη Ρωσία θα είναι παρόμοια με αυτή της ένταξης του Μαυροβουνίου. «Θα δημιουργηθεί ένα επεισόδιο, που θα λήξει μέσα σε λίγους μήνες», δήλωσε ο πρέσβης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, Νάνο Ρουζίν. Ο επικεφαλής του Συμβουλίου της Ευρώπης, Ισμέτ Ραμαντάνι, λέει ότι σε αντίθεση με το Μαυροβούνιο, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών του σκοπιανού κράτους υποστηρίζουν την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ. «Στα Σκόπια, δεν υπάρχει εθνική δομή στην οποία θα μπορούσαν (οι Ρώσοι) να βρουν υποστήριξη για τη μη ένταξη στο ΝΑΤΟ», λέει ο Ραμαντάνι. Τόσο ο Ρουζίν, όσο και ο Ραμαντάνι μοιράζονται την αισιοδοξία του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ ότι τα Σκόπια θα είναι το επόμενο 30ο μέλος της Συμμαχία. Επίσης και οι δύο αναφερόμενοι άνδρες τονίζουν ότι τώρα η Ελλάδα βρίσκεται υπό πίεση από ισχυρές χώρες του ΝΑΤΟ για να βρεθεί μια λύση στο ζήτημα του ονόματος. «Υπάρχει κάποια ανησυχία στο ΝΑΤΟ, στις χώρες της ΕΕ, στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες πιέζουν ποικιλότροπα την Ελλάδα», δήλωσε ο Ραμαντάνι.
"Πρέπει η «Μακεδονία» να υποταχθεί στην σκληρή πραγματικότητα που δεν την ευνοεί; Θα αλλάξει το Σύνταγμά της με όλους τους κινδύνους που κρύβονται πίσω από την αλλαγή; Αλλά, το μεγάλο ερώτημα είναι εάν αντί της Σολούν, του Κουκούς, του Βόντεν και της Λερίν, θα αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε επίσημα μόνο ελληνικά τοπωνύμια: δηλαδή, Θεσσαλονίκη, Κιλκίς, Έδεσσα και Φλώρινα;Σε τι θα πρέπει οι πολίτες μας να είναι έτοιμοι από την υπογραφή των συμφωνιών με τη Βουλγαρία και την Ελλάδα;
Πρώτον, είναι αναμφισβήτητο ότι η «Δημοκρατία της Μακεδονίας» θα λάβει ένα νέο όνομα που θα συμφωνηθεί και από τις δύο πλευρές, με την ανιδιοτελή βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ, που πρόκειται για ένα ήδη συμφωνημένο όνομα. Η νέα ονομασία θα είναι για ευρύτερη διεθνή χρήση προς όλους και για όλα- erga omnes. Η τρέχουσα άποψη είναι ότι δεν θα αλλάξει το σύνταγμά μας γιατί αποτελεί κόκκινη γραμμή, αν και η εμπειρία έχει δείξει ότι αυτές οι κόκκινες γραμμές έχουν ξεθωριάσει. Το δίλημμα παραμένει ανοικτό αν είναι δυνατόν για μια τόσο δραματική αλλαγή στο όνομα, να μην αλλάξει το Σύνταγμα του κράτους. Σύμφωνα με ορισμένες ερμηνείες και αξιώσεις, η χώρα μας μπορεί να διασφαλίσει ότι το Σύνταγμα δεν θα αλλάξει, σύμφωνα με άλλους, είναι αδύνατον το νέο όνομα να μην υποδηλώνει μια σειρά αλλαγών, τόσο στο Σύνταγμα όσο και σε μια σειρά νόμων. Η υπόθεση είναι ότι στο παιχνίδι μπορεί να παρουσιασθεί ένας διπλός τύπος- ένα όνομα για εξωτερική χρήση και ένα εγχώριο, αλλά οι περισσότερες πηγές λένες ότι αυτό είναι απαράδεκτο για την Ελλάδα.
Δεύτερον, θεωρείται ιστορικά και συναισθηματικά μια θαμμένη ιστορία, στους αιώνες των αιώνων, αφού το όνειρό μας για μια ενωμένη Μακεδονία, η συγχώνευση δηλαδή των τριών τμημάτων, του Βαρδάρη, του Πιρίν και της Μακεδονίας του Αιγαίου και αυτή τη φορά θεωρείται ως μια σοβαρή λανθασμένη αντίληψη (εξέλιξη), για την οποία άνθρωποι σάπισαν στις φυλακές.
Τρίτον, έρχεται το τέλος του συνθήματος «Σολούν ε μας» [η Θεσσαλονίκη είναι δική μας], που από τις φαντασιώσεις πολιτικών κερδοσκόπων και πολιτικών είχε αναστηθεί (το σλόγκαν) κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας μας, μάλλον έφερε βλάβη παρά όφελος.
Τέταρτον, η συμφωνία με την Ελλάδα, εκτός από την αντιμετώπιση και οριστική παύση των ιστορικών συνεπειών του εμφυλίου πολέμου και την έξοδο των «Μακεδόνων» [Σλάβων) από την Μακεδονία του Αιγαίου, θα υπάρξει ένα πιθανόν ζήτημα, το οποίο δεν είναι γνωστό πως θα λυθεί και για το οποίο από τα την πλευρά μας κανείς δεν άνοιξε. Δεν σχετίζεται με το όνομα, όσο με τη γλώσσα και την ταυτότητα και με τα πράγματα που προκύπτουν από αυτό. Με βαριά καρδιά μπορεί να ειπωθεί ότι η γλώσσα δεν είναι πρόβλημα σε γενικές γραμμές, ούτε το όνομα σε τελική ανάλυση, το πρόβλημα θα είναι πως θα καθορισθούν τα πραγματικά τοπωνύμια, οι πόλεις και τα χωριά. Για παράδειγμα, στα σχολεία μας, σε όλες τις επίσημες ομιλίες, σε όλες τις εφημερίδες της χώρας μας, στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο και σε όλα τα γραπτά κείμενα, τα μέρη και οι τοποθεσίες στην Ελλάδα θα πρέπει να καθορίζονται με σλαβικά ή ελληνικά ονόματα; Θα έχουμε το δικαίωμα τη Σολούν να τη λέμε Σολούν ή να την λέμε Θεσσαλονίκη, το Κουκούς να το λέμε Κουκούς ή ως Κιλκίς, τα Βόντεν ως Έδεσσα, τη Λερίν ως Φλώρινα; Το ίδιο ισχύει και τα τα τοπωνύμια στα οποία γεννήθηκαν χιλιάδες Σλάβοι, τώρα πολίτες μας, ή απόγονοί τους, ή βρίσκονται στη διασπορά. Θα απαγορευθεί η εγγραφή του όρου ‘Μακεδονία του Αιγαίου» και θα χρησιμοποιείται με την τοπολογία ‘Βόρεια Ελλάδα’, ή θα υπάρξει λύση να γράφονται και τα δύο ονόματα και το ένα σε παρένθεση;"
(Στοιχεία από novamakedonija.com.mk, από το άρθρο του Πάντε Κολεμισέφσκι)
The Hellenic Information Team
«Περιμένω μια έντονη αντίδραση από τη Ρωσία, αλλά για την ένταξή μας στο ΝΑΤΟ είμαι έτοιμος για τα πάντα», είπε μεταξύ άλλων ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, σε συνέντευξή του, ζωντανά, στην τηλεόραση «Antena-M» του Μαυροβουνίου. Η Ρωσία είναι ενάντια στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν μπορεί να εμποδίσει τη χώρα, σύμφωνα με τους αναλυτές, ενώ ο Ζάεφ θα τονίσει ότι η αντίδραση που περιμένει από τη Ρωσία θα είναι παρόμοια με αυτή της ένταξης του Μαυροβουνίου. «Θα δημιουργηθεί ένα επεισόδιο, που θα λήξει μέσα σε λίγους μήνες», δήλωσε ο πρέσβης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, Νάνο Ρουζίν. Ο επικεφαλής του Συμβουλίου της Ευρώπης, Ισμέτ Ραμαντάνι, λέει ότι σε αντίθεση με το Μαυροβούνιο, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών του σκοπιανού κράτους υποστηρίζουν την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ. «Στα Σκόπια, δεν υπάρχει εθνική δομή στην οποία θα μπορούσαν (οι Ρώσοι) να βρουν υποστήριξη για τη μη ένταξη στο ΝΑΤΟ», λέει ο Ραμαντάνι. Τόσο ο Ρουζίν, όσο και ο Ραμαντάνι μοιράζονται την αισιοδοξία του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ ότι τα Σκόπια θα είναι το επόμενο 30ο μέλος της Συμμαχία. Επίσης και οι δύο αναφερόμενοι άνδρες τονίζουν ότι τώρα η Ελλάδα βρίσκεται υπό πίεση από ισχυρές χώρες του ΝΑΤΟ για να βρεθεί μια λύση στο ζήτημα του ονόματος. «Υπάρχει κάποια ανησυχία στο ΝΑΤΟ, στις χώρες της ΕΕ, στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες πιέζουν ποικιλότροπα την Ελλάδα», δήλωσε ο Ραμαντάνι.
"Πρέπει η «Μακεδονία» να υποταχθεί στην σκληρή πραγματικότητα που δεν την ευνοεί; Θα αλλάξει το Σύνταγμά της με όλους τους κινδύνους που κρύβονται πίσω από την αλλαγή; Αλλά, το μεγάλο ερώτημα είναι εάν αντί της Σολούν, του Κουκούς, του Βόντεν και της Λερίν, θα αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε επίσημα μόνο ελληνικά τοπωνύμια: δηλαδή, Θεσσαλονίκη, Κιλκίς, Έδεσσα και Φλώρινα;Σε τι θα πρέπει οι πολίτες μας να είναι έτοιμοι από την υπογραφή των συμφωνιών με τη Βουλγαρία και την Ελλάδα;
Πρώτον, είναι αναμφισβήτητο ότι η «Δημοκρατία της Μακεδονίας» θα λάβει ένα νέο όνομα που θα συμφωνηθεί και από τις δύο πλευρές, με την ανιδιοτελή βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ, που πρόκειται για ένα ήδη συμφωνημένο όνομα. Η νέα ονομασία θα είναι για ευρύτερη διεθνή χρήση προς όλους και για όλα- erga omnes. Η τρέχουσα άποψη είναι ότι δεν θα αλλάξει το σύνταγμά μας γιατί αποτελεί κόκκινη γραμμή, αν και η εμπειρία έχει δείξει ότι αυτές οι κόκκινες γραμμές έχουν ξεθωριάσει. Το δίλημμα παραμένει ανοικτό αν είναι δυνατόν για μια τόσο δραματική αλλαγή στο όνομα, να μην αλλάξει το Σύνταγμα του κράτους. Σύμφωνα με ορισμένες ερμηνείες και αξιώσεις, η χώρα μας μπορεί να διασφαλίσει ότι το Σύνταγμα δεν θα αλλάξει, σύμφωνα με άλλους, είναι αδύνατον το νέο όνομα να μην υποδηλώνει μια σειρά αλλαγών, τόσο στο Σύνταγμα όσο και σε μια σειρά νόμων. Η υπόθεση είναι ότι στο παιχνίδι μπορεί να παρουσιασθεί ένας διπλός τύπος- ένα όνομα για εξωτερική χρήση και ένα εγχώριο, αλλά οι περισσότερες πηγές λένες ότι αυτό είναι απαράδεκτο για την Ελλάδα.
Δεύτερον, θεωρείται ιστορικά και συναισθηματικά μια θαμμένη ιστορία, στους αιώνες των αιώνων, αφού το όνειρό μας για μια ενωμένη Μακεδονία, η συγχώνευση δηλαδή των τριών τμημάτων, του Βαρδάρη, του Πιρίν και της Μακεδονίας του Αιγαίου και αυτή τη φορά θεωρείται ως μια σοβαρή λανθασμένη αντίληψη (εξέλιξη), για την οποία άνθρωποι σάπισαν στις φυλακές.
Τρίτον, έρχεται το τέλος του συνθήματος «Σολούν ε μας» [η Θεσσαλονίκη είναι δική μας], που από τις φαντασιώσεις πολιτικών κερδοσκόπων και πολιτικών είχε αναστηθεί (το σλόγκαν) κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας μας, μάλλον έφερε βλάβη παρά όφελος.
Τέταρτον, η συμφωνία με την Ελλάδα, εκτός από την αντιμετώπιση και οριστική παύση των ιστορικών συνεπειών του εμφυλίου πολέμου και την έξοδο των «Μακεδόνων» [Σλάβων) από την Μακεδονία του Αιγαίου, θα υπάρξει ένα πιθανόν ζήτημα, το οποίο δεν είναι γνωστό πως θα λυθεί και για το οποίο από τα την πλευρά μας κανείς δεν άνοιξε. Δεν σχετίζεται με το όνομα, όσο με τη γλώσσα και την ταυτότητα και με τα πράγματα που προκύπτουν από αυτό. Με βαριά καρδιά μπορεί να ειπωθεί ότι η γλώσσα δεν είναι πρόβλημα σε γενικές γραμμές, ούτε το όνομα σε τελική ανάλυση, το πρόβλημα θα είναι πως θα καθορισθούν τα πραγματικά τοπωνύμια, οι πόλεις και τα χωριά. Για παράδειγμα, στα σχολεία μας, σε όλες τις επίσημες ομιλίες, σε όλες τις εφημερίδες της χώρας μας, στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο και σε όλα τα γραπτά κείμενα, τα μέρη και οι τοποθεσίες στην Ελλάδα θα πρέπει να καθορίζονται με σλαβικά ή ελληνικά ονόματα; Θα έχουμε το δικαίωμα τη Σολούν να τη λέμε Σολούν ή να την λέμε Θεσσαλονίκη, το Κουκούς να το λέμε Κουκούς ή ως Κιλκίς, τα Βόντεν ως Έδεσσα, τη Λερίν ως Φλώρινα; Το ίδιο ισχύει και τα τα τοπωνύμια στα οποία γεννήθηκαν χιλιάδες Σλάβοι, τώρα πολίτες μας, ή απόγονοί τους, ή βρίσκονται στη διασπορά. Θα απαγορευθεί η εγγραφή του όρου ‘Μακεδονία του Αιγαίου» και θα χρησιμοποιείται με την τοπολογία ‘Βόρεια Ελλάδα’, ή θα υπάρξει λύση να γράφονται και τα δύο ονόματα και το ένα σε παρένθεση;"
(Στοιχεία από novamakedonija.com.mk, από το άρθρο του Πάντε Κολεμισέφσκι)
The Hellenic Information Team
No comments :
Post a Comment