05/06/2017

Ο.Ε.Α: ΠΕΡΙ ΘΕΩΝ, ΠΕΡΙ ΠΑΝΟΣ

ΟΙ "12 ΘΕΟΙ" ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 12 ΑΛΛΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ 40 ΘΕΩΝ (ΟΥΡΑΝΙΔΩΝ) ΠΟΥ ΧΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ 3 ΔΕΚΑΤΡΙΑΘΕΑ ΔΗΛΑΔΗ 13 + 13 + 13 + 1 (ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΠΥΡΗΝΑΣ) = ΣΥΝΟΛΟ 40. ΑΥΤΑ ΤΑ 3 ΔΕΚΑΤΡΙΑΘΕΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΒΟΛΗ 3ων ΟΝΤΟΓΟΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΕΔΡΩΝ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ (ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑΣ) ΚΑΤ'ΑΠΟΜΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ. ΟΠΟΤΕ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΔΩΔΕΚΑΕΔΡΟ: 12 ΘΕΟΤΗΤΕΣ + 1ΠΥΡΗΝΑΣ(ΗΓΕΤΗΣ) ΚΑΤ'ΑΠΟΜΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΗΛΙΑΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ 12 ΑΡΜΟΝΙΚΩΝ ΤΡΟΧΙΩΝ (ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ/ΠΛΑΝΗΤΕΣ) + 1 ΠΥΡΗΝΑΣ (ΗΛΙΟΣ-ΗΛΙΑΚΟΣ ΛΟΓΟΣ, ΩΣ Η 13η ΑΡΧΗ)

ΕΤΣΙ ΕΧΟΥΜΕ:
  • ΑΡΣΕΝΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΥΛΗΣ "ΖΕΥΣ": 12 + 1 = 13
  • ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΟΥΔΕΤΕΡΑΣ ΥΛΗΣ "ΤΟ ΑΠΟΛΛΟΝ": 12 + 1 = 13
  • ΘΗΛΥΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΤΙ-ΥΛΗΣ "ΗΡΑ": 12 + 1 = 13
ΑΥΤΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΑΡΧΕΤΥΠΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΟΥΡΑΝΙΔΕΙΣ ΘΕΟΙ ΜΑΣ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΛΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΟΛΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΕ ΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΟΥΝ ΜΕΣΩ ΑΓΑΛΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ, ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑΛΗΨΙΑ ΣΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ MIND CONTROL ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ, ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΧΡΗΣΜΟΥΣ, ΟΙΩΝΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΕΜΦΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΣΠΑΡΑΓΜΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΔΙΝΑΝ ΤΑ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΑ/ΚΡΟΝΙΑ ΣΤΑΣΙΑΣΤΙΚΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟ-ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΣΤΗΝ ΚΛΑΣΙΚΗ ΑΡΧ.ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΘΕΟΙ.

ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΤΟΜΕΙΣ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΙΔΩΝ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ:
  • ΔΙΑΣ-ΖΕΥΣ: ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ-ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΑΝΟΗΣΗ
  • ΑΠΟΛΛΩΝ: ΚΑΛΕΣ ΤΕΧΝΕΣ
  • ΗΡΑ: ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

ΟΙ ΝΑΟΙ ΤΩΝ ΔΩΔΕΚΑΘΕΩΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΡΧΙΚΩΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΙ ΝΑΟΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΤΗΣ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΗΣ ΛΗΣΤΟΠΕΙΡΑΤΙΚΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ (~13.500 Π.Δ.Χ.) ΗΤΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΕΣ ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΟΠΟΥ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΝΙΑΙΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΤΩΝ 3ων ΟΝΤΟΓΟΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΕΔΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΡΜΟΝΙΑΣ (ΗΡΑΚΛΕΙΤΕΙΟ ΑΓΧΙΒΑΣΙΗΝ ΜΕΤΡΑ). ΟΙ ΚΙΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΤΙΣ 2 ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΜΕΝΕΣ ΣΠΕΙΡΕΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ "φ" (ΒΛ. ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΕΙΣ ΓΑΛΑΞΙΕΣ, ΚΛΠ) ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΛΗΣ-ΑΝΤΙΥΛΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΙΟΝΑ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΤΩ ΔΙΟΤΙ Η ΡΟΗ ΤΗΣ ΚΟΣΜΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΟΤΙΟ ΠΟΛΟ. ΑΥΤΟΙ ΟΙ "ΝΑΟΙ" ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΕΣ ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΕΝΙΑΙΕΣ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ-ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΤΥΦΛΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΔΕΙΣΙΔΑΙΜΟΝΙΑΣ. ΗΤΑΝ ΚΕΝΤΡΑ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ. (ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΠΑΓΚΡΑΤΙΟ) (ΤΡΙΜΕΡΗΣ ΥΓΙΗΣ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ = ΥΓΙΗΣ ΝΟΥΣ + ΥΓΙΕΣ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ + ΥΓΙΕΣ ΣΩΜΑ).

ΠΕΡΙ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΥΨΙΣΤΟΥ ΟΝΤΟΣ «ΠΑΝ» ή «ΣΥΜ-ΠΑΝ» ή «ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ»

Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΥΨΙΣΤΟΣ «ΘΕΟΣ» (ΜΗ ΘΕΟΝΤΑΣ «ΘΕΟΣ», ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΑΤΙΚΟΣ) ΕΙΝΑΙ Ο ΑΥΤΟΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΟΣ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ, ή «ΠΑΝ» ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ (ΟΧΙ Ο ΤΡΑΓΟΜΟΡΦΟΣ ΣΑΤΥΡΟΣ ΑΝΘΥΠΟΘΕΟΣ ΤΩΝ ΣΕΛΗΝΙΑΣΜΕΝΩΝ ΙΕΡΑΤΕΙΩΝ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ). Ο ΠΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΠΑΝ» ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ–ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΕΛΗ–ΚΥΤΤΑΡΑ–ΓΕΝΗΜΑΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΟΙ ΟΡΦΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΦΕ Ο ΠΟΙΗΤΗΣ ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο «ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΘΕΟΣ» ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ, ΠΟΥ Ο ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΟΣ ΡΑΒΒΙΝΟΣ ΠΑΥΛΑΚΙΑΣ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟΝ ΛΑΝΣΑΡΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΓΙΑΧΒΕΧ-ΣΑΒΒΑΩΘ (ΚΡΟΝΟ). (Καταγγέλουμε την πλαστοπροσωπεία Πανός από Γιαχβέ-Σαβαώθ και …Παυλάκια
http://ellhnkaichaos.blogspot.gr/2010/01/blog-post_28.html)

ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ «ΠΑΝΟΣ» ή «ΠΑΝΤΟΣ» ή «ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ» ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΣΕΙΣ «ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ» ΑΛΛΑ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΡΙΠΛΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ, ΝΟΟΥΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ  ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ «ΠΑΝΟΣ» ΚΑΙ ΗΜΩΝ ΩΣ «ΜΕΛΩΝ» ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ή «ΚΥΤΤΑΡΩΝ» ΤΟΥ. (ΙΔΕ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥ ΠΑΡΜΕΝΙΔΗ, ΟΤΙ «ΜΕΛΗ ΕΙΜΕΘΑ ΤΟΥ ΠΑΝΟΣ».) ΑΥΤΗ Η ΕΜΦΥΤΗ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ή ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ «ΠΑΝ», ΔΙΕΣΤΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ “ΓΙΑΧΒΕΧ” (ΣΙΝ–ΣΙΩΝ–ΣΕΝΤΑΪ) ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΟΝΟΥ ΣΕ ΕΠΙΚΤΗΤΗ «ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ» ΤΥΦΛΗΣ ΥΠΑΚΟΗΣ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΗΜΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ «ΘΕΟΥΣ» ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ.

ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΟΥΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ–ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΕΣΕΩΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ «ΠΑΝΟΣ», ΧΩΡΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΜΟΝΟΝ Η Ο.Ε.Α, ΟΜΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ ΕΔΩ:  http://kerberos-hellas.blogspot.gr/2017/06/varuna.html

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ:http://kerberos-hellas.blogspot.gr/2017/06/blog-post_60.html

17 comments :

  1. Anonymous5/6/17 22:06

    Που τα βρήκαν και τα λένε όλα αυτά, και που ξέρουν τι ήταν οι ναοί 13 χιλιάδες χρόνια πίσω ή πόσα λένε? Και που είναι οι πηγές των λεγομένων τους?


    12G

    ReplyDelete
  2. 12G

    ΕΓΩ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ/ΠΡΟΙΣΤΟΡΙΑ.

    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΠΗΓΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ; ΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΔΕΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ 150-200 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ ΤΥΠΙΚΟΤΑΤΑ ΡΩΜΑΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ. ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΜΩΣ ΑΛΛΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΣΑ ΤΕΚΝΑ ΕΙΧΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ, ΠΟΙΟΝ ΕΙΧΕ ΠΑΝΤΡΕΥΤΕΙ Κ.Λ.Π
    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΩΣ ΣΩΣΤΗ;
    - ΥΠΗΡΞΕ Ο ΣΟΛΟΜΩΝ ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΝ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΣΟΦΟ; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ(ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ) ; ΜΗΠΩΣ ΒΡΗΚΑΝ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΝΑΟ ΤΟΥ, ΕΣΤΩ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΙΣ ΜΥΘΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ;
    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΛΕΜΟΥΡΙΑΣ ; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ;
    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΓΟΤΘΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ;
    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΩΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΩΝ; ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΡΗΜΑΤΑ; ΟΙΚΙΣΜΟΙ, ΣΚΕΥΗ, ΤΑΦΟΙ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΕΡΦΥΛΗ;
    - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΙΝΑΚΙΔΑ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΠΡΩΤΟ-ΓΛΩΣΣΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΛΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ;
    - ΟΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥΣ. ΠΩΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΜΟΝΟΝ ΣΥΜΦΩΝΑ; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ , ΑΠΤΕΣ, ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ;

    ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

    ReplyDelete
  3. - ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΤΟ 2000 ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 1.000.000 ΛΗΜΜΑΤΑ. ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΔΙΕΘΝΩΣ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΙ 30. ΑΡΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΣ ΤΟ ΛΙΓΟ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΟΜΙΛΟΥΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΙΑ 30000 ΧΡΟΝΙΑ. ΕΑΝ ΔΕ ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ 30 ΛΗΜΜΑΤΑ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΛΙΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΣΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΑΡΑ ΟΥΤΕ Η ΑΥΤΗ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ, ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΦΤΑΝΟΥΜΕ;
    - ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΓΕΤΩΔΩΝ ΠΕΡΙΟΔΩΝ Η ΖΩΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΟΥΤΕ ΣΤΙΣ ΣΤΕΠΕΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΚΑΥΚΑΣΟ ΑΛΛΑ ΤΡΙΓΥΡΩ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΚΑΙ ΝΟΤΙΟΤΕΡΑ . ΜΕΤΑΞΥ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΤΟΥ ΤΡΟΠΙΚΟΥ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΙΓΟΚΕΡΟΥ. ΑΡΑ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟΥΣ -ΥΠΕΡΝΟΤΙΟΥΣ ΚΙ ΑΛΛΟΥΣ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ
    - ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΘΕΜΕΛΙΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΑΣ. ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΡΕΙΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΝΔΙΑΝΟΥΣ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ , ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΝΔΟΥΣ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΓΥΠΤΙΟΥΣ. ΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟΙ ΚΙ ΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΧΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΟΤΕ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ. ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΟΥΜΕ ΟΜΩΣ....
    - ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΔΕΚΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΛΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΝΟΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΠΡΟΦΟΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. (ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΙΝΔΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΚΙΝΕΖΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΗ). ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΦΕΡΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΤΟΠΙΟΥΣ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΟΥΣ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ ΠΕΡΙΗΓΗΤΕΣ. ΠΟΛΥΝΗΣΙΑ, ΜΕΓΑΝΗΣΙΑ Κ.Λ.Π
    - ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΩΣ Η ΜΟΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ΜΕ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ. ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΣΟΥ, ΠΟΛΥΝΗΣΙΑ, ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΝΗΣΙΑ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΟΥΔΕΜΙΑ ΑΛΛΗ ΓΛΩΣΣΑ , ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΘΗΚΗ , ΚΑΤΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΕΑΝ ΟΛΟΙ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ Π.Χ ΘΑ ΤΟ ΛΕΜΕ ΜΠΛΟΥΜ ΤΟΤΕ ΕΧΟΥΜΕ ΦΤΙΑΞΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΛΕΞΗ ΜΕΝ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΟΥΔΕΜΙΑ ΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ.

    ΚΑΤΑΛΗΓΩ. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ, ΕΣΥ ή Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟ ΒΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ. Η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ. ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ. ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΗΝ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ.

    Η ΦΥΛΗ, ΕΘΝΟΣ, ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΟΜΙΛΟΥΣΕ ΚΑΙ ΟΜΙΛΕΙ (ΜΠΑΣΤΑΡΔΕΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΟΜΙΛΕΙ ΑΚΟΜΗ ) ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΚΑΙ ΠΟΥ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΟΣ ΜΕ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΗΣ, ΤΟΤΕ ΑΥΤΗ Η ΦΥΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΗ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ. Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ, ΕΘΝΟΥΣ, ΛΑΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΜΠΤΥΧΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΧΩΡΕΣΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΝΑ ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΦΥΛΕΣ ΓΙΑ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΒΑΘΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΤΟΧΗΣ ΠΕΡΙΟΧΩΝ. ΕΤΣΙ ΜΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΟΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ.

    ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΝΤΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΡΑΠΤΑ ΟΜΟΙΑΣ ΥΦΗΣ ΜΕ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ. ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΘΕΟΓΟΝΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΦΙΚΑ ΚΑΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ, ΠΟΛΛΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. ΕΑΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ, ΤΙΣ ΒΕΔΕΣ ΤΑ ΣΑΝΣΚΡΙΤΙΚΑ, ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΛΛΩΝ ΑΠΙΘΑΝΩΝ, (ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΝΔΙΑΝΩΝ ΤΗΣ Β.ΑΜΕΡΙΚΗΣ) ΚΑΙ ΣΟΥ ΑΡΚΟΥΝ (ΟΧΙ ΕΣΕΝΑ) ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΩΣ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΚΑΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ; ΕΙΤΕ ΟΛΑ ΕΙΤΕ ΚΑΝΕΝΑ.

    ΕΧΕ ΥΠΟΨΙΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΟΜΙΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΜΙΑ.

    ReplyDelete
  4. Anonymous6/6/17 21:04

    ''ΕΧΕ ΥΠΟΨΙΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΟΜΙΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΜΙΑ.''

    ΑΠΟ ΜΑΣ ΚΛΕΜΜΕΝΗ ΚΙ'ΑΥΤΗ...

    -ΔΗΜΗΤΡΑ-

    ReplyDelete
  5. Anonymous7/6/17 01:18

    Δεν καταλαβαίνω γιατί μου τα λες αυτά, επειδή οι υπόλοιποι γράφουν παπαριές θα πρέπει εμείς να γράφουμε παπαριές επί δύο?

    -Περί αλφαβήτου το λέει ο Ηρόδοτος, δεν είναι ξενόφερτο!
    -Αισιόδοξες εκτιμήσεις από Έλληνες επιστήμονες μιλούν περί Ελληνικής ομιλίας στο 6000πχ!
    -Οι υπερβόρειοι αναφέρονται στην ελληνική μυθολογία, υποτίθεται ότι έστελναν ιέρειες στα Ελληνικά ιερά, ούτε αυτό είναι ξενόφερτο!
    -Γνωρίζουμε ότι επιστήμες και πολιτισμός αναπτύχθηκαν και στην Αίγυπτο και στους Χιττίτες και στους Mινωίτες (που δεν θεωρούνται Έλληνες) και σε άλλους αρχαίους λαούς οι οποίοι όταν ήρθαν σε επαφή μεταξύ τους επηρέασαν ο ένας τον άλλον! Ούτε αυτό ξενόφερτο, του Ηροδότου και αυτό! Γεωργία και χρήση των ζώων, κάποια εκ των οποίων δεν υπήρχαν εδώ, από τη μέση ανατολή (τεχνολογία είναι) - Έλληνες επιστήμονες τα λένε!
    Οι Έλληνες κατάφεραν να ξεχωρίσουν γιατί ανέβασαν ότι πήραν σε δυσθεώρητα ύψη. Δεν χρειάζεστε να έγιναν όλα εδώ, δεν υπάρχουν σοβαροί επιστήμονες να υποστηρίξουν κάτι τέτοιο και ακόμα και οι τοπικιστές αρχαίοι Έλληνες δεν ένιωσαν την ανάγκη να δηλώσουν κάτι τέτοιο! Όλοι όμως υποστηρίζουν ότι ότι κι αν πήραν οι Έλληνες το εξέλιξαν σε υπερθετικό βαθμό! Αυτό είναι αρκετό για να μην λέμε ότι μας κατεβαίνει στο κεφάλι περί του πολιτισμού στην περιοχή το εύρος και το βάθος του οποίου το ψάχνουν επιστήμονες που αγαπούν τον συγκεκριμένο πολιτισμό αρκετά ώστε να χειρίζονται την αρχαία και την νέα ελληνική καλύτερα από πολλούς νεοέλληνες! Ελπίζω τουλάχιστον όσοι δικαιολογείτε άρθρα όπως το από πάνω να γνωρίζετε καλά την αρχαία Ελληνική για να έχετε βγάλει τα συμπεράσματα σας!

    Βασική γνώση όσων ασχολούνται με αρχαίες θρησκείες είναι ότι οι Έλληνες δεν είχαν ιερά βιβλία του τύπου -Βέδες, Βίβλος κλπ Δεν τα είχαν δεκτή ως τέτοια άλλωστε οι ίδιοι οι Έλληνες οι οποίοι με το μυαλό και την διαύγεια πνεύματος που τους διακατείχε είχαν καταλάβει ότι τα τελετουργικά και οι μύθοι δημιουργήθηκαν για να πείσουν τους πολίτες να είναι υπάκουοι στους νόμους (Αριστοτέλης), μία εξέλιξη που έρχεται στον υπόλοιπο κόσμο δυόμιση χιλιάδες χρόνια μετά αφού στον δυτικό κόσμο η νεολαία αρνείται να δεχθεί τις μπούρδες της βίβλου πλέον, και αυτό ακριβώς δείχνει το πόσο μπροστά ήταν οι Έλληνες! Τον δε ανθρωπομορφισμό του Ομήρου και την ανήθικη πλευρά των θεών προσπάθησαν κάποιοι εκ τον φιλοσόφων να τα δικαιολογήσουν ως αλληγορική μεταφορά των φυσικών δυνάμεων αφού δεν κόλλαγε η ηθική καθαρότητα που απαιτούσε η θρησκεία της πόλεως με τα λεγόμενα του ομήρου! Οι επιστήμονες της εποχής πάλεψαν να εξ ορθολογίσουν τα λεγόμενα του Ομήρου δλδ! Και μην ξεχνάμε τους επικριτές του συγκεκριμένου συστήματος, Ηράκλειτο, Ξενοφάνη και πάει λέγοντας! Οπότε για ποια ιστορικότητα μιλάμε, οι ίδιοι οι Έλληνες τα θεωρούσαν παραμύθια και πολύ ακολουθούσαν τα τελετουργικά απλός ως συνέχεια της κουλτούρας -ομότροπον- πράγμα το οποίο συνεχίζετε στην νέα Ελλάδα σήμερα κι ας άλλαξαν όνομα οι λατρευόμενοι θεοί. Το σημαντικό είναι οι άνθρωποι να πιστεύουν στους θεούς με βάση τον νόμο (Πλάτων), η θρησκεία εξασφαλίζει την δικαιοσύνη μεταξύ των πολιτών στηρίζοντας το κράτος!
    -Το να καταγράφηκε στην παράδοση το λιώσιμο των πάγων των παγετώνων ως κατακλυσμός του Δευκαλίωνα ή παρόμοια γεγονότα ως θεϊκές δράσεις είναι αποδεκτό από την επιστημονική κοινότητα!

    Το άρθρο δεν αναφέρει την παραμικρή βιβλιογραφία και δεν έχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση. Να πρέπει να πιστέψουμε ότι επιστήμονες που έφαγαν την ζωή τους μελετώντας τον Ελληνικό πολιτισμό και την γλώσσα μας, μας λένε ψέματα διότι το να υποστηρίξουν ότι τα πάντα ξεκίνησαν από την Ελλάδα θα βλάψει τις δικές τους χώρες είναι μάλλον γελοίο. Συνέλθετε κύριοι!

    12G

    ReplyDelete
  6. 12G

    ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΙΔΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΗΡΟΔΟΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΒΟΛΕΥΕΙ . ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΡΙΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΩΣΜΕΝΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΔΙΟΔΩΡΟΥ ΤΟΥ ΣΙΚΕΛΙΩΤΗ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΙΝ.

    ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ ΠΟΥΘΕΝΑ ΠΩΣ ΜΟΥ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΞΕΝΟΙ. ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΚΙΖΩ ΟΥΔΕΝΑ ΤΡΙΤΟ. ΕΜΕΙΣ ΜΟΥ ΦΤΑΙΜΕ. ΟΤΑΝ Η ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΘΗΓΗΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΜΑΡΞΙΣΤΕΣ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ , ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΤΟΝ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟ ΜΥΘΟ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΚΑΚΙΣΩ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ;

    ΝΑΙ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΩΣ ΟΙ ΜΙΝΩΙΤΕΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΧΑΛΑ ΤΗΝ ΣΟΥΠΑ Η ΓΛΩΣΣΑ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΜΙΝΩΙΚΗΣ ΒΗΤΑ ΑΠΟ ΞΕΝΟ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟΝ ΒΕΝΤΡΙΣ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΟΚΙΜΑΣΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΔΙΟΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΠΩΣ Η ΜΙΝΩΙΚΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ !!!

    ΟΤΑΝ ΕΒΡΑΙΟΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΠΩΣ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ , ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΑΛΛΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ !!!

    ΟΤΑΝ ΞΕΝΟΙ ΠΑΛΙ, ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΠΩΣ ΤΑ ΣΟΥΜΕΡΙΑΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΦΑΝΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ...ΜΑΝΤΕΨΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ "ΕΙΔΙΚΟΙ".

    ΟΤΑΝ ΑΡΓΕΝΤΙΝΟΙ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΜΙΝΩΙΚΑ ΠΥΘΑΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΠΑΝΕ. ΔΕΝ ΜΟΥ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΑΡΓΕΝΤΙΝΟΙ.

    ΟΤΑΝ ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΟΛΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΙΣΟΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΙΝΑΙ "ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ" ΓΙΑ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΦΥΛΛΗΣ ΛΕΝΕ.

    ReplyDelete
  7. Η ΜΟΝΗ ΧΑΡΗ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΛΕΥΚΗ ΦΥΛΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΚΙ ΑΥΤΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΤΩΡΙΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΑΡΑ ΕΝΕΡΓΗΙΚΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΑΣ.

    ΟΤΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ (ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΣΘΕΝΑΡΑ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟ-ΚΑΘΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΒΟΛΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥΣ. ΤΟΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΣΜΟ ΜΑΣ ΤΟΝ ΦΟΡΕΣΑΝ ΚΑΠΕΛΟ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ. ΠΟΛΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΟΠΟΤΕ ΚΑΤΑΠΙΝΟΥΝ ΑΜΑΣΗΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΑΥΤΟΙ

    ΞΕΡΕΙΣ ΟΜΩΣ 12G ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΛΕΟΝ. ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΜΑΘΕΙ, ΝΑ ΜΟΥ ΔΙΔΑΞΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΤΙ ΗΤΑΝ ή ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΟΥ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΣΠΑΩ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΘΝΚΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΙΝΟΥΝ ΑΜΑΣΗΤΗ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΤΡΙΤΟ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ; ΜΕ ΑΥΤΑ ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ;

    Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΤΕ ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΘΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΝ. ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩ-ΚΑΤΩ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΝΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ Ο ΕΛΛΗΝ. Ο ΟΡΟΣ ΝΕΟ-ΕΛΛΗΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ. ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΚΟΥΣΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ ΝΕΟ-ΙΝΔΟΣ, ΝΕΟ-ΠΕΡΣΗΣ, ΝΕΟ-ΕΒΡΑΙΟΣ, ΝΕΟ-ΑΙΓΥΠΤΙΟΣ, ΝΕΟ-ΒΙΚΙΝΓΚ Κ.Λ.Π ΜΟΝΟΝ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ.

    ReplyDelete
  8. ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΠΡΑΚΤΕΟ. ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΣΟΥ ΑΠΟΨΗΣ ΣΤΟ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΜΑΣ. ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΣ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΟΤΑΝ ΞΕΚΙΝΑΣ ΛΕΓΟΝΤΑΣ (ΟΧΙ ΕΣΥ).... "ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ".

    ΤΩΡΑ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ.

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΕΑ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΗΣ. ΤΟ ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΠΩΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΟ ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΨΕΜΑ. ΚΑΙ Η ΟΕΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ. ΤΗΝ ΠΡΟΤΙΜΩ ΔΕ, ΑΠΕΙΡΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΜΑΛΑΚΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Χ.Α ΟΤΑΝ ΜΟΥ ΠΕΡΙΕΓΡΑΦΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΛΕΥΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΕΠΕΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΣΒΑΣΤΙΚΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟ-ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΛΕΥΚΩΝ. ή ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΦΑΕΙΝΗ ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΠΑΩ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ ΔΙΑΛΕΞΗ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΕΡΙΕΓΡΑΦΑΝ ΠΩΣ ΟΙ ΥΠΟΣΑΧΑΡΙΟΙ ΝΕΓΡΟΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΡΤΕΡΟΙ ΗΡΘΑΝ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΕΑΝΤΕΡΤΑΛ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΠΟΛΙΑΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΟΥΣ.

    ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΟΥΔΕΝΑΣ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΟΥΔΕΝΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ, ΝΑ ΝΟΜΙΖΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΠΡΑΤΤΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΘΕΩΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΝΩΣΗ ΤΟ ΗΘΙΚΟ ΜΑΣ ΟΠΟΤΕ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΕΙ Ο ΕΛΛΗΝ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥ , ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΙΣΧΥΡΑ ΝΟΜΙΖΩ, ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ, ΑΝΑΤΑΣΗ , ΦΡΟΝΗΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΠΟΝΤΙΚΙ ΓΑΤΑ ΓΙΑ ΑΡΧΗ.

    Υ.Γ-1: ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΧΑΝ ΙΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ. ΔΛΔ ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΑΝ ; ΕΑΝ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ, ΑΞΙΖΕΙ ΒΡΕ ΑΔΕΡΦΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ. ΑΠΟ ΤΟΥΔΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ Η ΘΕΟΓΟΝΙΑ, ΤΑ ΟΡΦΙΚΑ ΤΑ ΟΜΗΡΙΚΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΘΕΛΕΤΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΖΩ ΙΕΡΑ. ΕΑΝ ΕΤΣΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΩΣ ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΕΔΕΣ ΤΟΤΕ ΤΟ ΛΥΣΑΜΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

    Υ.Γ-2: ΟΡΘΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ Η ΟΕΑ. ΑΠΟ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ Ο ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ. Η ΔΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

    Υ.Γ-3: η νεολαία αρνείται να δεχθεί τις μπούρδες της βίβλου πλέον. ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΕΜΜΕΣΑ ΚΑΙ ΚΕΚΑΛΥΜΕΝΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ ΠΕΡΙ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΟΣΜΟΥ, ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ ΑΥΤΟΥ, ΑΓΓΕΛΟΙ-ΔΑΙΜΟΝΕΣ, ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΞΩΚΟΣΜΙΚΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΚΡΙΣΕΩΣ. ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΥΡΙΑΡΧΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΟΛΩΝ, ΟΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ Π.Χ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ..."ΜΠΙΓΚ ΜΠΑΝΓΚ" ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΙ ΑΚΟΜΗ ΨΑΧΝΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΟΝ ΝΑΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΝΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΜΗΔΕΝΟΣ (= ΟΥΤΕ ΕΝΑ, ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΑ), ΣΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ Ο ΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ Κ.Λ.Π

    ReplyDelete
  9. Anonymous7/6/17 13:10

    ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΘΟΥΚΥΔΙΔΗ ΘΑ ΔΕΙΣ... Θουκυδίδης στην πρώτη σελίδα...
    -Διότι είναι προφανές ότι η χώρα που καλείται σήμερον Ελλάς δεν ήτο μονίμως κατοικημένη εξ αρχής- και πάει λέγοντας!

    Πιθανός σφάλει!
    Με τα υπόλοιπα βαριέμαι να ασχοληθώ, καλός κάνεις κι έχεις τις απόψεις σου αλλά βαρέθηκα ειλικρινά!

    ΙΣΧΥΣ σε μία συμπυκνωμένη απάντηση...είχα την εντύπωση ότι μιλούσες περί των ξένων οι οποίοι σαφώς και όπως δείχνουν οι τελευταίες ανακοινώσεις "Ο πρώτος άνθρωπος εμφανίστηκε, πιθανώς, στην Ελλάδα" δεν το έχουν για πολύ να επιβεβαιώσουν και τον Άρη πουλιανό σε λίγα χρόνια, κι ούτε δείχνει να τους χαλάει το να ξεκίνησαν όλα απ'εδώ! Αν μαλακίζονται οι Έλληνες, χαρακτηριστικό που έχουν από τα αρχαία χρόνια, είναι άλλο θέμα κι άλλο θέμα όμως είναι να υπερβάλουμε. Κακό το ότι οι αρχαιολόγοι δεν πάνε στην αργεντινή, αντίστοιχα όμως -όχι- και καλός ο τρόπος τόνωσης που επιχειρείται από ΟΕΑ και παρόμοιους. Οι γραφικότητες δεν οδηγούν στο επιθυμητό αποτέλεσμα, κι αν πάρουμε το παράδειγμα των σκοπιανών που ότι κι αν κάνουν δεν θα αναγνωριστούν ποτέ ως Μακεδόνες από την επιστημονική κοινότητα αλλά θα παραμείνουν γραφικοί, εμείς τουλάχιστον έχουμε σημαντικές ελπίδες να δικαιωθούμε στο τέλος και στο θέμα περί της καταγωγής του ανθρώπου και στα λοιπά! Η ινδοευρωπαϊκή θεωρία μας βολεύει! Όσοι υποστηρίζουν ότι ο Ελληνικός πολιτισμός ήταν κράμα γηγενών και Ινδοευρωπαίων θα πρέπει να παραδεχθούν θέλοντας και μη την γηγενή καταγωγή του Ελληνικού πολιτισμού όταν θα καταρρέει η ινδοευρωπαϊκή θεωρία -η οποία δεν είναι δυνατόν να σταθεί για πολύ ακόμα-!
    Κλείνω λέγοντας ότι είμαστε δύο ειδών άνθρωποι που ασχολούμαστε με αυτά τα θέματα, και στην δουλειά μου υπάρχουμε και οι δύο! Εγώ, κι ένας τύπος που φοράει συνήθως το δελφικό έψιλον στο λαιμό και μιλάει περί Ελλήνων και αρχαίων Ελληνικών χωρίς να ξέρει τι του γίνεται και απαγγέλοντας συνήθως μπούρδες που διαβάζει στα μπλογκς! Εμένα λοιπόν που οι λοιποί συνάδερφοι με βλέπουν συνήθως με ένα βιβλίο στο χέρι και λιγομίλητο θα έρθουν πάντα να μου εκφράσουν τους προβληματισμούς τους περί του πολιτικού τοπίου της χώρας και να μου μιλήσουν περί αρχαίας Ελλάδος και παρόμοιων θεμάτων που τους απασχολούν. Τον άλλο τύπο τον χλευάζουν και τον λένε τρελό! Αρκετούς πήρα με το μέρος μας με αυτόν τον τρόπο και σε αρκετούς ξεδιάλυνα το θολό τοπίο περί σεξουαλικών ανωμαλιών και λοιπών "αμαρτιών" των αρχαίων, ασχέτως αν λέω 100% αλήθειες, ή φροντίζω ξεχνώντας σκοπίμως κάποια από αυτά που διαβάζω να δημιουργώ μία εικόνα για τους προγόνους ποιο ιδανική για την σημερινή κοινωνία. Παράλληλα έτσι δημιουργείται η πολυπόθητη τόνωση του ηθικού που ζητάμε...όλοι?! Κι εδώ γαμιέται το σύμπαν τώρα! Μπλέκοντας αυτό το θέμα με το άλλο που έχουμε συζήτηση με τον ΧΧΧΧ την θέλετε την τόνωση ναι ή όχι? Να αρχίσω να βρίζω τους συμπολίτες μου ως κουνάβια προς εκτέλεση? Αυτή θα είναι η λύση? Γιατί αμφισβητήτε κάποιοι τα ευρήματα του Κ. τριαναφυλλίδη εδώ μέσα? Με ποιο σκοπώ ? Τη νόημα έχει?

    12G

    ReplyDelete
  10. Anonymous7/6/17 13:10

    Το θέμα για μένα είναι να τους πείσουμε ότι δεν είναι μπάσταρδοι αλλά κατάγονται από ένδοξους προγόνους, να νιώσουν το βάρος της καταγωγής, εκεί επικεντρώνομαι και αποφεύγω τις γραφικότητες! Τα υπόλοιπα περί εκτελέσεων μη original Ελλήνων κλπ είναι μαλακίες που θα κάθονται μερικοί να γράφουν στα μπλογκς στον αιώνα τον άπαντα και δεν θα πραγματοποιηθούν ποτέ. Τα εθνικιστικά καθεστώτα δεν εκτελούν τους συμπολίτες τους, τα εθνικιστικά καθεστώτα ακολουθούν τον δρόμο του Αριστοτέλη ψάχνοντας να αναδείξουν τις αρετές του έθνους μέσο της σωστής χρήσης της πολιτικής επιστήμης, της πειθούς και της εκπαιδεύσεως.

    ΥΓ1 - Το να δεχθούμε αυτά τα βιβλία ως δόγματα από τώρα και στο εξής θα σημαίνει την ίδρυση νέας θρησκείας. Μπορείς να πεις ότι θα έχεις σαν βάση την αρχαία, αλλά θα είναι νέα θρησκεία! Αν οι γνωστοί καραγκιόζηδες αφήσουν τις πλαστικές πανοπλίες στην άκρη και πάρουν στα σοβαρά το θέμα μπορεί να επιτευχθεί, αν μαζέψουν κόσμο γύρω τους.

    2- Έτσι είναι, τους τρόπους του θρησκεύεστε αμφισβήτησαν αλλά και το μυθολογικό υπόβαθρο.

    3- Έχω την εντύπωση ότι η νεολαία θέλει να εξαφανισθούν οι θρησκείες γενικότερα. Την αθεΐα θεωρεί και ο Π. Μαρίνης ως το μέγιστο πρόβλημα των ημερών μας και όχι τον χριστιανισμό, όπως ο ίδιος λέει σε ένα πρόσφατο βίντεο του.


    12G

    ReplyDelete
  11. 12G ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΗΣ "ΙΣΧΥΣ" ΩΣ ΟΜΑΔΑ.

    1) ΠΟΤΕ ΜΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΠΑΘΗΣΑ ΤΙΣ ΝΕΚΡΑΝΑΣΤΗΣΕΙΣ, ΑΝΑΒΙΩΣΕΙΣ, ΕΠΑΝΑΦΟΡΕΣ Κ.Λ.Π ΟΤΑΝ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΕΚΡΟ ΜΕΝΕΙ , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΝΕΙ, ΝΕΚΡΟ. (ΑΥΤΟ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΑΡΧΑΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΠΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ)
    2) ΠΕΡΙΤΤΟ ΝΑ ΣΟΥ ΓΡΑΨΩ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΓΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΕ ΘΕΟΥΣ ΖΟΜΠΙ ΠΟΥ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΕΡΠΑΤΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΚΑΡΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ "ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ", ΘΑ ΣΗΚΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΠΕΡΠΑΤΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΡΕΑ ΣΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΘΕΙΚΟ ΖΟΜΠΙ.
    3) Η ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ -ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΙ ΟΧΙ ΔΙΕΘΝΙΚΗ-ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΩ ΚΑΝ. ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΛΩ ή ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΛΩ ΜΕ ΟΛΕΣ ΜΟΥ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΟΓΙΑ.
    4) ΟΤΑΝ ΔΟΜΗΣΟΥΜΕ ΕΘΝΟΣ , ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΟΥΜΕ ΟΛΗ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ή ΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΟΠΤΟΡΑΠΤΙΚΗ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ, ΟΠΟΥ ΚΙ ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΤΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΗΘΙΚΗ ΑΡΧΙΑΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΤΟ ΚΑΘΑΥΤΟ "ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ".
    5) ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΥΣ ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΓΑΙΝΑ ΠΟΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΕΙΤΕ ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΙΕΡΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ, ΕΙΤΕ ΠΑΠΑΔΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ. ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΨΗ ΜΕ ΜΕΝΑ ΕΧΕΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΟ 90% ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Ο ΜΑΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΧΟΥΝ , ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΗ ΑΞΙΑ ΜΟΝΟΝ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ, ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΕΚΑΣΤΟΥ ΕΞ ΑΥΤΩΝ
    6) ΗΜΟΥΝ, ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΟΠΑΔΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΨΕΩΣ ΠΩΣ ΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΑΛΛΟ ΤΟΣΟ ή ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΙ ΘΕΟΙ. ΣΕ ΑΥΤΟ Ο ΜΑΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΝΑΦΥΛΑΞΙΑ ΚΑΙ ΦΛΥΚΤΑΙΝΕΣ.

    ΤΟΥΤΩΝ ΛΕΧΘΕΝΤΩΝ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΕΡΑΙΩΘΕΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΜΟΥ.

    ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΕΣΕΝΑ ΑΤΟΜΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΗ ΣΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΧΩΡΟ Η ΟΠΟΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΜΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ, ΕΘΝΩΝ. Η ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΖΗΜΙΑ , ΟΜΟΙΑ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΜΑΡΞΙΣΤΕΣ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΗΚΩΝΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΔΥΝΑΜΑΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟ ΕΔΩ ΑΛΛΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΘΑ ΕΧΩ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΝΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤ ΙΔΙΑΝ . ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΔΩ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ.

    Υ.Γ: ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΤΟ ΤΙ ΕΓΩ -ΕΣΥ-ΕΜΕΙΣ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΚΙ ΑΛΛΟ ΤΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΩΣ "ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΔΟΓΜΑ" ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΟΥ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΟΙ ΑΡΧΕΣ, ΟΙ ΑΞΙΕΣ ΤΟΥ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΑΜΑΤΑ ΤΟΥ , Ο ΒΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ. ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΡΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΟΥΜΕ ΤΩΡΑ, ΑΜΕΣΑ, (ΠΑΡΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΟΙ ΠΑΛΙΑ) ΤΙΣ ΧΡΙΣΤΙΟΑΝΙΚΕΣ ΥΒΡΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΩΣ ΟΜΑΔΑ.

    ReplyDelete
  12. Πως γινήκαμε;

    Το ερώτημα που καλούμαστε να απαντήσουμε είναι: πως γινήκαμε; στην τύχη; Από την άψυχη φύση; Πριν όμως βιαστούμε να απαντήσουμε ότι μας έκαμε ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΥΠΕΡΤΑΤΟΣ ΝΟΥΣ, γράφοντας ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τις έννοιες που χρησιμοποιήσαμε μέχρι τώρα.

    Ας τις πιάσουμε λοιπόν μία, μία.

    ΦΥΣΗ = Αυτή που γεννάει. Η Μητέρα.
    ΨΥΧΗ = Ζωή. Έμψυχο λέμε το ζωντανό και Άψυχο το μη ζωντανό. Και τι είναι Ζωντανό; Πως το καταλαβαίνουμε;
    Το πιο απλό που θα μπορούσε να πει κάποιος είναι πως ζωντανό είναι ότι κινείται και παράγει Έργο. Αλήθεια;
    Μα ακόμα και το πιο μικρό ηλεκτρόνιο βρίσκεται σε διαρκή κίνηση και παράγει έργο!
    Και βέβαια τίποτε απολύτως στη ΦΥΣΗ δεν παραμένει ακίνητο. Επομένως η Μητέρα ΦΥΣΗ είναι ΖΩΝΤΑΝΗ. Από πού και ως που λοιπόν ΑΨΥΧΗ ή ΦΥΣΗ;

    Μας μένει μια έννοια ακόμα.

    ΤΥΧΗ = εδώ το πράγμα δυσκολεύει. Τι είναι η ΤΥΧΗ; Το λεξικό λέει σύμπτωση απρόοπτων γεγονότων, αυτό που δεν περιμένει κανείς, το απρόβλεπτο, το αναπάντεχο. Μάλιστα και τι με αυτό; Απρόοπτο, απρόβλεπτο, αναπάντεχο. Αν η παρουσία του Κόσμου είναι απρόοπτη, απρόβλεπτη, αναπάντεχη έχει καμία σημασία αυτό;

    Κάποιοι όμως επιμένουν και λένε είναι δυνατόν ένας τόσο πολύπλοκος κόσμος να προέκυψε από σύμπτωση; Άλλη μια έννοια που χρειάζεται αποσαφήνιση αλλά τα λεξικά δεν έχουν τίποτε καινούργιο να μας πουν παρά μόνο να αναγάγουν ξανά την λέξη πίσω στην ΤΥΧΗ! Μήπως όμως δεν χρειαζόμεστε καθόλου την λέξη ΤΥΧΗ ή τη λέξη ΣΥΜΠΤΩΣΗ για να ερμηνεύσουμε την πολυπλοκότητα του κόσμου;
    Αν όχι ΤΥΧΗ ή ΣΥΜΠΤΩΣΗ τότε τι; ΣΧΕΔΙΟ απαντούν οι Θεϊστές. Χμ!

    Μέρες τώρα σας βομβαρδίζω με ΣΧΕΔΙΑ, αυτά που ονομάζονται fractals. Έχει μήπως κανείς την εντύπωση ότι αυτά τα ΣΧΕΔΙΑ έχουν προκύψει από χέρι ανθρώπινο; Αν ναι κάνει λάθος. Τα σχέδια αυτά είναι αποτέλεσμα υπολογιστικών προγραμμάτων υπολογιστών που βασίζονται σε ένα δυο απλούς μαθηματικούς κανόνες. Ούτε σχεδιαστής ούτε τίποτε. Δυο μαθηματικοί κανόνες μόνο που απλά λειτουργούν.

    Ε, λοιπόν η ΦΥΣΗ είναι εφοδιασμένη από απειράριθμους μαθηματικούς κανόνες που απλά λειτουργούν. Αυτό στη φύση ονομάζεται ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑ και όχι ΤΥΧΗ.
    Αλλά βέβαια οι Θεϊστές θα επιμείνουν. Και ποιος έφτιαξε τους κανόνες θα μας πουν; Λοιπόν το ότι 1+1=2 είναι κάτι που δεν χρειάζεται να το φτιάξει κανείς.
    Τα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ είναι καθολικές ΑΛΗΘΕΙΕΣ που δεν χρειάζεται κανένας απολύτως να τα δημιουργήσει.

    Πάμε λοιπόν τώρα από την αρχή.

    Η ΖΩΝΤΑΝΗ ΜΗΤΕΡΑ ΦΥΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΚΑΘΟΛΙΚΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΩΝ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ, ΓΕΝΝΑΕΙ ΤΟ ΣΤΟΛΙΔΙ, ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΤΟ ΧΩΜΑ, ΤΙΣ ΠΕΤΡΕΣ, ΤΑ ΒΟΥΝΑ, ΤΗΝ ΓΗ, ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ, ΤΟΝ ΗΛΙΟ, ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ, ΤΑ ΦΥΤΑ, ΤΑ ΖΩΑ, ΕΜΑΣ.

    Αν για κάποιους είναι τόσο δύσκολο να αντιληφθούν πως από μερικούς μαθηματικούς κανόνες είναι δυνατό να αναδύεται αυτό το τόσο πολύπλοκο σχέδιο τότε δεν έχουν παρά να ρίξουν μια ματιά στα fractals.

    https://youtu.be/yPWRZPg8PfU

    Ως άλλος Γαλιλαίος το μόνο που έχω να πω είναι ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ!

    ReplyDelete
  13. Anonymous11/6/17 02:13

    Διαβασα το λινκ για τον ιστοτοπο kerberos και κανω απο εκει copy paste..

    Υ.Γ. 2: ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΩΝ ΙΕΡΑΤΕΙΩΝ ΤΩΝ ΝΕΟΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΩΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΒΙΩΣΗ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΙΚΩΝ Ή ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΙΚΩΝ ΤΕΛΕΤΩΝ ΜΕ ΕΠΙΚΛΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΩΣ «ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΘΕΩΝ», ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΜΑ ΥΠΟ ΚΑΤΑΛΗΨΙΑ ΔΑΙΜΟΝΩΝ ΤΟΥ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟΥ ΕΙΣΒΟΛΕΩΣ-ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΙΕΧΩΒΑ-ΓΙΑΧΒΕΧ-ΣΙΝ-ΣΙΩΝ-ΣΙΝΑ-ΤΖΕΗΝΤ-ΤΖΙΟΥΝΤ-ΙΟΥΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟΥ ΣΤΑΣΙΑΣΤΟΥ ΣΑΒΙΤ-ΣΑΒΑΩΘ-ΚΡΟΝΟΥ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΠΟ ΤΟ 9.600 ΠΡΟ ΜΟΓΓΟΛΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΙΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΙΕΡΕΙΕΣ ΤΟΥ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ» ΥΠΟΔΥΟΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 9.600 Π.Μ.Ε.Χ. ΑΝΑΧΩΡΗΣΑΝΤΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΣ «ΘΕΟΥΣ» ΤΟΥ ΔΙΟΣ, ΚΑΙ ΩΘΟΥΝΤΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΕ ΕΜΦΥΛΙΕΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΚΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΚΙΤΡΙΝΩΝ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ._ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ, ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΥΠΟ ΔΑΙΜΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΨΙΑ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΚΡΟΝΙΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ:...

    Δεν ειχα υποψη μου ολες αυτες τις οργανωσεις ομως εχω ακουσει ομιλιες στο διαδικτυο απο τον Μαρινη και τον Ρασια.
    Και των δυο μ'αρεσουν αυτα που λενε. Για τον Μαρινη με παραξενευε η στηριξη του στην Χ.Α.
    Ισχυς συμφωνω με αυτο που γραφεις οτι κανενας δεν κατεχει την υπερτατη αληθεια. Και στεφτομαι οτι πολλοι λενε την μιση αληθεια, γι' αυτο πρεπει να ειμαστε προσεκτικοι..

    Θα ηθελα να θεσω τρεις ερωτησεις προς Ισχυς και οποιον αλλον θελει να πει τη γνωμη του. Δυστηχως δεν εχω ατομα ψαγμενα στον περιγυρω μου για να συζητησω τετοια θεματα.

    1. Τι συνεβει το 9600π.χ. που γραφει η ΟΕΑ; συγνωμη αλλα δεν εχω μελετησει εκτενως τον ιστοτοπο.
    2. Σε μια ομιλια του ο Μαρινης λεγοντας για τις επανεσαρκωσεις της ψυχης, λεει οτι θα ζησουμε και σε δημοκρατικα και σε τυρρανικα καθεστωτα. Τι γνωμη εχετε;
    3. Για τον Ησιοδο, σε ομιλια της η Αννα Τζιροπουλου στο διαδικτυο για το εργα και ημεραι, λεει οτι ο Ησιοδος περιγραφει με αλληγορικο τροπο δυσαρεστες συμπεριφορες που συμβαινουν στις μερες μας και οτι στο τελος ο Ζευς θα καταστρεψει και το 5ο γενος. Τι γνωμη εχετε; Ηταν προφητεια ή εχουν ξανασυμβει παρομοια γεγονοτα σε παλιοτερη εποχη;
    Επισης, τι γνωμη εχετε για τα πεντε γενοι; Περιγραφει την πορεια-εξελιξη της ανθρωποτητας ή καθε γενος ηταν και διαφορετικη οντοτητα;

    Τελος, με βαση αυτο που γραφεις Ισχυς,
    ΤΩΡΑ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ.
    για τους λιγους που αξιζουν, νομιζεις οτι μπορεις να τους βοηθησεις με αρθρα ή σχολια στον ιστοτοπο σου;

    ReplyDelete
  14. Anonymous11/6/17 10:08

    Εγω πάλι που είμαι χριστιανός ορθόδοξος μπορώ να διαβάζω το blog σας?

    ReplyDelete
  15. ΑΝΩΝΥΜΕ 11/6/17 10:08

    ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΠΑΡΑΕΓΙΝΕ

    1) Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΟΜΑΔΟΣ "ΙΣΧΥΣ" (ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ) ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ. (ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΘΟΛΙΚΟΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ).
    2) ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΑΙΟΘΡΗΣΚΟΙ. ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΥΝΤΟΜΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΥΠΗΡΞΕ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΜΟΤΗΝΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΜΕΛΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΔΗΛΩΝΑΝ ΤΟΥΡΚΟΙ
    3) Ο ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΣ , ΕΓΩ, ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΑΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ, ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ , ΕΧΩ ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΠΩΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΘΕΟΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ. ΕΓΩ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΑΘΡΗΣΚΟΣ ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΘΕΟΣ.

    Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΟΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΕΡΡΙΔΕΣ-ΔΙΑΜΑΧΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΕΙΡΗΝΗ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΚΡΙΣΙΜΟ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΣΥ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ, ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΕΙΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕΤΕ ΩΣΤΕ Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΥΒΡΕΙΣ (Π.Χ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ ΚΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ...ΧΘΕΣ. ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΟΣ ΜΑΣ, ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ Ο ΠΛΕΥΡΗΣ, Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΟΙ.

    ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΞΑΝΑΕΠΑΝΑΛΑΒΑΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ , ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙΣ, ΟΤΙ Η ΔΙΑΝΟΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΣΟΥ ΣΕ ΦΩΤΙΖΟΥΝ.

    ReplyDelete
  16. ΑΝΩΝΥΜΕ 11/6/17 2:13

    1) Η ΒΥΘΙΣΗ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΟΣ
    2) ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ΓΙΑ ΟΣΕΣ ΨΥΧΕΣ ΕΝΣΑΡΚΩΝΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ. ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΗΚΩΝΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ, ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΟΙ ΨΥΧΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΣΑΡΚΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΕΣ ΧΡΟΝΟΥΣ; ΔΗΛΑΔΗ ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΨΥΧΗ ΠΟΥ ΕΖΗΣΕ ΤΟΝ 19-20 ΑΙΩΝΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΣΑΡΚΩΘΕΙ ΤΟΝ 4-5 Π.Χ; ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΨΥΧΩΝ(ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ ΠΑΛΙ ΑΥΤΟ). ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΨΥΧΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΑΝ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΥΚΛΟ ΤΟΥΣ ΜΗ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΠΟΤΕ ΤΗΝ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" Π.Χ.

    * Ο ΜΑΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝΑΜΑΣΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ "ΜΥΣΤΗΡΙΑ". ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ "ΜΥΣΤΗΡΙΑ", ΟΥΤΕ ΕΧΩ ΑΝΑΓΚΗ ΤΕΤΟΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΜΟΥ. ΥΠΟΘΕΤΩ ΠΩΣ ΑΛΛΟΙ ΟΝΤΩΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ή ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΤΕΙ ΠΩΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΗ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ. Ο ΜΑΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ (ή ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ) ΓΝΩΣΗ-ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΤΙ ΙΣΧΥΕ- ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΟΠΩΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΡΙΝ ΤΟ 9600 πχ, ΤΟ 500000 π.χ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΤΕ ΟΙ ΨΥΧΕΣ; ΠΟΥ ΓΕΝΙΟΥΝΤΑΝ; ΕΚΑΝΑΝ ΚΥΚΛΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΥ; ΤΙ ΥΦΗ ΕΙΧΑΝ; Ο ΜΑΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΟΓΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ. ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΧΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ ΤΩΝ ΘΕΩΝ (ΟΥΡΑΝΟΣ-ΚΡΟΝΟΣ-ΖΕΥΣ) ΤΗΝ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΧΗ , ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΛΛΩΝ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ή/και ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΘΕΩΝ Κ.Λ.Π

    3) Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ, ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΓΕΝΩΝ Η ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΕΚΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΥΦΗΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΟΣ. ΑΛΛΟΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΩΣ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΚΠΤΩΣΕΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΨΥΧΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΥΦΗΣ.ΟΙ ΘΕΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΟΥΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ. ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΠΙΤΥΧΩΣ (ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΤΥΧΩΣ, ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ 'ΘΕΟΙ") ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ-ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ-ΕΥΧΕΣ . ΑΝΑΛΟΓΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΘΥΜΙΩΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ. ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΟΤΙ ΚΑΛΟ ή ΚΑΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. ΥΠΗΡΞΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΚΟΙ "ΘΕΟΙ" ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑΝ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΔΟΘΕΙ (ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΣΕ ΑΥΤΩΝ, ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ) ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΝΟΜΙΣΑΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΥΠΑΡΚΤΗ ΔΥΝΑΜΗ. (ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΕΩΣ) ΤΟΤΕ ΑΛΛΕΣ ΚΟΣΜΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ (ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΕΞΩ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΕΠΙΘΥΜΙΩΝ) ΕΠΕΝΕΒΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΘΕΙΣΑΣ ΚΟΣΜΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ. Ο ΚΡΟΝΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΤΕΤΟΙΟΣ "ΘΕΟΣ". ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΗΛΘΕ ΤΟΤΕ (ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ) Η ΚΟΣΜΙΚΗ ΤΑΞΗ.

    ΘΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΑΣΧΗΜΟ ΑΛΛΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΜΕ ΚΑΚΗ ΠΡΟΘΕΣΗ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΝΩ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΩ ΟΥΤΕ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ. ΒΟΗΘΕΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΝ ΠΟΛΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΒΑΖΑΝ ΤΟ ΝΟΥ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΟΥΚΛΕΨΕΙ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΟΜΑΔΟΣ "ΙΣΧΥΣ". ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΝΕΒΗ. ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ ΑΠΛΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΑ ΧΑΛΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ (ΚΙ ΕΜΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ), ΟΠΟΤΕ ΕΙΠΑ, ΕΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΑΦΟΡΜΗ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΡΘΑ ΩΣΤΕ ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΕΩΤΕΡΟΣ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΚΑΙ ΚΟΣΜΙΚΑ ΕΛΛΗΝΑΣ ΝΑ ΒΡΕΙ ΙΣΩΣ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΕΤΟΙΩΝ "ΔΥΣΚΟΛΩΝ" (ΕΞΑ ΑΥΤΙΑΣ ΤΗΣ ΣΧΕΔΟΝ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΕΚΑΣΤΟΥ) ΘΕΜΑΤΩΝ.

    ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΣΕ ΑΛΛΟΝ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΗ ΜΟΥ ΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ... ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟ "Κ.Ψ.Μ" ΓΙΑ ΜΕΝΑ , ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΠΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΒΓΑΛΩ ΚΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΗΝ ΒΓΑΛΩ ΚΙΟΛΑΣ. ΟΠΟΤΕ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΩΣ ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΛΕΩ ΤΙΣ ..."ΠΑΠΑΡΙΕΣ" ΜΟΥ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ.

    ReplyDelete
  17. Anonymous11/6/17 18:03

    ΑΝΩΝΥΜΕ 11/6/17 10:08
    Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.

    ReplyDelete