12/12/2016

Donald J. Trump: "To πρόγραμμα των F-35 εκτός ελέγχου "

Ο νέος Αμερικανός πρόεδρος προέβη στην ακόλουθη δήλωση: "The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th".

[ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ F-35 ΕΧΟΥΝ ΒΓΕΙ ΕΚΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ. ΔΙΣ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ (ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ) ΑΓΟΡΕΣ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ 20η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ.]
ΣΧΕΤΙΚΟ: Ερωτήματα για τις προθέσεις του Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με το F-35

On Monday, President-elect Donald Trump called out defense contractors as examples of government largesse. Trump tweeted "The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th." The controversial procurement program for a fifth generation fighter, which has ballooned to over $400 billion, is regarded as the most expensive procurement program in U.S. history. The tweet, and previous ones by Trump targeting defense contractors, appears to have affected markets; the share prices of Lockheed Martin and other defense contractors were down during Monday trading.

The Cipher Take:  While the F-35 procurement process has had many flaws, cutting orders to save costs at this stage would be very difficult and would not recoup spending. Much of the $400 billion figure is made up of R&D, not manufacture. At this stage, the unit cost of each airplane goes down with each one that is completed. Moreover, the program’s long list of foreign partners and diverse supply chain—nearly every state is involved in some way— makes the program nearly impervious to large cuts. The early stages of the F-35’s procurement certainly provided lessons for future procurement, but the Trump administration might ask what else the U.S. armed forces will fight with, if not the only fifth generation fighter available to them.

https://www.thecipherbrief.com/

7 comments :

  1. ΟΤΑΝ ΕΓΩ ΤΑ ΕΛΕΓΑ....ΒΑΛΤΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΙΟΝ ΟΤΙ ΤΡΩΕΙ 47.000 ΑΝΑ ΩΡΑ ΠΤΗΣΗΣ Ο ΚΟΥΒΑΣ....ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟ RF4E Phantom ΠΟΥ ΤΡΩΕΙ 16500 ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΑΝ ΤΟ ΠΙΟ ΚΟΣΤΟΒΟΡΟ ΤΗΣ Π.Α ,ΚΑΙ ΤΑ ΧΤΥΠΗΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚομμουΝΔουρου,ΥΠΟΓΑΣ,ΛΕΒΕΝΤΗΔΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΜΜΕΝΩΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ 20 ΓΙΑ ΜΟΥΣΕΙΑΚΟ ΕΚΘΕΜΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΕΧΟΥΜΕ "5ης ΓΕΝΙΑΣ" ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ 3ης .....ΟΥΣΤ ΡΕ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΦΕΡΕΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ...ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΔΑΚΡΥΑ ΓΙΑ ΚΑΜΜΙΑ 100 ΧΡΟΝΙΑ.

    ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ STEALTH
    https://www.youtube.com/watch?v=IfW4jdP4SXs

    ΧΧΧΧ.

    ReplyDelete
  2. ΛΟΙΠΟΝ ΧΧΧΧ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΣΟΥ ΜΕ ΤΟΝ 12G. ΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΛΑΤΡΕΙΑ ΣΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΡΩΣΣΙΚΟ, Η ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΤΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο 12G ΣΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ, ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΑΠΛΑ ΛΟΓΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ "ΣΟΥ", ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΟΡΑΤΟ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΚ, ΟΙ ΡΩΣΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΤΟ Φ-35. ΑΚΡΙΒΟ, ΔΥΣΚΙΝΗΤΟ, ΑΡΓΟ, ΒΑΡΥ Κ.Λ.Π ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΠΙΠΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΛΕΝΕ. "ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ ΑΝΑΧΑΙΤΙΣΗΣ", "ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΧΤΕΙ ΝΑ ΧΤΥΠΑ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ " "ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΟ ΑΛΛΑ ΔΙΝΕΙ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ" Κ.Λ.Π

    ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΞΕΡΩ (ΚΑΙ ΒΑΖΩ ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟ ΔΙΟΤΙ ΙΣΩΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ Ο 12G).

    Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΟΡΑΤΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗΣ ΤΩΝ ΚΥΜΑΤΩΝ/ΑΚΤΙΝΩΝ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ.
    1) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΥΝ/ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΠΙΣΩ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΕΩΣ ΚΑΘΟΛΟΥ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΤΗΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ. ΕΑΝ ΔΕ Ο ΦΟΡΕΑΣ (ΟΧΗΜΑ) ΦΕΡΕΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΑΛΛΑ ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΤΟΤΕ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.
    2) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΙΔΙΚΕΣ ΒΑΦΕΣ, ΕΠΙΣΤΡΩΣΕΙΣ, ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΕΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΜΕΤΑΛΟΥ ή/και ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΚΡΑΜΑΤΑ ΑΥΤΟΥ, ΠΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΟΥΝ ή ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΝ ΤΟ ΣΤΙΓΜΑ. (ΠΑΛΙ ΤΑ ΦΕΡΟΜΕΝΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΣ ΟΠΛΑ, ΔΕΝ ΒΟΗΘΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΧΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΑ ΒΑΦΕΙ. ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΦΟΡΕΑΣ-ΟΧΗΜΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΡΑΤΟΣ.)
    [ΑΝ ΕΝΘΥΜΟΥΜΑΙ ΚΑΛΩΣ (ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΨΑΞΩ ΤΩΡΑ) ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ ΠΡΟ ΜΕΡΙΚΩΝ ΕΤΩΝ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΒΑΦΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΚΑΝΕ ΑΟΡΑΤΑ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΤΕΘΩΡΑΚΙΣΜΕΝΑ. ΑΠΛΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΥΜΗΘΗΚΑ, ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ή ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΚΑΤΙ]
    3) ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΘΟΔΩΝ.
    4) ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ Η ΕΠΙΔΙΩΞΙΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΟΡΑΤΟΤΗΤΟΣ ΜΑΘΑΙΝΩ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΩ ΤΟΥ 80% Η ΟΠΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ, ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΥΣΚΕΥΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

    ΟΛΑ ΔΛΔ ΤΕΛΙΚΩΣ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΣΥΣΚΕΥΗΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΖΕΙ ΤΑ "ΑΟΡΑΤΑ". ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΔΕ, ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΣΥΣΚΕΥΩΝ ΘΑ ΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΑΚΥΡΗ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΘΑΘΕΙΑ ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ. Η ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ.

    ΕΑΝ ΑΠΕΦΑΣΙΖΑ ΕΓΩ, ΕΚΕΙ ΘΑ "ΕΠΕΝΔΥΑ". ΣΥΓΧΩΡΗΣΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΗΝ ΜΗ ΤΕΧΝΙΚΑ ΑΡΤΙΑ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ.

    ReplyDelete
  3. Σεβαστή η άποψή σου βεβαίως.
    Ο τραμπ έχει πολλάκις κάνει αρνητικές δηλώσεις για το πρόγραμμα, μένει να δούμε πόση από την παραγγελία των 2.500 περίπου αεροσκαφών θα εκτελεστή (μόνο για τους αμερικάνους).

    12G

    ReplyDelete
  4. " ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΛΑΤΡΕΙΑ ΣΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΡΩΣΣΙΚΟ,"

    ΜΠΑ ΜΗΝ ΤΟ ΛΕΣ..ΑΠΛΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΨΑΞΙΜΟ ΚΑΤΕΛΗΞΑ ΟΤΙ ΤΟ SU-35 ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΗΣ ΑΕΡΟΜΑΧΙΑΣ..ΣΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΦΘΗΝΟ ΑΠΟ ΤΟ F-35...ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ...ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΥΠΗΡΧΕ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ....ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΤΑ ΑΝΤΙΕΡΑΠΟΡΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΡΑΝΤΑΡ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ...ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΥΠΕΡΕΧΟΥΝ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΟΧΙ.

    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/these-russian-attack-jets-use-walmart-grade-gps-systems-1703048443

    ΤΟΝ ΦΙΛΟ 12G ΤΟΝ ΕΚΤΙΜΩ ΣΑΝ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ...ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΡΙΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ...ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΓΑΥΔΟΥ,ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ...ΑΡΚΕΙ ΣΤΑ ΒΑΣΙΚΑ.ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕ ΤΟ F-16 ...ΣΥΜΦΩΝΑ ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕΣ.ΑΠΛΑ ΘΑ ΘΕΣΩ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ....ΑΝ ΕΝΑ F-16 ΣΤΡΙΨΕΙ ΚΑΤΑ 180 ΜΟΙΡΕΣ,ΔΗΛΑΔΗ ΠΕΤΑΕΙ ΑΝΑΣΤΡΟΦΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΑ F-35;;ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΕΝΟΣ STEALTH....ΑΝ ΠΕΤΑΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΙΣ 90 ΜΟΙΡΕΣ ΔΕΞΙΑ η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ F-35 ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΡΑΝΤΑΡ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΠΕΤΑΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ;;;ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ Σ ΕΝΑ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΤΑΝΚΕΡ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙ ΒΥΘΙΣΗ 45 ΜΟΙΡΩΝ.

    Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ...ΑΝ ΑΝΤΙΣΤΡΕΨΕΙΣ ΤΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ ΑΝΤΙΣΤΡΕΦΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΡΑΝΤΑΡ....ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ....ΑΝ ΠΕΤΑΞΕΙΣ ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΓΩΝΙΑ 90 ΜΟΙΡΩΝ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΘΕΤΑ ΤΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ,ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ...ΑΥΞΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ!!!
    ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΡΑΝΤΑΡ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΑΝ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΒΥΘΙΣΗ 45 ΜΟΙΡΩΝ!!ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΕΣΤΕΛΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΛΟΤΟΥΣ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΝΑ ΑΝΑΜΕΤΡΗΘΟΥΝ ΜΕ ΕΝΑ F-35 ΒΑΖΟΝΤΑΣ 3 ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ(F-16)ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΚΑΝΟΝΙΚΑ...ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΥΟ ΤΟ ΕΝΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΡΙΨΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΔΕΞΙΑ ΣΕ ΓΩΝΙΑ 90 ΜΟΙΡΩΝ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ....ΝΑΙ η ΟΧΙ;;;

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3414415/Ejector-seats-new-100m-British-fighter-jets-work-pilots-weigh-14-stone.html

    ΔΕΣ ΣΤΗΝ ΟΘΟΝΗ ΤΗΝ ΓΚΡΙΖΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΙΓΜΑ ΤΟΥ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΡΑΝΤΑΡ....ΟΠΩΣ ΘΑ ΔΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΚΛΟΣ ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΑΙΧΜΕΣ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΓΩΝΙΕΣ.!!!ΧΑΧΑΧΑΧΑ

    ΧΧΧΧ.

    ReplyDelete
  5. ΧΧΧΧ
    3/1 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΣΤΟ ΝΟΥ ΜΟΥ ή ΠΟΥ ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ. Ο ΣΚΟΠΟΣ ΕΙΝΑΙ 1/1 ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ή ΑΚΟΜΗ ΚΑΛΥΤΕΡΑ 0/1 (ΕΠΙΓΕΙΟΣ ή ΑΛΛΟΣ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΦΘΗΝΟΤΕΡΑ ΜΕΣΑ/ΣΥΣΚΕΥΕΣ) ΚΑΙ ΠΛΗΡΗΣ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΜΠΕΙ ΣΕ ΑΚΤΙΝΑ ΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΟΠΛΟΥ ΤΟΥ. ΕΑΝ ΤΩΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΑ (ΚΑΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΤΗΣΗΣ) ΤΟ Φ-35 ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΡΑΤΟ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΣ.

    ΜΕΡΙΚΑ ΒΑΣΙΚΑ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΕΕΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΕΔΩ
    http://zcode-gr.blogspot.gr/2016/11/blog-post_29.html
    http://zcode-gr.blogspot.gr/2016/12/blog-post.html

    Υ.Γ: ΟΙ ΕΠΟΧΕΣ ΤΩΝ ΚΛΕΙΣΤΩΝ ΑΕΡΟΜΑΧΙΩΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΛΘΕΙ. ΤΟ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΗΡΩΙΚΟ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΠΙΛΟΤΟΙ ΘΑ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΩΝ UAV ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΙΚΑΝΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΩΣ ΑΡΧΗΓΟΙ ΣΜΗΝΟΥΣ ΤΕΤΟΙΩΝ (100ΑΔΩΝ αν ΟΧΙ ΧΙΛΙΑΔΩΝ, ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΔΑΧΤΥΛΗΘΡΑΣ) ΘΑ ΤΟ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΕΛΕΓΧΟΥΝ/ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ. ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΕΝΑ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΔΙΘΕΣΙΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ (ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ Ο ΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΩΝ UAV) ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΔΥΟ ΤΡΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ "ΒΡΩΜΟΔΟΥΛΕΙΑ".

    ReplyDelete
  6. Αστεϊζόμουν περί γάυδου, κι αν χρειαστεί να υπερασπιστούμε κάποτε το ταλαίπωρο αυτό νησάκι θα είμαστε παρόν, όπως και οπουδήποτε χρειαστεί.!

    12G

    ReplyDelete
  7. ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΣ...ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΣΈΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΟ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΟ ΠΕΔΙΟ.ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΜΑΝΔΥΑ ΑΟΡΑΤΟΤΗΤΟΣ.ΠΑΛΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΔΩ...ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΣΧΥΟΣ.ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ (ΡΑΝΤΑΡ,ΣΟΝΑΡ ΚΛΠ) ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΛΙΚ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

    -ΔΗΜΗΤΡΑ-

    ReplyDelete