"ΣΤΟ ΣΤΟΥΝΤΙΟ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΗΡΑΜΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΚΥΡΙΟ ΠΑΠΑΤΣΩΡΗ ΓΕΩΡΓΙΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ Ε.Υ.Π ΚΥΡΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΓΓΕΛΑΚΗ. ΟΠΩΣ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΗΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ ΧΟΡΟΣ ΚΑΤΑΣΚΟΠΩΝ ΚΑΙ ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ Κ.ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ GIS ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΗΔΗ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΠΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΜΑΣ… ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΩΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ Κ.ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΡΟΠΟ ΔΙΑΛΕΞΕ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ… ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ."
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΧΡΗΣΤΟΥ, ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Το 2005 το ελληνικό κράτος παρήγγειλε από την ρωσία ένα δορυφορικό σύστημα ανίχνευσης και παρακολούθησης το οποίο θα ασφάλιζε τα σύνορά μας , ουσιαστικά θα μας έδειχνε την κάθε κίνηση οποιουδήποτε παέι να τα περάσει.Αυτό το σύστημα ήρθε στην Ελλάδα ακριβοπληρώθηκε, το 2009 μπήκε σε λειτουργία όμως μόλις ανέλαβε ο ΓΑΠ, το σύστημα αυτό απενεργοποιήθηκε.Μήπως γιατί ήταν ρωσικο;Εσείς τί λέτε για όλα αυτά;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Όχι απλά απενεργοποιήθηκε, αλλά και είκοσι στελέχη της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών επι κυβερνήσεως Παπανδρέου, εκδιώχθηκαν για κακουργηματική απάτη εις βάρος του δημοσίου επειδή το προμηθεύτηκαν. Ανάμεσα σε αυτούς ήταν και ο πελάτης μου, κ. Αγγελάκης και ο πρώην διοικητής της εθνικής υπηρεσίας, κ.Κοραντής. Έγινε η δίωξη και διέταξε το συμβούλιο των εφετών να γίνει πραγματονομοσύνη, ώστε να αποδειχθεί πως το σύστημα αυτό δεν ήταν λειτουργικό, διότι η κατηγορία ήταν πως το προμηθεύτηκαν και δεν ήταν λειτουργικό.Έγινε η πραγματονομοσύνη, αποκαλύφθηκε πως το σύστημα ήταν απολύτως λειτουργικό, και αθοώθηκαν όλοι οι κατηγορουμενοι με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών, και αυτή την στιγμή το σύστημα αυτό σαπίζει σε κάποιες αποθήκες. Με αυτό το σύστημα θα μπορούσαν να ελεγχθούν τα σύνορα της χώρας όλο το εικοσιτετράωρο. Εκτός από αυτήν την λειτουργία του, με αυτό το σύστημα η υπηρεσία θα μπορούσε να απεμπλακεί και να σταματήσει να πληρώνει σε άλλους δορυφορικές λήψεις, αυτόνομα χωρίς την συνεργασία με κάποιον άλλο. Αλλά, όχι μονο αυτό, παράλληλα σχεδιαζόταν και μία ηλεκτρονική πλατφόρμα προς όφελος του πολίτη, λύνοντάς του καθημερινά θέματα καθώς θα μπορούσαν να τον ειδοποιούν άμεσα για ατυχήματα, μποτιλιάρισμα, καιρό κλπ. Αυτό το σύστημα θα εξυπηρετούσε την καθημερινότητα του πολίτη. Επιπλέον το διοικητικό εφετείο, δικαίωσε την εταιρεία και ανάγκασαν το δημόσιο να της καταβάλει το ποσό, δηλαδή πέρα από το ποινικό σκέλος, τα δικαστήρια αποφάσισαν πως κακώς δεν έχει το δημόσιο κράτος πληρώσει την εταιρεία.
ΣΟΦΙΑ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Μπορείτε να μας πείτε εν συντομία τι κατηγορίες έχουν αποδοθεί στο κ. Αγγελάκη και ποια η εξέλιξη τους μέχρι σήμερα. Με την κατηγορία της κατασκοπίας τι συμβαίνει; Γιατι ακριβώς κατηγορείται;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Με το γεωγραφικό σύστημα, διότι ο κ.Αγγελάκης έχει και άλλες κατηγορίες, ήταν υπεύθυνος δημοσίου έργου και του έχουν προσάψει την κατηγορία περι απάτης του ελληνικού δημοσίου και των δημόσιων κονδηλίων. Στο θέμα της κατασκοπείας, συνήθως πιάνουν έναν ας πούμε στην Ελλάδα να κατασκοπεύει υπέρ της χώρας του, το να κατασκοπεύεις στην ίδια σου την χώρα και να σε πιάνουν είναι ένα φαινόμενο ιδιαιτέρως σπάνιο. Δεν μας έχουν, βέβαια πεί υπερ ποιού προσώπου έκανε κατασκοπεία ο κ.Αγγελάκης. Στην περίπτωση αυτή αθοωθήκαμε στο εφετείο, η δίκη έγινε την περασμένη άνοιξη, και ήταν ιδιαίτερα επισοδιακή, κατηγορούσαν τον κ.Αγγελάκη, για τα έγγραφα, τις πηγές που κρατούσε στο γραφείο του στην ΕΥΠ, χωρίς να αποδειχθεί ποτέ οτι τα έγγραφα αυτά διέρευσαν σε κάποιον ή δεν φυλάσσονταν στο σωστό σημείο με αποτέλεσμα να αθοωθεί ο κατηγορούμενος.
Σοφία-ΕΡΩΤΗΜΑ: Βρέθηκε ποτέ εκτός ΕΥΠ κάποιο από τα έγγραφα που βρεθήκαν στο γραφείο του κ. Αγγελάκη και που δήθεν παρανόμως κατείχε; Έχει γίνει ποτέ κάποια αναφορά – καταγγελία από κάποιον υπάλληλο ότι έχει χάσει κάποιο έγγραφό του και αυτό βρέθηκε στο γραφείο του;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν υπήρξε κανένα στοιχείο και μάλιστα ο ανακριτής έγραψε πως δεν υπήρξε παραμικρή ένδειξη προς τούτο, έτσι αναγράφεται στο βούλευμα. Δεν υπήρχε η παραμικρή απόδειξη πως ήθελε να δώσει κάποιο έγγραφο εκτός υπηρεσίας και στο κατηγορητήριο δεν βρέθηκε κανένα έγγραφο εκτός γραφείου του ή υπηρεσίας, κανένα απολύτως.Πιστεύω πως με τα χίλια ζόρια προσπαθούν να δικάσουν τον κ.Αγγελάκη, ώστε να τον αποδυναμώσουν ως μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση Πυθία. Ο στόχος είναι πως μέσω της ποινής που ίσως καταφέρουν να του επιρρήψουν και αποδώσουν κάποια κατηγορία ή έστω τον έχουν συνεχώς υπόδικο, προφανώς τον αποδυναμώνουν από μάρτυρα κατηγορίας.Ο λόγος έιναι οτι ο κ.Αγγελάκης ως υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΥΠ γνωρίζει πάρα πολλά και προφανώς τα έχει καταθέσει στον ανακριτή.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ: Εγώ θέλω να σας ρωτήσω, για το περίφημο σχέδιο «Πυθία», στο οποίο βλέπουμε να είναι μάρτυρας κατηγορίας και ο ίδιος ο πρώην προθυπουργός. Πέραν τούτου γνωρίζουμε πως όλη η ιστορία που δημιουργήθηκε για να ανατρέψουν την κυβέρνηση Καραμανλή, ήταν υποκινούμενη από την CIA, από ανθρώπους οι οποίοι κυκλοφορούσαν μόνο στο παρασκήνιο, και μάλιστα κάποιοι, ότι έγγραφο απόρρητο ήταν να πάει στα χέρια του Καραμανλή, πήγαινε στα χέρια του κ.Καχριμάνη και απο εκεί στα χέρια του Παπανδρέου και από εκεί κατευθείαν στην Αμερικάνικη Πρεσβεία. Αυτά ειπώθηκαν, με σκοπό να μην ξέρει τί του γίνεται ο Καραμανλής, και να εκκινήσουν την ανατροπή της κυβερνήσεως, επειδή στράφηκε προς την Ρωσία, αυτό ήταν, το μεγάλο του λάθος για αυτούς. Εσείς τί άποψη έχετε για αυτό.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν δημοσιεύματα για αυτό που είπατε, παρ’ όλ αυτά η ανάκριση είναι μυστική και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε κάποια πράγματα. Όμως, δεν πιστεύω πως όλα αυτά ήταν τυχαία, δηλαδή έχουμε κάποια γεγονότα που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα και όλοι τα ξέρουμε, δεν νομίζω ούτε οι πυρκαγιές ούτε τα υπόλοιπα, να έγινα ξαφνικά και εντελώς τυχαία.Θεωρώ πως η δικαιοσύνη θα βρεί την άκρη του νήματος,μέσω μιας πολύχρονης διαδικασίας και κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν κάποια πράγματα.
ΠΑΠΑΖΗΣΗ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ: Δέστε τί έλεγε ο MR.DAX, ο γνωστός γερμανός συγγραφέας, ο οποίος στο βιβλίο του και επανηλημμένος στις συνελεύσεις του τόνιζε πως «ο Παπανδρέου ήταν η εκτελεστική μαριονέττα των ΗΠΑ και η αποστολή του ήταν με κάθε τρόπο να επιφέρει την ρήξη στις σχέσιες της Ελλάδας με την Ευρώπη. Θα πρέπει να τεθεί τ ερώτημα τί ρόλο έπαιξε ο Παπανδρέου και για λογαριασμό ποιού έδρασε; Και μάλιστα εκεί αναφέρει και το τηλεγράφημα του αμερικάνου πρέσβη στην Αθήνα ο οποίος λέει « ο Παπανδρέου ανυπομονεί να υπηρετήσει την νέα Αμερικάνικη διακυβέρνηση».
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν και άλλα δείγματα τα οποία είχαν προσκομίσει σε διάφορες δίκες που έγιναν, όπως αυτό που είχε η πει η αμερικάνικη πρεσβεία πως «ευελπιστούμε στις διαρροές δυσαρεστημένων πασόκων», «αναμένουμε να αλλάξει η ηγεσία στο υπουργείο δημοσίας τάξεως- να γίνει πιο φιλική», υπήρχαν κάποια δημοσιεύματα τα οποία είχαν βγει απο τα wikileaks, και τα οποία είχαν αποχαρακτηριστεί δηλαδή, είναι λίγο βαρύ να ακούγονται αυτά σε βάρος της ΕΥΠ, και μάλιστα υπήρχε και άλλο ένα τηλεγράφημα όπου ο πρώην υπουργός δημοσίας τάξεως, κ.Χρισοχοείδης, είπε στον αμερικάνο πρέσβη πως η ΕΥΠ είναι ένα τίποτα.
ΠΑΠΑΖΗΣΗ/ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ-ΕΡΩΤΗΜΑ: Από την μελέτη που έχει ο κ.Φούκας, έχουμε τα εξής δεδομένα πως, ο Γεώργιος Πανδρέου κι ο Αντώνης Σαμαράς, παλιά ήταν σύνοικοι σε αμερικάνικο πανεπιστήμιο και από τότε πολύ στενοί φίλοι, με στενούς δεσμούς και κοινούς προστάτες στο πιχνίδι της εξουσίας.Δούλευαν μαζί παλιότερα για την οικοδόμηση στενότερων σχέσεων με το Telebid, υπακούοντας σε όλα τα κελέυσμτα της Ουάσιγκτον.Ο Παπανδρέου χρησιμοποιούσε το Αλέξανδρο Ρόντο και ο Σαμαράς τον Άρη Καρατζά. Όταν ο Παπανδρέου διοικούσε ως προθυπουργός, ο Ρόντο είχε στρατό στο Κέρας της Αφρικής όπου «περιποιόταν» τους Σομαλούς, δήθεν για τους πειρατές, και ποτέ αυτός ο άνθρωπος δεν είχε κρύψει πως ήταν πράκτορας της CIA και ο Παπανδρέου τον είχε ως σύμβουλό του,ο οποίος μάλιστα ήταν αδρά αμοιβόμενος και εργαζόταν ως σύμβουλος σε πολιτικούς τύπου Παπανδρέου και Σακιασβίλη και αναλαμβάνει πάντα υποθέσεις σε έφλεκτες περιοχές πάντα για τα συμφέροντα των Αμερικανών.Ο Καρατζάς μάλιστα κατά σύμπτωση είναι κολλητός του Ρόντο και οι δυό παιδιά του μακαριστού αρχιεπισκόπου Αμερικής Σιάκοβου, ο οποίος τους προώθησε έχοντας ισχυρούς προστάτες.Σε μία συνέντευξη, μάλιστα είπε πως « μπορεί ο Καραμανλής να προκάλεσε την υπερδύναμη με το όχι που είπε στο Βουκουρέστι για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ», από όπου ξεκίνησε να μετρά αντίστροφα η εξουσία για τον κύριο Καραμανλή.Τα σχόλιά σας παρακαλώ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όσο αναφορά για τον κ.Ρόντο, όσο κατάφερα να ενημερωθώ, νομίζω-θα το πώ απλά- κάνει «κρα» ο λόγος του, κάτι που δεν έχει αρνηθεί ο ίδιος ποτέ. Είχε αναφερθεί και στο θέμα του γεωγραφικού συστήματος, τοποθετούμενος κατά του συστήματος γεωγραφικής, διασυνοριακής ασφάλειας.Ο ρόλος του είναι προφανής, είχε στόχο να εμποδίσει το σύστημα αυτό να προμηθευτεί, έχοτας μάλιστα το θράσος να το παραδέχεται και δημόσια.
Σοφία-ΕΡΩΤΗΜΑ: Με ποια κυβερνηση εγιναν οσα αναφερονται και ποιοι ηταν οι αξιωματουχοι στην Κατεχακη και αλλοι πολιτικοι παραγοντες που ασκησαν πιεσεις γυρω απο την συγκεκριμενη υποθεση?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από όσο γνωρίζουμε έγγραφα τα οποία απευθύνονταν στον κ.Καραμανλή στέλνονταν μέσω του πολιτικού προσώπου του πασοκ, του κυρίου Καλχιμάκη, στον Παπανδρέου ο οποίος τότε φυσικά ήταν πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αυτό μέχρι στιγμής έχει γνωστοποιηθεί.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Ένας ακόμα άνθρωπος σκιά ο κ.Παπασταύρου, ο οποίος συνεργαζόταν στενά με τον Σαμαρά, κατευθείαν έλεγε τα πάντα στον Καρατζά και από εκεί πήγαιναν στην πρεσβεία του Telebid. Αυτός ήταν και δικηγόρος του εβραίου κρίσου Sabby Mioni. Από εκεί και πέρα φαίνεται πως από τις συνομιλίες που έχει ο κ.Φούκας στα χέρια του πως οι συνομιλίες μεταφέρονταν και στον Ρόντο, και από εκεί στην Αμερική και το Ισραήλ. Φαίνεται πως είχαν δύο πληροφοριοδότες, αυτοί ενεπλάκησαν και με πολλές ΜΚΟ, εξάλλου στα χέρια του ο κ.Φούκας έχει στα χέρια του την υπόθεση του πελάτη σας, και απο εκεί και πέρα και από εκεί και πέρα ο κ.Μπίκας, ο πρώην διοικητής την υπυρεσίας, έμπιστος του Παπανδρέου τον παρέπεμψε σε δίκη.Έτσι δεν είναι;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι, ο κύριος Μπίκας παρέπεμψε τον κύριο Αγγελάκη σε δίκη, και αρχικά να αναφέρω πως ο κύριος Αγγελάκης ήταν παρακολουθούμενος στο σκάνδαλο Vodaphone εκτός από τον κ.Καραμανλή. Ο κ.Μπίκας είχε παραπέμψει τον πελάτη μου σε δίκη και για πολλές, άλλες υποθέσεις όπως και την λεγόμενη υπόθεση του Κολλεγίου, στην οποία δύο συνάδελφοί σας, ο ένας στο βήμα και ο άλλος στο πρώτο θέμα δημοσίευσαν οτι δήθεν μαζί με κάποιους συνεργάτες από την υπηρεσία είχαν στήσει ψευδείς επιχειρήσεις στα Βαλκάνια, με αποτέλεσμα και ο επιχειρηματίας-το όνομα του οποίου δεν μπορώ να σας αποκαλύψω- να παραπεμφθούν σε δίκη πάλι για απάτη κατά του δημοσίου. Εδώ είχαμε το εξής δεδομένο, πως η υπόθεση έμεινε στο στάδιο της ανάκρισης διότι φάνηκε πως η απάτη δεν υπήρχε καμία περίπτωση να είναι πραγματική. Ο κ.Αγγελάκης κατηγορήθηκε και για πλαστογραφία, και αθοώθηκε με συμφωνία του εισαγγελέα και του πρόεδρο των πρωτοδικών που τον δίκασαν. Βέβαια, το αποτέλεσμα είναι πως ένα από τα καλύτερα δίκτυα συλλογής πληροφοριών στα Βαλκάνια αποκαλύφθηκε και έκλεισε.Εμείς έχουμε την ηθική ικανοποίηση και δικαίωση στο δικαστήριο, η χώρα όμως ζημειώθηκε. Και σε αυτήν την υπόθεση είχαμε κάτι πρωτοφανές: όταν διέρευσε στον τύπο το θέμα και πριν καν παραπεμφθούμε στην δικαιοσύνη, ο επιχειρηματίας αυτός στέλνει επιστολή στον τότε προθυπουργό Παπανδρέου, στον κ.Κοραντή, στον κ.Χρυσοχοείδη, στον κ.Παπαγκελόπουλο και σε άλλα στελέχοι της υπηρεσίας και τους δηλώνει πως εκείνος τόσο καιρό υπηρετούσε την χώρα, δεν ζήτησε ποτέ κανένα αντάλλαγμα, και τώρα ξαφνικά αποκαλύπτονται όλα, και τίθεται σε κίνδυνο η ζωή του, η περιουσία του και η οικογένειά του, και πως τον προστάτευαν; Εδώ φαίνεται το θράσος του κ.Κοραντή ο οποίος βγήκε δημόσια και ως απαντητική παραδέχεται πως αυτός ο επιχειρηματίας δεν ζήτησε ποτέ τίποτα, και πως καταστρέφεται η περιουσία του αλλά κυρίως η ζωή του και η οικογένειά του. Το μόνο αποτέλεσμα της όλης υπόθεσης είναι η αθόωσή μας αλλά από εκεί και πέρα καταστράφηκε ένα ταιράστιο δίκτυο πληροφοριών το οποίο δημιουργήθηκε με πολύ μόχθο και κίνδυνο της ζωής κάποιων και πάλι δεν έγινε τίποτα για αυτό.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Ο κ.Φούκας έχει στο γραφείο του κατασχεθέντα σημειωματάρια του κ.Καρατζά, συνομιλίες όπου βλέπει πως πήραν 5 εκατ ευρώ, για μη κυβερνητικές οργανώσεις. Από εκεί και μετά έχει στα χέρια του ομολογία του πελάτη σας, πως υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΥΠ παραδέχτηκε στον ίδιο πως παίρνει τα στοιχεία και τα παραδίδει στον κ.Καρχιμάκη, από όπου πηγαίνουν κατευθείαν στον Παπανδρέου και από εκεί στο Ισραήλ και την Αμερική. Αυτό είναι μειωτικό για την εθνική μας υοηρεσία πληροφοριών.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όλα τα στοιχεία έχουν συγκεντρωθεί και ελπίζω κάποια στιγμή να συνταχθούν ενώπιον κατηγορίου, να βγούν στην δημοσιότητα και να δει ο κόσμος τι πραγματικά έχει συμβεί. Κάποια στοιχεία της ανάκρισης είναι γνωστά κάποια άλλα δεν μπορούν να είναι γνωστά, ελπίζω κάποια στιγμή να υπάρξη δικαίωση. Ο κ.Αγγελάκης κατέθεσε στον ανακριτή όσα γνώριζε, από εκεί και πέρα η δικαιοσύνη έχει τον λόγο.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Πέραν αυτών των στοιχείων, ο κ.Φούκας έχει ιδιαίτερες κατηγορίες, σε βαθμό κακουργήματος και αποδεικνύει πως ο Παπανδρέου και στελέχοι της ΕΥΠ και του ΠΑΣΟΚ και κάποιοι αμερικάνοι συνομώτησαν εις βάρος της ελληνικής κυβέρνησης και του ελληνικού κράτους. Έχουν στοιχεία για τον ΓΑΠ που μπορούν να τον καταδικάσουν πεντάκης ισόβια και ακόμα αυτός κυκλοφορεί ελεύθερος. Τα σχόλιά σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η αλήθεια είναι οτι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι αργή, βέβαια στην υπόθεση του κ.Αγγελάκη ήταν ταχύτατη. Εγώ είμαι ευτυχής που υπάρχει έστω ένα έντιμο σύστημα ανάκρισης στην υπόθεση αυτή και αναμένουμε τις εξελίξεις. Έχετε δίκιο, μόνο στην Ελλάδα, καθυστερούμε τόσο πολύ.Πάντως σε αυτό το σημείο επειδή το αναφέρατε υπάρχει ακόμα πόλεμος από την νυν διοίκηση της υπηρεσίας προς τον κ.Αγγελάκη και αυτό είναι ανεξήγητο. Δηλαδή όταν δικαιωθήκαμε στο εφετείο, ζητήθηκε στον Άρειο Πάγο να αναιρεθεί η απόφαση. Θα ήθελα να προθέσω πως δεν έχει εκδιωχθεί ο κ.Αγγελάκης από την εθνική υπηρεσία πληροφοριών, πάρα πολλά στελέχοι έχουν φθάσει να δικάζονται και όλοι αθοώνονται. Δεν γίνεται όλοι αυτοί να αθοώνονται και μία υπηρεσία να τους δικάζει συνέχεια.
Σοφια-ΕΡΩΤΗΜΑ: Ποιός πιστεύετε πως είναι ο σκοπός αυτής της μανιωδούς εκδίωξης των προσώπων αυτών, που καταλήγουν να δικάζονται χωρίς όμως να υπάρχει καμία απόδιξη εναντίον τους;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όταν οι νυν κατήγοροι γίνουν κατηγορούμενοι, δεν θα θέλουν τα στελέχοι αυτά να πουν όσα γνωρίζουν.Διότι όταν καταδικάζονται χάνουν την αξιοπιστία τους ως μάρτυρες και πρέπει να δικαιωθούν ώστε να την διατηρήσουν μετά από καιρό. Κυρίως, δεν επυθημούν κάποια πράγματα που γνωρίζουν να μην δηλωθούν, ή οι πράξεις τους δεν είναι αρεστές στα κέντρα διοίκησης.Έχουν αντιδράσει σε πολλά πράγματα τα στελέχοι αυτά, ο κ.Αγγελάκης για παράδειγμα, αν γνωρίζετε την απολογία του στο εφετείο, είχε αντιδράσει σε πάρα πολλά θέματα.Αρχικά, αντιτάχθηκε σθεναρά στο γνωστό σύστημα c4i, σε εκπαιδεύσεις στελεχών εκτός συνόρων ενώ θα μπορούσαν να γίνουν εντός συνόρων με λιγότερο κόστος, στην εδραίωση θέσεων στην διοίκηση από άτομα που δεν είχαν τα προσόντα, κάποιοι με καθαρά κομματικά κριτήρια, αντιτάχθηκε στο να δηλώσει ψευδώς στην γνωστή δίκη των Πακιστανών, επειδή το ήθελε η κομματική ηγεσία, σε πολλές περιπτώσεις έχει έρθει κόντρα στο κατεστημμένο, οπότε δεν είναι καθόλου περίεργο που διώκεται.
Σοφια-ΕΡΩΤΗΜΑ: Το θέμα είναι το Ισραήλ προωθεί τη δημιουργία κουρδικού κράτους μόνο στο βόρειο Ιράκ, στο αυτόνομο Κουρδιστάν, καθαρά ως αντίβαρο στο Ιράν, ή βλέπει μια ευρύτερη κουρδική κρατική οντότητα εκτεινόμενη και στην Συρία, η οποία όμως, εξορισμού θα αποτελεί απειλή για την Τουρκία;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η αλήθεια είναι πως γνωρίζω ελάχιστα πάνω στο θέμα αυτό, κυρίως ενημερώνομαι από αυτά που ανεβαίνουν στο διαδίκτυο διότι η ειδικότητά μου ως δικηγόρος δεν μου επιτρέπει να έχω βαθύτερες γνώσεις επί του θέματος, πάντως είναι αλήθεια πως η γεωπολιτική αλλάζει άρδην, το θέμα είναι αν η πολιτική ηγεσία και η ελληνική πολιτεία μπορεί να καταφέρει να εκμεταλλευτεί σωστά τις καταστάσεις.Εγώ, ως πολίτης δεν το βλέπω αυτό, αλλά από εκεί και πέρα να τα βλέπουν οι πολιτικοί μας και ας κάνουν τις κατάλληλες συμμαχίες όταν και όπως πρέπει.Η τωρινή πολιτική ηγεσία κατα την γνώμη μου δεν έχει ούτε το σθένος, ούτε το θάρρος να πεί και να κάνει μάλιστα πράξεις,αλλά δυστυχώς ακούει κάποια πράγματα και δεν αντιδράει.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Εγώ κατά την γνώμη μου, δεν θα ήθελα να είμαι μέλος της ΕΥΠ ευτή την στιγμή διότι ξερουν ποιοί είναι οι κυβερνώντες, γνωρίζουν τον ρόλο του Παπανδρέου, του Σαμαρά, των σημερινών, και έχουν στα χέρια τους στοιχεία απίστευτα για το εθνικό συμφέρον τα οποία ξέρουν πως μόλις τα μεταφέρουν θα φύγουν κατευθείαν για το Ισραήλ και την Αμερική και αυτόματα χάνουμε το πλεονεκτημα αιφνιδιαστικής κατάστασης ή να φέρουμε τον αντίπαλο εκεί που θέλουμε εμείς.Δεν ξέρω πόσο δύσκολο είναι να δουλεύεις με τέτοιυς πολιτικούς προϊστάμενους, δεν ξέρω τι λέτε εσείς;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το έργο των υπαλλήλων της ΕΥΠ είναι ιδιαίτερα δύσκολο γιατί όπως καταλαβαίνεται πρέπει να υπάρξει ισορροπία, μια εχεμήθεια και προπάντων να προστατεύεται το εθνικό συμφέρον.Κάθε υπάλληλος των υπηρεσιών αυτών πρέπει να προσπαθεί για το καλύτερο της χώρας του, και να την προστατεύει , όταν κάποια άλλη την βλαπτει. Είναι ακόμα πιο δύσκολο για αυτούς γιατί από την μία πρέπει να φυλλάξουν την χώρα και την δικιά τους προσωπική ζωή ενώ από την άλλη να προχωράνε χωρίς την στήριξη των ανωτέρων του, κάτι που δεν τους επιτρέπει να κάνουν τίποτα.Είναι ευτύχημα του κ.Αγγελάκη το οτι οι πρώην διοικητές του τον στήριξαν πλήρως.Όταν οι πολιτικοί προϊστάμενοι δεν επιτρέπουν να μιλήσει, ακόμα και την πολυτιμότερη πληροφορία να έχει ανακαλύψει , είναι δεμένα τα χέρια του. Δεν είναι εύκολο για κάνενα υπάλληλο να διώκεται, να του κόβουν τον μισθό, να είναι δημόσιος υπάλληλος και να μην μπορεί να δουλέψει πουθενά αλλού και να εχει να αντιμετωπίσει μία μακροχρόνια δικαστική διαμάχη.Το ψυχολογικό κόστος για τον άνθρωπο αυτό είναι ταιράστιο. Η πίεση που ασκείται είναι τεράστια, όταν έχεις έναν άνθρωπο που τον διαπομπέυεις συνεχώς, τον φέρνεις στην μία δίκη πίσω από την άλλη και έχεις και την στήριξη μεγάλων δημοσιογραφικών κύκλων, και βγαίνει το όνομά του αριστερά και δεξιά φανταστείτε τον Γολγοθά αυτού του ανθρώπου, ο οποίος τόσα χρόνια υπηρετούσε την πατρίδα τίμια και αθωώνεται σε όλα τα δικαστήριά του και τώρα ξαφνικά κόβεται. Σας ευχαριστώ πολύ.
ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΕΔΩ: https://www.youtube.com/watch?v=UatVIhYp_7A
http://greeknewsondemand.com/
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΣΟΦΙΑ ΧΡΗΣΤΟΥ, ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Το 2005 το ελληνικό κράτος παρήγγειλε από την ρωσία ένα δορυφορικό σύστημα ανίχνευσης και παρακολούθησης το οποίο θα ασφάλιζε τα σύνορά μας , ουσιαστικά θα μας έδειχνε την κάθε κίνηση οποιουδήποτε παέι να τα περάσει.Αυτό το σύστημα ήρθε στην Ελλάδα ακριβοπληρώθηκε, το 2009 μπήκε σε λειτουργία όμως μόλις ανέλαβε ο ΓΑΠ, το σύστημα αυτό απενεργοποιήθηκε.Μήπως γιατί ήταν ρωσικο;Εσείς τί λέτε για όλα αυτά;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Όχι απλά απενεργοποιήθηκε, αλλά και είκοσι στελέχη της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών επι κυβερνήσεως Παπανδρέου, εκδιώχθηκαν για κακουργηματική απάτη εις βάρος του δημοσίου επειδή το προμηθεύτηκαν. Ανάμεσα σε αυτούς ήταν και ο πελάτης μου, κ. Αγγελάκης και ο πρώην διοικητής της εθνικής υπηρεσίας, κ.Κοραντής. Έγινε η δίωξη και διέταξε το συμβούλιο των εφετών να γίνει πραγματονομοσύνη, ώστε να αποδειχθεί πως το σύστημα αυτό δεν ήταν λειτουργικό, διότι η κατηγορία ήταν πως το προμηθεύτηκαν και δεν ήταν λειτουργικό.Έγινε η πραγματονομοσύνη, αποκαλύφθηκε πως το σύστημα ήταν απολύτως λειτουργικό, και αθοώθηκαν όλοι οι κατηγορουμενοι με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών, και αυτή την στιγμή το σύστημα αυτό σαπίζει σε κάποιες αποθήκες. Με αυτό το σύστημα θα μπορούσαν να ελεγχθούν τα σύνορα της χώρας όλο το εικοσιτετράωρο. Εκτός από αυτήν την λειτουργία του, με αυτό το σύστημα η υπηρεσία θα μπορούσε να απεμπλακεί και να σταματήσει να πληρώνει σε άλλους δορυφορικές λήψεις, αυτόνομα χωρίς την συνεργασία με κάποιον άλλο. Αλλά, όχι μονο αυτό, παράλληλα σχεδιαζόταν και μία ηλεκτρονική πλατφόρμα προς όφελος του πολίτη, λύνοντάς του καθημερινά θέματα καθώς θα μπορούσαν να τον ειδοποιούν άμεσα για ατυχήματα, μποτιλιάρισμα, καιρό κλπ. Αυτό το σύστημα θα εξυπηρετούσε την καθημερινότητα του πολίτη. Επιπλέον το διοικητικό εφετείο, δικαίωσε την εταιρεία και ανάγκασαν το δημόσιο να της καταβάλει το ποσό, δηλαδή πέρα από το ποινικό σκέλος, τα δικαστήρια αποφάσισαν πως κακώς δεν έχει το δημόσιο κράτος πληρώσει την εταιρεία.
ΣΟΦΙΑ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Μπορείτε να μας πείτε εν συντομία τι κατηγορίες έχουν αποδοθεί στο κ. Αγγελάκη και ποια η εξέλιξη τους μέχρι σήμερα. Με την κατηγορία της κατασκοπίας τι συμβαίνει; Γιατι ακριβώς κατηγορείται;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Με το γεωγραφικό σύστημα, διότι ο κ.Αγγελάκης έχει και άλλες κατηγορίες, ήταν υπεύθυνος δημοσίου έργου και του έχουν προσάψει την κατηγορία περι απάτης του ελληνικού δημοσίου και των δημόσιων κονδηλίων. Στο θέμα της κατασκοπείας, συνήθως πιάνουν έναν ας πούμε στην Ελλάδα να κατασκοπεύει υπέρ της χώρας του, το να κατασκοπεύεις στην ίδια σου την χώρα και να σε πιάνουν είναι ένα φαινόμενο ιδιαιτέρως σπάνιο. Δεν μας έχουν, βέβαια πεί υπερ ποιού προσώπου έκανε κατασκοπεία ο κ.Αγγελάκης. Στην περίπτωση αυτή αθοωθήκαμε στο εφετείο, η δίκη έγινε την περασμένη άνοιξη, και ήταν ιδιαίτερα επισοδιακή, κατηγορούσαν τον κ.Αγγελάκη, για τα έγγραφα, τις πηγές που κρατούσε στο γραφείο του στην ΕΥΠ, χωρίς να αποδειχθεί ποτέ οτι τα έγγραφα αυτά διέρευσαν σε κάποιον ή δεν φυλάσσονταν στο σωστό σημείο με αποτέλεσμα να αθοωθεί ο κατηγορούμενος.
Σοφία-ΕΡΩΤΗΜΑ: Βρέθηκε ποτέ εκτός ΕΥΠ κάποιο από τα έγγραφα που βρεθήκαν στο γραφείο του κ. Αγγελάκη και που δήθεν παρανόμως κατείχε; Έχει γίνει ποτέ κάποια αναφορά – καταγγελία από κάποιον υπάλληλο ότι έχει χάσει κάποιο έγγραφό του και αυτό βρέθηκε στο γραφείο του;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν υπήρξε κανένα στοιχείο και μάλιστα ο ανακριτής έγραψε πως δεν υπήρξε παραμικρή ένδειξη προς τούτο, έτσι αναγράφεται στο βούλευμα. Δεν υπήρχε η παραμικρή απόδειξη πως ήθελε να δώσει κάποιο έγγραφο εκτός υπηρεσίας και στο κατηγορητήριο δεν βρέθηκε κανένα έγγραφο εκτός γραφείου του ή υπηρεσίας, κανένα απολύτως.Πιστεύω πως με τα χίλια ζόρια προσπαθούν να δικάσουν τον κ.Αγγελάκη, ώστε να τον αποδυναμώσουν ως μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση Πυθία. Ο στόχος είναι πως μέσω της ποινής που ίσως καταφέρουν να του επιρρήψουν και αποδώσουν κάποια κατηγορία ή έστω τον έχουν συνεχώς υπόδικο, προφανώς τον αποδυναμώνουν από μάρτυρα κατηγορίας.Ο λόγος έιναι οτι ο κ.Αγγελάκης ως υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΥΠ γνωρίζει πάρα πολλά και προφανώς τα έχει καταθέσει στον ανακριτή.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ: Εγώ θέλω να σας ρωτήσω, για το περίφημο σχέδιο «Πυθία», στο οποίο βλέπουμε να είναι μάρτυρας κατηγορίας και ο ίδιος ο πρώην προθυπουργός. Πέραν τούτου γνωρίζουμε πως όλη η ιστορία που δημιουργήθηκε για να ανατρέψουν την κυβέρνηση Καραμανλή, ήταν υποκινούμενη από την CIA, από ανθρώπους οι οποίοι κυκλοφορούσαν μόνο στο παρασκήνιο, και μάλιστα κάποιοι, ότι έγγραφο απόρρητο ήταν να πάει στα χέρια του Καραμανλή, πήγαινε στα χέρια του κ.Καχριμάνη και απο εκεί στα χέρια του Παπανδρέου και από εκεί κατευθείαν στην Αμερικάνικη Πρεσβεία. Αυτά ειπώθηκαν, με σκοπό να μην ξέρει τί του γίνεται ο Καραμανλής, και να εκκινήσουν την ανατροπή της κυβερνήσεως, επειδή στράφηκε προς την Ρωσία, αυτό ήταν, το μεγάλο του λάθος για αυτούς. Εσείς τί άποψη έχετε για αυτό.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν δημοσιεύματα για αυτό που είπατε, παρ’ όλ αυτά η ανάκριση είναι μυστική και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε κάποια πράγματα. Όμως, δεν πιστεύω πως όλα αυτά ήταν τυχαία, δηλαδή έχουμε κάποια γεγονότα που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα και όλοι τα ξέρουμε, δεν νομίζω ούτε οι πυρκαγιές ούτε τα υπόλοιπα, να έγινα ξαφνικά και εντελώς τυχαία.Θεωρώ πως η δικαιοσύνη θα βρεί την άκρη του νήματος,μέσω μιας πολύχρονης διαδικασίας και κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν κάποια πράγματα.
ΠΑΠΑΖΗΣΗ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ: Δέστε τί έλεγε ο MR.DAX, ο γνωστός γερμανός συγγραφέας, ο οποίος στο βιβλίο του και επανηλημμένος στις συνελεύσεις του τόνιζε πως «ο Παπανδρέου ήταν η εκτελεστική μαριονέττα των ΗΠΑ και η αποστολή του ήταν με κάθε τρόπο να επιφέρει την ρήξη στις σχέσιες της Ελλάδας με την Ευρώπη. Θα πρέπει να τεθεί τ ερώτημα τί ρόλο έπαιξε ο Παπανδρέου και για λογαριασμό ποιού έδρασε; Και μάλιστα εκεί αναφέρει και το τηλεγράφημα του αμερικάνου πρέσβη στην Αθήνα ο οποίος λέει « ο Παπανδρέου ανυπομονεί να υπηρετήσει την νέα Αμερικάνικη διακυβέρνηση».
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν και άλλα δείγματα τα οποία είχαν προσκομίσει σε διάφορες δίκες που έγιναν, όπως αυτό που είχε η πει η αμερικάνικη πρεσβεία πως «ευελπιστούμε στις διαρροές δυσαρεστημένων πασόκων», «αναμένουμε να αλλάξει η ηγεσία στο υπουργείο δημοσίας τάξεως- να γίνει πιο φιλική», υπήρχαν κάποια δημοσιεύματα τα οποία είχαν βγει απο τα wikileaks, και τα οποία είχαν αποχαρακτηριστεί δηλαδή, είναι λίγο βαρύ να ακούγονται αυτά σε βάρος της ΕΥΠ, και μάλιστα υπήρχε και άλλο ένα τηλεγράφημα όπου ο πρώην υπουργός δημοσίας τάξεως, κ.Χρισοχοείδης, είπε στον αμερικάνο πρέσβη πως η ΕΥΠ είναι ένα τίποτα.
ΠΑΠΑΖΗΣΗ/ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ-ΕΡΩΤΗΜΑ: Από την μελέτη που έχει ο κ.Φούκας, έχουμε τα εξής δεδομένα πως, ο Γεώργιος Πανδρέου κι ο Αντώνης Σαμαράς, παλιά ήταν σύνοικοι σε αμερικάνικο πανεπιστήμιο και από τότε πολύ στενοί φίλοι, με στενούς δεσμούς και κοινούς προστάτες στο πιχνίδι της εξουσίας.Δούλευαν μαζί παλιότερα για την οικοδόμηση στενότερων σχέσεων με το Telebid, υπακούοντας σε όλα τα κελέυσμτα της Ουάσιγκτον.Ο Παπανδρέου χρησιμοποιούσε το Αλέξανδρο Ρόντο και ο Σαμαράς τον Άρη Καρατζά. Όταν ο Παπανδρέου διοικούσε ως προθυπουργός, ο Ρόντο είχε στρατό στο Κέρας της Αφρικής όπου «περιποιόταν» τους Σομαλούς, δήθεν για τους πειρατές, και ποτέ αυτός ο άνθρωπος δεν είχε κρύψει πως ήταν πράκτορας της CIA και ο Παπανδρέου τον είχε ως σύμβουλό του,ο οποίος μάλιστα ήταν αδρά αμοιβόμενος και εργαζόταν ως σύμβουλος σε πολιτικούς τύπου Παπανδρέου και Σακιασβίλη και αναλαμβάνει πάντα υποθέσεις σε έφλεκτες περιοχές πάντα για τα συμφέροντα των Αμερικανών.Ο Καρατζάς μάλιστα κατά σύμπτωση είναι κολλητός του Ρόντο και οι δυό παιδιά του μακαριστού αρχιεπισκόπου Αμερικής Σιάκοβου, ο οποίος τους προώθησε έχοντας ισχυρούς προστάτες.Σε μία συνέντευξη, μάλιστα είπε πως « μπορεί ο Καραμανλής να προκάλεσε την υπερδύναμη με το όχι που είπε στο Βουκουρέστι για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ», από όπου ξεκίνησε να μετρά αντίστροφα η εξουσία για τον κύριο Καραμανλή.Τα σχόλιά σας παρακαλώ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όσο αναφορά για τον κ.Ρόντο, όσο κατάφερα να ενημερωθώ, νομίζω-θα το πώ απλά- κάνει «κρα» ο λόγος του, κάτι που δεν έχει αρνηθεί ο ίδιος ποτέ. Είχε αναφερθεί και στο θέμα του γεωγραφικού συστήματος, τοποθετούμενος κατά του συστήματος γεωγραφικής, διασυνοριακής ασφάλειας.Ο ρόλος του είναι προφανής, είχε στόχο να εμποδίσει το σύστημα αυτό να προμηθευτεί, έχοτας μάλιστα το θράσος να το παραδέχεται και δημόσια.
Σοφία-ΕΡΩΤΗΜΑ: Με ποια κυβερνηση εγιναν οσα αναφερονται και ποιοι ηταν οι αξιωματουχοι στην Κατεχακη και αλλοι πολιτικοι παραγοντες που ασκησαν πιεσεις γυρω απο την συγκεκριμενη υποθεση?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από όσο γνωρίζουμε έγγραφα τα οποία απευθύνονταν στον κ.Καραμανλή στέλνονταν μέσω του πολιτικού προσώπου του πασοκ, του κυρίου Καλχιμάκη, στον Παπανδρέου ο οποίος τότε φυσικά ήταν πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αυτό μέχρι στιγμής έχει γνωστοποιηθεί.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Ένας ακόμα άνθρωπος σκιά ο κ.Παπασταύρου, ο οποίος συνεργαζόταν στενά με τον Σαμαρά, κατευθείαν έλεγε τα πάντα στον Καρατζά και από εκεί πήγαιναν στην πρεσβεία του Telebid. Αυτός ήταν και δικηγόρος του εβραίου κρίσου Sabby Mioni. Από εκεί και πέρα φαίνεται πως από τις συνομιλίες που έχει ο κ.Φούκας στα χέρια του πως οι συνομιλίες μεταφέρονταν και στον Ρόντο, και από εκεί στην Αμερική και το Ισραήλ. Φαίνεται πως είχαν δύο πληροφοριοδότες, αυτοί ενεπλάκησαν και με πολλές ΜΚΟ, εξάλλου στα χέρια του ο κ.Φούκας έχει στα χέρια του την υπόθεση του πελάτη σας, και απο εκεί και πέρα και από εκεί και πέρα ο κ.Μπίκας, ο πρώην διοικητής την υπυρεσίας, έμπιστος του Παπανδρέου τον παρέπεμψε σε δίκη.Έτσι δεν είναι;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι, ο κύριος Μπίκας παρέπεμψε τον κύριο Αγγελάκη σε δίκη, και αρχικά να αναφέρω πως ο κύριος Αγγελάκης ήταν παρακολουθούμενος στο σκάνδαλο Vodaphone εκτός από τον κ.Καραμανλή. Ο κ.Μπίκας είχε παραπέμψει τον πελάτη μου σε δίκη και για πολλές, άλλες υποθέσεις όπως και την λεγόμενη υπόθεση του Κολλεγίου, στην οποία δύο συνάδελφοί σας, ο ένας στο βήμα και ο άλλος στο πρώτο θέμα δημοσίευσαν οτι δήθεν μαζί με κάποιους συνεργάτες από την υπηρεσία είχαν στήσει ψευδείς επιχειρήσεις στα Βαλκάνια, με αποτέλεσμα και ο επιχειρηματίας-το όνομα του οποίου δεν μπορώ να σας αποκαλύψω- να παραπεμφθούν σε δίκη πάλι για απάτη κατά του δημοσίου. Εδώ είχαμε το εξής δεδομένο, πως η υπόθεση έμεινε στο στάδιο της ανάκρισης διότι φάνηκε πως η απάτη δεν υπήρχε καμία περίπτωση να είναι πραγματική. Ο κ.Αγγελάκης κατηγορήθηκε και για πλαστογραφία, και αθοώθηκε με συμφωνία του εισαγγελέα και του πρόεδρο των πρωτοδικών που τον δίκασαν. Βέβαια, το αποτέλεσμα είναι πως ένα από τα καλύτερα δίκτυα συλλογής πληροφοριών στα Βαλκάνια αποκαλύφθηκε και έκλεισε.Εμείς έχουμε την ηθική ικανοποίηση και δικαίωση στο δικαστήριο, η χώρα όμως ζημειώθηκε. Και σε αυτήν την υπόθεση είχαμε κάτι πρωτοφανές: όταν διέρευσε στον τύπο το θέμα και πριν καν παραπεμφθούμε στην δικαιοσύνη, ο επιχειρηματίας αυτός στέλνει επιστολή στον τότε προθυπουργό Παπανδρέου, στον κ.Κοραντή, στον κ.Χρυσοχοείδη, στον κ.Παπαγκελόπουλο και σε άλλα στελέχοι της υπηρεσίας και τους δηλώνει πως εκείνος τόσο καιρό υπηρετούσε την χώρα, δεν ζήτησε ποτέ κανένα αντάλλαγμα, και τώρα ξαφνικά αποκαλύπτονται όλα, και τίθεται σε κίνδυνο η ζωή του, η περιουσία του και η οικογένειά του, και πως τον προστάτευαν; Εδώ φαίνεται το θράσος του κ.Κοραντή ο οποίος βγήκε δημόσια και ως απαντητική παραδέχεται πως αυτός ο επιχειρηματίας δεν ζήτησε ποτέ τίποτα, και πως καταστρέφεται η περιουσία του αλλά κυρίως η ζωή του και η οικογένειά του. Το μόνο αποτέλεσμα της όλης υπόθεσης είναι η αθόωσή μας αλλά από εκεί και πέρα καταστράφηκε ένα ταιράστιο δίκτυο πληροφοριών το οποίο δημιουργήθηκε με πολύ μόχθο και κίνδυνο της ζωής κάποιων και πάλι δεν έγινε τίποτα για αυτό.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Ο κ.Φούκας έχει στο γραφείο του κατασχεθέντα σημειωματάρια του κ.Καρατζά, συνομιλίες όπου βλέπει πως πήραν 5 εκατ ευρώ, για μη κυβερνητικές οργανώσεις. Από εκεί και μετά έχει στα χέρια του ομολογία του πελάτη σας, πως υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΥΠ παραδέχτηκε στον ίδιο πως παίρνει τα στοιχεία και τα παραδίδει στον κ.Καρχιμάκη, από όπου πηγαίνουν κατευθείαν στον Παπανδρέου και από εκεί στο Ισραήλ και την Αμερική. Αυτό είναι μειωτικό για την εθνική μας υοηρεσία πληροφοριών.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όλα τα στοιχεία έχουν συγκεντρωθεί και ελπίζω κάποια στιγμή να συνταχθούν ενώπιον κατηγορίου, να βγούν στην δημοσιότητα και να δει ο κόσμος τι πραγματικά έχει συμβεί. Κάποια στοιχεία της ανάκρισης είναι γνωστά κάποια άλλα δεν μπορούν να είναι γνωστά, ελπίζω κάποια στιγμή να υπάρξη δικαίωση. Ο κ.Αγγελάκης κατέθεσε στον ανακριτή όσα γνώριζε, από εκεί και πέρα η δικαιοσύνη έχει τον λόγο.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Πέραν αυτών των στοιχείων, ο κ.Φούκας έχει ιδιαίτερες κατηγορίες, σε βαθμό κακουργήματος και αποδεικνύει πως ο Παπανδρέου και στελέχοι της ΕΥΠ και του ΠΑΣΟΚ και κάποιοι αμερικάνοι συνομώτησαν εις βάρος της ελληνικής κυβέρνησης και του ελληνικού κράτους. Έχουν στοιχεία για τον ΓΑΠ που μπορούν να τον καταδικάσουν πεντάκης ισόβια και ακόμα αυτός κυκλοφορεί ελεύθερος. Τα σχόλιά σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η αλήθεια είναι οτι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι αργή, βέβαια στην υπόθεση του κ.Αγγελάκη ήταν ταχύτατη. Εγώ είμαι ευτυχής που υπάρχει έστω ένα έντιμο σύστημα ανάκρισης στην υπόθεση αυτή και αναμένουμε τις εξελίξεις. Έχετε δίκιο, μόνο στην Ελλάδα, καθυστερούμε τόσο πολύ.Πάντως σε αυτό το σημείο επειδή το αναφέρατε υπάρχει ακόμα πόλεμος από την νυν διοίκηση της υπηρεσίας προς τον κ.Αγγελάκη και αυτό είναι ανεξήγητο. Δηλαδή όταν δικαιωθήκαμε στο εφετείο, ζητήθηκε στον Άρειο Πάγο να αναιρεθεί η απόφαση. Θα ήθελα να προθέσω πως δεν έχει εκδιωχθεί ο κ.Αγγελάκης από την εθνική υπηρεσία πληροφοριών, πάρα πολλά στελέχοι έχουν φθάσει να δικάζονται και όλοι αθοώνονται. Δεν γίνεται όλοι αυτοί να αθοώνονται και μία υπηρεσία να τους δικάζει συνέχεια.
Σοφια-ΕΡΩΤΗΜΑ: Ποιός πιστεύετε πως είναι ο σκοπός αυτής της μανιωδούς εκδίωξης των προσώπων αυτών, που καταλήγουν να δικάζονται χωρίς όμως να υπάρχει καμία απόδιξη εναντίον τους;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όταν οι νυν κατήγοροι γίνουν κατηγορούμενοι, δεν θα θέλουν τα στελέχοι αυτά να πουν όσα γνωρίζουν.Διότι όταν καταδικάζονται χάνουν την αξιοπιστία τους ως μάρτυρες και πρέπει να δικαιωθούν ώστε να την διατηρήσουν μετά από καιρό. Κυρίως, δεν επυθημούν κάποια πράγματα που γνωρίζουν να μην δηλωθούν, ή οι πράξεις τους δεν είναι αρεστές στα κέντρα διοίκησης.Έχουν αντιδράσει σε πολλά πράγματα τα στελέχοι αυτά, ο κ.Αγγελάκης για παράδειγμα, αν γνωρίζετε την απολογία του στο εφετείο, είχε αντιδράσει σε πάρα πολλά θέματα.Αρχικά, αντιτάχθηκε σθεναρά στο γνωστό σύστημα c4i, σε εκπαιδεύσεις στελεχών εκτός συνόρων ενώ θα μπορούσαν να γίνουν εντός συνόρων με λιγότερο κόστος, στην εδραίωση θέσεων στην διοίκηση από άτομα που δεν είχαν τα προσόντα, κάποιοι με καθαρά κομματικά κριτήρια, αντιτάχθηκε στο να δηλώσει ψευδώς στην γνωστή δίκη των Πακιστανών, επειδή το ήθελε η κομματική ηγεσία, σε πολλές περιπτώσεις έχει έρθει κόντρα στο κατεστημμένο, οπότε δεν είναι καθόλου περίεργο που διώκεται.
Σοφια-ΕΡΩΤΗΜΑ: Το θέμα είναι το Ισραήλ προωθεί τη δημιουργία κουρδικού κράτους μόνο στο βόρειο Ιράκ, στο αυτόνομο Κουρδιστάν, καθαρά ως αντίβαρο στο Ιράν, ή βλέπει μια ευρύτερη κουρδική κρατική οντότητα εκτεινόμενη και στην Συρία, η οποία όμως, εξορισμού θα αποτελεί απειλή για την Τουρκία;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η αλήθεια είναι πως γνωρίζω ελάχιστα πάνω στο θέμα αυτό, κυρίως ενημερώνομαι από αυτά που ανεβαίνουν στο διαδίκτυο διότι η ειδικότητά μου ως δικηγόρος δεν μου επιτρέπει να έχω βαθύτερες γνώσεις επί του θέματος, πάντως είναι αλήθεια πως η γεωπολιτική αλλάζει άρδην, το θέμα είναι αν η πολιτική ηγεσία και η ελληνική πολιτεία μπορεί να καταφέρει να εκμεταλλευτεί σωστά τις καταστάσεις.Εγώ, ως πολίτης δεν το βλέπω αυτό, αλλά από εκεί και πέρα να τα βλέπουν οι πολιτικοί μας και ας κάνουν τις κατάλληλες συμμαχίες όταν και όπως πρέπει.Η τωρινή πολιτική ηγεσία κατα την γνώμη μου δεν έχει ούτε το σθένος, ούτε το θάρρος να πεί και να κάνει μάλιστα πράξεις,αλλά δυστυχώς ακούει κάποια πράγματα και δεν αντιδράει.
ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ-ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ/ΕΡΩΤΗΜΑ: Εγώ κατά την γνώμη μου, δεν θα ήθελα να είμαι μέλος της ΕΥΠ ευτή την στιγμή διότι ξερουν ποιοί είναι οι κυβερνώντες, γνωρίζουν τον ρόλο του Παπανδρέου, του Σαμαρά, των σημερινών, και έχουν στα χέρια τους στοιχεία απίστευτα για το εθνικό συμφέρον τα οποία ξέρουν πως μόλις τα μεταφέρουν θα φύγουν κατευθείαν για το Ισραήλ και την Αμερική και αυτόματα χάνουμε το πλεονεκτημα αιφνιδιαστικής κατάστασης ή να φέρουμε τον αντίπαλο εκεί που θέλουμε εμείς.Δεν ξέρω πόσο δύσκολο είναι να δουλεύεις με τέτοιυς πολιτικούς προϊστάμενους, δεν ξέρω τι λέτε εσείς;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το έργο των υπαλλήλων της ΕΥΠ είναι ιδιαίτερα δύσκολο γιατί όπως καταλαβαίνεται πρέπει να υπάρξει ισορροπία, μια εχεμήθεια και προπάντων να προστατεύεται το εθνικό συμφέρον.Κάθε υπάλληλος των υπηρεσιών αυτών πρέπει να προσπαθεί για το καλύτερο της χώρας του, και να την προστατεύει , όταν κάποια άλλη την βλαπτει. Είναι ακόμα πιο δύσκολο για αυτούς γιατί από την μία πρέπει να φυλλάξουν την χώρα και την δικιά τους προσωπική ζωή ενώ από την άλλη να προχωράνε χωρίς την στήριξη των ανωτέρων του, κάτι που δεν τους επιτρέπει να κάνουν τίποτα.Είναι ευτύχημα του κ.Αγγελάκη το οτι οι πρώην διοικητές του τον στήριξαν πλήρως.Όταν οι πολιτικοί προϊστάμενοι δεν επιτρέπουν να μιλήσει, ακόμα και την πολυτιμότερη πληροφορία να έχει ανακαλύψει , είναι δεμένα τα χέρια του. Δεν είναι εύκολο για κάνενα υπάλληλο να διώκεται, να του κόβουν τον μισθό, να είναι δημόσιος υπάλληλος και να μην μπορεί να δουλέψει πουθενά αλλού και να εχει να αντιμετωπίσει μία μακροχρόνια δικαστική διαμάχη.Το ψυχολογικό κόστος για τον άνθρωπο αυτό είναι ταιράστιο. Η πίεση που ασκείται είναι τεράστια, όταν έχεις έναν άνθρωπο που τον διαπομπέυεις συνεχώς, τον φέρνεις στην μία δίκη πίσω από την άλλη και έχεις και την στήριξη μεγάλων δημοσιογραφικών κύκλων, και βγαίνει το όνομά του αριστερά και δεξιά φανταστείτε τον Γολγοθά αυτού του ανθρώπου, ο οποίος τόσα χρόνια υπηρετούσε την πατρίδα τίμια και αθωώνεται σε όλα τα δικαστήριά του και τώρα ξαφνικά κόβεται. Σας ευχαριστώ πολύ.
ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΕΔΩ: https://www.youtube.com/watch?v=UatVIhYp_7A
http://greeknewsondemand.com/
No comments :
Post a Comment