07/09/2015

"Πρακτόρικες" ​τακτικές στα ελληνικά δικαστήρια από νομικό σύμβουλο της ΕΥΠ;

Ποιός θα μας γλιτώσει από τους... "προστάτες" μας;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Τερζής

Και ξαφνικά, μία υπόθεση που θεωρούνταν τελειωμένη, επανήλθε στο φως της δημοσιότητας δημιουργώντας πλείστες όσες απορίες και ερωτήματα... Ένα από τα ερωτήματα έχει να κάνει με το ποιος πήρε την πρωτοβουλία για την ενέργεια αυτή, που αφορά στέλεχος της ΕΥΠ... Την πήρε ο Πολιτικός Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και Δημόσιας Τάξης, την πήρε ο Διοικητής της ή η κίνηση έγινε με υπαιτιότητα του Νομικού Συμβούλου του Κράτους που είναι τοποθετημένος στην Υπηρεσία;  Οι απόψεις διίστανται... Οι περισσότεροι που ρωτήσαμε συγκλίνουν στο ότι την ευθύνη για αυτό την έχει ο ΝΣΚ ο οποίος αποφάσισε να καταθέσει αίτηση αναίρεσης στην αθωωτική Δικαστική Απόφαση του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, που αφορούσε τον Κ.Α., στέλεχος της ΕΥΠ, ο οποίος διασύρθηκε διαπομπευόμενος επί πενταετία από τα «γρανάζια» της κυβέρνησης ΓΑΠ που μέσα σε πέντε χρόνια κατόρθωσαν να μετατρέψουν την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών σε «κακό ανέκδοτο», κατορθώνοντας με ένα πλήθος ενεργειών να δημιουργήσουν πλείστα όσα προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία της, ενώ σύμφωνα με τον Τύπο, αλλά και όσα ακούστηκαν στις Δικαστικές αίθουσες, υπήρξαν και καταστροφικά αποτελέσματα σε επιχειρησιακές δράσεις της συγκεκριμένης υπηρεσίας. Ο ​Ν​ομικός ​Σ​ύμβουλος του ​Κ​ράτους​,​ λένε κάποιοι που φαίνεται να γνωρίζουν καλά τα εσωτερικά της υπηρεσίας​, φαίνεται πως έχει στοχοθετήσει τον Κ.Α., ο οποίος είναι εκ των βασικών μαρτύρων της υπόθεσης «Πυθία» (παρακολούθηση και σχεδιασμός δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή)​ και όχι μόνο...

Σκοπός αυτής της στοχοθέτησης του Κ.Α. είναι να σύρεται στα ​Ελληνικά ​Δ​ικαστήρια προκειμένου να τρωθεί και τελικά να μειωθεί η αξιοπιστία του ως μάρτυρα σε κρίσιμες υποθέσεις με τεράστιες πολιτικές και όχι μόνο προεκτάσεις...
Βέβαια, ο συγκεκριμένος νομικός τακτικισμός εκ μέρους των κύκλων αυτών αποτελεί έμμεση απόπειρα διαστρέβλωσης της πραγματικότητας και χειραγώγησης της Ελληνικής Δικαιοσύνης και δημιουργεί αυτόματα ένα σημαντικό ερώτημα για την ευθύνη και τον πραγματικό ρόλο συγκεκριμένων προσώπων ως προς την απονομή της Δικαιοσύνης. Μπορεί ο νόμος να δίνει το δικαίωμα αναίρεσης μίας δικαστικής απόφασης, όμως, εάν αληθεύουν οι πληροφορίες, πως η ηθική και η δεοντολογία επιτρέπουν σε συγκεκριμένα πρόσωπα (που ήταν εκπρόσωποι του Δημοσίου και επί κυβερνήσεως Καραμανλή) να αποπειρώνται την συγκάλυψη ενός παρ’ ολίγον εγκλήματος -και όχι μόνο- το οποίο αποκάλυψε η μακρόχρονη και ενδελεχής έρευνα ενός έντιμου και ικανού Δικαστή του Ειδικού, πλέον, Ανακριτή κ. Δ. Φούκα; Μπορεί, βέβαια, η ηθική να έχει ελάχιστη ή μηδενική σχέση με ​τ​ο δημόσιο βίο​, αλλά όταν γίνεται (με νομιμοφανή τρόπο) απόπειρα χειραγώγησης των ​Δ​ικαστικών ​Α​ποφάσεων που σχετίζονται με ενέργειες κατά του κράτους, πως είναι δυνατόν αυτά​ ​τα πρόσωπα​ να συνεχί​ζουν​ να εργάζ​ον​ται για τα κρατικά συμφέροντα τα οποία στην ουσία​ υπονομεύ​ουν με τις πράξεις του​ς;

Διαβάσαμε σε έγκυρα ιστολόγια όπως το GreekAmericanNewsAgency ότι ο ΝΣΚ της υπηρεσίας​, διετέλεσε και ΝΣΚ μεγάλων «προσωπικοτήτων» και υπουργών του παλαιού (γνωστού) σκοτεινού ΠΑΣΟΚ (του Κόμματος στελέχη του οποίου ήδη βρίσκονται στη φυλακή για παράνομες πράξεις και κάποια άλλα ήδη βρίσκονται υπό κατηγορία), όπως των κ.κ. Παπαντωνίου και Χρυσοχοΐδη. Σήμερα, λένε, ως ΝΣΚ της ΕΥΠ επιδιώκει να συνεχίσει την σπίλωση ενός ανθρώπου που αθωώθηκε μετά από την κατάρρευση της σκευωρίας που στήθηκε εναντίον του (με συνεργασία και πρόθυμων δημοσιογράφων) επειδή, μεταξύ άλλων, αρνήθηκε να συγκαλύψει την υποκλοπή απορρήτων εγγράφων της ΕΥΠ (προς τον τότε πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή) και όντας άριστο στέλεχος της ΕΥΠ, κατά κοινή ομολογία όλης της τότε Πολιτικής και Φυσικής ηγεσίας της ΕΥΠ (Π. Παυλόπουλος, Β. Πολύδωρας, Δ. Παπαγγελόπουλος, Ι. Κοραντής κ.ά.) εργάστηκε πέραν όλων των άλλων καθηκόντων του και προς την κατεύθυνση ισχυροποίησης της άμυνας και της ασφάλειας της χώρας μέσω του συστήματος GIS που αφορά την άμεση και έγκαιρη προειδοποίηση συμβάντων επί των συνόρων της χώρας… Αν και στην αίτηση αναίρεσης που κατέθεσε προς τ​​ην Εισαγγελία του​ ​Αρείου Πάγου​ ο ​Νομικός ​Σύμβουλος του ​Κ​ράτους της ΕΥΠ, όπως είπαμε λένε οι πληροφορίες, η απόφαση θα παρθεί μέχρι αύριο από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, τίποτε δεν μπορεί να αιτιολογήσει την ή τις σκοπιμότητες, που δεν συνάδουν με την ηθική, αυτής της νομικίστικης τακτικής του ΝΣΚ. Ισχυρίζονται δε κάποιοι ότι ο ίδιος αδιαφορεί για την απόδοση της Δικαιοσύνης ή ακόμη χειρότερα εξοφλεί διάφορα «γραμμάτια» - υποχρεώσεις εις βάρος της αλήθειας...

Κι εμείς απλά ερωτάμε... Είναι αλήθεια όλα αυτά;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ:http://kostasxan.blogspot.gr/2015/09/blog-post_608.html

No comments :

Post a Comment