ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΕΥΚΟΛΑ ΝΟΟΤΡΟΠΙΕΣ. ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΘΗ ΜΑΣ, ΕΝΩ ΥΠΟΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟ ΦΟΒΙΚΑ ΣΥΝΔΡΟΜΑ ΚΑΙ ΜΗ-ΑΝΑΛΗΨΗ ΕΥΘΥΝΩΝ. ΣΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΙΝΟΥΜΑΣΤΕ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΕΝΟΣ ή ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΩΝ ΠΡΙΝ, ΕΝΩ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ή ΜΕΘΕΠΟΜΕΝΟ ΠΟΛΕΜΟ.
1) Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ Δ ΣΩΜΑΤΟΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΝΕΣΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΠΟΛΕΜΟΛΟΓΙΑ, ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗ. Η ΟΛΗ ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΗ, ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΗ, ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΕ ΒΛΕΜΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΧΘΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΥΡΙΟ. ΕΝ ΌΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΡΟΛΩΝ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΡΙΟΥ ΓΡΑΜΜΗΣ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΕΜΟΣ. ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΟΙΑ. ΟΙ ΓΡΑΜΜΙΚΕΣ ΑΜΥΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1990 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ CASE STUDIES ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ ΤΟΥ 38ΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΡΕΑΤΙΚΗ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΤΟ ΔΙΑΡΚΩΣ ΜΕΤΕΞΕΛΙΣΟΜΕΝΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΣΧΕΔΙΟ 5027 ΤΩΝ ΗΠΑ, ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ. ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΕΠΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΑΖΙΝΩ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΠΑΤΑΛΗ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΒΡΙΟ ΠΕΡΙΟΧΗ. ΓΝΩΣΤΕΣ ΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΠΕΤΥΧΑΝ. ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΖΙΚΦΡΙΔ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΙΤΑΠΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΜΕΤΑΞΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΕΡΓΟ. ΗΡΩΙΚΗ Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΑΣ. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΥΓΕΛΗ Η ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟΚΟΠΗΚΕ ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΣΥΝΕΧΙΖΑΝ ΝΑ ΑΝΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΟΙ ΝΑΖΙ ΕΙΧΑΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΗΔΗ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΈΠΑΙΞΕ Η ΤΡΙΣΑΘΛΙΑ ΣΥΝΘΗΚΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΚΑΙ ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΩΝ ΤΣΟΛΑΚΟΓΛΟΥ-ΔΕΜΕΣΤΙΧΑ ΚΛΠ, ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΣΤΡΑΤΙΑΣ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΣΩΜΑΤΑΡΧΕΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΝΥΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΚΟΥΤΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ… ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΠΛΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΙΟΠΛΗΚΤΟΙ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΑΠΟ …ΑΛΛΟ ΠΛΑΝΗΤΗ. Η ΜΟΝΗ ΑΠΕΙΛΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ "UCK-ΟΠΟΙΗΣΗ" ΑΠΟ ΑΚΡΑΙΑ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΕΝΕΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΟΣΟΒΑΡΟΠΟΙΗΣΗΣ, ΠΟΥ ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΟΚΙΝΗΤΕΣ ΤΑΞΙΑΡΧΙΕΣ ΣΤΟ ΣΟΥΦΛΙ, ΣΤΗΝ ΚΑΒΥΣΟ, ΣΤΟ ΤΥΧΕΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΛΑΓΟ ΕΒΡΟΥ. Η ΤΥΧΟΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΝΤΑΡΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΕΙΚΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ-ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ 4ΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΕΣ ή ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ή ΗΜΙΟΡΕΙΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ. ΑΡΑ Η ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙΑΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΗΦΘΕΙ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΜΕΝΟ ΕΔΑΦΟΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.
ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΜΑΛΒΙΝΑΣ/ΦΩΚΛΑΝΤΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΑΛΛΑΓΗ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΕΨΗΣ-ΣΧΕΔΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ. ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΑ. ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΕ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥΣ "ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΥΣ" ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ. ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΑΘΛΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΟΥ ΣΑΝΤΑΜ, ΠΟΥ ΣΕ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΑΝ, ΕΝΩ Ο ΑΡΑΒΑΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ ΕΚΑΝΕ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΣΑΝΤΑΜ ΠΟΥ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. ΜΑΛΛΟΝ ΣΧΕΔΙΑΖΕ ΑΚΟΜΑ, ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΙΡΑΝΟ-ΙΡΑΚΙΝΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ …ΚΑΚΙΣΤΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ. ΑΛΛΑ ΚΑΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ, ΚΑΚΙΣΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΔΕΝ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΥΝ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΟΜΕΝΟ.
ΤΟ ΔΣΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ 1974 ΜΕ ΠΡΩΤΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥΣ Κ.ΚΟΡΚΑ ΚΑΙ Ε.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ. ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΜΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ. ΣΩΣΤΑ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΤΟΤΕ. ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΚΤΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΑΝΑΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΓΙΝΑΝ, ΕΝΩ ΑΛΛΕΣ ΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΕΚΕΙ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ. ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 1994 ΤΗΝ ΕΧΩ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ ΓΙΑ ΟΜΙΛΙΕΣ ΚΛΠ 24 ΦΟΡΕΣ. ΠΑΝΤΟΥ ΕΧΩ ΠΑΕΙ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΗΓΕΣΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΔΣΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΝΔΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΦΗΝΟΥΝ. ΔΕΝ ΟΙΚΟΔΟΜΟΥΜΕ ΑΜΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕ ΜΕΣΩ ΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΜΥΑΛΩΝ ΜΙΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΓΙΑ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΠΡΙΝ. ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΑΜΥΝΑ ΜΕ ΥΠΕΡΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΟΣ ARMY AFTER NEXT.
2) Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΥΠΟΔΟΜΗ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΣΤΟ ΦΩΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΗ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΩΝ ΧΕΡΣΑΙΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ, ΠΛΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΚΕΙΝΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑΧΕΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ. Η ΠΟΛΕΜΟΛΟΓΙΑ, Η ΕΠΑΚΤΙΑ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΤΟΜΕΙΣ ΕΧΟΥΝΕ ΥΠΟΣΤΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ. ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΚΑΡΕΑ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ, Ή ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΜΕΓΑΛΗΣ ΝΗΣΟΥ. ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΟΙΑ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ, ΜΕ ΠΙΘΑΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ 5ΗΣ ΓΕΝΙΑΣ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΑΡΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ. ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΣΚΕΨΗ, ΒΛΕΠΟΥΝ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ. ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ, ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΨΑΛΙΔΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ.
Η /ΣΧΕΤΙΚΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΜΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ… ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΗΔΗ 16 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΔΕΧΘΕΙ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ… ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΕΛΕΤΑΜΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ, ΟΠΟΥ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΕΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΔΕΧΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΝΗΣΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΚΡΑΙΟ ΣΕΝΑΡΙΟ) ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΜΕ. ΑΡΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΡΟΛΟ ΘΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΟΥΝ ΟΙ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΛΠ. ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΝΗΣΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΜΙΚΡΟΝΗΣΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΑ. ΕΚΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΣΦΟΔΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ, ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΔΥΝΑΤΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΠΟΥΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ. ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΔΕΝ ΕΠΙΛΥΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΚΕΝΑ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΕΤΟΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΠΧ ΝΟΤΙΟΣ ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ, ΜΑΛΒΙΝΑΣ-ΦΩΚΛΑΝΤΣ, ΑΡΚΤΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ, ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΙΑΠΩΝΟ-ΚΙΝΕΖΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΚΛΠ. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΝΔΕΛΕΧΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ AIR SEA BATTLE AND CYBER OPERATIONS ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΔΥΝΑΜΩΝΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΡΚΕΤΑ ΣΕ ΤΟΜΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΛΥΨΕΙ… ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ… ΑΥΤΑ.
http://www.analystsforchange.org/2013/04/blog-post_7034.html
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ": ΓΕΝΙΚΑ ...ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ. ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΣΗΜΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΑΥΤΙΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΟΠΩΣ π.χ ΣΤΗΝ ΟΡΘΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΕΙΡΟΠΟΛΕΜΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.
ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ. ΠΟΙΟ;;; ΤΟ ΝΑ ΕΙΣΒΑΛΟΥΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΕΙΤΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΝΗΣΟ. ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ, ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΒΡΟ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΔΙΑΤΑΞΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ. ΕΙΝΑΙ ΔΕ, ΤΟΣΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟ ΠΟΥ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΝΗΣΙ ΤΗΝ ΚΩΝ/ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΧΘΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο Κος ΔΡΟΥΓΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΩΣ ΠΑΡΩΧΥΜΕΝΗ, ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙΙ ΟΤΙ Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΦΑΛΑΓΓΙΣΤΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΔΟΣΙΑ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΘΕΣΗ, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΙΝΗΤΙΚΩΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ. ΑΥΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΛΛΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΡΑΚ ΛΕΝΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΥΠΟΛΕΙΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΘΕΣΗΣ ΕΙΤΕ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΙΜΟΙΡΙΑΣ ΛΟΧΟΥ, ΕΙΤΕ ΣΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ.
ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΑΛΛΕΣ (ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΕΣ) ΔΥΝΑΜΕΙΣ ή ΠΙΘΑΝΟΝ ΤΑΓΜΑΤΑ ΕΘΝΟΦΥΛΑΚΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΔΣΣ. ΑΛΛΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΜΕΝ ΚΙ ΑΛΛΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΔΕ. ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΝ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΛΛΕΙΠΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ.
Η ΓΡΑΜΜΗ ΣΑΝΤΑΜ ΚΑΤΕΡΕΥΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΠΛΕΥΡΩΝ ΤΗΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΚΤΕΝΟΥΣ "ΠΡΟΣΩΠΟΥ" ΤΗΣ. Η ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΥΠΕΣΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ. ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙ ΜΗΛΑ ΜΕ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΩΝ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΤΟΥΣ. ΕΠΙ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΓΝΩΜΗ. ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΟΥΣ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΞΕΚΙΝΑ ΜΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΗΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΡΙ. ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
ΤΟ ΠΟΣΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΕΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΛΩΣΗ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΩΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΛΑΚΕΙ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΔΕΝ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ (ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ) ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ. ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΜΑΧΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗΣ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ, ΟΙ ΛΑΘΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΜΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙ ΟΥΔΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΥ.
ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΑΜΥΝΗΣ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΟΛΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΕΔΩ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΥΜΕ ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΟΣ. ΕΔΩ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΜΑΣ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΤΑΣΟΥΜΕ ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ (ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΝΗΣΙΔΕΣ ΚΑΙ ΝΗΣΟΥΣ) ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΕ ΑΛΛΑ ΜΕΤΩΠΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΣΤΙΣ ΝΗΣΟΥΣ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ Η ΣΤΑΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΣΤΙΣ ΝΗΣΙΔΕΣ ΣΕ ΜΗ ΣΤΑΤΙΚΗ. ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΕΜΟΥΣ 4ης-5ης ΓΕΝΙΑΣ;;; ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΩΣ;;; ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ (ΑΡΓΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ) ΕΙΝΑΙ Η ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΜΕΡΙΚΩΝ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ (ΔΕΝ ΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ) ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΟΥΝ ΠΛΗΓΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ή ΤΗΝ ΚΑΜΨΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ.
ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΑΤΙΚΗ ΜΑΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ Ο Κος ΔΡΟΥΓΟΣ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ΠΡΟΣ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ή ΤΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ Η ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΣΧΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ, ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΠΟΡΟΙ ΓΙΑ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ.
1) Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ Δ ΣΩΜΑΤΟΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΝΕΣΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΠΟΛΕΜΟΛΟΓΙΑ, ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗ. Η ΟΛΗ ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΗ, ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΗ, ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΕ ΒΛΕΜΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΧΘΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΥΡΙΟ. ΕΝ ΌΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΡΟΛΩΝ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΡΙΟΥ ΓΡΑΜΜΗΣ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΕΜΟΣ. ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΟΙΑ. ΟΙ ΓΡΑΜΜΙΚΕΣ ΑΜΥΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1990 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ CASE STUDIES ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ ΤΟΥ 38ΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΡΕΑΤΙΚΗ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΤΟ ΔΙΑΡΚΩΣ ΜΕΤΕΞΕΛΙΣΟΜΕΝΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΣΧΕΔΙΟ 5027 ΤΩΝ ΗΠΑ, ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ. ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΕΠΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΑΖΙΝΩ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΠΑΤΑΛΗ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΒΡΙΟ ΠΕΡΙΟΧΗ. ΓΝΩΣΤΕΣ ΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΠΕΤΥΧΑΝ. ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΖΙΚΦΡΙΔ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΙΤΑΠΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΜΕΤΑΞΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΕΡΓΟ. ΗΡΩΙΚΗ Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΑΣ. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΥΓΕΛΗ Η ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟΚΟΠΗΚΕ ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΣΥΝΕΧΙΖΑΝ ΝΑ ΑΝΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΟΙ ΝΑΖΙ ΕΙΧΑΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΗΔΗ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΈΠΑΙΞΕ Η ΤΡΙΣΑΘΛΙΑ ΣΥΝΘΗΚΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΚΑΙ ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΩΝ ΤΣΟΛΑΚΟΓΛΟΥ-ΔΕΜΕΣΤΙΧΑ ΚΛΠ, ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΣΤΡΑΤΙΑΣ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΣΩΜΑΤΑΡΧΕΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΝΥΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΚΟΥΤΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ… ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΠΛΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΙΟΠΛΗΚΤΟΙ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΑΠΟ …ΑΛΛΟ ΠΛΑΝΗΤΗ. Η ΜΟΝΗ ΑΠΕΙΛΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ "UCK-ΟΠΟΙΗΣΗ" ΑΠΟ ΑΚΡΑΙΑ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΕΝΕΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΟΣΟΒΑΡΟΠΟΙΗΣΗΣ, ΠΟΥ ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΟΚΙΝΗΤΕΣ ΤΑΞΙΑΡΧΙΕΣ ΣΤΟ ΣΟΥΦΛΙ, ΣΤΗΝ ΚΑΒΥΣΟ, ΣΤΟ ΤΥΧΕΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΛΑΓΟ ΕΒΡΟΥ. Η ΤΥΧΟΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΝΤΑΡΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΕΙΚΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ-ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ 4ΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΕΣ ή ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ή ΗΜΙΟΡΕΙΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ. ΑΡΑ Η ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙΑΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΗΦΘΕΙ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΜΕΝΟ ΕΔΑΦΟΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.
ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΜΑΛΒΙΝΑΣ/ΦΩΚΛΑΝΤΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΑΛΛΑΓΗ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΕΨΗΣ-ΣΧΕΔΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ. ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΑ. ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΕ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥΣ "ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΥΣ" ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ. ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΑΘΛΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΟΥ ΣΑΝΤΑΜ, ΠΟΥ ΣΕ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΑΝ, ΕΝΩ Ο ΑΡΑΒΑΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ ΕΚΑΝΕ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΣΑΝΤΑΜ ΠΟΥ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. ΜΑΛΛΟΝ ΣΧΕΔΙΑΖΕ ΑΚΟΜΑ, ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΙΡΑΝΟ-ΙΡΑΚΙΝΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ …ΚΑΚΙΣΤΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ. ΑΛΛΑ ΚΑΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ, ΚΑΚΙΣΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΔΕΝ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΥΝ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΟΜΕΝΟ.
ΤΟ ΔΣΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ 1974 ΜΕ ΠΡΩΤΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥΣ Κ.ΚΟΡΚΑ ΚΑΙ Ε.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ. ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΜΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ. ΣΩΣΤΑ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΤΟΤΕ. ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΚΤΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΑΝΑΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΓΙΝΑΝ, ΕΝΩ ΑΛΛΕΣ ΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΕΚΕΙ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ. ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 1994 ΤΗΝ ΕΧΩ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ ΓΙΑ ΟΜΙΛΙΕΣ ΚΛΠ 24 ΦΟΡΕΣ. ΠΑΝΤΟΥ ΕΧΩ ΠΑΕΙ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΗΓΕΣΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΔΣΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΝΔΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΦΗΝΟΥΝ. ΔΕΝ ΟΙΚΟΔΟΜΟΥΜΕ ΑΜΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕ ΜΕΣΩ ΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΜΥΑΛΩΝ ΜΙΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΓΙΑ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΠΡΙΝ. ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΑΜΥΝΑ ΜΕ ΥΠΕΡΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΟΣ ARMY AFTER NEXT.
2) Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΥΠΟΔΟΜΗ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΣΤΟ ΦΩΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΗ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΩΝ ΧΕΡΣΑΙΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ, ΠΛΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΚΕΙΝΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑΧΕΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ. Η ΠΟΛΕΜΟΛΟΓΙΑ, Η ΕΠΑΚΤΙΑ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΤΟΜΕΙΣ ΕΧΟΥΝΕ ΥΠΟΣΤΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΣΑΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ. ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΚΑΡΕΑ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ, Ή ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΜΕΓΑΛΗΣ ΝΗΣΟΥ. ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΟΙΑ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ, ΜΕ ΠΙΘΑΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ 5ΗΣ ΓΕΝΙΑΣ. ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΑΡΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ. ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΣΚΕΨΗ, ΒΛΕΠΟΥΝ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ. ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ, ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΨΑΛΙΔΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ.
Η /ΣΧΕΤΙΚΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΜΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ… ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΗΔΗ 16 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΔΕΧΘΕΙ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ… ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΕΛΕΤΑΜΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ, ΟΠΟΥ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΕΣ, ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΔΕΧΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΝΗΣΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΚΡΑΙΟ ΣΕΝΑΡΙΟ) ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΜΕ. ΑΡΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΡΟΛΟ ΘΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΟΥΝ ΟΙ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΛΠ. ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΝΗΣΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΜΙΚΡΟΝΗΣΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΑ. ΕΚΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΣΦΟΔΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ, ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΔΥΝΑΤΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΠΟΥΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ. ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΔΕΝ ΕΠΙΛΥΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΚΕΝΑ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΣΔΕΝ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΕΤΟΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΠΧ ΝΟΤΙΟΣ ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ, ΜΑΛΒΙΝΑΣ-ΦΩΚΛΑΝΤΣ, ΑΡΚΤΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ, ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΙΑΠΩΝΟ-ΚΙΝΕΖΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΚΛΠ. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΝΔΕΛΕΧΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ AIR SEA BATTLE AND CYBER OPERATIONS ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΔΥΝΑΜΩΝΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΡΚΕΤΑ ΣΕ ΤΟΜΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΛΥΨΕΙ… ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ… ΑΥΤΑ.
http://www.analystsforchange.org/2013/04/blog-post_7034.html
ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ": ΓΕΝΙΚΑ ...ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ. ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΣΗΜΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΑΥΤΙΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΟΠΩΣ π.χ ΣΤΗΝ ΟΡΘΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΕΙΡΟΠΟΛΕΜΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.
ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ. ΠΟΙΟ;;; ΤΟ ΝΑ ΕΙΣΒΑΛΟΥΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΕΙΤΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΝΗΣΟ. ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ, ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΒΡΟ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΔΙΑΤΑΞΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ. ΕΙΝΑΙ ΔΕ, ΤΟΣΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟ ΠΟΥ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΝΗΣΙ ΤΗΝ ΚΩΝ/ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΧΘΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο Κος ΔΡΟΥΓΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΩΣ ΠΑΡΩΧΥΜΕΝΗ, ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙΙ ΟΤΙ Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΦΑΛΑΓΓΙΣΤΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΔΟΣΙΑ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΘΕΣΗ, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΙΝΗΤΙΚΩΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ. ΑΥΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΛΛΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΡΑΚ ΛΕΝΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΥΠΟΛΕΙΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΘΕΣΗΣ ΕΙΤΕ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΙΜΟΙΡΙΑΣ ΛΟΧΟΥ, ΕΙΤΕ ΣΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ.
ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΑΛΛΕΣ (ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΕΣ) ΔΥΝΑΜΕΙΣ ή ΠΙΘΑΝΟΝ ΤΑΓΜΑΤΑ ΕΘΝΟΦΥΛΑΚΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΔΣΣ. ΑΛΛΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΜΕΝ ΚΙ ΑΛΛΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΔΕ. ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΝ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΛΛΕΙΠΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ.
Η ΓΡΑΜΜΗ ΣΑΝΤΑΜ ΚΑΤΕΡΕΥΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΠΛΕΥΡΩΝ ΤΗΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΚΤΕΝΟΥΣ "ΠΡΟΣΩΠΟΥ" ΤΗΣ. Η ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΥΠΕΣΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ. ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙ ΜΗΛΑ ΜΕ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΩΝ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΤΟΥΣ. ΕΠΙ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΓΝΩΜΗ. ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΟΥΣ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΞΕΚΙΝΑ ΜΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΗΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΡΙ. ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
ΤΟ ΠΟΣΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΕΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΛΩΣΗ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΩΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΛΑΚΕΙ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΔΕΝ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ (ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ) ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ. ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΜΑΧΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗΣ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ, ΟΙ ΛΑΘΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΜΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙ ΟΥΔΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΥ.
ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΑΜΥΝΗΣ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΟΛΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΕΔΩ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΥΜΕ ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΟΣ. ΕΔΩ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΜΑΣ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΤΑΣΟΥΜΕ ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ (ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΝΗΣΙΔΕΣ ΚΑΙ ΝΗΣΟΥΣ) ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΕ ΑΛΛΑ ΜΕΤΩΠΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΣΤΙΣ ΝΗΣΟΥΣ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ Η ΣΤΑΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΣΤΙΣ ΝΗΣΙΔΕΣ ΣΕ ΜΗ ΣΤΑΤΙΚΗ. ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΕΜΟΥΣ 4ης-5ης ΓΕΝΙΑΣ;;; ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΩΣ;;; ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ (ΑΡΓΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ) ΕΙΝΑΙ Η ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΜΕΡΙΚΩΝ ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ (ΔΕΝ ΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ) ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΟΥΝ ΠΛΗΓΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ή ΤΗΝ ΚΑΜΨΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ.
ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΑΤΙΚΗ ΜΑΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ Ο Κος ΔΡΟΥΓΟΣ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ΠΡΟΣ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ή ΤΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ Η ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΣΧΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ, ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΠΟΡΟΙ ΓΙΑ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ.
ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΝΑΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ Κο ΔΡΟΥΓΟ Η ΡΩΣΣΙΚΗ ΕΠΕΛΑΣΗ ΣΤΗΝ ΓΕΩΡΓΙΑ (ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΕΙΟΥ ΙΠΠΙΚΟΥ) ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΑ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΕΤΗ ΚΑΙ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΕΤΟΙΩΝ ΜΕΘΟΔΩΝ ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΔΙΑΜΑΧΕΣ. ΚΙ ΟΜΩΣ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ, ΑΠΕΔΕΙΧΘΕΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗ. ΣΗΜΕΙΩΝΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΜΑΧΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΝΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΑΠΟ ΗΠΑ ΚΑΙ ΙΣΡΑΗΛ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΕΠΤΥΞΑΝ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΚΑΙ "ΜΑΘΗΜΑΤΑ" ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΑΤΟΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ.
Η γραμμή σανταμ έπεσε λόγω συνεχιζόμενων βομβαρδισμών επί ένα και πάνω μήνα. 17 Ιανουαρίου ξεκίνησαν οι εναέριες προσβολές και 24 Φεβρουαρίου οι επιχειρήσεις στο έδαφος, με μονάδες του ιρακινού στρατού να είναι από 50% έως και εντελώς ανενεργές όταν άρχισαν να μπαίνουν οι επίγειες δυνάμεις. Οι ιρακινοί παραδίδονταν κατά χιλιάδες, η μόνες μονάδες που αντιστάθηκαν κάπως ήταν τις προεδρικής φρουράς που όπως σωστά λες, υπερφαλαγγίστηκαν. Συμπέρασμα που ισχύει και για την ελλάδα είναι ότι όποιος έχει την εναέρια υπεροχή κερδίζει, ακόμη κι αν έχει μικρότερες επίγειες δυνάμεις.
ReplyDeleteΔεν καταλαβαίνω τη εννοείς "ουσιαστική νίκη" σε κάποιο πόλεμο. Η νίκη ή μη σε πολέμους μακριά τις χώρας σου, εκεί που δεν προασπίζεσαι πάτριο έδαφος και δεν δίνατε να προσαρτήσεις τα κατακτημένα εδάφη στην χώρα σου ή να αλλάξεις την πληθυσμιακή σύσταση προς όφελος σου, κρίνετε από το κατά πόσο εκπληρώνεις τους στόχους που έχεις βάλει. Τουλάχιστον οι desert shield & desert storm θεωρείται ότι πέτυχαν τα objectives.
Κάποιος πρέπει να πει στον κύριο ότι οι τούρκοι δεν αγοράζουν τζάμπα τα γεφυροφόρα και δεν κάνουν ασκήσεις τανάλια γύρω απ'τα νησιά χωρίς λόγω, όπως κι ότι στο West Point οι μελλοντικοί αξιωματικοί του στρατού έχουν τις τακτικές του Αλέξανδρου μέσα στα πρώτα μαθήματα τους, μία εκ των οποίων (αν ήταν μόνο μία) χρησιμοποιήθηκε στον κόλπο από ελληνοαμερικάνο στρατηγό, mobile firebase την ονόμασε.
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΝΙΚΗ: ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΑΝΑΓΚΗ ΝΕΩΝ ΕΜΠΛΟΚΩΝ. ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΚΥΡΙΟΣ (ΓΕΝΙΚΟΣ) ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΑΓΦΑΝΙΣΤΑΝ, ΙΡΑΚ.
ReplyDeleteΟΙ ΑΡΧΙΚΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ (ΚΑΤΑΝΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΚΟΡΠΙΩΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΙΕΣΠΑΡΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ) ΕΠΕΤΕΥΧΘΗΣΑΝ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟΤΥΧΕ ΠΛΗΡΩΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ.
ΑΥΤΟ ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΝΕΩΝ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΟΛΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ.
ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΥΜΦΩΝΩ.