Δεν πρέπει να υπάρχουν και πολλοί πια που να έχουν σοβαρές αμφιβολίες ότι οι δανειστές της χώρας επιθυμούν ένα άλλο είδος Ενόπλων Δυνάμεων για την Ελλάδα. Αρχικά πρότειναν κατάργηση θητείας και τώρα προτείνουν επαγγελματικό στρατό! Παραλογισμός ή κάτι χειρότερο και πιο ύποπτο; Αυτή τη στιγμή το κόστος ενός στρατεύσιμου για όλη τη διάρκεια της θητείας του υπολογίζεται σε 300 ευρώ το μήνα. Οι στρατεύσιμοι είναι περίπου 50.000. Το κόστος ενός ΕΠΟΠ -προσοχή όχι τα λεφτά που παίρνει στα χέρια του- για το δημόσιο ταμείο είναι κοντά στα 1700 ευρώ. Αυτή τη στιγμή ο αριθμός των ΕΠΟΠ υπολογίζεται σε 18000. Γιατί λοιπόν οι δανειστές μας προτείνουν τώρα επαγγελματικό στρατό και επιμένουν επί της ουσίας στη κατάργηση της θητείας; Τι επιδιώκουν; Προφανώς ένα πολύ μικρό στρατό ο οποίος δεν θα έχει καμία απολύτως σχέση με τον στρατό που πραγματικά έχει ανάγκη η Ελλάδα.Οι πιο καχύποπτοι υπενθυμίζουν όσα είπε μόλις τη περασμένη Πέμπτη ο Γεράσιμος Αρσένης στη συνέντευξή του στο Onalert. “Θέλουν στρατό 30.000, δεν θέλουν εθνικούς στρατούς”, είχε πει. Και φαίνεται ότι αυτές οι εκτιμήσεις και απόψεις οδεύουν προς δικαίωση.
Όμως το θέμα δεν είναι η "μετάφραση" των προθέσεων των δανειστών. Το μέγα θέμα είναι πως οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 2009 έως και σήμερα επιτρέπουν στους Ευρωπαίους, στους τροϊκανούς και στον κάθε ξένο γραφειοκράτη να έχει άποψη για την Εθνική Άμυνα της χώρας. Πόσο μάλλον να δέχονται και υποδείξεις για το πως θα πρέπει να λειτουργεί ο ελληνικός στρατός, ποια θα είναι η σύνθεσή του και το μέγεθός του!!! Αυτά είναι ανήκουστα, εξωφρενικά και πλέον άκρως επικίνδυνα.Το καμπανάκι του κινδύνου έχει πλέον σημάνει αρκετές φορές και από πολλούς. Η κυβέρνηση πρέπει ασφαλώς να σοβαρευτεί στο θέμα της Εθνικής Άμυνας της χώρας προς δύο κατευθύνσεις:
• η πρώτη να κάνει το συμμάζεμα και τις περικοπές που μπορούσαν να είχαν γίνει χωρίς να χρειαστεί να ασχοληθει με τις απολαβές των στρατιωτικών. Δεν το τόλμησε ούτε αυτή η κυβέρνηση ,ούτε όσες προηγήθηκαν από το 2009. Ας γίνει τώρα με δικούς μας αποκλειστικά όρους και σχεδιασμό
• η δεύτερη είναι ότι πρέπει να κάνει με έντονο και σαφή τρόπο κατανοητό στους δανειστές ότι δεν έχουν τη παραμικρή αρμοδιότητα ούτε καν να σκέφτονται για την Εθνική Άμυνα.
Μπορεί να κάνει κάτι από τα δύο ή ακόμη καλύτερα και τα δύο;
Όμως το θέμα δεν είναι η "μετάφραση" των προθέσεων των δανειστών. Το μέγα θέμα είναι πως οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 2009 έως και σήμερα επιτρέπουν στους Ευρωπαίους, στους τροϊκανούς και στον κάθε ξένο γραφειοκράτη να έχει άποψη για την Εθνική Άμυνα της χώρας. Πόσο μάλλον να δέχονται και υποδείξεις για το πως θα πρέπει να λειτουργεί ο ελληνικός στρατός, ποια θα είναι η σύνθεσή του και το μέγεθός του!!! Αυτά είναι ανήκουστα, εξωφρενικά και πλέον άκρως επικίνδυνα.Το καμπανάκι του κινδύνου έχει πλέον σημάνει αρκετές φορές και από πολλούς. Η κυβέρνηση πρέπει ασφαλώς να σοβαρευτεί στο θέμα της Εθνικής Άμυνας της χώρας προς δύο κατευθύνσεις:
• η πρώτη να κάνει το συμμάζεμα και τις περικοπές που μπορούσαν να είχαν γίνει χωρίς να χρειαστεί να ασχοληθει με τις απολαβές των στρατιωτικών. Δεν το τόλμησε ούτε αυτή η κυβέρνηση ,ούτε όσες προηγήθηκαν από το 2009. Ας γίνει τώρα με δικούς μας αποκλειστικά όρους και σχεδιασμό
• η δεύτερη είναι ότι πρέπει να κάνει με έντονο και σαφή τρόπο κατανοητό στους δανειστές ότι δεν έχουν τη παραμικρή αρμοδιότητα ούτε καν να σκέφτονται για την Εθνική Άμυνα.
Μπορεί να κάνει κάτι από τα δύο ή ακόμη καλύτερα και τα δύο;
http://www.onalert.gr/stories/stratos-epaggelmatikos-daneistes-thiteia
Στη δημοσιότητα δόθηκε η έκθεση (.pdf) της Τρόικας επί του δεύτερου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας, προσχέδιο της οποίας με ημερομηνία σύνταξης την 27η Νοεμβρίου φιλοξενούσε εισήγηση για την κατάργηση της στρατιωτικής θητείας. Η επίμαχη φράση αντικαταστάθηκε ως εξής: “περαιτέρω εξορθολογισμός των δαπανών θα μπορούσε να επιτευχθεί με την αύξηση της χρήσης των ηλεκτρονικών δημόσιων συμβάσεων ή με τη μετάβαση σε επαγγελματική στρατιωτική υπηρεσία“.
Στη δημοσιότητα δόθηκε η έκθεση (.pdf) της Τρόικας επί του δεύτερου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας, προσχέδιο της οποίας με ημερομηνία σύνταξης την 27η Νοεμβρίου φιλοξενούσε εισήγηση για την κατάργηση της στρατιωτικής θητείας. Η επίμαχη φράση αντικαταστάθηκε ως εξής: “περαιτέρω εξορθολογισμός των δαπανών θα μπορούσε να επιτευχθεί με την αύξηση της χρήσης των ηλεκτρονικών δημόσιων συμβάσεων ή με τη μετάβαση σε επαγγελματική στρατιωτική υπηρεσία“.
Η πρόταση της Τρόικας για μετάβαση σε επαγγελματικό στρατό είναι αφενός ανεφάρμοστη λόγω του υπέρογκου οικονομικού κόστους που συνεπάγεται η μισθοδοσία χιλιάδων Επαγγελματιών Οπλιτών αφετέρου απορριπτέα λόγω της διάρρηξης που θα προκαλούσε η κατάργηση της θητείας στις σχέσεις του πολίτη με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Ενδεικτικά, η στελέχωση ενός (υποεπανδρωμένου) Τάγματος με 300 ΕΠ.ΟΠ θα προκαλούσε ετήσια επιβάρυνση (χονδικά 300 x €800 x 12 μισθοί χωρίς επιδόματα) ύψους 2.880.000 ευρώ στον προϋπολογισμό μόνο για τη μισθοδοσία τους και χωρίς να υπολογίζονται λοιπές επιβαρύνσεις του Δημοσίου. Αντίστοιχα η αντικατάσταση 57.490 στρατευσίμων οπλιτών που απέδωσε η Κλάση του 2012 αποκλειστικά με ΕΠ.ΟΠ. θα σήμαινε επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού με €551.904.000, δηλαδή πάνω από μισό δισ. ευρώ ετησίως μόνο για τη μισθοδοσία τους και χωρίς να υπολογίζονται λοιπές επιβαρύνσεις του Δημοσίου. Φυσικά η πρόταση της Τρόικας θα μπορούσε να εφαρμοστεί εάν οι ΕΕΔ μεταπέσουν σε στράτευμα επιπέδου Βουλγαρίας με προσωπικό 35.000…
http://strategyreports.wordpress.com/2012/12/18/
http://strategyreports.wordpress.com/2012/12/18/
No comments :
Post a Comment