ΣΧΟΛΙΟ "ΙΣΧΥΣ": ΜΕΓΙΣΤΟ ΚΑΙ
ΙΣΩΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΘΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΟΙ
ΠΡΑΓΜΑΤΚΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ, ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ, ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ
ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΤΟΥΣ. ΑΣΤΟΧΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ
ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΣΤΡΑΤΙΕΣ ΕΛΕΓΚΤΩΝ-ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΩΣΤΕ
ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΟΥΝ ΠΙΘΑΝΕΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΥΛΙΚΩΝ. ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΧΕΙ
ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΓΑΛΟ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΗΝ
ΟΠΟΙΑ ΕΤΡΕΞΕ Ο ΡΟΓΚΟΖΙΝ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ) ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ Η.Π.Α ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΩΣ ...ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΥΡΩΤΗΡΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΒΙΤΡΙΝΕΣ, ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΧΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ. ΟΥΤΕ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ Ο ΡΟΓΚΟΖΙΝ;;;
Στην κατασκευή των ρωσικών πυρηνικών όπλων προτάθηκε να συμμετέχουν και ιδιωτικές εταιρείες σύμφωνα με τον αναπληρωτή πρωθυπουργό Ντμίτρι Ρογκόζιν αναφέρει το RIA Novosti. Η ρωσική κυβέρνηση τονίζει ότι δεν πρόκειται για την πρόσβαση των ιδιωτών στην παραγωγή των στρατηγικών εξοπλισμών. Η προοπτική πρόσβασης των ιδιωτών θα είναι ένα πολύ δικαιολογημένο βήμα αλλά και πολύ ρεαλιστικό, θεωρεί ο εμπειρογνώμονας Ιβάν Κονοβάλοφ: «Ο Ντμίτρι Ρογκόζιν έχει τις αρμοδιότητες, που είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του εκσυγχρονισμού του πυρηνικού οπλοστασίου της Ρωσίας. Μιά τέτοια λύση έχει ωριμάσει από καιρό. Αν κοιτάξουμε το παράδειγμα των ΗΠΑ, εκεί η συμμετοχή των ιδιωτών είναι εξαιρετικά μεγάλη, αλλά βρίσκεται υπό τον έλεγχο του κράτους. Εννοείται ότι ο αυστηρός έλεγχος είναι αναγκαίος» δήλωσε ο Ιβάν Κονοβάλοφ. Οι ιδιώτες για να εργαστούν στον τομέα της άμυνας χρειάζεται, κατά τη γνώμη του Ντμίτρι Ρογκόζιν, να υποβληθούν σε μια σειρά εξετάσεις. Όμως γενικά, ο Ρογκόζιν δεν βλέπει την ύπαρξη κάποιων ιδιαίτερων προβλημάτων σε αυτό τον τομέα. Προβλήματα, κατά την γνώμη των ειδικών, μπορούν να προκύψουν εντός του υπουργείου Άμυνας μιας και εκεί εξακολουθεί να υπάρχει αρκετά ισχυρή «αντί ιδιωτική» αντίληψη, πολύ περισσότερο όταν γίνεται λόγος για τις πυρηνικές δυνάμεις.
Ο πολιτικός αναλυτής Ιγκόρ Χοχλόφ δήλωσε για το ίδιο θέμα ότι « Στη σοβιετική εποχή η βιομηχανία κατασκευής πυραύλων βρισκόταν κυρίως στην Ουκρανία. Το Κίεβο κινείται τώρα με σκοπό να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και συνεργάζεται απρόθυμα με τη Ρωσία ακόμα και σε ότι αφορά τη συντήρηση και εξυπηρέτηση εκείνων των πυραύλων, που είχαν κατασκευαστεί παλαιότερα. Συνεπώς, χρειάζεται τώρα όλος ο παραγωγικός κύκλος να «κλείνει» στη Ρωσία και ταυτόχρονα να αποτραπεί το μονοπώλιο των δύο σχεδιαστικών γραφείων της χώρας. Πραγματικά, η κατάσταση σε τέτοιες περιπτώσεις γίνεται "όμηρος" των μηχανικών, οι οποίοι ή εκπληρώνουν κάποια τεχνικά προγράμματα, ή δεν τα εκπληρώνουν. Η νέα δε γενιά της πυρηνικής "ασπίδας" της Ρωσίας θα πρέπει να έχει εντελώς διαφορετικό τεχνικό επίπεδο, ιδιαίτερα παίρνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι ΗΠΑ σήμερα εργάζονται εντατικά στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας» κατέληξε ο ίδιος. Σήμερα για τον σχεδιασμό των στρατηγικών εξοπλισμών ευθύνονται δύο μηχανολογικά γραφεία, το μηχανολογικό γραφείο "Μακέγιεφ" και το μοσχοβίτικο "Ινστιτούτο θερμικής τεχνολογίας". Το πρώτο ασχολείται με τον σχεδιασμό πυραύλων για το Ναυτικό και το δεύτερο με τον σχεδιασμό πυραύλων με στερεά καύσιμα, συμπεριλαμβανομένων και των πυραύλων Topol-M. Οι εμπειρογνώμονες επισημαίνουν ότι η πρόσβαση των ιδιωτών στον αμυντικό τομέα θα εξασφαλίζει σταδιακά και προφανώς, πάνω από τον μέσο όρο τον απαραίτητο ανταγωνισμό που πρέπει να υπάρχει με σκοπό την επίτευξη μέγιστου τεχνολογικού αποτελέσματος.
Τμήμα ειδήσεων defencenet
Στην κατασκευή των ρωσικών πυρηνικών όπλων προτάθηκε να συμμετέχουν και ιδιωτικές εταιρείες σύμφωνα με τον αναπληρωτή πρωθυπουργό Ντμίτρι Ρογκόζιν αναφέρει το RIA Novosti. Η ρωσική κυβέρνηση τονίζει ότι δεν πρόκειται για την πρόσβαση των ιδιωτών στην παραγωγή των στρατηγικών εξοπλισμών. Η προοπτική πρόσβασης των ιδιωτών θα είναι ένα πολύ δικαιολογημένο βήμα αλλά και πολύ ρεαλιστικό, θεωρεί ο εμπειρογνώμονας Ιβάν Κονοβάλοφ: «Ο Ντμίτρι Ρογκόζιν έχει τις αρμοδιότητες, που είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του εκσυγχρονισμού του πυρηνικού οπλοστασίου της Ρωσίας. Μιά τέτοια λύση έχει ωριμάσει από καιρό. Αν κοιτάξουμε το παράδειγμα των ΗΠΑ, εκεί η συμμετοχή των ιδιωτών είναι εξαιρετικά μεγάλη, αλλά βρίσκεται υπό τον έλεγχο του κράτους. Εννοείται ότι ο αυστηρός έλεγχος είναι αναγκαίος» δήλωσε ο Ιβάν Κονοβάλοφ. Οι ιδιώτες για να εργαστούν στον τομέα της άμυνας χρειάζεται, κατά τη γνώμη του Ντμίτρι Ρογκόζιν, να υποβληθούν σε μια σειρά εξετάσεις. Όμως γενικά, ο Ρογκόζιν δεν βλέπει την ύπαρξη κάποιων ιδιαίτερων προβλημάτων σε αυτό τον τομέα. Προβλήματα, κατά την γνώμη των ειδικών, μπορούν να προκύψουν εντός του υπουργείου Άμυνας μιας και εκεί εξακολουθεί να υπάρχει αρκετά ισχυρή «αντί ιδιωτική» αντίληψη, πολύ περισσότερο όταν γίνεται λόγος για τις πυρηνικές δυνάμεις.
Ο πολιτικός αναλυτής Ιγκόρ Χοχλόφ δήλωσε για το ίδιο θέμα ότι « Στη σοβιετική εποχή η βιομηχανία κατασκευής πυραύλων βρισκόταν κυρίως στην Ουκρανία. Το Κίεβο κινείται τώρα με σκοπό να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και συνεργάζεται απρόθυμα με τη Ρωσία ακόμα και σε ότι αφορά τη συντήρηση και εξυπηρέτηση εκείνων των πυραύλων, που είχαν κατασκευαστεί παλαιότερα. Συνεπώς, χρειάζεται τώρα όλος ο παραγωγικός κύκλος να «κλείνει» στη Ρωσία και ταυτόχρονα να αποτραπεί το μονοπώλιο των δύο σχεδιαστικών γραφείων της χώρας. Πραγματικά, η κατάσταση σε τέτοιες περιπτώσεις γίνεται "όμηρος" των μηχανικών, οι οποίοι ή εκπληρώνουν κάποια τεχνικά προγράμματα, ή δεν τα εκπληρώνουν. Η νέα δε γενιά της πυρηνικής "ασπίδας" της Ρωσίας θα πρέπει να έχει εντελώς διαφορετικό τεχνικό επίπεδο, ιδιαίτερα παίρνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι ΗΠΑ σήμερα εργάζονται εντατικά στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας» κατέληξε ο ίδιος. Σήμερα για τον σχεδιασμό των στρατηγικών εξοπλισμών ευθύνονται δύο μηχανολογικά γραφεία, το μηχανολογικό γραφείο "Μακέγιεφ" και το μοσχοβίτικο "Ινστιτούτο θερμικής τεχνολογίας". Το πρώτο ασχολείται με τον σχεδιασμό πυραύλων για το Ναυτικό και το δεύτερο με τον σχεδιασμό πυραύλων με στερεά καύσιμα, συμπεριλαμβανομένων και των πυραύλων Topol-M. Οι εμπειρογνώμονες επισημαίνουν ότι η πρόσβαση των ιδιωτών στον αμυντικό τομέα θα εξασφαλίζει σταδιακά και προφανώς, πάνω από τον μέσο όρο τον απαραίτητο ανταγωνισμό που πρέπει να υπάρχει με σκοπό την επίτευξη μέγιστου τεχνολογικού αποτελέσματος.
Τμήμα ειδήσεων defencenet
No comments :
Post a Comment