Σε μεγάλο βαθμό αγνοήθηκε από τους πολιτικούς και τα μέσα ενημέρωσης. Tο ΝΑΤΟ υιοθέτησε κατά τη σύνοδο κορυφής του Μάιο του 2012, ένα έγγραφο για την στάση της πυρηνικής συμμαχίας στην Ευρώπη. Πίσω από αυτό το τυπικό διπλωματικό έγγραφο των διαπραγματεύσεων στις Βρυξέλλες - κατανοητό μόνο στους ειδικούς - βρέθηκε μια προσωρινή λύση στη διαμάχη για τα αμερικανικά πυρηνικά όπλα στην Ευρώπη, τα οποία μεταφέρονται με αεροσκάφη των Ευρωπαίων Συμμάχων. Για την Ελλάδα αυτό σημαίνει ότι πρέπει να δαπανήσει χρήματα για το σκοπό αυτό, έως το 2023. Το ΝΑΤΟ υιοθέτησε ένα νέο έγγραφο που περιέχει μια σημαντική συμφωνία: «Deterrence and Defense Posture Review». Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να σταθμεύουν τα πυρηνικά τους όπλα στην Ευρώπη. Οι Σύμμαχοι στην Ευρώπη θα πρέπει να συνεχίσουν να παρέχουν τα κατάλληλα εξοπλισμένα αεροσκάφη. Επιπλέον, σε αυτό το έγγραφο, μπορεί να αξιολογηθεί μια αξιόπιστη στρατηγική αποτροπής. Λαμβάνοντας υπόψη το μεταβαλλόμενο τοπίο της ασφάλειας, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα την άνοιξη του 2009 ανακοίνωσε το όραμά του για έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες για έναν συνολικό πυρηνικό αφοπλισμό. Το ΝΑΤΟ συμφωνεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την περαιτέρω μείωση των πυρηνικών όπλων, με την περαιτέρω υποβάθμιση του πυρηνικού οπλοστασίου της Ρωσίας. Δεδομένης της σημασίας που αποδίδει η Ρωσία για τα πυρηνικά όπλα της, δεν αναμένεται να υπάρξει περαιτέρω μείωση. Υπήρχαν σημαντικές διαφορές απόψεων πριν από την ιστορική σύνοδο κορυφής στη Λισαβόνα, το φθινόπωρο του 2010, κατά την οποία έπρεπε να θεσπιστεί μια νέα στρατηγική του ΝΑΤΟ για την επόμενη δεκαετία. Η τύχη των αμερικανικών πυρηνικών όπλων παραμένει η λυδία λίθος για τη Συμμαχία της πυρηνικής αλληλεγγύης. Συμφωνήθηκε να διεξαχθεί αυτή η λεπτή συζήτηση εντός της Συμμαχίας, με πολλές ερωτήσεις και δύσκολες απαντήσεις.
Το ζήτημα της πυρηνικής αποτροπής είναι αρκετά δύσκολο - πυρηνικά όπλα, συμβατικές δυνάμεις, αντιπυραυλική άμυνα και ο αφοπλισμός - συνδέονται άμεσα. Για παράδειγμα, εάν η παγκόσμια οικονομική κρίση αναγκάσει τους Συμμάχους στην Ευρώπη σε περισσότερο δραστικές περικοπές στα συμβατικά όπλα, σημαίνει αυτό ότι χρειάζονται περισσότερα πυρηνικά όπλα; Το ΝΑΤΟ θα είναι πρόθυμο να χρησιμοποίησει πυρηνικά όπλα εναντίον μη πυρηνικών κρατών; Ως εκ τούτου, οι επί του παρόντος αποθηκευμένες πυρηνικές βόμβες στην Ευρώπη τύπου Β-61 θα αντικατασταθούν με νεότερα μοντέλα του ίδιου τύπου, αλλά με άλλα συστήματα ασφαλείας. Αυτό θα κοστίσει στις ΗΠΑ περίπου τέσσερα δισεκατομμύρια δολάρια και θα ολοκληρωθεί μέχρι το 2023. Εν τω μεταξύ, το κόστος έχει αυξηθεί και εκτιμάται έως και 6 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι Σύμμαχοι στην Ευρώπη θα αναλάβουν τα απαιτούμενα κονδύλια προκειμένου να διατηρηθεί σε λειτουργία ο κατάλληλος αεροπορικός στόλος. Συνολικά 13 χώρες του ΝΑΤΟ παρέχουν υποστήριξη για τις πυρηνικές δραστηριότητες της Συμμαχίας. Στην εξαιρετικά απίθανη περίπτωση μιας χρήσης των πυρηνικών όπλων με τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, οι χώρες αυτές παρέχουν συνοδευτικά στοιχεία.
Στις συζητήσεις εντός της Συμμαχίας, η αλληλεπίδραση μεταξύ των πυρηνικών όπλων, των συμβατικών όπλων και αντιπυραυλικής άμυνας δεν ήταν σε θέση να αποδειχθεί με πειστικό τρόπο. Έτσι τι ακριβώς σημαίνει η πυραυλική άμυνα ή οι δραστικές περικοπές στις δυνάμεις του ΝΑΤΟ για την συνολική αποτροπή, παραμένει ανοικτό. Τι ακριβώς οριοθετεί η «έξυπνη άμυνα;» Οι τρέχουσες εξελίξεις στο Ιράν και τη Βόρεια Κορέα δείχνουν τον ρεαλισμό στην ερώτηση για το είδος της αποτροπής που απαιτείται σήμερα. Έτσι, το πρόβλημα του μελλοντικού ρόλου των πυρηνικών όπλων δεν είναι σαφώς καθορισμένο. Τι μπορεί να κάνει το ΝΑΤΟ (ή τα τρία πυρηνικά του κράτη) για την αποτροπή της περαιτέρω εξάπλωσης των πυρηνικών όπλων στη Μέση Ανατολή ή την Ασία; Ως εκ τούτου η σημερινή πυρηνική στάση του ΝΑΤΟ δεν έχει οριστεί με σαφήνεια, αλλά θα πρέπει να ελέγχεται κατά διαστήματα.
http://www.fox2magazine.net/
No comments :
Post a Comment