08/02/2021

UAE cyber-hacking program spied on Michelle Obama’s emails, book claims

MICHELLE OBAMA HAD SOME of her personal emails intercepted by a group of American cyber-spies who were working for the government of the United Arab Emirates (UAE), according to a new book. The book, This Is How They Tell Me the World Ends, is written by Nicole Perlroth, who covers cybersecurity-related topics for The New York Times. It tackles what the author describes as the global “cyber-weapons arms race” and its impact on international security.Among the topics discussed in the book is Project RAVEN, a highly intrusive cyber-espionage effort by the government of the UAE. The project was allegedly aimed at neutralizing domestic and international targets, which the UAE monarchy saw as threats to its survival. According to the Reuters news agency, which revealed the existence of Project RAVEN in 2019, its targets included foreign governments, officials of international bodies, as well as suspected terrorists and human rights activists.

As the dispute between the UAE and Qatar deepened, Project RAVEN increasingly targeted the island oil kingdom. In one notable instance, UAE cyber-spies hacked into the email accounts of officials at the International Federation of Association Football (FIFA) in an unsuccessful effort to sabotage Qatar’s bid to host the 2022 football World Cup. According to Reuters, the cyber-spies sought to unearth damaging and potentially embarrassing private information about Qatari officials, and leak them in order to damage Qatar’s candidacy for the high-profile sporting competition. According to the news agency, several American former employees of the National Security Agency were involved in Project RAVEN.

Now Perlroth’s book claims that Project RAVEN’s cyber-spies acquired a series of emails exchanged between Moza bint Nasser, wife of Qatar’s then-ruling Emir, Hamad bin Khalifa Al Thani, and Michelle Obama, when she held the position of America’s First Lady. The emails, which were intercepted in 2015, contained the US first lady’s personal thoughts, information on her security detail, and the travel details of her planned visit to Doha later that year. According to Perlroth, the inclusion of Obama’s emails into Project RAVEN’s targets caused at least one American involved in the effort, a former NSA analyst, to quit and leave the UAE. The Emirati monarchy has not commented on allegations about Project RAVEN.

Joseph Fitsanakis
https://intelnews.org/2021/02/08/01-2951/

24 comments :

  1. Anonymous8/2/21 11:34

    ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΚΩΣ, Η ΜΙΣΕΛ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΓΥΝΑΙΚΑ 'Η ΑΝΤΡΑΣ;

    https://www.kathimerini.gr//resources/2019-01/bara.jpg
    https://i1.wp.com/kwloxaneio.gr/wp-content/uploads/2016/05/f-2.png
    https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2008/02/6285271.jpg
    https://www.cosmopolitan.com/uk/body/a34767134/michelle-obama-goal-first-lady-bikini/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous8/2/21 12:26

      http://greeknewsondemand.com/2020/10/12/finally-conclusive-proof-michelle-obama-really-is-big-michael/

      https://www.youtube.com/watch?v=OaLwBMneofA (0:50)

      Delete
    2. Anonymous28/4/21 17:51

      https://twitter.com/daryl_lavender/status/1368190897763061762/photo/2
      https://twitter.com/4_04_Not_Found/status/1368183322002792460

      Delete
    3. Anonymous28/4/21 18:18

      https://twitter.com/4_04_Not_Found/status/1371123880362975236

      Delete
    4. Anonymous12/5/21 13:00

      https://pbs.twimg.com/media/EpUEuqWXcAMPxCP?format=jpg&name=900x900

      Delete
    5. Anonymous8/1/22 08:57

      https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRSg9GIM6HBrhLsA3NGNPSgbeDOy_NhgVX_unmecbX0A6GIdPQTYWNMmCA4SLT5hQgmF31waINdnE15pjATpxDFjyewVhD8Ous88HyVSge1Cj2ZUExW0g3EuxLks3Uase63wIPXz2oRY8HVfuASGcQscjhRhwRhpGOC88SnvVmo1lRDrF6Xl8=w264-h640

      Delete
    6. Anonymous19/4/22 23:48

      https://www.facebook.com/100076059434495/videos/763965937888258

      Delete
  2. ΘΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΑΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΚΑ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟ ΦΥΛΟ ΑΛΛΩΝ ΕΙΔΩΝ, ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥΣ.
    π.χ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΚΑ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΩ ΤΟΥΣ ΑΡΣΕΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΗΛΥΚΟΥΣ ΠΙΘΗΚΟΥΣ, ΚΥΤΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΗ ΤΟΥΣ.

    ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ..."ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ" ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΗΤΑΝ/ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΩΣ ΑΡΣΕΝΙΚΟ. ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΣΚΕΛΕΤΙΚΩΣ, (ΠΑΧΟΣ ΟΣΤΩΝ ΚΑΡΠΟΥ, ΩΜΟΙ) ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΘΗΛΥΚΟ.
    ΒΕΒΑΙΑ Η ΛΕΠΤΥΝΣΗ ΤΩΝ ΟΣΤΩΝ ΚΑΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΛΙΠΟΥΣ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΡΜΟΝΕΣ.
    ΤΗΝ ΘΕΩΡΩ ΑΣΧΗΜΗ , ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΘΗΛΥΚΟ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ, Ο ΟΜΠΑΜΑ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΛΕΠΤΟΦΥΗ ΣΚΕΛΕΤΙΚΗ ΔΟΜΗ , ΕΙΝΑΙ ΔΛΔ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΡΣΕΝΙΚΩΝ ΤΩΝ ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΔΩΝ ΘΗΛΑΣΤΙΚΩΝ.

    ReplyDelete
  3. Anonymous8/2/21 12:24

    Κουρήτη, μα κάποτε είχες γράψει ότι υπάρχουν τρεις φυλές. Το θυμάμαι. Δηλαδή δεν ισχύει αυτό; Μιλάμε για τρία διαφορετικά είδη από διαφορετικές κοιτίδες; Αν είναι έτσι, τότε όλα όσα έχουν γραφτεί από την «Ισχύ» και την «ΟΕΑ» ως ομάδες δεν ισχύουν και δε μιλάμε για φυλετικό πόλεμο, αλλά για πόλεμο ειδών. Και τότε πώς υπάρχει συμβατότητα μεταξύ ειδών (πχ. μαύροι-λευκοί;). Έχω διαβάσει ότι μόνο 8 γονίδια μας χωρίζουν. Στα 23 γονίδια δεν ορίζεται η διαφορά μεταξύ διαφορετικών ειδών; Δεν είμαι ειδικός, μπορεί και να τα έχω μπερδέψει όλα αυτά. Πάντως εγώ μπορώ να ξεχωρίσω τις θηλυκές από τις αρσενικές γάτες από τη μουρίτσα τους.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ΤΡΕΙΣ ΚΥΡΙΕΣ ΦΥΛΕΣ, ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ή/και ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΚΟΙΤΙΔΕΣ (ΟΧΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΗΙΝΕΣ, π.χ Η ΟΕΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΠΩΣ Η ΜΟΝΗ ΑΡΧΙΚΩΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΗ "ΦΥΛΗ" ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΥΡΗ)) , ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ (ΕΩΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ).

      ΟΠΩΣ ΟΙ ΝΕΑΝΤΕΡΤΑΛ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΔΩΝ, ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΧΕ ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΓΩ ΠΩΣ ΣΥΝΕΒΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΡΧΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟΚΑΛΕΣΘΗΣΑΝ ΩΣ ΤΡΕΙΣ ΚΥΡΙΕΣ "ΦΥΛΕΣ" ΑΝΘΡΩΠΩΝ. ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΩ ΦΥΛΕΤΙΚΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΚΟΙΝΗΣ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗΣ , ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΠΩΣ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΕΣ ΦΥΛΕΣ ΕΙΝΑΙ/ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΡΙΑ ΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΑΡΧΙΚΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΙΔΗ ΑΝΘΡΩΠΙΔΩΝ.

      ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟΥΣ ΑΡΣΕΝΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΗΛΥΚΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ. ΑΛΛΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ.

      ΟΝΤΩΣ ΤΑ ΚΡΑΝΙΑ/ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΩΝ ΓΑΤΩΝ/ΑΙΛΟΥΡΟΕΙΔΩΝ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ (ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕΓΕΘΟΥΣ) ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ. ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΑ ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΑ ; π.χ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΑΠΟ ΘΗΛΥΚΟ ΧΙΜΠΑΝΤΖΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΤΣΕΣ ΤΟΥΣ;

      Delete
    2. Anonymous8/2/21 13:50

      Μάλιστα, κατάλαβα. Άρα εγώ δεν το είχα καταλάβει σωστά το θέμα. Γιατί νόμιζα ότι μιλούμε για φυλές, αλλά είναι θέμα ορισμού και η χρήση της λέξης είναι συμβατική. Επομένως, εμείς και οι αβορίγινες μόνο εξ ορισμού δεν ανήκουμε στο ίδιο είδος. Και όποιος γράφει τα λεξικά και τις εγκυκλοπαίδειες "ορίζει" τη σκέψη μας.

      "ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΑ ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΑ; π.χ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΑΠΟ ΘΗΛΥΚΟ ΧΙΜΠΑΝΤΖΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΤΣΕΣ ΤΟΥΣ;"

      Δεν ξέρω, για να'μαι ειλικρινής. Δεν το έχω σκεφτεί αρκετά, γιατί ποτέ δεν τα έζησα από κοντά, ώστε να τα ξεχωρίζω. Με μια πρώτη σκέψη στα γρήγορα, θυμάμαι ότι οι θηλυκοί χιμπατζήδες είναι μικρότεροι (και με μικρότερο κεφάλι) και έχουν εμφανείς μαστούς. Επίσης δεν έχουν πολύ τριχοφυία κάτω από το πηγούνι. Έχουν και μια τάση να κοιτάνε προς τα πάνω ανέμελα. Αλλά αυτές οι σκέψεις είναι πρόχειρες, χωρίς πολύ περίσκεψη. Αντιθέτως, με τα κατοικίδια μεγάλωσα στον ίδιο χώρο, επομένως έτσι έμαθα να τα ξεχωρίζω και από την εμφάνιση και από τη συμπεριφορά.

      Μιλώντας για φάτσες, ας προσθέσω και αυτό, περί ανθρωπομετρικών χαρακτηριστικών, που κάποιοι απεγχάνονται. Συνήθως μια ηλίθια φάτσα κρύβει έναν πραγματικά ηλίθιο άνθρωπο. Σπάνια ισχύει το αντίθετο.

      Delete
    3. ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ Ο ΟΜΠΑΜΑ ΚΑΙ Η ΜΙΣΕΛ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΙ/ΠΟΝΗΡΟΤΕΡΟΙ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΟΡΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ.
      Ο ΜΠΟΥΣ (Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ) ΗΤΑΝ/ΕΙΧΕ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΧΕΔΟΝ ΚΡΕΤΙΝΟΥ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΜΟΡΦΩΣΙΑΣ ΤΟΥ (ή/και ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΑΠΟΒΛΑΚΩΣΕΩΣ ΤΟΥ) , ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΟΦΕΙΛΟΤΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΓΓΕΝΗ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΕΥΦΥΙΑ ΤΟΥ.

      ΟΙ ΝΟΗΤΙΚΕΣ/ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΒΕΛΤΙΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΣΚΗΣΗ , ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ Η ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΝΕΙ ΤΙΣ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ. Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΔΙΟΤΙ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΔΥΝΑΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ. ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΙΑΖΟΥΜΕ. ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΣΚΟΥΜΑΣΤΕ/ΕΞΑΣΚΟΥΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ. ΑΝ ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ, ΤΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ . ΑΡΑ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΜΕΓΙΣΤΟ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ , ΜΑΣ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ.

      ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΑΡΞΕΩΝ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΥΨΗΛΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΥΝΗΤΙΚΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ. ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗΣ ΚΛΑΣΗΣ ΥΠΑΡΞΕΙΣ, ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΗΡΩΕΣ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΕΚ ΓΕΝΕΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΗΡΩΟΣ ΗΡΑΚΛΗ, ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ , ΑΣΧΕΤΩΣ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΤΟΥ.

      ΕΧΟΝΤΑΣ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑ ΝΟΥ , ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΣ ΤΩΡΑ -ΣΗΜΕΡΑ ΦΥΛΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΧΟΥΝ ΕΚ ΓΕΝΕΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΥΠΕΡΤΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΦΥΛΩΝ. ΩΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΟΙ ΑΣΙΑΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ , ΟΙ ΜΑΥΡΟΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑ. ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΝΟΗΤΙΚΕΣ/ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΨΥΧΟΣΥΝΘΕΣΗ.

      ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΒΑΥΚΑΛΙΖΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ/ΔΥΝΑΤΟΣ/ΓΡΗΓΟΡΟΣ Κ.Λ.Π. ΑΝ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ, ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΜΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΔΥΝΗΤΙΚΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΙΓΟΥΡΟ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ.

      Delete
    4. Anonymous8/2/21 14:22

      "Η ΟΕΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΠΩΣ Η ΜΟΝΗ ΑΡΧΙΚΩΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΗ "ΦΥΛΗ" ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΥΡΗ))"

      Άρα και σύμφωνα με τη θεωρία το Δαρβίνου, η σημερινή Μαύρη φυλή είναι το μη εξελίξιμο ανθρώπινο είδος που παραμένει πρωτόγονο στη σημερινή εποχή!
      ΑΥΤΗ Η ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΝΕΟΤΑΞΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ!

      Υπάρχει μία σύγχιση μεταξύ των "επιστημονικών" θεωριών και των βασικών Νεοταξικών προτύπων και αξιών, οι οποίες έχουν ξεπεράσει σε γελοιότητα ακόμη και αυτές των Παλαιοταξικών!

      Πρέπει να βρεθούν "κονδύλια" και να "χρηματοδοτηθούν" οι αντίστοιχες "επιστημονικές" έρευνες για να διορθωθούν τα παραπάνω και να γίνουν όλα ΙΣΑ....

      Delete
  4. η σημερινή Μαύρη φυλή είναι το μη εξελίξιμο ανθρώπινο είδος

    ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ, ΜΕ ΑΛΛΟ ΡΥΘΜΟ ΑΝ ΘΕΣ, ΑΛΛΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ΝΟΗΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ Η ΕΠΑΦΗ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΥΚΗ, ΠΑΡΑ ΤΑ ΔΕΙΝΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΠΕΦΕΡΕ, ΤΗΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΕ ΑΥΤΟ. ΙΣΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΗΓΟΥΝΤΟ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΦΥΛΗΣ ΟΙ ΔΥΤΙΚΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΑΛΛΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ Η ΑΝΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΜΑΥΡΗΣ ΦΥΛΗΣ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΗ, ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΗ, ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΔΕΙΝΩΝ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous8/2/21 14:55

      ...ΣΕ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΩ:

      - Η Νέα Τάξη συτα πλαίσια της ΙΣΟΤΗΤΑΣ (και καλά) θέλει να εξελίξει (προς τα πάνω) την Μαύρη φυλή αλλά και να καταπολεμήσει την "ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ" της Λευκής φυλής (προς τα κάτω) με μικτούς γάμους για να φτιάξει τη γκρίζα φυλή, με καθαρόαιμη μόνο την Κίτρινη!

      https://www.theonlinepress.gr/%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%ae%ce%bc%ce%b9%cf%83%ce%b7-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%ac%ce%bd%ce%b4%ce%b1/

      Στα πλαίσια της ΙΣΟΤΙΜΗΣ προπαγάνδας ψάξτε να βρείτε αντίστοιχες διαφημίσεις και άρθρα για τη μίξη Μαύρων με Κινέζες!
      Άμα βρείτε...

      ΥΓ Στο μεταξύ περιμένουμε από την Νεοταξική THOUGHT POLICE ν' ανακοινώσει ότι οι θεωρίες του Δαρβίνου ήταν ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ παπαριές!

      Delete
    2. ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ.

      Delete
  5. Anonymous8/2/21 15:41

    Βασικά και η λευκή φυλή έχει διαφορες, οι νορδικιστες-βορειοι, πιστεύουν ότι μόνο αυτοί είναι οι καθαροί λευκοί, απόγονοι των Αρίων, και ότι οι μεσογειακοί και οι αλπικοι, δημιουργήθηκαν μετά από επιμιξίες με νεγρικους και μογγολικους ανθρωπιδες αντίστοιχα. Άλλη θεωρία θέλει τους λευκούς να χωρίζονται σε τρεις κύριες ομάδες, όπως τους δολιχοκεφαλους περιακτικους από όπου προήλθαν οι μεσογειακοί και οι νορδικοι, τους ηπειρωτικους βραχυκεφαλους από όπου προήλθαν οι αλπικοι (οι περισσότεροι νεοέλληνες σήμερα είναι αλπικοι και διναρικοι) και οι βαλτικοι σλαβοι, και τέλος τους βραχυκεφαλους καυκασιους (που λανθασμένα λέγονται έτσι όλοι οι λευκοί) στους οποίους ανήκουν οι διναρικοι και οι αρμενοειδεις-οριενταλιδες-σημιτικοι. Η γενετική σήμερα επειδή χρησιμοποιείται από αριστεριστές-διεθνιστες προσπαθεί να απορρίψει την ύπαρξη των φυλών κάτι που όμως δεν το έχει καταφέρει απόλυτα, παρόλο τις χαλκευμένες έρευνες περί δήθεν καταγωγής από την αφρικανική Εύα. Στην απόκρυφη ανθρωπολογία, η λευκή φυλή, είναι οι Ανουνακι-εξωγήινοι-θεανθρωποι, οι οποίοι σύμφωνα με τα σουμεριακα, ασσυροβαβυλωνιακα, εβραϊκά και άλλα κείμενα δημιούργησαν από τον γήινο πίθηκο, τον μαύρο άνθρωπο, τον ανταμου-αδαμα-αδαμ. Όταν στην Βίβλο βγαίνει κάποιο παιδί λευκό, όπως στην περίπτωση του Νώε, αυτό θεωρείται σπέρμα των ελοχιμ-ανουνακι-αγγέλων-θεων, και όχι γήινος. Όπως και να έχει οι θεωρίες είναι πολλές και φυσικά άγνωστες στον μέσο άνθρωπο.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΟΙ ΕΝΔΟΦΥΛΕΤΙΚΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΗ ΛΕΥΚΟΥΣ. ΟΙ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ ΜΑΥΡΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΝΟΤΙΑΣ, ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΙΔΙΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΠΛΑΤΟΣ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΑΝΩΣ ΔΙΑΚΡΙΤΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ , ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΜΦΑΝΩΣ ΔΙΑΚΡΙΤΟΙ ΜΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΥΣ ΛΕΥΚΟΥΣ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΟΛΙΧΟΚΕΦΑΛΟΙ , ΟΙ ΔΙΝΑΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΒΡΑΧΥΚΕΦΑΛΟΙ.

      ΟΜΟΙΩΣ ΣΤΟΥΣ ΚΙΤΡΙΝΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΜΦΑΝΕΙΣ ΑΝΑΤΟΜΙΚΕΣ/ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΣΙΝΑΣ , ΟΠΟΥ ΟΙ ΒΟΡΕΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΟΤΙΟΥΣ.

      ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ/ΚΥΡΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΦΥΛΩΝ (ΛΕΥΚΩΝ-ΜΑΥΡΩΝ-ΚΙΤΡΙΝΩΝ) ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΞΗΓΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΔΑΡΒΙΝΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ/ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ. ΜΠΟΡΕΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

      Delete
    2. Anonymous8/2/21 18:43

      @ Anonymous 8/2/21 15:41

      "Βασικά και η λευκή φυλή έχει διαφορες, οι νορδικιστες-βορειοι, πιστεύουν ότι μόνο αυτοί είναι οι καθαροί λευκοί, απόγονοι των Αρίων, και ότι οι μεσογειακοί και οι αλπικοι, δημιουργήθηκαν μετά από επιμιξίες με νεγρικους και μογγολικους ανθρωπιδες αντίστοιχα."

      Δεν ισχύουν αυτά. Τα έχουμε συζητήσει ξανά. Τα έχει γράψει και ο Κουρήτης. Αυτοί που έφτιαξαν την ινδοευρωπαϊκή θεωρία και μιλάνε για άρια φυλή κάνουν λάθος και το ξέρουν. Και κάνουν λάθος, γιατί οι πάγοι έλιωσαν από δω. Όταν εμείς (δλδ οι πρόγονοί μας) φτιάχναμε παρθενώνες, αυτοί τρώγανε βελανίδια. Και όταν εμείς τρώγαμε βελανίδια, αυτοί δεν υπήρχαν καν, γιατί η γη τους είχε permafrost.

      Τα περί ανουνάκι και νιμπίρου δεν ισχύουν. Πρέπει κάποια στιγμή όλο αυτό να σταματήσει. Δε χρειάζεται να αναμασάμε αποδεδειγμένα παραμύθια. Πρόκειται για αποπροσανατολιστική προπαγάνδα των "περιούσιων". Μια ματιά με κριτική σκέψη αρκεί. Προκαλώ τον οποιονδήποτε να τα διαβάσει, γιατί έγώ τα διάβασα.

      Τα περί βίβλου/ελοχίμ είναι επίσης παραμύθια. Ο φιδέμπορας Λιακόπουλος έκανε καριέρα με αυτά και ταίζε χαβιάρι (τρόπος του λέγειν) τα 7 παιδάκια του. Τα έχουν πει τόσοι και τόσοι. Τα έχει γράψει και ο Καλόπουλος. Η βίβλος είναι ένα βιβλίο δόλιων φυλετικών κατορθωμάτων μιας υποφυλής χαλδαίων. Τα μυθολογικά στοιχεία που κοτσάρησαν είναι ένας αχταρμάς που τον έκλεψαν από μας. Κάποια στιγμή πρέπει να τελειώνουμε και με αυτά. Μακρυά από απόκρυφα. Όπου ακούτε απόκρυφα κόψτε δρόμο. Είναι η μόνιμη επωδός των "περιούσιων".

      Και σιγά μην καταγώμαστε και από την ορεχόνα που έλεγε και ο ρομπέρτ σαρού. Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με ψευδομυθολογίες. Άμας σας αρέσουν οι μύθοι, αρχίστε με αυτούς του Αισώπου, είναι και διδαχτικοί.

      Αυτά που γράφει ο Κουρήτης είναι ολόσωστα. Να προσθέσω και μια απλή σκέψη. Όλοι αυτοί (βαλτικοί, αλπικοί, διναρικοί, αρμενικοί) είχαν από έναν λευκό πρόγονο. Αν αυτός ήταν κεφάλας, σωματώδης, κοντός ή δεν ξέρω και γω τι, έτσι βγήκαν και οι απόγονοί τους, εκατοντάδες γενιές αργότερα. Συγκεκριμένα στους μεσογειακούς, κυττάξτε τα αγάλματα και τους σημερινούς, τουλάχιστον μέχρι τη γενιά μας. Προσέξτε την μεγάλη διαφορά μεταξύ σωκράτη και πλάτωνα. Αντί να ενωθούμε καθόμαστε και μετριώμαστε διαρκώς. Οι γερμαναράδες είναι πιο οργανωμένοι. Μου φαίνεται ότι για αυτό ευθύνεται το κλίμα. Λίγοι φυσικοί πόροι, τεράστια ακρίβεια ώστε να μην σπαταληθούν. Έτσι γεννήθηκε ο ελβετικός θρίαμβος. Αλλά και αυτοί το μόνο που κατάφεραν να φτιάξουν ήταν σοκολάτες, τυριά και ρολόγια τοίχου με κούκους. Ναι μεν αύξησαν τις πιθανότητες επιβίωσής τους, αλλά μόνο τα τελευτάια 300 χρόνια πήραν τα πάνω τους και πρακτικά επινόησαν όλο το σύγχρονο κόσμο (αυτόν που αντιγράφουν τώρα οι σίνες).

      Εμείς ξεπέσαμε, όχι γιατί είμαστε κατώτεροι, αλλά επειδή μας έφαγε η ανατολικοκρατία και η δυτικοκρατία. Αυτοί πόσους εχθρούς είχαν; Εμείς είχαμε από όλες τις πλευρές. Ότι πήγε να ανθίσει, το ξερίζωσαν όλοι. Δεν προκόβει κανένας έτσι. Είναι εποποιία ότι είμαστε ακόμα εδώ και στεκόμαστε κουτσά στραβά, έστω και υπό κατοχή. Μόνο το γονίδια, η γλώσσα και η γη μας απόμειναν.

      Delete
    3. Anonymous9/2/21 00:15

      Καλά όπως ο Λιακόπουλος και ο Πλεύρης, και εσύ αναπαράγεις αντίστοιχες ελληνοκεντρικες απάτες περί αυτοχθονιας, καθώς και απόρριψης των σουμεριακων, αιγυπτιακών και ασσυροβαβυλωνιακων κειμένων που είναι κάτι χιλιετίες προγενέστερα των ελληνικών (πλην των Μινωιτών που είναι της ίδιας αρχαιότητας με Σουμέριους και Αιγύπτιους, και που αυτοί οι τρεις είναι οι πιο αρχαίοι λευκοί πολιτισμοί). Οι αρχαίοι δέχονταν τις εισβολές. Οι Αθηναίοι πίστευαν ότι ήταν καθαρόαιμοι Πελασγοί, και ότι για αυτό έπρεπε να ηγηθούν των άλλων, οι οποίοι ήταν δαναοι από την Αίγυπτο, πελοπες από Φρυγία-χεττιτες, καδμοι-φοινικες, Θράκες, κ.λ.π. Βεβαια όλοι αυτοί όπως και οι θεοί πρόγονοι τους, ήταν λευκοί και όχι έγχρωμοι όπως θέλει η σημερινή επιστήμη σε φιλελε-αριστερους κύκλους (και από νεοέλληνες καθηγητές) αφροσημιτες. Αν διαβάσεις καλά την Ιλιάδα θα δεις αποκλειστικά ποιοι αναφέρονται σαν Έλληνες (μόνο η στρατιά του Αχιλλέα στην περιοχή Φθίας-και γύρω από τον Σπερχειό, οι Πελοποννήσιοι είναι δαναοι και Αργείοι και ποτέ δεν αναφέρονται σαν Έλληνες, είναι δε τοσο σαφέστατος ο διαχωρισμός τους, που όταν ο Αχιλλέας μαλώνει με τον Αγαμέμνονα, του λέει δεν θέλω αργιτισα θα μου βρει ο πατέρας μου Ελληνίδα σε πολύ λαϊκή μετάφραση). Οι διαφορές είναι και φυλετικές στην Ιλιάδα και στην Οδύσσεια, και τις χρησιμοποιούν πολλοί νέγροι καθηγητές για να αποδείξουν την παρουσία μαύρων στην αρχαία Ελλάδα, σαν προγενέστερων Πελασγών. Ο σύντροφος του Οδυσσέα, αν θυμάμαι καλά ο ευριβιαδης περιγράφεται ως μελαμψός, όπως και ο μηριονης δεύτερος στην ιεραρχία μετά τον Ιδομενέα που περιγράφεται μελαμψός με σγουρά μαλλιά, σε αντίθεση με τον βασιλιά του που περιγράφεται σαν ξανθός γίγαντας. Για τον Αχιλλέα και την περιγραφή του, γνωστά, όπως και για τον πρώτο αναρχικό της ιστορίας τον Θερσίτη, που είναι καθαρά και ανθρωπολογικά, αλλά και στην νοοτροπία Σημίτης. Τα παραδείγματα είναι άπειρα στους αρχαίους συγγραφείς και δεν γίνεται να τα παραθέσω, κοινώς και οι μεντιτερανιστες και οι νορδικιστες είναι λάθος.

      Delete
    4. Anonymous9/2/21 06:35

      "Εμείς ξεπέσαμε, όχι γιατί είμαστε κατώτεροι, αλλά επειδή μας έφαγε η ανατολικοκρατία και η δυτικοκρατία. Αυτοί πόσους εχθρούς είχαν; Εμείς είχαμε από όλες τις πλευρές. Ότι πήγε να ανθίσει, το ξερίζωσαν όλοι. Δεν προκόβει κανένας έτσι. Είναι εποποιία ότι είμαστε ακόμα εδώ και στεκόμαστε κουτσά στραβά, έστω και υπό κατοχή. Μόνο το γονίδια, η γλώσσα και η γη μας απόμειναν."

      • Τὸν Μάρτιο τοῦ 2001 στὸ Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας ἐτάχθη ὑπὲρ τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀναγραφῆς τοῦ θρησκεύματος στὶς ταὐτότητες, συντασσομένη μὲ τὴν πλειοψηφία.
      • Απέρριψε τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν Δήμων σχετικὰ μὲ τὴν ἐγκατάσταση ΧΥΤΑ σὲ Κερατέα καὶ Γραμματικό.
      • Τὸν Ἰούνιο τοῦ 2010, ὡς εἰσηγητὴς σὲ διάσκεψη, ἐψήφισε τὴν ἀποβολὴ τοῦ Ἄρη Πουλιανοῦ ἀπὸ τὸ Σπήλαιο Πετραλώνων
      • Τὸν Φεβρουάριο τοῦ 2013 συνεφώνησε, ὡς μειοψηφία, στὴν ἀπόδοση ἑλληνικῆς ἰθαγενείας σὲ ἀλλοδαπούς.
      • Συμμετεῖχε στὴν δίκη τοῦ Γιώργου Παπακωνσταντίνου ἔχοντας τὴν ἄποψη ὅτι τὸ ψηφιακὸ ἀρχεῖο τῆς λίστας Λαγκὰρντ δὲν μπορεῖ ἀπὸ τὸν νόμο νὰ θεωρηθῇ ὡς ἔγγραφο καὶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.
      • Ὑπῆρξε εἰσηγήτρια σὲ ἀπόφαση τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ὑπὲρ τῶν μεταλλείων τῆς Χαλκιδικῆς, ἀποῤῥίπτοντας προσφυγὴ 264 κατοίκων. Σήμερα ἡ περιοχὴ ὁμοιάζει μὲ Κρανίου Τόπο.
      • Τὸ 2018 ἀπέῤῥιψε ὡς Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας προσφυγὲς συλλόγων κατὰ τῆς Συμφωνίας τῶν Πρεσπῶν γιὰ τὴν Μακεδονία μας.
      • Ὑπεστήριξε στὸ Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας ὅτι τὰ αὐτονομιστικὰ σωματεῖα τῶν Σκοπιανῶν στὴν Ἑλλάδα μποροῦν νὰ ἐκφράζονται ἐλεύθερα καὶ νὰ ζητοῦν τὴν Ἀνεξάρτητο Μακεδονία
      • Τὸ 2018 ἀπεφάσισε ὡς Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ὅτι εἶναι νόμιμος καὶ ἀναγκαία ἡ ἔνταξις τῶν «προσφυγόπουλων» στὰ σχολεῖα.
      • Τὸν Ἰούλιο τοῦ 2019 ἀπεφάσισε τὸ ὁριστικὸ τέλος τοῦ 13ου καὶ 14ου μισθοῦ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων (δῶρα Χριστουγέννων καὶ Πάσχα).

      Ιδού, λοιπὸν, γιατί δεν προκὸβουμε. Νοιῶστε λοιπὸν ἀμέτρητη ὑπερηφάνια γιὰ αὐτὴν τὴ γυναίκα ποὺ ἐξαργύρωσε τὸ μέγεθος τῆς καταστροφῆς ποὺ προκάλεσε.

      Delete
    5. Anonymous9/2/21 15:05

      @ Anonymous 9/2/21 00:15

      Κάνεις λάθος. Όλοι αυτοί που αναφέρεις είχαν κοινό λευκό πρόγονο, πολύ προγενέστερο. Απόδειξη οτι οι Έλληνες είμαστε προγενέστεροι των Αιγυπτίων και των Σουμερίων είναι ο αριθμός των κατακλυσμών (αυτοί αναφέρουν μόνον έναν). Δεν έχω όρεξη να γράψω ολόκληρο σεντόνι με απλά λογικά επιχειρήματα. Πίστευε ό,τι θες.

      Ελπίζω να μην απαντάω σε τρολλ. Γιατί αλλιώς είσαι σε λάθος μπλογκ. Εδώ μέσα είμαστε Εθνικιστές. Έχουμε συγκεκριμένες θέσεις χιλιοειπωμένες. Αναζήτησέ τες ή ζήτησε τη βοήθεια του Κουρήτη, άμα θες να τις διαβάζεις.

      Delete
  6. Anonymous8/2/21 19:17


    "Race and Sport:
    Evolution and Racial Differences in Sporting Ability
    Edward Dutton and Richard Lynn
    London: Ulster Institute for Social Research, 2015"

    https://www.toqonline.com/wp-content/uploads/2016/04/Dutton-Lynn_review-by-Devlin_TOQspring2016.pdf

    ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑ ΦΥΛΗ ΚΑΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ!
    ΣΤΟ ΠΕΡΕΛΘΟΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ.

    ReplyDelete
  7. Anonymous9/2/21 00:36

    Black = Βλαξ

    Είναι ξεκάθαρο ότι ο ονοματοθέτης είχε κάτι παρατηρήσει..
    Απ' την άλλη όμως, έχει δίκιο ο Κουρήτης για την εξέλιξη μέσω εργασίας.

    Μίνως

    Υ.Γ. Μπορεί να μην υφίσταται μίξη μαύρης με κίτρινης φυλής όπως λέτε, αλλά λευκής με κίτρινη πραγματοποιείται, κυρίως στις ΗΠΑ.

    ReplyDelete