Σάλος έχει προκληθεί από τη συνέντευξη-ντοκουμέντο που ανατρέπει τα δεδομένα για την εξέγερση του Πολυτεχνείου, την οποία παραχώρησαν στην «κυριακάτικη δημοκρατία» ο Κυριάκος Σταμέλος, αριστερός και μέλος της συντονιστικής επιτροπής των φοιτητών, και ο Μιχάλης Γουνελάς, επικεφαλής των αρμάτων μάχης που περικύκλωσαν το κτίριο. Το μείζον που προκύπτει από τη συνέντευξη είναι ότι «αν δεν γινόταν το Πολυτεχνείο, δεν θα χάναμε την Κύπρο», ενώ οι δύο άνθρωποι, αυτόπτες μάρτυρες και πρωταγωνιστές ταυτόχρονα των εξελίξεων, καταρρίπτουν τα επιχειρήματα όσων θέλησαν να καπηλευτούν την εξέγερση. Από τη συνέντευξη-ντοκουμέντο των δύο πρωταγωνιστών στην «κυριακάτικη δημοκρατία» και στον Παναγιώτη Λιάκο με τίτλο «Υπήρξε συμφωνία για να μπει το τανκς στο Πολυτεχνείο» υπήρξαν σφοδρές αντιδράσεις και οι αποκαλύψεις προκάλεσαν μεγάλη αίσθηση σε όλους τους χώρους, κυρίως της Κεντροδεξιάς. Ο χώρος της Αριστεράς ωστόσο κράτησε σιγήν ιχθύος, σιώπησε περιέργως, παρότι ο Κυριάκος Σταμέλος είναι ένα πρόσωπο που προέρχεται από τον χώρο αυτόν και είναι αναγνωρισμένη η δράση του κατά τα γεγονότα του Πολυτεχνείου.
«Ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι, αν δεν είχαν γίνει τα γεγονότα του Πολυτεχνείου, πιθανότατα δεν θα είχαμε χάσει την Κύπρο; Δηλαδή, δεν ήταν στις προθέσεις βεβαίως των επαναστατημένων να χαθεί η Κύπρος, αλλά υπήρξε τέτοια ροή στην εκμετάλλευση διότι εμείς δεν ρίξαμε τον Παπαδόπουλο. Φέραμε τον Ιωαννίδη, πάντως. Και ο Ιωαννίδης δεν έπεσε μόνος του, έπεσε λόγω των γεγονότων της Κύπρου. Αρα, λοιπόν, ένα αυθόρμητο κίνημα μετετράπη σε έναν μοχλό εναντίον της πατρίδος» επισήμανε ο Κυριάκος Σταμέλος και ξεκαθάρισε: «Δεν έχω καμία διάθεση αποδόμησης της εξέγερσης, απλά θέλω να πω την αλήθεια». Τόσο ο Κυριάκος Σταμέλος όσο και ο Μιχάλης Γουνελάς, οι δύο «αντίπαλοι» στην εξέγερση του Πολυτεχνείου που συναντήθηκαν στα γραφεία της «κυριακάτικης δημοκρατίας» έπειτα από 44 ολόκληρα χρόνια, καταρρίπτουν πολλούς μύθους, αποκαλύπτουν συνταρακτικές αλήθειες και, την ίδια στιγμή, με τα λεγόμενά τους για εκείνη τη βραδιά, καταδεικνύουν ότι από ένα σημείο και έπειτα οι εξελίξεις ήταν προϊόν σκηνοθεσίας. Οπως λέει ο Κυριάκος Σταμέλος, «κάποιοι από μας δεν θέλανε να ανοίξει η πόρτα, θέλαμε να επιτεθεί το τανκς, θέλαμε σύγκρουση», με τον Μιχάλη Γουνελά να τονίζει ότι οι στρατιώτες είχαν βάλει στα πρόσωπά τους πετσέτες για τα δακρυγόνα και να διαψεύδει ότι στον χώρο του Πολυτεχνείου υπήρχαν ελεύθεροι σκοπευτές του Στρατού. Διαψεύδουν επίσης ότι υπήρχε νεκρός εντός του χώρου του Πολυτεχνείου.
ΔΕΙΤΕ ΤΟ Α' ΜΕΡΟΣ: https://www.facebook.com/dimokratianews.gr/videos/1453973901367682/
«Ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι, αν δεν είχαν γίνει τα γεγονότα του Πολυτεχνείου, πιθανότατα δεν θα είχαμε χάσει την Κύπρο; Δηλαδή, δεν ήταν στις προθέσεις βεβαίως των επαναστατημένων να χαθεί η Κύπρος, αλλά υπήρξε τέτοια ροή στην εκμετάλλευση διότι εμείς δεν ρίξαμε τον Παπαδόπουλο. Φέραμε τον Ιωαννίδη, πάντως. Και ο Ιωαννίδης δεν έπεσε μόνος του, έπεσε λόγω των γεγονότων της Κύπρου. Αρα, λοιπόν, ένα αυθόρμητο κίνημα μετετράπη σε έναν μοχλό εναντίον της πατρίδος» επισήμανε ο Κυριάκος Σταμέλος και ξεκαθάρισε: «Δεν έχω καμία διάθεση αποδόμησης της εξέγερσης, απλά θέλω να πω την αλήθεια». Τόσο ο Κυριάκος Σταμέλος όσο και ο Μιχάλης Γουνελάς, οι δύο «αντίπαλοι» στην εξέγερση του Πολυτεχνείου που συναντήθηκαν στα γραφεία της «κυριακάτικης δημοκρατίας» έπειτα από 44 ολόκληρα χρόνια, καταρρίπτουν πολλούς μύθους, αποκαλύπτουν συνταρακτικές αλήθειες και, την ίδια στιγμή, με τα λεγόμενά τους για εκείνη τη βραδιά, καταδεικνύουν ότι από ένα σημείο και έπειτα οι εξελίξεις ήταν προϊόν σκηνοθεσίας. Οπως λέει ο Κυριάκος Σταμέλος, «κάποιοι από μας δεν θέλανε να ανοίξει η πόρτα, θέλαμε να επιτεθεί το τανκς, θέλαμε σύγκρουση», με τον Μιχάλη Γουνελά να τονίζει ότι οι στρατιώτες είχαν βάλει στα πρόσωπά τους πετσέτες για τα δακρυγόνα και να διαψεύδει ότι στον χώρο του Πολυτεχνείου υπήρχαν ελεύθεροι σκοπευτές του Στρατού. Διαψεύδουν επίσης ότι υπήρχε νεκρός εντός του χώρου του Πολυτεχνείου.
ΔΕΙΤΕ ΤΟ Α' ΜΕΡΟΣ: https://www.facebook.com/dimokratianews.gr/videos/1453973901367682/
ολα αυτα ειναι γνωστα και η καρκινοαριστερα ξερει να διαχειριζεται τα απιστευτα τερατωδη ψεματα πρωτοφανη στην παγκοσμια ιστορια με χαρακτηριστικη ανεση και μακιαβελικη σατανικη κομουνιστικη κυνικη αδιστακτη υποκρισια...
ReplyDeleteπου εινα η δεξια?το κεντρο? οι φιλελευθεροι? οι εθνικιστες?
οι ΜΗ αριστεροι αστοι τελοσπαντων?
Η ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΔΕΞΙΑ ΕΧΕΙ ΕΝΟΧΕΣ ΕΠΕΙΔΗ ΝΙΚΗΣΕ ΣΤΟΝ ΣΥΜΜΟΡΙΤΟΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΤΕ ΒΑΣΙΛΟΦΡΟΝΕΣ ΕΙΤΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ-ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΛΕΡΟΜΕΝΗ ΤΗΝ ΦΩΛΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΡΠΑΧΤΕΣ, ΛΟΒΙΤΟΥΡΕΣ, ΜΙΖΕΣ , ΛΑΔΩΜΑΤΑ
ReplyDeleteΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΥΓΥΡΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΟΡΙΤΩΝ ή ΝΑ ΚΛΑΙΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ. ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΕΠΙΤΗΔΕΙΑ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΝΑ ΤΟ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΡΠΑΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ
Ο ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 74 ...ΨΟΦΗΣΕ. ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ, ΑΛΛΑ ΨΟΦΗΣΕ. ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ, (ΕΧΟΥΜΕ) ΕΝΟΧΕΣ ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΑΗΔΙΑΣΕΙ. ΔΥΟ ΤΑΣΕΙΣ
- Η ΠΡΩΤΗ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΕΥΚΟΛΗ... "ΣΑΣ ΓΡΑΦΩ ΟΛΟΥΣ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΝΑ ΓΑΜΗΘΕΙΤΕ".
- Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΚΑΙ ΞΑΝΑΠΡΟΣΠΑΘΩ ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΣΠΑΩ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΩΣ ΠΑΝΗΒΛΑΞ ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ
Η ΙΣΧΥΣ, (ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΟΙ ΑΛΛΟΙ) ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΒΛΑΚΩΝ ΕΝΤΑΣΣΟΜΕΘΑ
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,ΓΙΑΤΙ ΒΛΑΚΩΝ ΠΑΡΑΚΑΛΩ;;;ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΜΑΡΜΕΛΑΔΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΑΝΟΙΞΕΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙΣ...ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ ''ΠΑΝΗΒΛΑΞ''!ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΟΛΩΝ...
ReplyDelete-ΔΗΜΗΤΡΑ-
ΓΕΓΟΝΟΤΑ 1965 - 1977 ΤΟΥ Κ. ΠΛΕΥΡΗ
ReplyDeletehttps://www.scribd.com/document/205800883/PLEVRHS-GEGONOTA-1965-1977
ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΑ.
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΑΝΚ ΤΑ ΤΑΝΞ (ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟΣ) ΕΛΕΟΣ ΕΔΩΣΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ.
Δημητρα.Σωστη!
ReplyDelete