ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟ ΚΑΤΩΘΙ ΠΙΝΑΚΑΚΙ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΠΩΣ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΕΠΤΑΕΤΙΑΣ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΦΩΝΗΣΕΙΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ...ΙΕΡΗΣ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗΣ, ΟΠΩΣ "ΜΑΣ ΠΡΗΞΑΤΕ" ΚΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΟΜΟΡΦΑ.
∆ΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΣΕ ∆ΙΣ. ∆ΡΧ.
1958........................3,5
1959........................8,0
1960........................9,7
1961......................11,6
1962......................13,1
1963......................17,6
1964......................21,4
1965......................25,4
1966......................32,0
1967......................37,8
1968......................45,3
1969......................56,7
1970......................63,7
ΤΟ ΠΙΝΑΚΑΚΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΞΕΧΑΣΑΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΠΙΝΑΚΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΑΕΠ. ΧΡΕΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. ΑΝ ΤΑ ΔΑΝΕΙΚΑ ΕΠΕΝΔΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΣΕ ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΔΑΠΑΝΕΣ, (ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ) ΤΟΤΕ ΓΕΝΝΟΥΝ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΑΞΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΕΠ. ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ. ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ ΝΑ ΞΑΝΑΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ Η ΠΙΤΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΟΥ (ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΑΞΙΑ, ΟΧΙ ΚΑΤΑΤΡΩΓΟΝΤΑΣ ΤΙΣ "ΣΑΡΚΕΣ" ΤΟΥ) ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
1970
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ.................................8.9
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ.......................... 0,2
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ.........17,9
1980
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ..................................0.7
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ............................1.5
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ..........22,5
1990
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ................................. 0,0
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ.......................... 31,1
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ...........71,7
ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: https://el.wikipedia.org/wiki/
∆ΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΣΕ ∆ΙΣ. ∆ΡΧ.
1958........................3,5
1959........................8,0
1960........................9,7
1961......................11,6
1962......................13,1
1963......................17,6
1964......................21,4
1965......................25,4
1966......................32,0
1967......................37,8
1968......................45,3
1969......................56,7
1970......................63,7
ΤΟ ΠΙΝΑΚΑΚΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΞΕΧΑΣΑΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΠΙΝΑΚΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΑΕΠ. ΧΡΕΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. ΑΝ ΤΑ ΔΑΝΕΙΚΑ ΕΠΕΝΔΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΣΕ ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΔΑΠΑΝΕΣ, (ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ) ΤΟΤΕ ΓΕΝΝΟΥΝ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΑΞΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΕΠ. ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ. ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ ΝΑ ΞΑΝΑΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ Η ΠΙΤΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΟΥ (ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΑΞΙΑ, ΟΧΙ ΚΑΤΑΤΡΩΓΟΝΤΑΣ ΤΙΣ "ΣΑΡΚΕΣ" ΤΟΥ) ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
1970
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ.................................8.9
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ.......................... 0,2
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ.........17,9
1980
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ..................................0.7
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ............................1.5
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ..........22,5
1990
ΑΥΞΗΣΗ ΑΕΠ................................. 0,0
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ.......................... 31,1
ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΑΕΠ...........71,7
ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: https://el.wikipedia.org/wiki/
ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΠΗΡΑΝ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ '90 ΤΗΝ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ. ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΡΑΓΔΑΙΕΣ ΥΠΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΚΙ ΕΤΣΙ ΕΚΟΒΑΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΝΕΟ ΧΡΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟ ΚΑΤΑΞΟΔΕΥΑΝ ΣΕ ΑΝΟΥΣΙΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ. ΕΤΣΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΝΑ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΜΑΣ, ΧΩΡΙΣ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΕΠ, ΧΩΡΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΝΑ ΚΑΤΑΞΟΔΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΟΥΝ. ΕΦΑΓΑΝ, ΕΦΑΓΑΝ, ΕΦΑΓΑΝ (ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΛΛΗΤΟΙ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΩΣΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΣΤΟ ΥΠΕΡΜΕΓΕΘΕΣ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ). ΤΩΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΟΒΟΥΝ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΧΡΗΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΣΤΡΑΓΓΙΞΟΥΝ ΚΑΘΕ ΙΚΜΑΔΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΡΜΟΥ ΤΟΠΟΥ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΗΘΕΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ "ΠΑΡΑΣΙΤΑ"... ΠΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΙΤΟΥΝ ΤΑΠΕΙΝΑ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥΣ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΑΥΤΟΙ. ΕΣΕΙΣ (ΚΙ ΕΜΕΙΣ) ΦΤΑΙΜΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΡΗΜΑΞΕΙ ΣΤΙΣ ΣΦΑΛΙΑΡΕΣ (ΓΙΑ ΑΡΧΗ).
Υ.Γ: Η ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΧΡΕΩΝ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΕΣ ΕΠΕΤΕΙΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ, ΑΛΛΑ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΤΟΜΕΟΣ ΔΕΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕ ΟΥΔΟΛΩΣ ΤΗΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΥΝ ΦΘΗΝΟΤΕΡΑ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΧΑΜΗΛΕΣ ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ. Η ΧΟΥΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΜΕΙΣ ΣΤΗΝ "ΙΣΧΥ" ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ. ΥΠΟΤΙΜΗΣΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΞΑΓΩΓΩΝ, ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΣΚΟΛΕΨΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ. ΤΟ ΔΕ "ΚΛΕΙΔΩΜΑ" ΤΗΣ ΙΣΟΤΙΜΙΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΔΟΛΑΡΙΟ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ, ΕΔΡΑΣΕ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΠΟΣΟΒΗΣΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΛΗΘΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ.
Υ.Γ: Η ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΧΡΕΩΝ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΕΣ ΕΠΕΤΕΙΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ, ΑΛΛΑ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΤΟΜΕΟΣ ΔΕΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕ ΟΥΔΟΛΩΣ ΤΗΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΥΝ ΦΘΗΝΟΤΕΡΑ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΧΑΜΗΛΕΣ ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ. Η ΧΟΥΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΜΕΙΣ ΣΤΗΝ "ΙΣΧΥ" ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ. ΥΠΟΤΙΜΗΣΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΞΑΓΩΓΩΝ, ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΣΚΟΛΕΨΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ. ΤΟ ΔΕ "ΚΛΕΙΔΩΜΑ" ΤΗΣ ΙΣΟΤΙΜΙΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΔΟΛΑΡΙΟ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ, ΕΔΡΑΣΕ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΠΟΣΟΒΗΣΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΛΗΘΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ.
No comments :
Post a Comment