Ο μηχανισμός ελέγχου των μαζών είναι μία ιδιαίτερα πολύπλοκη περίπτωση. Όπως έχουμε δείξει σε παλαιότερα άρθρα, ένα από τα κυριότερα μέσα, που χρησιμοποιούν οι Υπηρεσίες Πληροφοριών, είναι είναι οι θρησκείες, εφόσον οι αντιστάσεις του ανθρώπου κάμπτονται πολύ πιο εύκολα, μπροστά σε ένα σύμβολο της θείας παρουσίας, όπως επί παραδείγματι ένα κληρικό. Ωστόσο η θρησκεία, ως μέσο εξάρτησης έχει και μειονεκτήματα, όπως η μείωση της εξάρτησης της σύγχρονης κοινωνίας, στο δυτικό τουλάχιστον κόσμο, η πολυπολιτισμικότητα των κοινωνιών που δεν επιτρέπει την κοινή γραμμή ανάμεσα στις διαφορετικές θρησκείες και κυρίως παγιωμένες διενέξεις μεταξύ διαφορετικών αιρέσεων, δογμάτων και σεχτών, ιδίως στον ανατολικό κόσμο. Αυτοί οι προβληματισμοί διαχείρισης των μαζών λύθηκαν μέσω της αλληλοβοήθειας του «θρησκευτικού οργάνου» των Υπηρεσιών Πληροφοριών και των ανθρωπιστικών, εκπαιδευτικών, ακαδημαϊκών και άλλων οργανώσεων που δημιουργούνταν και ελέγχονταν από τις εν λόγω Υπηρεσίες.
σελ. 785 του Federal Trade Commission rulings Απριλίου - Ιουνίου 1964, στο οποίο φαίνεται η εταιρεία - απάτη του Lester Doniger.
Πόσο μοιάζει η απάτη με την κατασκοπεία; Η CIA, προκειμένου να επιτύχει τους σκοπούς, αναζήτησε να στρατολογήσει διάφορα πρόσωπα, που είχαν την κλίση στην προσέγγιση και διαχείριση μαζών. Μία τέτοια περίπτωση είναι ο Lester Doniger, ένας πλούσιος απατεώνας, που εξαπατούσε συνήθεις ανθρώπους, να δώσουν χρήματα προκειμένου να αποφύγουν την πτώχευσή τους, η οποία θα ερχόταν με κάποιον μοιρολατρικό τρόπο… Αυτό το επιτύγχανε μέσω ψευδών παρουσιάσεων, οι οποίες λαμβάνονταν μέσω ταχυδρομείου, υπό την επωνυμία «MAIL ORDER CREDIT REPORTING ASSOCIATION». Η επιτυχία του ήταν αρκετά μεγάλη, ώστε να κεντρίσει την προσοχή του Langley, το οποίο είδε στο πρόσωπό του το τέλειο όργανο.
Αρχικά, ο Doniger έχτισε το ιδανικό προφίλ. Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνο μέσω αγαθοεργιών, στις οποίες επέδειξε το «ζήλο» του για το Χριστιανισμό. Βοήθησε τις ευαγγελικές εκκλησίες και εξέδωσε, όπως απαιτούσε η εποχή, δύο περιοδικά: το «Pulpit Digest» και το «Pastoral Psychology», με σκοπό να βοηθήσει τους Ευαγγελιστές, να ενδυναμώσουν και να είναι πιο αποτελεσματικοί στο έργο τους. Στο εγχείρημα αυτό τον βοήθησε και ο αδερφός του Simon DONIGER. Στη συνέχεια, ο Lester Doniger, με διαβατήριο το «χριστιανικό» του έργο, άρχισε να εμπλέκεται σε άλλους χώρους, όπως την προώθηση κοινωνικών ιδεών και την παιδεία. Ήταν το 1964, έτος κατά το οποίο οι ΗΠΑ πρωτοστατούσαν στη χειραφέτηση της γυναίκας, το φεμινισμό και τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση. Το 1964, η Ουάσιγκτον συνέστησε στην UNESCO την παγκόσμια διάδοσή της και γι’ αυτό το λόγο ο αμερικανικός κρατικός μηχανισμός εγκαινίασε έναν νέο οργανισμό: τον «SEX INFORMATION AND EDUCATION COUNCIL OF THE UNITED STATES» (SIECUS). Πρόεδρος του οργανισμού αυτού επιλέχθηκε να διατελέσει ο Lester Doniger! Υπό την Προεδρεία του ο οργανισμός χρηματοδοτήθηκε από τους Steven Rockefeller και James Warburg (τραπεζίτες). Ο Αμερικανός ΥΠΑΜ, Robert McNamara επίσης υποστήριξε τον SIECUS, ενώ έτερη πηγή χρηματοδότησης ήταν και το «ΊΔΡΥΜΑ FORD». Για ποιο λόγο όμως ένας οργανισμός, όπως ο SIECUS, λάμβανε χρηματοδοτήσεις από τόσο επιφανείς πολίτες και οργανώσεις, όταν ο ίδιος είχε συσταθεί από την επίσημη κυβέρνηση των ΗΠΑ; Ποιο ήταν το πραγματικό ενδιαφέρον των ΗΠΑ, πίσω από μία οργάνωση, που λάμβανε υπέρογκα ποσά για κάτι τόσο ρηξικέλευθο όπως η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στη μεταμακαρθουρική κοινωνία;
Ο Simon Doniger δεν ήταν απλός ένας άνθρωπος που βοηθούσε στην εκτύπωση δύο περιοδικών. Ο ίδιος είχε εκδώσει ένα βιβλίο, με τον τίτλο «Sex and Religion Today», σε μία εποχή που αν μη τι άλλο αυτές οι δύο έννοιες ήταν αντιδιαμετρικές μεταξύ τους. Μόνο έκπληξη μπορεί να προκαλέσει η ομοιότητα στη σεξουαλική απελευθέρωση των δύο αδερφών, με τον ένα να συγγράφει και τον άλλο να προωθεί έννοιες δύσκολα διαχειρίσιμες ακόμα και σήμερα, πενήντα σχεδόν χρόνια μετά. Την περίοδο της «μεγάλης αντίστασης προς τις ΗΠΑ», των χίπις και του Βιετνάμ, οι οικογενειακές αξίες ήταν σε αρκετά πιο περίοπτη θέση από ότι σήμερα, ωστόσο, αποτελούσαν ανάχωμα στις αμερικανικές επιδιώξεις και την ενσωμάτωση της τοπικής κοινωνίας στα αμερικανικά σχέδια. Επί παραδείγματι, δεν επέτρεπαν τον άκρατο καταναλωτισμό, αφού ο πολίτης-πρότυπο θα έπρεπε να βοηθήσει τα μέλη της οικογένειάς. Η ανομοιογένεια μεταξύ των κοινωνιών του «δυτικού κόσμου» έπρεπε να αμβλυνθεί και αυτό θα μπορούσε να γίνει, μέσα από την αντικατάσταση των παλαιών αξιών με νέες. Έτσι προωθούνταν ιδέες, όπως ο φεμινισμός και η σεξουαλική ελευθερία. Η CIA δεν είναι μία οργάνωση που πραγματοποιεί μόνο πραξικοπήματα ή δολοφονίες. Όπως φαίνεται -όχι μόνο χρησιμοποιεί την επιρροή της σε διάφορες θρησκείες, προκειμένου να περάσει προπαγανδιστικές της θεωρίες, μέσω λειτουργών που δε σέβονται το λειτούργημά τους- αλλά προωθούσε και προωθεί το νεοφιλελευθερισμό και ένα πρότυπο τρόπου ζωής, που επιτρέπει τη μετάλλαξη της κοινωνίας σε μία πιο εύπλαστη μάζα. Ο SIECUS, παρά τα δύο τελευταία γράμματα που δηλώνουν τις ΗΠΑ, είναι ένας οργανισμός με τεράστιες χρηματοδοτήσεις, που επηρεάζει μέσω της δραστηριοποίησής του όλη την υφήλιο. Άλλωστε η παγκοσμιοποίηση επιτρέπει σε οποιονδήποτε διαθέτει το χρήμα να δραστηριοποιείται σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης.
Στη συνέχεια θα δούμε πως προωθήθηκε η ιδέα του φεμινισμού και της σεξουαλικής απελευθέρωσης από τη CIA, αλλά και την οικογένεια Doniger η οποία δεν περιορίζεται στη δράση των δύο αδερφών, αντιθέτως αποτελεί μία «οικογένεια Άνταμς» για τη διεθνή κατασκοπεία... την ίδια στιγμή, η οικογένεια Doniger θα μας βοηθήσει να γνωρίσουμε και να αναλύσουμε πολλές οργανώσεις – βιτρίνα της CIA, οι οποίες κινούνταν στο χώρο της κοινωνικής δικτύωσης και της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Ο πολιορκητικός κριός του αμερικανικού νεοφιλελευθερισμού στη δυτική κοινωνία ήταν η προώθηση του φεμινισμού και η σεξουαλική απελευθέρωση. Φυσικά, αυτό θα μπορούσε να αποτελεί μία δήλωση χωρίς αντίκρισμα, αν δεν διασυνδεόταν με τις Υπηρεσίες Πληροφοριών των ΗΠΑ. Στην ομιλία του William E. Colby, στο Συνέδριο Χρηματοδότησης της Ειρήνης (1974), φαίνεται ξεκάθαρα η παραδοχή, του τότε επικεφαλής της CIA, ότι η Υπηρεσία χρηματοδοτούσε διάφορες ομάδες παγκοσμίως, προκειμένου να προπαγανδίζουν την αμερικανική οπτική των πραγμάτων και ονομάτισε τη διάσημη φεμινίστρια Gloria STEINEM, ως αποδέκτη τέτοιων χρηματοδοτήσεων. Σύμφωνα με τον COLBY, “Η αρωγή προς τέτοιες οργανώσεις, από τη CIA, επέτρεψε τη συμμετοχή σε δραστηριότητες της αλλοδαπής και δεν αφορούσαν εσωτερικές υποθέσεις των ΗΠΑ. Αυτή η αρωγή βοήθησε οργανώσεις, όπως η «NATIONAL STUDENTS ASSOCIATION», να προωθήσουν τις απόψεις αμερικανών μαθητών, στο εξωτερικό και ανέπτυξε την πανοπλία ενός μετώπου διεθνών οργανισμών, προς τις κεκαλυμμένες προσπάθειες των Κομμουνιστών.” Το 1957, η Gloria STEINEM (φωτό) είχε επισκεφτεί την Kerala και εργάστηκε εκεί με έναν αμερικανό προτεστάντη ιεραπόστολο, τον οποίο βοήθησε, προκειμένου να προσεγγίσει το γυναικείο πληθυσμό. Ενώ ήταν στην Ινδία, συνέλεξε πληροφορίες σχετικά με τις καλλιέργειες της περιοχής, ενώ σύμφωνα με έγγραφα, στα χρόνια που ακολούθησαν, το αμερικανικό καθεστώς αγωνιούσε να παρουσιάσει τη STEINEM, ως ηγέτιδα στο χώρο της αμερικανικής διανόησης και παράδειγμα προς μίμηση. Ως εκ τούτου, η STEINEM καλείτο σε συνεδριάσεις και συσκέψεις για να καταθέσει τη γνώμη της, η οποία είχε ήδη υπερτιμηθεί, κατόπιν ιδιαίτερων προσπαθειών του καθεστώτος, αλλά και μέσω συναντήσεων με διεθνείς παράγοντες, που η Ουάσιγκτον είχε προωθήσει.
Η προαναφερόμενη επίσκεψη της Gloria STEINEM στην Ινδία είχε χρηματοδοτηθεί, υπό την υποτροφία «CHESTER BOWLES», ενός προγράμματος της αμερικανικής πρεσβείας στη χώρα, το οποίο πήρε το όνομά του, από τον πρώην αμερικανό πρέσβη. Το περίεργο είναι πως αυτή η υποτροφία ξεκίνησε με την επίσκεψη της STEINEM και σταμάτησε σε αυτή, αφού δεν δόθηκε ποτέ ξανά… Η STEINEM είναι άλλη μία περίπτωση κατασκόπου, που στρατολογείται μέσα από τον περιθωριακό χώρο (σ.σ. ο φεμινισμός στις ΗΠΑ το 1957 θεωρείτο κάτι ανάλογο με την αναρχία) και προωθεί απλά τις ιδέες του, ενώ την ίδια στιγμή συλλέγει πληροφορίες για το αμερικανικό κράτος και εξυπηρετεί την προσπέλαση εμποδίων για έτερες αποστολές. Ο ιδεολογικός χώρος είχε μετατραπεί πλέον σε κτήμα των «μυστικών υπηρεσιών».
Όπως δείξαμε οι Lester και Simon Doniger είχαν προσφέρει πολλά στην επιχείρηση της CIA, για την προώθηση της σεξουαλικής απελευθέρωσης και «διαπαιδαγώγησης». Ιδιαίτερα ο πρώτος χρησιμοποιούσε το σοβαρό προφίλ του Ευαγγελιστή για να δίνει μεγαλύτερη βαρύτητα στην προώθηση του «θεόσταλτου» σκοπού της απελευθέρωσης του ανθρώπου από τα μεσαιωνικά δεσμά της σεξουαλικής καταπίεσης, αποστολή που εξυπηρετούσε με έναν πακτωλό χρημάτων που περιβόητοι τραπεζίτες και επιχειρηματίες κατέθεταν στην SIECUS. Παρόλα ταύτα, όπως αναφέρθηκε στο πρώτο μέρος αυτής της έρευνας, η οικογένεια Doniger δεν περιοριζόταν μόνο στους δύο αδερφούς. Η σύζυγος του περιβόητου Lester Doniger, Rita Doniger, κάποτε πούλησε εισιτήρια για μία εκδήλωση της μαρξιστικής ομάδας «NATIONAL COUNCIL OF AMERICAN SOVIET FRIENDSHIP», γεγονός που της επέτρεψε να συγκεντρώσει πληροφορίες για τις ταυτότητες των ανθρώπων, που παρευρέθησαν στην εκδήλωση. Αν και είναι άγνωστο αν είχε στρατολογηθεί απευθείας από τη CIA ή εξυπηρετούσε το σύζυγο της, το γεγονός είναι ότι το ζεύγος Doniger λειτούργησε επ’ωφελεία των μακαρθουριστικών αρχών του Langley. Φαίνεται ξεκάθαρα ο τρόπος που η «Εταιρεία», όπως συνηθίζουν να την αποκαλούν οι υπάλληλοί της, μπορούσε να διεισδύει σε κοινωνικοπολιτικού χαρακτήρα οργανώσεις. Η «NATIONAL COUNCIL OF AMERICAN SOVIET FRIENDSHIP» αποτέλεσε μίας πρώτης τάξεως παγίδα της CIA για την πολιτική κάθαρση των ΗΠΑ του μακαρθισμού. Άλλο μέλος της οικογενείας, ο DENNIS M. O’ FLAHERTY, σύζυγος της κόρης του DONİGER, WENDY DONIGER, ήταν ειδικός ρωσομαθής, του οποίου το διδακτορικό σχετιζόταν με την ρωσική προπαγάνδα («Tsarism and the politics of publicity, 1865-1881» Έκδοσης University of Oxford 1975). Οι γνώσεις και το αντικείμενο του διδακτορικού του O’ Flaherty σε συνδυασμό με την εξ αγχιστείας συγγένεια με την οικογένεια κατασκόπων, προκαλούν ιδιαίτερη εντύπωση, ενώ το μείγμα αυτό παραπέμπει σε σενάριο χολιγουντιανής κωμωδίας... ωστόσο είναι πέρα ως πέρα αληθινά και δυστυχώς δεν προκαλούν τόσο γέλιο αν συνειδητοποιήσουμε τις συνέπειες των μηχανισμών που αναπτύχθηκαν γύρω από το πρόσωπό τους.
Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο ο O’ Flaherty είχε αποσταλεί στη Ρωσία, με χρηματοδότηση από την «INTERNATIONAL RESEARCH AND EXCHANGES BOARD (IREX)», μία οργάνωση με κυβερνητική υποστήριξη, για να αναλάβει τη διαχείριση του «INTER-UNIVERSITY COMMITTEE ON TRAVEL GRANTS (IUCTG)». Η ΕΣΣΔ είχε κατηγορήσει, τότε, πανεπιστημιακούς και διδάκτορες του IUCTG ότι εργαζόντουσαν για λογαριασμό της CIA και απέλασε μερικούς εξ αυτών με την πάροδο του χρόνου. Η IREX, στην οποία ανήκε ο O’ FLAHERTY, δεν ήταν υπεύθυνη μόνο για έρευνα επιστημονικής φύσης, αλλά για κάθε είδους έρευνα, που εξυπηρετούσε τις ανάγκες και τις αποστολές του Langley(CIA). Διδάκτορές της δεν είχαν κατηγορηθεί μόνο στην ΕΣΣΔ για κατασκοπεία, αλλά και σε άλλα κράτη του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας, όπως στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας. Το 1983, στις ΗΠΑ, ψηφίστηκε ο νόμος «περί Έρευνας και Εκπαίδευσης της Ανατολικής Ευρώπης». Αυτό το νομοθετικό πλαίσιο ενίσχυσε το ρόλο της IREX ως μέρος των αμερικανικών σχεδιασμών ασφαλείας, όπως φαίνεται και σε σχετικό άρθρο της εποχής. Η Επιτροπή IREX είναι μία εκ των σημαντικότερων εργαλείων της CIA στην διείσδυσή της στην ερευνητική και επιστημονική κοινότητα παγκοσμίως, αφού αποστολή της ήταν η ανταλλαγή γνώσεων και απόψεων σε παγκόσμιο επίπεδο. Αυτό επέτρεπε στους στρατολογημένους πράκτορες της «Εταιρείας» να εκμαιεύσουν σημαντικές πληροφορίες, από ανυποψίαστους ή δυσαρεστημένους επιστήμονες του ανατολικού μπλοκ, είτε αφορούσαν πληροφορίες πάνω σε έρευνα και ανάπτυξη νέων τεχνολογιών και μέσων, είτε αφορούσαν πληροφορίες κοινωνικού, πολιτικού και οικονομικού περιεχομένου.
Ο θυμόσοφος λαός λέει: «Το μήλο κάτω από τη μηλιά θα πέσει». Η κόρη των LESTER και RITA DONIGER δε θα μπορούσε να γίνει κάτι λιγότερο από αυτό που ήταν και οι γονείς της. Στην ουσία αποτελεί ίσως το πιο σημαντικό κρίκο του πάζλ κατασκοπείας που εξετάζουμε μιας και σε αυτή ενώνονται όλα τα πρόσωπα. Η WENDY DONIGER συνδέεται το 1962 περίπου με τον GORDON WASSON, τον περιβόητο αντιπρόεδρο της J.P. Morgan & Co ο οποίος είχε χρηματοδοτηθεί από την οργάνωση της CIA, SIL για την έρευνα της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών στην ανάπτυξη ψυχοτρόπων ουσιών. Σε αυτό το πλαίσιο, η νεαρή, τότε, WENDY στρατολογήθηκε για την έρευνα της πηγής του soma, ενός φυτού που αναφέρεται στα Σανσκριτικά κείμενα, ως πηγή ενεργείας, ωστόσο από τις περιγραφές εκτιμάται ότι πρόκειται για μία ανάλογη περίπτωση με αυτή της αναζήτησης του μαγικού μανιταριού στο Μεξικό. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι σημαντικά και ηγετικά στελέχη κολοσσών της αμερικανικής οικονομίας, χρηματοδοτούσαν τις σκοτεινές αποστολές του Langley. Ουσιαστικά με την παρεμβολή τους μεταξύ του κέντρου διοίκησης (CIA) και των πρακτόρων, έχει γίνει εξαιρετικά περίπλοκη η υπόθεση στοιχειοθέτησης διασύνδεσης των δύο άκρων. Η WENDY, δεν κληρονόμησε μόνο της κατασκοπεία από την οικογένειά της, αλλά και την ιδεολογία του συσχετισμού θρησκείας και σεξ, όπως ακριβώς αυτή είχε αναπτυχθεί στο βιβλίο του θείου της, SIMON DONIGER, που είχαμε προαναφέρει στο πρώτο μέρος της έρευνας. Η διδακτορική της εργασία ευθυγραμμίστηκε με το μήνυμα των χριστιανών ιεραποστόλων και το «SIECUS», διαμορφωμένο με μία ρητορική ακαδημαϊκού ύφους, συνεχίζοντας τη φανατική προώθηση των ιδεών της οικογενείας της.
Οι ΗΠΑ είχαν δημιουργήσει πολλούς οργανισμούς-βιτρίνες, με ακαδημαϊκό προφίλ, ως μέρος της «NATIONAL DEFENSE EDUCATION ACT» του 1958, κατά τον ίδιο τρόπο που λειτούργησε αργότερα η νομοθεσία «περί Έρευνας και Εκπαίδευσης της Ανατολικής Ευρώπης» η οποία ενίσχυσε την IREX. Ένα χρόνο μετά την στρατολόγηση της WENDY από τον WASSON (1963-64), η κόρη DONIGER είχε μεταβεί στην Ινδία, για ένα χρόνο, με υποτροφία, ύψους $6000 (ποσό που ισοδυναμούσε με το 30% του μέσου ετήσιου εισοδήματος ενός εργαζομένου στις ΗΠΑ) στο «AMERICAN INSTITUTE OF INDIAN STUDIES» (AIIS). Το AIIS, αργότερα, αποδείχθηκε –αναπόφευκτα πλέον- ότι αποτελούσε μια οργάνωση-βιτρίνα της CIA. Οι σχέσεις του με την κοινωνία των Υπηρεσιών Πληροφοριών ήταν πολύ στενές, την εποχή που βρισκόταν εκεί η DONIGER. Διευθυντής του ήταν ο RICHARD D. LAMBERT, ο οποίος είχε έδρα την Ινδία, στον τομέα αντικατασκοπείας των ΗΠΑ, κατά τη διάρκεια του Β’ΠΠ. Τον διαδέχθηκε ο THOMAS SIMONS, ο οποίος ήταν επικεφαλής του τομέα της ΝΑ Ασίας, για το «OFFICE OF INTELLIGENCE RESEARCH» στο αμερικανικό ΥΠΕΞ. Ένα μέλος-κλειδί, στο ιδρυτικό σχήμα του AIIS, ήταν και ο RICHARD PARK, μέλος του διαβόητου «ASIA FOUNDATION», που αποτελούσε «παρακλάδι» της CIA. Παρά τις αρχικές διαψεύσεις, το 1967 αποκαλύφθηκε ότι το «ASIA FOUNDATION» είχε λάβει κονδύλια από το Langley και στη συνέχεια, διοχέτευε αυτά τα χρήματα σε ινδικές οργανώσεις με το πρόσχημα της χρηματοδότησης πολιτιστικών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων. Αυτή η αποκάλυψη οδήγησε σε κατακραυγή για το ρόλο του AIIS και άλλων οργανώσεων, στην Ινδική βουλή. Η κυβέρνηση της INDIRA GANDHI ζήτησε από το «ASIA FOUNDATION» να παύσει τις εργασίες του και να εγκαταλείψει την Ινδία. Ένα από τα προγράμματα που τερματίστηκαν από την Ινδική κυβέρνηση, είχε βάση στους πρόποδες των Ιμαλάιων και το προσωπικό του συγκέντρωνε πληροφορίες για τις ιδιοκτησίες γαιών και την πολιτική κατάσταση και στην Ινδία και στο Νεπάλ. Αυτό το σχέδιο, είχε χρηματοδοτηθεί από πολλαπλές πηγές, μεταξύ των οποίων και το AIIS, καθώς και το αμερικανικό ΥΠΑΜ. Μέχρι το 1972, η κατάσταση είχε ξεφύγει κάθε μέτρου, με αποτέλεσμα η INDIRA GANDHI να υποχρεωθεί να αρνηθεί κάθε υπότροφο πανεπιστημίων στην Ινδία. Η εφημερίδα «The New York Times» της 5ης Αυγούστου 1972, εξέδωσε editorial, που τιτλοφορείτο «Η Ινδία έκλεισε τις πόρτες της», στο οποίο ανέφερε ότι «αναμφίβολα, η Ινδία υπήρξε θύμα κάποιων περίεργων ακόμη και κακόβουλων υποτροφιών. Σε αυτή τη βάση μόνο, το Ν. Δελχί έχει κάποια δικαιολογία να προσπαθεί να θέσει υπό κάποιο έλεγχο τις ορδές των υπότροφων και των υποψηφίων υπότροφων, οι οποίοι καταφθάνουν στην Ινδία ετησίως, έχοντας προσελκυθεί από την πλούσια και γεμάτη αντιθέσεις κουλτούρα της χώρας, καθώς και την ιστορία της».
Η ανάμειξη ανθρώπων των γραμμάτων με την CIA και τον κόσμο των Υπηρεσιών Πληροφοριών, φαίνεται πως αποτελούσε και αποτελεί υψηλής προτεραιότητας στόχο. Η κόρη του LESTER DONIGER είναι ένα παράδειγμα, το οποίο επαναλαμβάνεται και στο πρόσωπο έτερου συνεργάτη της στην Οξφόρδη, του ROBERT CHARLES ZAEHNER πράκτορα της ΜΙ6 στο Ιράν επί σειρά ετών, γνώστη της ελληνικής, ρωμαϊκής και σανσκριτικής γλώσσας και ηγετική μορφή στο πραξικόπημα ανατροπής της κυβέρνησης MOSSADEGH στο Ιράν, που αποσκοπούσε να θέσει τις ιρανικές πετρελαιοπηγές υπό βρετανικό έλεγχο. Η σημασία της πανεπιστημιακής κοινότητας για την κατασκοπεία των ΗΠΑ φαίνεται στις ομιλίες, που προηγήθηκαν της ψήφισης του νόμου. Σύμφωνα με αυτές, η πανεπιστημιακή έρευνα σε πανεπιστήμια του σοβιετικού μπλοκ ήταν υψίστης σημασίας για την ασφάλεια των ΗΠΑ. Ο πρώην Γερουσιαστής και πρώην Πρόεδρος του οργανισμού «NATIONAL ENDOWMENT OF THE HUMANITIES», παραδέχτηκε ότι υπάρχει μεγάλη σχέση μεταξύ των κλασικών μελετών, όπως η κοινωνιολογία, και της εθνικής ασφάλειας. Οι λόγοι που οι Υπηρεσίες Πληροφοριών αναζητούν τη στρατολόγηση νέων μελών στην ακαδημαϊκή κοινότητα, είναι η ελευθερία κίνησης των καθηγητών, ιδιαίτερα όσων δικαιολογούν ταξίδια για ερευνητικούς σκοπούς, το κύρος της πανεπιστημιακής ιδιότητας, το οποίο θέτει υπεράνω υποψίας κάθε σκοπιμότητα των προσώπων αυτών, ο κοινωνικός κύκλος με τον οποίο έρχονται σε επαφή, τέτοιες προσωπικότητες και η ευκολία που μπορούν να αποσπάσουν πληροφορίες, από σημαντικά κυβερνητικά στελέχη, στελέχη επιχειρήσεων και επιστήμονες ανά την υφήλιο, λόγω της εμπιστοσύνης που εμπνέει η πανεπιστημιακή ιδιότητα. Επίσης οι καθηγητές πανεπιστημίων μπορούν να εκδώσουν έρευνες, εκθέσεις, να διατελέσουν κεντρικοί ομιλητές σε ημερίδες, να συγγράψουν σε επιστημονικά περιοδικά, καταξιωμένα στο ευρύ κοινό για την αξιοπιστία και εγκυρότητά τους. Κατά αυτό τον τρόπο μπορούν να περάσουν πολιτικές θέσεις και προπαγάνδα, ακόμα και με κείμενα γραμμένα από επιστημονικούς συνεργάτες και ψυχολόγους των κεντρικών υπηρεσιών πληροφοριών των μεγάλων δυνάμεων. Δεν είναι τυχαίο ότι οι περισσότεροι εκ των πρακτόρων αυτού του χώρου έχουν ασχοληθεί με αρχαίους πολιτισμούς και γλωσσολογικές μελέτες, με αποτέλεσμα να γνωρίζουν πως να προπαγανδίσουν εναντίον αυτών των πολιτισμών, προκειμένου να επιτύχουν τη διάσπαση και συγχώνευση αυτών, από ένα ενιαίο κοινό παν-πολιτισμό, όπως ακριβώς πρεσβεύει το Δόγμα των ΗΠΑ, γνωστό σε όλους μας ως Νέα Τάξη Πραγμάτων. Επίσης, δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί από αυτούς έχουν ασχοληθεί με τη μελέτη σανσκριτικών κειμένων και την προώθηση της θεωρίας της αποκαλούμενης «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας και του «ινδοευρωπαϊκού» πολιτισμού.
Γιώργος Αϊβαλιώτης, Αναλυτής γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής ασφάλειας
http://www.geopolitics.com.gr/
σελ. 785 του Federal Trade Commission rulings Απριλίου - Ιουνίου 1964, στο οποίο φαίνεται η εταιρεία - απάτη του Lester Doniger.Πόσο μοιάζει η απάτη με την κατασκοπεία; Η CIA, προκειμένου να επιτύχει τους σκοπούς, αναζήτησε να στρατολογήσει διάφορα πρόσωπα, που είχαν την κλίση στην προσέγγιση και διαχείριση μαζών. Μία τέτοια περίπτωση είναι ο Lester Doniger, ένας πλούσιος απατεώνας, που εξαπατούσε συνήθεις ανθρώπους, να δώσουν χρήματα προκειμένου να αποφύγουν την πτώχευσή τους, η οποία θα ερχόταν με κάποιον μοιρολατρικό τρόπο… Αυτό το επιτύγχανε μέσω ψευδών παρουσιάσεων, οι οποίες λαμβάνονταν μέσω ταχυδρομείου, υπό την επωνυμία «MAIL ORDER CREDIT REPORTING ASSOCIATION». Η επιτυχία του ήταν αρκετά μεγάλη, ώστε να κεντρίσει την προσοχή του Langley, το οποίο είδε στο πρόσωπό του το τέλειο όργανο.
Αρχικά, ο Doniger έχτισε το ιδανικό προφίλ. Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνο μέσω αγαθοεργιών, στις οποίες επέδειξε το «ζήλο» του για το Χριστιανισμό. Βοήθησε τις ευαγγελικές εκκλησίες και εξέδωσε, όπως απαιτούσε η εποχή, δύο περιοδικά: το «Pulpit Digest» και το «Pastoral Psychology», με σκοπό να βοηθήσει τους Ευαγγελιστές, να ενδυναμώσουν και να είναι πιο αποτελεσματικοί στο έργο τους. Στο εγχείρημα αυτό τον βοήθησε και ο αδερφός του Simon DONIGER. Στη συνέχεια, ο Lester Doniger, με διαβατήριο το «χριστιανικό» του έργο, άρχισε να εμπλέκεται σε άλλους χώρους, όπως την προώθηση κοινωνικών ιδεών και την παιδεία. Ήταν το 1964, έτος κατά το οποίο οι ΗΠΑ πρωτοστατούσαν στη χειραφέτηση της γυναίκας, το φεμινισμό και τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση. Το 1964, η Ουάσιγκτον συνέστησε στην UNESCO την παγκόσμια διάδοσή της και γι’ αυτό το λόγο ο αμερικανικός κρατικός μηχανισμός εγκαινίασε έναν νέο οργανισμό: τον «SEX INFORMATION AND EDUCATION COUNCIL OF THE UNITED STATES» (SIECUS). Πρόεδρος του οργανισμού αυτού επιλέχθηκε να διατελέσει ο Lester Doniger! Υπό την Προεδρεία του ο οργανισμός χρηματοδοτήθηκε από τους Steven Rockefeller και James Warburg (τραπεζίτες). Ο Αμερικανός ΥΠΑΜ, Robert McNamara επίσης υποστήριξε τον SIECUS, ενώ έτερη πηγή χρηματοδότησης ήταν και το «ΊΔΡΥΜΑ FORD». Για ποιο λόγο όμως ένας οργανισμός, όπως ο SIECUS, λάμβανε χρηματοδοτήσεις από τόσο επιφανείς πολίτες και οργανώσεις, όταν ο ίδιος είχε συσταθεί από την επίσημη κυβέρνηση των ΗΠΑ; Ποιο ήταν το πραγματικό ενδιαφέρον των ΗΠΑ, πίσω από μία οργάνωση, που λάμβανε υπέρογκα ποσά για κάτι τόσο ρηξικέλευθο όπως η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στη μεταμακαρθουρική κοινωνία;
Ο Simon Doniger δεν ήταν απλός ένας άνθρωπος που βοηθούσε στην εκτύπωση δύο περιοδικών. Ο ίδιος είχε εκδώσει ένα βιβλίο, με τον τίτλο «Sex and Religion Today», σε μία εποχή που αν μη τι άλλο αυτές οι δύο έννοιες ήταν αντιδιαμετρικές μεταξύ τους. Μόνο έκπληξη μπορεί να προκαλέσει η ομοιότητα στη σεξουαλική απελευθέρωση των δύο αδερφών, με τον ένα να συγγράφει και τον άλλο να προωθεί έννοιες δύσκολα διαχειρίσιμες ακόμα και σήμερα, πενήντα σχεδόν χρόνια μετά. Την περίοδο της «μεγάλης αντίστασης προς τις ΗΠΑ», των χίπις και του Βιετνάμ, οι οικογενειακές αξίες ήταν σε αρκετά πιο περίοπτη θέση από ότι σήμερα, ωστόσο, αποτελούσαν ανάχωμα στις αμερικανικές επιδιώξεις και την ενσωμάτωση της τοπικής κοινωνίας στα αμερικανικά σχέδια. Επί παραδείγματι, δεν επέτρεπαν τον άκρατο καταναλωτισμό, αφού ο πολίτης-πρότυπο θα έπρεπε να βοηθήσει τα μέλη της οικογένειάς. Η ανομοιογένεια μεταξύ των κοινωνιών του «δυτικού κόσμου» έπρεπε να αμβλυνθεί και αυτό θα μπορούσε να γίνει, μέσα από την αντικατάσταση των παλαιών αξιών με νέες. Έτσι προωθούνταν ιδέες, όπως ο φεμινισμός και η σεξουαλική ελευθερία. Η CIA δεν είναι μία οργάνωση που πραγματοποιεί μόνο πραξικοπήματα ή δολοφονίες. Όπως φαίνεται -όχι μόνο χρησιμοποιεί την επιρροή της σε διάφορες θρησκείες, προκειμένου να περάσει προπαγανδιστικές της θεωρίες, μέσω λειτουργών που δε σέβονται το λειτούργημά τους- αλλά προωθούσε και προωθεί το νεοφιλελευθερισμό και ένα πρότυπο τρόπου ζωής, που επιτρέπει τη μετάλλαξη της κοινωνίας σε μία πιο εύπλαστη μάζα. Ο SIECUS, παρά τα δύο τελευταία γράμματα που δηλώνουν τις ΗΠΑ, είναι ένας οργανισμός με τεράστιες χρηματοδοτήσεις, που επηρεάζει μέσω της δραστηριοποίησής του όλη την υφήλιο. Άλλωστε η παγκοσμιοποίηση επιτρέπει σε οποιονδήποτε διαθέτει το χρήμα να δραστηριοποιείται σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης.
Στη συνέχεια θα δούμε πως προωθήθηκε η ιδέα του φεμινισμού και της σεξουαλικής απελευθέρωσης από τη CIA, αλλά και την οικογένεια Doniger η οποία δεν περιορίζεται στη δράση των δύο αδερφών, αντιθέτως αποτελεί μία «οικογένεια Άνταμς» για τη διεθνή κατασκοπεία... την ίδια στιγμή, η οικογένεια Doniger θα μας βοηθήσει να γνωρίσουμε και να αναλύσουμε πολλές οργανώσεις – βιτρίνα της CIA, οι οποίες κινούνταν στο χώρο της κοινωνικής δικτύωσης και της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Ο πολιορκητικός κριός του αμερικανικού νεοφιλελευθερισμού στη δυτική κοινωνία ήταν η προώθηση του φεμινισμού και η σεξουαλική απελευθέρωση. Φυσικά, αυτό θα μπορούσε να αποτελεί μία δήλωση χωρίς αντίκρισμα, αν δεν διασυνδεόταν με τις Υπηρεσίες Πληροφοριών των ΗΠΑ. Στην ομιλία του William E. Colby, στο Συνέδριο Χρηματοδότησης της Ειρήνης (1974), φαίνεται ξεκάθαρα η παραδοχή, του τότε επικεφαλής της CIA, ότι η Υπηρεσία χρηματοδοτούσε διάφορες ομάδες παγκοσμίως, προκειμένου να προπαγανδίζουν την αμερικανική οπτική των πραγμάτων και ονομάτισε τη διάσημη φεμινίστρια Gloria STEINEM, ως αποδέκτη τέτοιων χρηματοδοτήσεων. Σύμφωνα με τον COLBY, “Η αρωγή προς τέτοιες οργανώσεις, από τη CIA, επέτρεψε τη συμμετοχή σε δραστηριότητες της αλλοδαπής και δεν αφορούσαν εσωτερικές υποθέσεις των ΗΠΑ. Αυτή η αρωγή βοήθησε οργανώσεις, όπως η «NATIONAL STUDENTS ASSOCIATION», να προωθήσουν τις απόψεις αμερικανών μαθητών, στο εξωτερικό και ανέπτυξε την πανοπλία ενός μετώπου διεθνών οργανισμών, προς τις κεκαλυμμένες προσπάθειες των Κομμουνιστών.” Το 1957, η Gloria STEINEM (φωτό) είχε επισκεφτεί την Kerala και εργάστηκε εκεί με έναν αμερικανό προτεστάντη ιεραπόστολο, τον οποίο βοήθησε, προκειμένου να προσεγγίσει το γυναικείο πληθυσμό. Ενώ ήταν στην Ινδία, συνέλεξε πληροφορίες σχετικά με τις καλλιέργειες της περιοχής, ενώ σύμφωνα με έγγραφα, στα χρόνια που ακολούθησαν, το αμερικανικό καθεστώς αγωνιούσε να παρουσιάσει τη STEINEM, ως ηγέτιδα στο χώρο της αμερικανικής διανόησης και παράδειγμα προς μίμηση. Ως εκ τούτου, η STEINEM καλείτο σε συνεδριάσεις και συσκέψεις για να καταθέσει τη γνώμη της, η οποία είχε ήδη υπερτιμηθεί, κατόπιν ιδιαίτερων προσπαθειών του καθεστώτος, αλλά και μέσω συναντήσεων με διεθνείς παράγοντες, που η Ουάσιγκτον είχε προωθήσει.
Η προαναφερόμενη επίσκεψη της Gloria STEINEM στην Ινδία είχε χρηματοδοτηθεί, υπό την υποτροφία «CHESTER BOWLES», ενός προγράμματος της αμερικανικής πρεσβείας στη χώρα, το οποίο πήρε το όνομά του, από τον πρώην αμερικανό πρέσβη. Το περίεργο είναι πως αυτή η υποτροφία ξεκίνησε με την επίσκεψη της STEINEM και σταμάτησε σε αυτή, αφού δεν δόθηκε ποτέ ξανά… Η STEINEM είναι άλλη μία περίπτωση κατασκόπου, που στρατολογείται μέσα από τον περιθωριακό χώρο (σ.σ. ο φεμινισμός στις ΗΠΑ το 1957 θεωρείτο κάτι ανάλογο με την αναρχία) και προωθεί απλά τις ιδέες του, ενώ την ίδια στιγμή συλλέγει πληροφορίες για το αμερικανικό κράτος και εξυπηρετεί την προσπέλαση εμποδίων για έτερες αποστολές. Ο ιδεολογικός χώρος είχε μετατραπεί πλέον σε κτήμα των «μυστικών υπηρεσιών».Όπως δείξαμε οι Lester και Simon Doniger είχαν προσφέρει πολλά στην επιχείρηση της CIA, για την προώθηση της σεξουαλικής απελευθέρωσης και «διαπαιδαγώγησης». Ιδιαίτερα ο πρώτος χρησιμοποιούσε το σοβαρό προφίλ του Ευαγγελιστή για να δίνει μεγαλύτερη βαρύτητα στην προώθηση του «θεόσταλτου» σκοπού της απελευθέρωσης του ανθρώπου από τα μεσαιωνικά δεσμά της σεξουαλικής καταπίεσης, αποστολή που εξυπηρετούσε με έναν πακτωλό χρημάτων που περιβόητοι τραπεζίτες και επιχειρηματίες κατέθεταν στην SIECUS. Παρόλα ταύτα, όπως αναφέρθηκε στο πρώτο μέρος αυτής της έρευνας, η οικογένεια Doniger δεν περιοριζόταν μόνο στους δύο αδερφούς. Η σύζυγος του περιβόητου Lester Doniger, Rita Doniger, κάποτε πούλησε εισιτήρια για μία εκδήλωση της μαρξιστικής ομάδας «NATIONAL COUNCIL OF AMERICAN SOVIET FRIENDSHIP», γεγονός που της επέτρεψε να συγκεντρώσει πληροφορίες για τις ταυτότητες των ανθρώπων, που παρευρέθησαν στην εκδήλωση. Αν και είναι άγνωστο αν είχε στρατολογηθεί απευθείας από τη CIA ή εξυπηρετούσε το σύζυγο της, το γεγονός είναι ότι το ζεύγος Doniger λειτούργησε επ’ωφελεία των μακαρθουριστικών αρχών του Langley. Φαίνεται ξεκάθαρα ο τρόπος που η «Εταιρεία», όπως συνηθίζουν να την αποκαλούν οι υπάλληλοί της, μπορούσε να διεισδύει σε κοινωνικοπολιτικού χαρακτήρα οργανώσεις. Η «NATIONAL COUNCIL OF AMERICAN SOVIET FRIENDSHIP» αποτέλεσε μίας πρώτης τάξεως παγίδα της CIA για την πολιτική κάθαρση των ΗΠΑ του μακαρθισμού. Άλλο μέλος της οικογενείας, ο DENNIS M. O’ FLAHERTY, σύζυγος της κόρης του DONİGER, WENDY DONIGER, ήταν ειδικός ρωσομαθής, του οποίου το διδακτορικό σχετιζόταν με την ρωσική προπαγάνδα («Tsarism and the politics of publicity, 1865-1881» Έκδοσης University of Oxford 1975). Οι γνώσεις και το αντικείμενο του διδακτορικού του O’ Flaherty σε συνδυασμό με την εξ αγχιστείας συγγένεια με την οικογένεια κατασκόπων, προκαλούν ιδιαίτερη εντύπωση, ενώ το μείγμα αυτό παραπέμπει σε σενάριο χολιγουντιανής κωμωδίας... ωστόσο είναι πέρα ως πέρα αληθινά και δυστυχώς δεν προκαλούν τόσο γέλιο αν συνειδητοποιήσουμε τις συνέπειες των μηχανισμών που αναπτύχθηκαν γύρω από το πρόσωπό τους.
Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο ο O’ Flaherty είχε αποσταλεί στη Ρωσία, με χρηματοδότηση από την «INTERNATIONAL RESEARCH AND EXCHANGES BOARD (IREX)», μία οργάνωση με κυβερνητική υποστήριξη, για να αναλάβει τη διαχείριση του «INTER-UNIVERSITY COMMITTEE ON TRAVEL GRANTS (IUCTG)». Η ΕΣΣΔ είχε κατηγορήσει, τότε, πανεπιστημιακούς και διδάκτορες του IUCTG ότι εργαζόντουσαν για λογαριασμό της CIA και απέλασε μερικούς εξ αυτών με την πάροδο του χρόνου. Η IREX, στην οποία ανήκε ο O’ FLAHERTY, δεν ήταν υπεύθυνη μόνο για έρευνα επιστημονικής φύσης, αλλά για κάθε είδους έρευνα, που εξυπηρετούσε τις ανάγκες και τις αποστολές του Langley(CIA). Διδάκτορές της δεν είχαν κατηγορηθεί μόνο στην ΕΣΣΔ για κατασκοπεία, αλλά και σε άλλα κράτη του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας, όπως στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας. Το 1983, στις ΗΠΑ, ψηφίστηκε ο νόμος «περί Έρευνας και Εκπαίδευσης της Ανατολικής Ευρώπης». Αυτό το νομοθετικό πλαίσιο ενίσχυσε το ρόλο της IREX ως μέρος των αμερικανικών σχεδιασμών ασφαλείας, όπως φαίνεται και σε σχετικό άρθρο της εποχής. Η Επιτροπή IREX είναι μία εκ των σημαντικότερων εργαλείων της CIA στην διείσδυσή της στην ερευνητική και επιστημονική κοινότητα παγκοσμίως, αφού αποστολή της ήταν η ανταλλαγή γνώσεων και απόψεων σε παγκόσμιο επίπεδο. Αυτό επέτρεπε στους στρατολογημένους πράκτορες της «Εταιρείας» να εκμαιεύσουν σημαντικές πληροφορίες, από ανυποψίαστους ή δυσαρεστημένους επιστήμονες του ανατολικού μπλοκ, είτε αφορούσαν πληροφορίες πάνω σε έρευνα και ανάπτυξη νέων τεχνολογιών και μέσων, είτε αφορούσαν πληροφορίες κοινωνικού, πολιτικού και οικονομικού περιεχομένου.Ο θυμόσοφος λαός λέει: «Το μήλο κάτω από τη μηλιά θα πέσει». Η κόρη των LESTER και RITA DONIGER δε θα μπορούσε να γίνει κάτι λιγότερο από αυτό που ήταν και οι γονείς της. Στην ουσία αποτελεί ίσως το πιο σημαντικό κρίκο του πάζλ κατασκοπείας που εξετάζουμε μιας και σε αυτή ενώνονται όλα τα πρόσωπα. Η WENDY DONIGER συνδέεται το 1962 περίπου με τον GORDON WASSON, τον περιβόητο αντιπρόεδρο της J.P. Morgan & Co ο οποίος είχε χρηματοδοτηθεί από την οργάνωση της CIA, SIL για την έρευνα της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών στην ανάπτυξη ψυχοτρόπων ουσιών. Σε αυτό το πλαίσιο, η νεαρή, τότε, WENDY στρατολογήθηκε για την έρευνα της πηγής του soma, ενός φυτού που αναφέρεται στα Σανσκριτικά κείμενα, ως πηγή ενεργείας, ωστόσο από τις περιγραφές εκτιμάται ότι πρόκειται για μία ανάλογη περίπτωση με αυτή της αναζήτησης του μαγικού μανιταριού στο Μεξικό. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι σημαντικά και ηγετικά στελέχη κολοσσών της αμερικανικής οικονομίας, χρηματοδοτούσαν τις σκοτεινές αποστολές του Langley. Ουσιαστικά με την παρεμβολή τους μεταξύ του κέντρου διοίκησης (CIA) και των πρακτόρων, έχει γίνει εξαιρετικά περίπλοκη η υπόθεση στοιχειοθέτησης διασύνδεσης των δύο άκρων. Η WENDY, δεν κληρονόμησε μόνο της κατασκοπεία από την οικογένειά της, αλλά και την ιδεολογία του συσχετισμού θρησκείας και σεξ, όπως ακριβώς αυτή είχε αναπτυχθεί στο βιβλίο του θείου της, SIMON DONIGER, που είχαμε προαναφέρει στο πρώτο μέρος της έρευνας. Η διδακτορική της εργασία ευθυγραμμίστηκε με το μήνυμα των χριστιανών ιεραποστόλων και το «SIECUS», διαμορφωμένο με μία ρητορική ακαδημαϊκού ύφους, συνεχίζοντας τη φανατική προώθηση των ιδεών της οικογενείας της.
Οι ΗΠΑ είχαν δημιουργήσει πολλούς οργανισμούς-βιτρίνες, με ακαδημαϊκό προφίλ, ως μέρος της «NATIONAL DEFENSE EDUCATION ACT» του 1958, κατά τον ίδιο τρόπο που λειτούργησε αργότερα η νομοθεσία «περί Έρευνας και Εκπαίδευσης της Ανατολικής Ευρώπης» η οποία ενίσχυσε την IREX. Ένα χρόνο μετά την στρατολόγηση της WENDY από τον WASSON (1963-64), η κόρη DONIGER είχε μεταβεί στην Ινδία, για ένα χρόνο, με υποτροφία, ύψους $6000 (ποσό που ισοδυναμούσε με το 30% του μέσου ετήσιου εισοδήματος ενός εργαζομένου στις ΗΠΑ) στο «AMERICAN INSTITUTE OF INDIAN STUDIES» (AIIS). Το AIIS, αργότερα, αποδείχθηκε –αναπόφευκτα πλέον- ότι αποτελούσε μια οργάνωση-βιτρίνα της CIA. Οι σχέσεις του με την κοινωνία των Υπηρεσιών Πληροφοριών ήταν πολύ στενές, την εποχή που βρισκόταν εκεί η DONIGER. Διευθυντής του ήταν ο RICHARD D. LAMBERT, ο οποίος είχε έδρα την Ινδία, στον τομέα αντικατασκοπείας των ΗΠΑ, κατά τη διάρκεια του Β’ΠΠ. Τον διαδέχθηκε ο THOMAS SIMONS, ο οποίος ήταν επικεφαλής του τομέα της ΝΑ Ασίας, για το «OFFICE OF INTELLIGENCE RESEARCH» στο αμερικανικό ΥΠΕΞ. Ένα μέλος-κλειδί, στο ιδρυτικό σχήμα του AIIS, ήταν και ο RICHARD PARK, μέλος του διαβόητου «ASIA FOUNDATION», που αποτελούσε «παρακλάδι» της CIA. Παρά τις αρχικές διαψεύσεις, το 1967 αποκαλύφθηκε ότι το «ASIA FOUNDATION» είχε λάβει κονδύλια από το Langley και στη συνέχεια, διοχέτευε αυτά τα χρήματα σε ινδικές οργανώσεις με το πρόσχημα της χρηματοδότησης πολιτιστικών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων. Αυτή η αποκάλυψη οδήγησε σε κατακραυγή για το ρόλο του AIIS και άλλων οργανώσεων, στην Ινδική βουλή. Η κυβέρνηση της INDIRA GANDHI ζήτησε από το «ASIA FOUNDATION» να παύσει τις εργασίες του και να εγκαταλείψει την Ινδία. Ένα από τα προγράμματα που τερματίστηκαν από την Ινδική κυβέρνηση, είχε βάση στους πρόποδες των Ιμαλάιων και το προσωπικό του συγκέντρωνε πληροφορίες για τις ιδιοκτησίες γαιών και την πολιτική κατάσταση και στην Ινδία και στο Νεπάλ. Αυτό το σχέδιο, είχε χρηματοδοτηθεί από πολλαπλές πηγές, μεταξύ των οποίων και το AIIS, καθώς και το αμερικανικό ΥΠΑΜ. Μέχρι το 1972, η κατάσταση είχε ξεφύγει κάθε μέτρου, με αποτέλεσμα η INDIRA GANDHI να υποχρεωθεί να αρνηθεί κάθε υπότροφο πανεπιστημίων στην Ινδία. Η εφημερίδα «The New York Times» της 5ης Αυγούστου 1972, εξέδωσε editorial, που τιτλοφορείτο «Η Ινδία έκλεισε τις πόρτες της», στο οποίο ανέφερε ότι «αναμφίβολα, η Ινδία υπήρξε θύμα κάποιων περίεργων ακόμη και κακόβουλων υποτροφιών. Σε αυτή τη βάση μόνο, το Ν. Δελχί έχει κάποια δικαιολογία να προσπαθεί να θέσει υπό κάποιο έλεγχο τις ορδές των υπότροφων και των υποψηφίων υπότροφων, οι οποίοι καταφθάνουν στην Ινδία ετησίως, έχοντας προσελκυθεί από την πλούσια και γεμάτη αντιθέσεις κουλτούρα της χώρας, καθώς και την ιστορία της».
Η ανάμειξη ανθρώπων των γραμμάτων με την CIA και τον κόσμο των Υπηρεσιών Πληροφοριών, φαίνεται πως αποτελούσε και αποτελεί υψηλής προτεραιότητας στόχο. Η κόρη του LESTER DONIGER είναι ένα παράδειγμα, το οποίο επαναλαμβάνεται και στο πρόσωπο έτερου συνεργάτη της στην Οξφόρδη, του ROBERT CHARLES ZAEHNER πράκτορα της ΜΙ6 στο Ιράν επί σειρά ετών, γνώστη της ελληνικής, ρωμαϊκής και σανσκριτικής γλώσσας και ηγετική μορφή στο πραξικόπημα ανατροπής της κυβέρνησης MOSSADEGH στο Ιράν, που αποσκοπούσε να θέσει τις ιρανικές πετρελαιοπηγές υπό βρετανικό έλεγχο. Η σημασία της πανεπιστημιακής κοινότητας για την κατασκοπεία των ΗΠΑ φαίνεται στις ομιλίες, που προηγήθηκαν της ψήφισης του νόμου. Σύμφωνα με αυτές, η πανεπιστημιακή έρευνα σε πανεπιστήμια του σοβιετικού μπλοκ ήταν υψίστης σημασίας για την ασφάλεια των ΗΠΑ. Ο πρώην Γερουσιαστής και πρώην Πρόεδρος του οργανισμού «NATIONAL ENDOWMENT OF THE HUMANITIES», παραδέχτηκε ότι υπάρχει μεγάλη σχέση μεταξύ των κλασικών μελετών, όπως η κοινωνιολογία, και της εθνικής ασφάλειας. Οι λόγοι που οι Υπηρεσίες Πληροφοριών αναζητούν τη στρατολόγηση νέων μελών στην ακαδημαϊκή κοινότητα, είναι η ελευθερία κίνησης των καθηγητών, ιδιαίτερα όσων δικαιολογούν ταξίδια για ερευνητικούς σκοπούς, το κύρος της πανεπιστημιακής ιδιότητας, το οποίο θέτει υπεράνω υποψίας κάθε σκοπιμότητα των προσώπων αυτών, ο κοινωνικός κύκλος με τον οποίο έρχονται σε επαφή, τέτοιες προσωπικότητες και η ευκολία που μπορούν να αποσπάσουν πληροφορίες, από σημαντικά κυβερνητικά στελέχη, στελέχη επιχειρήσεων και επιστήμονες ανά την υφήλιο, λόγω της εμπιστοσύνης που εμπνέει η πανεπιστημιακή ιδιότητα. Επίσης οι καθηγητές πανεπιστημίων μπορούν να εκδώσουν έρευνες, εκθέσεις, να διατελέσουν κεντρικοί ομιλητές σε ημερίδες, να συγγράψουν σε επιστημονικά περιοδικά, καταξιωμένα στο ευρύ κοινό για την αξιοπιστία και εγκυρότητά τους. Κατά αυτό τον τρόπο μπορούν να περάσουν πολιτικές θέσεις και προπαγάνδα, ακόμα και με κείμενα γραμμένα από επιστημονικούς συνεργάτες και ψυχολόγους των κεντρικών υπηρεσιών πληροφοριών των μεγάλων δυνάμεων. Δεν είναι τυχαίο ότι οι περισσότεροι εκ των πρακτόρων αυτού του χώρου έχουν ασχοληθεί με αρχαίους πολιτισμούς και γλωσσολογικές μελέτες, με αποτέλεσμα να γνωρίζουν πως να προπαγανδίσουν εναντίον αυτών των πολιτισμών, προκειμένου να επιτύχουν τη διάσπαση και συγχώνευση αυτών, από ένα ενιαίο κοινό παν-πολιτισμό, όπως ακριβώς πρεσβεύει το Δόγμα των ΗΠΑ, γνωστό σε όλους μας ως Νέα Τάξη Πραγμάτων. Επίσης, δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί από αυτούς έχουν ασχοληθεί με τη μελέτη σανσκριτικών κειμένων και την προώθηση της θεωρίας της αποκαλούμενης «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας και του «ινδοευρωπαϊκού» πολιτισμού.
Γιώργος Αϊβαλιώτης, Αναλυτής γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής ασφάλειας
http://www.geopolitics.com.gr/
No comments :
Post a Comment