Ίσα ίσα για να λέμε προς τα έξω ότι υπάρχει και μια ειδική για αυτό υπηρεσία... Ο,τιδήποτε άλλο, περισσότερο ουσιαστικό, όχι μόνο ξεπερνάει τις δυνατότητες της ελληνικής υπηρεσιακής πραγματικότητας, αλλά κυρίως θα ήταν επικίνδυνο, γιατί θα κατέληγε να γίνει ένα ανεξέλεγκτο όργανο στα χέρια των υπουργών παράκαμψης και εξουδετέρωσης της υπεύθυνης υπηρεσιακής ιεραρχίας, στελεχωμένο σε μεγάλο βαθμό από ακαδημαϊκούς και μετακλητούς παρατρεχάμενους. Ένα τέτοιο όργανο (που από τη φύση του δεν μπορεί να είναι αμιγώς υπηρεσιακής σύνθεσης) θα επιτρέπει στους υπουργούς την αυτονόμησή των καθαρά πολιτικών χειρισμών και διπλωματικών επιλογών τους. Αυτό, όπως έχουν τα πράγματα, δεν είναι δυνατόν, γιατί ο εκάστοτε διευθυντής διπλωματικού γραφείου υπουργού (συνήθως νέος διπλωματικός υπάλληλος), έχει επίγνωση ότι οι υπουργοί έρχονται και παρέρχονται και λαμβάνει τις εντολές του από τους υπηρεσιακά κατά καιρούς επικρατούντες, παρουσιάζοντας όποια εικόνα αυτοί θέλουν στους υποτιθέμενα πανίσχυρους πολιτικούς προϊσταμένους τους. Ισχυρά όργανα πολιτικής, άμεσα υπό τον υπουργό, είναι ό,τι επιδιώκουν πάντοτε οι τυχοδιώκτες και οι αναρριχητές κάθε προέλευσης για να ανατρέπουν τις παγιωμένες υπηρεσιακές αξίες μέσα σε αδιαφανή πλαίσια. Άραγε, πετύχαμε, χάρη σε συγκυρίες, να απαλλαγούμε από τους διαφόρους βαρύγδουπους συμβούλους, Κοτζιάδες, Ρόντους, Παμπούκηδες, κλ.π., για να τους ξαναφέρουμε τώρα και θεσμικά από το παράθυρο ενός ενισχυόμενου ΕΚΑΣ; Πρέπει λοιπόν το ΕΚΑΣ να μείνει αποκλειστικά διακοσμητικό και στη θέση του διευθυντή του να τοποθετούνται διακοσμητικοί υπάλληλοι.
Ο Μακρής είχε για αυτό επιλεγεί, αφού, όπως και ο ανώδυνος προκάτοχος τους Φίλων, είναι διακοσμητική φιγούρα, μιλάει ωραίες γλώσσες και κάνει καλή εντύπωση στα διάφορα think tanks στα οποία πρέπει να πηγαίνει ο προϊστάμενος του ΕΚΑΣ (είναι δε πολλά τα ταξίδια και θα περάσει και πολύ καλά ο αντικαταστάτης του Μακρή και με αρκετό οικονομικό όφελος, αν αρκείται στην υπηρεσιακή ημερήσια αποζημίωση). Αλλά, ενώ ήταν ιδανική η επιλογή του πρέσβη Φίλωνα, ο οποίος παρόλη την επιφανή υπηρεσία του ποτέ δεν ενόχλησε και δεν φιλοδόξησε … να σχεδιάσει πολιτική ή ο,τιδήποτε άλλο, ούτε ταλαιπώρησε ποτέ κανένα γράφοντας κάποιο χαρτί, η επιλογή του Μακρή, ο οποίος κάτω από την επιφάνεια μόνο ανώδυνος δεν είναι, ήταν λάθος. Υποτίμησαν την πολυπραγμοσύνη του και το ταλέντο του προβολής παρουσίας και πρόσοψης (με πίσω, τελείως άδειο χώρο). Χαρακτηριστική της πονηρής μεθόδευσης του λαθροεπέκτασης του ΕΚΑΣ ήταν η έκδοση του πολυδιαφημισμένου μηνιαίου δελτίου του. Όμως, ακριβώς εδώ προκύπτει σημαντικό θέμα τυπικής αρχής και διαχείρισης: έχει εγκριθεί μόνο ένα πολύ περιορισμένο κονδύλι που επαρκεί μόλις για την ηλεκτρονική κυκλοφορία. Η πολυτελής έκδοση πώς έχει καλυφθεί; Η ιστορία της δωρεάν εκτύπωσης από το Εθνικό Τυπογραφείο είναι αστεία και καθόλου πειστική, ενώ η χορηγία απαιτεί διαδικασία που δεν φαίνεται να έχει γίνει. Όλα αυτά έχουν ερευνηθεί υπηρεσιακά;» Αυτά τα λένε οι καλοί συνάδελφοι του πρέσβη. Όχι η στήλη. Η υπηρεσία οφείλει πάντως να ερευνήσει.
Καταλαβαίνουμε όμως ότι πέραν από τι είναι ή τι δεν είναι ο Μακρής (ούτως ή άλλως, η Αλεξανδρινή καταγωγή δεν καθιστά τη στιγμή αυτή οποιονδήποτε συμπαθή – αλλά αυτό είναι θέμα μελλοντικού σχολίου) το θέμα είναι, στη πραγματικότητα, η διάθεση των υπηρεσιακών έναντι του οργάνου σχεδιασμού πολιτικής του Υπουργείου Εξωτερικών (όποιος και αν το διευθύνει) που είχε την φαεινή αμερικανόφερτη ιδέα να τους επιβάλει πριν 25 χρόνια ο τότε ΥΠΕΞ Αντώνης Σαμαράς (έτσι φημολογείται ότι τελευταία η Γ΄ Γενική Διευθύντρια πρέσβης κα Παπαδοπούλου πέταξε στα καλάθια τις προτάσεις του ΕΚΑΣ για την Ελληνική Προεδρία λέγοντας και διάφορα κοσμητικά….). Τείνουμε να δεχθούμε ότι είναι ίσως μια περιττή πολυτέλεια για τα ελληνικά δεδομένα. Αλλά, τότε θα ήταν προτιμότερη η πλήρης κατάργησή του διότι κανένας δεν πείθεται από την πλασματική ύπαρξη του. Θα θέλαμε όμως για αυτό τα σχόλια σας. 7+1 τηλεφωνήματα, SMS και mails λάβαμε από μέλη της ΜΕΑ Βρυξελλών σχετικά με τις δυο κυρίες που αναφέραμε στα δυο συνδεόμενα ΚΟΥΙΖ της περασμένης Παρασκευής. Λοιπόν η μία (το θύμα) είναι σχεδόν 50 και η φίλη της άνω των 50. Έγινε μήπως τώρα πιο σαφής η ταυτότητά τους; Αύριο μαζί και πάλι συνεχίζουμε
Διαβάστε ολόκληρο το Άρθρο στον Δραγουμάνο
http://hellas-diaggeleas.blogspot.gr/2013/07/blog-post_6286.html
Ο Μακρής είχε για αυτό επιλεγεί, αφού, όπως και ο ανώδυνος προκάτοχος τους Φίλων, είναι διακοσμητική φιγούρα, μιλάει ωραίες γλώσσες και κάνει καλή εντύπωση στα διάφορα think tanks στα οποία πρέπει να πηγαίνει ο προϊστάμενος του ΕΚΑΣ (είναι δε πολλά τα ταξίδια και θα περάσει και πολύ καλά ο αντικαταστάτης του Μακρή και με αρκετό οικονομικό όφελος, αν αρκείται στην υπηρεσιακή ημερήσια αποζημίωση). Αλλά, ενώ ήταν ιδανική η επιλογή του πρέσβη Φίλωνα, ο οποίος παρόλη την επιφανή υπηρεσία του ποτέ δεν ενόχλησε και δεν φιλοδόξησε … να σχεδιάσει πολιτική ή ο,τιδήποτε άλλο, ούτε ταλαιπώρησε ποτέ κανένα γράφοντας κάποιο χαρτί, η επιλογή του Μακρή, ο οποίος κάτω από την επιφάνεια μόνο ανώδυνος δεν είναι, ήταν λάθος. Υποτίμησαν την πολυπραγμοσύνη του και το ταλέντο του προβολής παρουσίας και πρόσοψης (με πίσω, τελείως άδειο χώρο). Χαρακτηριστική της πονηρής μεθόδευσης του λαθροεπέκτασης του ΕΚΑΣ ήταν η έκδοση του πολυδιαφημισμένου μηνιαίου δελτίου του. Όμως, ακριβώς εδώ προκύπτει σημαντικό θέμα τυπικής αρχής και διαχείρισης: έχει εγκριθεί μόνο ένα πολύ περιορισμένο κονδύλι που επαρκεί μόλις για την ηλεκτρονική κυκλοφορία. Η πολυτελής έκδοση πώς έχει καλυφθεί; Η ιστορία της δωρεάν εκτύπωσης από το Εθνικό Τυπογραφείο είναι αστεία και καθόλου πειστική, ενώ η χορηγία απαιτεί διαδικασία που δεν φαίνεται να έχει γίνει. Όλα αυτά έχουν ερευνηθεί υπηρεσιακά;» Αυτά τα λένε οι καλοί συνάδελφοι του πρέσβη. Όχι η στήλη. Η υπηρεσία οφείλει πάντως να ερευνήσει.
Καταλαβαίνουμε όμως ότι πέραν από τι είναι ή τι δεν είναι ο Μακρής (ούτως ή άλλως, η Αλεξανδρινή καταγωγή δεν καθιστά τη στιγμή αυτή οποιονδήποτε συμπαθή – αλλά αυτό είναι θέμα μελλοντικού σχολίου) το θέμα είναι, στη πραγματικότητα, η διάθεση των υπηρεσιακών έναντι του οργάνου σχεδιασμού πολιτικής του Υπουργείου Εξωτερικών (όποιος και αν το διευθύνει) που είχε την φαεινή αμερικανόφερτη ιδέα να τους επιβάλει πριν 25 χρόνια ο τότε ΥΠΕΞ Αντώνης Σαμαράς (έτσι φημολογείται ότι τελευταία η Γ΄ Γενική Διευθύντρια πρέσβης κα Παπαδοπούλου πέταξε στα καλάθια τις προτάσεις του ΕΚΑΣ για την Ελληνική Προεδρία λέγοντας και διάφορα κοσμητικά….). Τείνουμε να δεχθούμε ότι είναι ίσως μια περιττή πολυτέλεια για τα ελληνικά δεδομένα. Αλλά, τότε θα ήταν προτιμότερη η πλήρης κατάργησή του διότι κανένας δεν πείθεται από την πλασματική ύπαρξη του. Θα θέλαμε όμως για αυτό τα σχόλια σας. 7+1 τηλεφωνήματα, SMS και mails λάβαμε από μέλη της ΜΕΑ Βρυξελλών σχετικά με τις δυο κυρίες που αναφέραμε στα δυο συνδεόμενα ΚΟΥΙΖ της περασμένης Παρασκευής. Λοιπόν η μία (το θύμα) είναι σχεδόν 50 και η φίλη της άνω των 50. Έγινε μήπως τώρα πιο σαφής η ταυτότητά τους; Αύριο μαζί και πάλι συνεχίζουμε
Διαβάστε ολόκληρο το Άρθρο στον Δραγουμάνο
http://hellas-diaggeleas.blogspot.gr/2013/07/blog-post_6286.html
No comments :
Post a Comment