29/01/2013

POLITICALLY CORRECT

Οι άνθρωποι είναι από τη φύση τους διαφορετικοί μεταξύ τους. Και επειδή είναι διαφορετικοί είναι και άνισοι. Η απλή αυτή αλήθεια συσκοτίζεται από το διεθνές σύστημα εξουσίας και διαστρέφεται από τους ευσεβείς πόθους και τις ανίερες επιδιώξεις των απάτριδων οικονομιστών. Ο δυτικός κόσμος υιοθέτησε το ισοπεδωτικό δόγμα της αναγκαστικής ισότητας μετά την επανάσταση του 1789. Από τότε η μαζική ψηφοφορία και η προτεραιότητα της οικονομίας επί της πολιτικής καθορίζουν την κοινωνική δομή των φιλελεύθερων δημοκρατιών. Η πλασματική έννοια της ισότητας έχει όμως θεολογική βάση. Προέρχεται από την πρωτοχριστιανική διακήρυξη πως όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι ως προς την ουσία της αληθινής τους φύσης απέναντι στον Θεό. Η κατασκευασμένη αυτή μεταφυσική δοξασία χαίρει σήμερα της απόλυτης ισχύος ενός καθολικού πολιτικού αξιώματος για το οποίο απαγορεύεται η συζήτηση, η αμφισβήτηση, η κριτική. Βεβαίως, εμείς είμαστε άπιστοι και ορθολογιστές:

Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των ανθρώπων.
Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των φύλων και των φυλών.
Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των εθνών, των γλωσσών, των θρησκειών, των πολιτισμών.
Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των δαιμόνων, των αγίων, των ηρώων, των θεών.
Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των δικαιωμάτων, των ευθυνών, των ικανοτήτων, των επιθυμιών.
Δεν πιστεύουμε στην ισότητα των ωραίων, των έξυπνων, των δυνατών, των γενναίων, των μορφωμένων, των ευγενικών.
Δεν πιστεύουμε ούτε καν στην ισότητα των ψυχών.

Επειδή αποδοκιμάζουμε τις παραπάνω «πολιτικά ορθές» ισότητες που παραβλέπουν την προφανή, βιολογική και πολιτιστική διαφοροποίηση... Γι αυτό αρνούμαστε την μόνη επίσημα αποδεκτή από τον σύγχρονο κόσμο ανισότητα: Την τεχνητή οικονομική διάκριση των πλούσιων και των φτωχών...

http://sunwarflag.blogspot.com/
http://polemosgenel.blogspot.gr/2013/01/politically-correct.html

4 comments :

  1. Anonymous29/1/13 14:14

    Σε βάζη σε σκέψεις το παραπάνω δημοσίευμα, άραγε ένας λευκός υπάλληλος τράπεζας είναι ανώτερος από έναν νέγρο καρδιοχειρούργο ή μήπως είναι ποιό χρήσιμος? Άραγε αυτός που έγραψε το κείμενο (νεοέλληνας) είναι ποιό χρήσιμος από έναν κινέζο νευροχειρούργο?

    ReplyDelete
  2. Anonymous29/1/13 18:16

    αραγε ο μαυρος καρδιοχειρουγος θα ηταν τετοιος εαν δεν ειχε ελθει σε εξαναγκαστικη επαφη με καποιον λευκο;

    αραγε ο κινεζος νευροχειρουργος θα εδειχνε τετοια σπουδη για την ανθρωπινη νευροφυσιολογια εαν δεν εψαχνε τροπο να βελτιωσει την υβριδικη του ρατσα ωστε να συνεχισει την πορεια της φυλης του εις βαρος των λευκων;

    αραγε ποσοι λευκοι θα "σφαγιαστουν" (επαγγελματικως και κυριολεκτικως) ακομη εις οφελος των καινοφανων θεωριων της αφυσικης ισοτητος;;;

    ααα και ενημερωτικα αυτος που εγραψε το κειμενο ειναι παρα πολυ χρησιμος για την φυλη του. ομοιως και ο λευκος υπαλληλος.

    δεν εχει νοημα να μας απασχολει εμας η ευημερια της αποκαλουμενης "ανθρωποτητος" εαν οι ελληνες εκλείψουν.

    ουδεις σπουδαιοτερος για τους ελληνες απο τον οποινδηποτε ελληνα.

    αραγε ενας οπλιτης σπαρτιατης ηταν σπουδαιοτερος απο εναν περση σατραπη ή απο εναν αιθιοπα μαγο-σαμανο;;;

    τι νομιζεις οτι θα ελεγαν οι προγονοι μου που δεν ηταν νεο-ελληνες;;;

    σκεψεις , σκεψεις τς, τς, τς

    ReplyDelete
  3. Anonymous29/1/13 22:42

    Το ότι ο μάυρος έμαθε την τέχνη από τον λευκό δεν των μειώνη περισότερο απ'ότι μειώνη τα παιδιά σου, και του καθένα μας, απ'το γεγονός ότι τα μάθαμε να μιλάνε.

    Το ότι οι κινέζοι ψάχνουν να βελτιώσουν την ράτσα τους (αλήθεια τη σημαίνει βελτίωση, να γίνουν σαν τους έλληνες άραγε???) μετά από τόσες χιλιάδες χρόνια ιστορίας μάλλον είναι πρωσοπική σου άποψη, δεν είδα κανένα κινέζο να το υποστηρίζη πάντως.

    Πρωσοπικά δεν με ενδιαφέρει το χρώμα του εργαζόμενου μου, αρκεί να κάνει την δουλειά του σωστά.

    Μακάρι να είναι χρήσιμος ο άνθρωπος, γιατρός δάσκαλος ή οτιδήποτε, αρκεί να είναι για όλους χρήσιμος.

    Δηλαδή αν οι νεοέλληνες εκλείψουν, κι εσύ ευημερής στην αυστραλία σε τη ακριβώς θα σε χαλάση? Επιλογή τους είναι, δικαιώματα ψήφου έχουν κάθε 4 χρόνια.

    Η δήλωση σου ''ουδεις σπουδαιοτερος για τους ελληνες απο τον οποινδηποτε ελληνα.'' ελπίζω να αναφέρετε σε νεοελληνικές απόψεις, γιατή με ελληνική φιλοσοφία δεν έχει να κάνει.

    Χρήσιμος στην ανθρωπότητα δεν ήταν σίγουρα, εκτός κι αν οι σπαρτιάτες έκανα χειρουργία ή παρήγαγαν τέχνη κιόλας. Το ίδιο και για των σατράπη, κι οι δύο πλευρές είχαν ποιό χρήσιμους ανθρώπους στο δυναμικό τους, μάλιστα σε αποικίες ελληνικές τύπου μασαλίας είχαν τόση εκτίμηση στους νέγρους συνεργάτες τους που τους έβαζαν και στα νομίσματα πάνω, άλλα τη ήξεραν αυτοί από υβριδικές φυλές.!

    Δεν γνωρίζο για ποιούς προγόνους μιλάς, τους άμεσους, μέχρι μικρασιατικής καταστροφής? Εγώ ποιό πίσω δεν έχω γενεολογικό δένδρο πάντως. Αν αναφέρεσε στους αρχαίους θα σου απαντούσαν ανάλωγα με τις συνθήκες τις κάθε περιόδου για το αν είναι ποιό χρήσιμος ο σπαρτιάτης ή ο πέρσυς, έχουμε και μια ανταλκίδειο να θυμόμαστε βλέπεις.

    ReplyDelete
  4. Anonymous29/1/13 23:12

    τα παιδια μου μαθαινουν απο μενα κι απο τη φυλη που γεννηθηκαν. η καθε φυλη μαθαινει τα παιδια της. η καθε φυλη εχει τη δυνατοτητα μιμησης κι αντιγραφης, οπως και της δημιουργιας. απο την τελευταια αποψη μαλλον υστερει η μαυρη φυλη αλλα αυτο δεν ειναι του παροντος να το αναλυσουμε.

    οι ελληνες (λογω παλαιοτητος) ειχαμε την εθυνη της διδασκαλιας κι αλλων εθνων και φυλων κι αυτο καναμε παντοτε και ποτε δεν παρεμποδισαμε καποιον απο την αναπτυξη και την αυτονομη δημιουργια.

    το τι υποστηριζει ο καθε ανυποπτος σινας που εσυ εχεις συναντησει δεν εχει τιποτε να κανει με αυτο που λεγω. αν το θες ναι ειναι προσωπικη μου αποψη την οποια για να σου αναλυσω θα πρεπει να μιλαμε ωρες

    ουτε εμενα με ενδιαφερει το χρωμα καθε ευσυνειδητου ανθρωπου κι εργαζομενου. με ενδιαφερει ομως να μην προσπαθει να μου επιβληθει για δηθεν εγκληματα τα οποια διεπραξα εγω και το εθνος μου , ουτε να προσπαθει να χρησιμοποιησει το χρωμα του για να κερδισει θεση εργασιας εισ βαρος λευκου ανταγωνιστου του, λογω της αναγκαστικης ποσοστωσης που εχουν πετυχει σε αρκετες "λευκες" χωρες

    ο καθε ανθρωπος εγω θελω να ειναι χρησιμος πρωτιστως για το εθνος του και μετα για ολους τους αλλους

    δεν θελω επισης να εκλειψουν οι ελληνες κι εγω να ευημερω. ειναι θεμα ιδεολογιας και εθνικης επιβιωσης. αλλιως διδω τη ζωη μου για να μην εκλειψουν οι ελληνες

    οχι δεν ειναι δηλωση ειναι αποψη η οποια στηριζετε στα πεπραγμενα των προγονων μου. δες απλως τα πολιτικα δικαιωματα των"ξενων" σε καθε αρχαια πολη και θα καταλαβεις την διακριση. σημειωνω οτι ξενους αποκαλουσαν επισης και κατα βαση ελληνες αλλων πολεων.

    η μεγαλυτερη "τεχνη" για μενα ειναι η "τεχνη του πολεμου" αλλα αυτοειναι ιδεολογική Ή φιλοσοφικη συζητηση.

    το τι εκαναν σε μια πολη δεν μπορει να καταστει κανονας αναφορας για το συνολο των αρχαιων ελληνων αλλα εξαιρεση που επιβεβαιωνει τον κανονα.

    μιλω και διεκδικω ως προγονους ολους τους προηγουμενουσ απο εμενα ελληνες. οτι κι αν εκαναν καλο Ή κακο και ολοι αυτοι ειναι που διαμορφωνουν αυτο που λεμε σημερινους ελληνες.

    περα απο το αιμα μετρα και η θεληση και δεν αρκει μονο αυτο. εσυ ισως δεν εχεις καν τη θεληση οποτε δεν αξιζει να ασχολεισαι με το αιμα.

    η οποια διερευνηση λοιπον ειναι δικη μου δουλεια που θελω να ειμαι ελληνας. αν δεν εχω το αιμα τοτε θα μου αρκει να ονομαζομαι φιλλεληνας.

    ReplyDelete