27/12/2011

Εθνικισμός χωρίς λαϊκή κυριαρχία και πραγματική δημοκρατία δεν νοείται.

Υπάρχουν κάποιοι που αυτοονομάζονται εθνικιστές και ονειρεύονται εκείνο το τέλειο κράτος, που θα συγκεντρώνει την αξιοσύνη και τη σοφία, την δικαιοσύνη και την αρετή και με βάση αυτές θα κυβερνά το λαό, θα μοιράζει δίκαια το ψωμί, θα κατανέμει την εργασία, θα διαμοιράζει τίτλους, οφίκια και παράσημα. Είναι η γνωστή βυζαντινή αντίληψη της εξουσίας και του κράτους που αποτελείται από τους αυτόκλητους εκλεκτούς ή τους διορισμένους επίλεκτους των ολιγαρχικών συμφερόντων που μπαινοβγαίνουν στα παλάτια, οι διάφοροι ημιμαθείς και υπερφίαλοι, οι συνωμότες και φαύλοι, οι πόρνες και οι φονιάδες, που τους έστειλε ο θεός να κουμαντάρουν το αμαθές πλήθος.

Ονειρεύονται μια κεντρική εξουσία που θα σκέπτεται και ενεργεί για όλους και για όλα. Η διαφορά αυτής της κεντρικής εξουσίας με τα κομμουνιστικά καθεστώτα και τα αστικά δημοκρατικά θα έγκειται στο γεγονός ότι αυτή η εξουσία θα περνά κάθε απόφαση της μέσα από το σουρωτήρι των τέλειων ορισμών του εθνικισμού. Έτσι το απόσταγμα θα είναι το κάλλιστο για το έθνος, τη πατρίδα και το λαό.  Βέβαια όλοι αυτοί, οι εκλεκτοί και γαλαζοαίματοι, δεν είναι τίποτα άλλο από ακροδεξιοί συντηρητικοί που μισθώνονται ή χορηγούνται από το κατεστημένο.

Εμείς που είμαστε απέξω από το σύστημα, που ανήκουμε στον εργαζόμενο λαό και αγαπούμε το έθνος και τη πατρίδα μας, δεν ονειρευόμαστε ούτε το τέλειο κράτος ούτε τον τέλειο άνθρωπο. Αλλά θέλουμε αυτός ο συγκεκριμένος, ατελής άνθρωπος, να ορίζει ο ίδιος τη ζωή του, να εξουσιάζει ο ίδιος τη μοίρα του, να κάνει ο ίδιος τις επιλογές του, να εργάζεται και να παράγει χωρίς να έχει πάνω από το κεφάλι του το άχθος των εκλεκτών, τις συμμορίες των εκμεταλλευτών της εργασίας του, τις αγέλες των παρασίτων που τον απομυζούν.

Εμείς οι απλοί άνθρωποι του λαού, οι Έλληνες με τα ελαττώματα και τα προτερήματα μας, θέλουμε ένα κράτος που να παράγεται πρώτα από όλα μέσα από το λαό, όχι ως αφηρημένη ιδέα αλλά συγκεκριμένα μέσα από τις τοπικές του κοινότητες και τις παραγωγικές του ενώσεις. ‘Ένα κράτος που θα είναι η ζώσα εκδήλωση της λαϊκής κυριαρχίας και της δικαιοσύνης ως εμπράγματης αρχής της συμμετρίας και της αρμονίας ανάμεσα στις ομάδες του λαού, που τις ενώνει το κοινό αίμα, ο κοινός τρόπος, η κοινή βούληση που αναδύεται από την ιστορία και τον πολιτισμό του.

Εθνικισμός χωρίς λαϊκή κυριαρχία και πραγματική δημοκρατία δεν νοείται.

6 comments :

  1. Να πάτε να πείτε στον κ. Λουκά Σταύρου ότι ο ελληνικός λαός όριζε μέχρι τώρα την τύχη και την μοίρα του και βλέπουμε τα χάλια του τώρα. Ζώα σαν τους νεοέλληνες μόνο με σοβάρη διοίκηση κάποιου ικανού ηγέτη μπορούν να αποδόσουν έστω και στο ελάχιστο, και βεβαίος και γίνετε εθνικισμός χωρίς λαική κυριαρχία, και κυρίως έτσι γίνετε.

    ReplyDelete
  2. ΕΜΕΙΣ ΟΥΤΕ ΔΙΑΜΕΣΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΥΤΕ ΕΠΙΘΥΜΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ.

    ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΘΕΛΕΤΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΣΤΟΝ Κο ΛΟΥΚΑ ΣΤΑΥΡΟΥ, ΑΠΛΩΣ ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ.(ΚΑΝΤΕ "ΚΛΙΚ" ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ)

    ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ, ΑΝ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ, ΗΜΑΣΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΑΡΑ ΥΠΕΡ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΥΤΟΥ.

    ΤΑ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΔΩΣΕ ...Ο ΘΕΟΣ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ, ΑΡΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΑ.

    ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΜΕ, ΤΟΤΕ Η ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ.(ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΛΗΣΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΣΠΑΡΤΗΣ.)

    ΔΕΙΤΕ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΛΙΓΟ ΧΡΟΝΟ ΣΧΕΤΙΚΑ:
    http://isxys.blogspot.com/2010/11/blog-post_4277.html

    ReplyDelete
  3. Έχει απόλυτο δίκιο ο κ Λουκάς Σταύρου. Τα χρυσαυγουλα ονειρεύοντε "εθνικισμό"¨τύπου Βυζαντίου... Με τους κόλακες και τους ευνούχους να εξουσιάζουν τον απλό λαό... Τώρα τι από τα δύο θέλουν να γίνουν δεν ξέρω, αν και κάτι υποψιάζομαι...

    ReplyDelete
  4. Οπότε και θα έπρεπε το άρθρο να συνοδέυεται από σχόλιο σας με αυτά που μου απαντήσατε...
    ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΜΕ, ΤΟΤΕ Η ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ.
    Δεν καταλαβένω αλλιώς τον λόγο τις αναρτήσεως εάν δεν συμφωνήτε με τα λεγόμενα του αρθρογράφου και δεν προσθέτεται σχόλιο παράληλα. Με συγχωρήτε για την κριτική άλλα δεν κατάλαβα τον λόγο τις συγκεκριμένης αναρτήσεως. Δηλαδή θα δούμε και τίποτα από indymedia μεριά με τον καιρό?

    ReplyDelete
  5. Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΗ ΚΑΤΈΜΑΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ.

    Ο ΛΟΥΚΑΣ ΣΤΑΥΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΠΟΤΕ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΑΠΟΨΕΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΑΥΤΗΣ.

    ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΑΛΛΑ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΤΟΥ (ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗ) ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ, ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΣΕ "INDYMEDIA".

    ΕΧΕΤΕ ΠΑΝΤΩΣ ΔΙΚΙΟ, ΙΣΩΣ, ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΚΙ ΟΧΙ ΜΕΣΩ ΣΧΟΛΙΩΝ.

    ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΙΣΜΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η ΛΕΞΗ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ. ΤΟΥΣ ΑΔΙΚΕΙ Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ.

    ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΕΝΟΧΛΟΥΝ, (ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΗ ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ) ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΟΔΟ ΟΥΤΕ Η ΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ.Η ΕΙΣΔΟΧΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ(ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ) ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΣ ΑΛΛΑΓΕΣ, ΟΠΩΣ ΕΠΕΦΕΡΕ ΚΑΙ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ. ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ.

    ΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ...

    ΥΓΕΙΑ ΚΑ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ

    ReplyDelete
  6. Μια αλλαγή θα φέρει οπωσδήποτε η είσοδος της ΧΑ στην Βουλή. Στον τραπεζικό λογαριασμό του Πακιστανού ο οποίος θα αυξηθεί δραματικά...

    Ότι έκανε το ΛΑΟΣ (συγκυβέρνηση) θα κάνει και η ΧΑ, διότι αυτά μας λένε τα μέχρι τώρα πεπραγμένα τους.

    Όσον αφορά για Βυζαντινισμούς, τυχαίο είναι ότι εδώ και 25+ χρόνια είναι ο ίδιος αυτοκράτωρας και δεν τολμάει να τον αμφισβήτησει κανείς;

    25+ χρόνια το ίδιο παραμύθι ρίχνει στους νέους ευνούχους...

    Χαίρε αυτοκράτωρ Πάκι...

    ReplyDelete