Έρευνα των Πανεπιστημίων του Στάνφορντ των ΗΠΑ και της Παβίας της Ιταλίας απαντά ευθέως στον περιβόητο Φαλμεράγερ.
To DNA (γενετική σύσταση) των Ελλήνων καταδεικνύει πως σε ποσοστό 99,5% πρόκειται για καθαρά καυκάσια φυλή (λευκή φυλή)! Γεγονός που σημαίνει πως η συνεισφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων, άλλων πληθυσμιακών ομάδων, εκτός της λευκής, αποτελεί ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%! To DNA των Ελλήνων δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους, -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι- ούτε από τους Τούρκους παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς!
Ουσιαστικά έτσι έχουμε τη σύγχρονη επιστημονική απάντηση στις θεωρίες του Φαλμεράγερ. Καταρρίπτεται επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυριζόταν ότι οι Αρχαίοι Έλληνες, ήταν μαύροι… Ε, δεν υπήρξαν ποτέ μαύροι! Δεν είναι λίγοι όσοι υποστήριξαν και έγραψαν περί «Μαύρης Αθηνάς» (για τη Θεά Αθηνά) και πολλές άλλες θεωρίες χωρίς καμιά επιστημονική υπόσταση. Όλες αυτές οι …ανθελληνικές -θα έλεγε κανείς- θεωρίες καταρρίφθηκαν, όχι μόνον από μία έρευνα, αλλά από επτά διαφορετικές μεγάλες επιστημονικές έρευνες, Ευρωπαίων και Αμερικανών ερευνητών.
Ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα συμμετέχουν σε διεθνή ερευνητικά δίκτυα, των οποίων απώτερος στόχος είναι να ιχνηλατηθεί η βιολογική ιστορία των ευρωπαϊκών πληθυσμών. Ο συντονισμός της συγκεκριμένη έρευνας, η οποία αφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων -και άλλων λαών- έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ, την ερευνητική ομάδα του κ. Τριανταφυλλίδη και το Πανεπιστήμιο της Παβίας της Ιταλίας.
Η ταυτότητα της έρευνας.
Συμμετείχαν, επίσης, άλλα 5 ερευνητικά εργαστήρια διαφόρων χωρών (από τη Βαγδάτη μέχρι τη Μόσχα). Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύθηκαν στο αμερικανικό περιοδικό «Γενετική του Ανθρώπου». Τίτλος της έρευνας «Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου». Στην εργασία, χρησιμοποιήθηκαν 44 δείκτες DNA του χρωμοσώματος Υ και προσδιορίστηκε η γενεοτυπική σύσταση στο χρωμόσωμα Υ σε 2.400 άνδρες από 29 διαφορετικούς πληθυσμούς (από την Ευρώπη, τη Μεσόγειο, τη Μικρά Ασία, την Αφρική και την Κίνα). Από την Ελλάδα αναλύθηκε η γενετική σύσταση 143 ανδρών. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στη διερεύνηση των απλοομάδων Ε και J του χρωμοσώματος Υ.
Μεταδώσαμε το γενετικό μας κώδικα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην έρευνα δεν αποκαλύφθηκε μογγολική προέλευση στο DNA των Ελλήνων. Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι οι Τούρκοι είχαν καταλάβει την Ελλάδα για 400 χρόνια και όλοι θα περίμεναν πως θα υπήρχε κάποια σχέση στο DNA των δύο λαών. Κι, όμως, δεν έχει επηρεασθεί ούτε στο ελάχιστο. «Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή».
Το ίδιο, όμως, δεν ισχύει για τους Ισπανούς. Η κατάληψη της Ισπανίας από τους Άραβες τεκμηριώνεται στην έρευνα, εφόσον οι Άραβες άφησαν την «υπογραφή» τους και το DNA τους. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι σε σημαντικό ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας έχουν αραβική προέλευση.
Η μελέτη κατέρριψε επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυρίζονταν ορισμένοι, πως οι Έλληνες, την εποχή του μεγάλου πολιτισμού, τον 4ο και 5ο π.Χ. αιώνα, ήταν μαύροι. Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού» είναι η επισήμανση του καθηγητή, ο οποίος αναφέρει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό: «Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Το DNA των Ελλήνων, “μοιάζει” πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων. Τα στοιχεία της έρευνας μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως: Τεστ πατρότητας, εγκληματικές υποθέσεις και, κυρίως, χρησιμοποιούνται για να βρεθεί η προδιάθεση των ατόμων για διάφορες ασθένειες».
Η υπογραφή των Ελλήνων αποκαλύπτεται στη Νότια Ιταλία.
Ο Κ. Τριανταφυλλίδης αναφέρεται στην έρευνα και στα κύρια συμπεράσματα της: «Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής: Από τη Νότια Βαλκανική, δηλαδή, από τις πεδιάδες της Θεσσαλονίκης, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας ξεκίνησε η μετακίνηση των εποίκων, ακολουθώντας την κοιλάδα του Αξιού και κατόπιν του Δούναβη και έφτασαν στις βόρειες περιοχές. Οι Έλληνες δηλαδή, ξεκίνησαν και πήγαν στην Ευρώπη από τη Μακεδονία και άλλες περιοχές και μετέφεραν με τον πολιτισμό τους και το DNA τους στη Δυτική Ευρώπη».
Στο σημείο αυτό, ο καθηγητής καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι έχουμε επηρεασθεί -γενετικά- από τους Σλάβους: «Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA.
Σημαντικό στοιχείο με μεγάλη σημασία είναι το εξής: Η σύγκριση του DNA των κατοίκων της Ελλάδας και ειδικότερα της Πελοποννήσου, με εκείνο των κατοίκων της Νότιας Ιταλίας δείχνει ότι οι κάτοικοι της Ιταλίας, -Απουλία, Καλαβρία- σε ποσοστό περίπου 20%, έχουν το ίδιο DNA με τους Έλληνες. Είναι γνωστό ότι οι περιοχές αυτές αποικίστηκαν σε ιστορικούς χρόνους από Έλληνες, π.χ. Πελοποννήσιους. Στην εργασία ελέγχθηκε η γενετική συνεισφορά των Ελλήνων αποίκων σε σχέση με τους πιθανούς νεολιθικούς κατοίκους της εποχής. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το χρωμόσωμα Υ, σε ποσοστό τουλάχιστον 7% των ανδρών της Καλαβρίας και 22% της Απουλίας, προέρχεται από Έλληνες. Για άλλη μία φορά τεκμηριώνεται ότι η Μεγάλη Ελλάδα αποτελείτο κυρίως, από ελληνικούς πληθυσμούς και θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αποτύπωμα, η υπογραφή αυτών των Ελλήνων, εξακολουθεί να αποκαλύπτεται ύστερα από 2.500 χρόνια μετά, πάλι, στους κατοίκους της Νότιας Ιταλίας».
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΕΛΛΗΝΙΚΟ D.N.A
To DNA (γενετική σύσταση) των Ελλήνων καταδεικνύει πως σε ποσοστό 99,5% πρόκειται για καθαρά καυκάσια φυλή (λευκή φυλή)! Γεγονός που σημαίνει πως η συνεισφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων, άλλων πληθυσμιακών ομάδων, εκτός της λευκής, αποτελεί ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%! To DNA των Ελλήνων δεν έχει επηρεασθεί από τους Σλάβους, -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι- ούτε από τους Τούρκους παρά τα 400 χρόνια σκλαβιάς!
Ουσιαστικά έτσι έχουμε τη σύγχρονη επιστημονική απάντηση στις θεωρίες του Φαλμεράγερ. Καταρρίπτεται επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυριζόταν ότι οι Αρχαίοι Έλληνες, ήταν μαύροι… Ε, δεν υπήρξαν ποτέ μαύροι! Δεν είναι λίγοι όσοι υποστήριξαν και έγραψαν περί «Μαύρης Αθηνάς» (για τη Θεά Αθηνά) και πολλές άλλες θεωρίες χωρίς καμιά επιστημονική υπόσταση. Όλες αυτές οι …ανθελληνικές -θα έλεγε κανείς- θεωρίες καταρρίφθηκαν, όχι μόνον από μία έρευνα, αλλά από επτά διαφορετικές μεγάλες επιστημονικές έρευνες, Ευρωπαίων και Αμερικανών ερευνητών.
Ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα συμμετέχουν σε διεθνή ερευνητικά δίκτυα, των οποίων απώτερος στόχος είναι να ιχνηλατηθεί η βιολογική ιστορία των ευρωπαϊκών πληθυσμών. Ο συντονισμός της συγκεκριμένη έρευνας, η οποία αφορά στη γενετική σύσταση των Ελλήνων -και άλλων λαών- έγινε από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ των ΗΠΑ, την ερευνητική ομάδα του κ. Τριανταφυλλίδη και το Πανεπιστήμιο της Παβίας της Ιταλίας.
Η ταυτότητα της έρευνας.
Συμμετείχαν, επίσης, άλλα 5 ερευνητικά εργαστήρια διαφόρων χωρών (από τη Βαγδάτη μέχρι τη Μόσχα). Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύθηκαν στο αμερικανικό περιοδικό «Γενετική του Ανθρώπου». Τίτλος της έρευνας «Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου». Στην εργασία, χρησιμοποιήθηκαν 44 δείκτες DNA του χρωμοσώματος Υ και προσδιορίστηκε η γενεοτυπική σύσταση στο χρωμόσωμα Υ σε 2.400 άνδρες από 29 διαφορετικούς πληθυσμούς (από την Ευρώπη, τη Μεσόγειο, τη Μικρά Ασία, την Αφρική και την Κίνα). Από την Ελλάδα αναλύθηκε η γενετική σύσταση 143 ανδρών. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στη διερεύνηση των απλοομάδων Ε και J του χρωμοσώματος Υ.
Μεταδώσαμε το γενετικό μας κώδικα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην έρευνα δεν αποκαλύφθηκε μογγολική προέλευση στο DNA των Ελλήνων. Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι οι Τούρκοι είχαν καταλάβει την Ελλάδα για 400 χρόνια και όλοι θα περίμεναν πως θα υπήρχε κάποια σχέση στο DNA των δύο λαών. Κι, όμως, δεν έχει επηρεασθεί ούτε στο ελάχιστο. «Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή».
Το ίδιο, όμως, δεν ισχύει για τους Ισπανούς. Η κατάληψη της Ισπανίας από τους Άραβες τεκμηριώνεται στην έρευνα, εφόσον οι Άραβες άφησαν την «υπογραφή» τους και το DNA τους. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι σε σημαντικό ποσοστό οι σημερινοί κάτοικοι της Ισπανίας έχουν αραβική προέλευση.
Η μελέτη κατέρριψε επίσης, μια άλλη θεωρία που ισχυρίζονταν ορισμένοι, πως οι Έλληνες, την εποχή του μεγάλου πολιτισμού, τον 4ο και 5ο π.Χ. αιώνα, ήταν μαύροι. Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού» είναι η επισήμανση του καθηγητή, ο οποίος αναφέρει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό: «Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Το DNA των Ελλήνων, “μοιάζει” πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων. Τα στοιχεία της έρευνας μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως: Τεστ πατρότητας, εγκληματικές υποθέσεις και, κυρίως, χρησιμοποιούνται για να βρεθεί η προδιάθεση των ατόμων για διάφορες ασθένειες».
Η υπογραφή των Ελλήνων αποκαλύπτεται στη Νότια Ιταλία.
Ο Κ. Τριανταφυλλίδης αναφέρεται στην έρευνα και στα κύρια συμπεράσματα της: «Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι το εξής: Από τη Νότια Βαλκανική, δηλαδή, από τις πεδιάδες της Θεσσαλονίκης, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας ξεκίνησε η μετακίνηση των εποίκων, ακολουθώντας την κοιλάδα του Αξιού και κατόπιν του Δούναβη και έφτασαν στις βόρειες περιοχές. Οι Έλληνες δηλαδή, ξεκίνησαν και πήγαν στην Ευρώπη από τη Μακεδονία και άλλες περιοχές και μετέφεραν με τον πολιτισμό τους και το DNA τους στη Δυτική Ευρώπη».
Στο σημείο αυτό, ο καθηγητής καταρρίπτει και τον ισχυρισμό ότι έχουμε επηρεασθεί -γενετικά- από τους Σλάβους: «Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA.
Σημαντικό στοιχείο με μεγάλη σημασία είναι το εξής: Η σύγκριση του DNA των κατοίκων της Ελλάδας και ειδικότερα της Πελοποννήσου, με εκείνο των κατοίκων της Νότιας Ιταλίας δείχνει ότι οι κάτοικοι της Ιταλίας, -Απουλία, Καλαβρία- σε ποσοστό περίπου 20%, έχουν το ίδιο DNA με τους Έλληνες. Είναι γνωστό ότι οι περιοχές αυτές αποικίστηκαν σε ιστορικούς χρόνους από Έλληνες, π.χ. Πελοποννήσιους. Στην εργασία ελέγχθηκε η γενετική συνεισφορά των Ελλήνων αποίκων σε σχέση με τους πιθανούς νεολιθικούς κατοίκους της εποχής. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το χρωμόσωμα Υ, σε ποσοστό τουλάχιστον 7% των ανδρών της Καλαβρίας και 22% της Απουλίας, προέρχεται από Έλληνες. Για άλλη μία φορά τεκμηριώνεται ότι η Μεγάλη Ελλάδα αποτελείτο κυρίως, από ελληνικούς πληθυσμούς και θα μπορούσαμε να πούμε ότι το αποτύπωμα, η υπογραφή αυτών των Ελλήνων, εξακολουθεί να αποκαλύπτεται ύστερα από 2.500 χρόνια μετά, πάλι, στους κατοίκους της Νότιας Ιταλίας».
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΕΛΛΗΝΙΚΟ D.N.A
ReplyDeleteΚουρήτη εσύ που υποστηρίζεις την θεωρία του χρωμοσωματος ψ δεν ισχύει αυτο. Το χρωμοσωμα ψ καθορίζει απλώς το αρσενικό φύλο.
Το χρωμόσωμα χ έχει περισσότερες πληροφορίες οι οποίες έχουν να κάνουν με πολλά άλλα πράγματα όπως η λειτουργία του εγκεφάλου κ των μυών κ είναι πληροφορίες ασχέτως φύλου.
Τέλος το οτι για αρκετούς αιώνες επικρατησε η πατρογονικη γραμμή δεν σημαίνει κάτι. Σε παλαιότερους χρόνους οι κοινωνίες ειχαν μητρογονικες γραμμές, δηλαδή η γραμμή της γενιάς μετρούσε απο την πλευρά της μητέρας.
Αυτά είναι κοινωνικά κατασκευασματα.
Βιολογικά η πραγματικότητα είναι οτι το πυρηνικό DNA είναι 50% απο τον πατέρα κ 50% απο την μητέρα.
Ενώ το μιτοχονδριακό DNA 100% απο την μητέρα.
Επισης Η βιολογία απαντάει.
ReplyDeleteΤο τι κάνει κατά καιρούς η κάθε κοινωνία είναι άλλο κομμάτι.
Αλλά ακόμα κ κατά την εποχή που γεννήθηκε πχ ο μέγας Αλέξανδρος που ηταν ήδη εποχή πατριαρχικης κοινωνίας, είχε σημασία ποιά ηταν η μητέρα του.
Κ κατέγραφαν οτι η μητέρα του είχε πρόγονο τον Αχιλλέα, ενώ ο πατέρας του τον Ηρακλή. Είχε σημασία και απο τις δυο πλευρές.
ΑΝ ΕΞΟΝΤΩΘΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΑΝΤΡΙΚΟΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΑΠΟ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΚΙΝΕΖΟΥΣ, ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΑΥΤΩΝ (ΑΡΣΕΝΙΚΟΙ-ΘΗΛΥΚΟΙ) ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑΚΟΥ DNA ΘΑ ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΜΦΑΝΩΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΤΡΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΘΡΩΠΟΜΕΤΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ (π.χ ΣΚΙΣΤΑ ΜΑΤΙΑ).
DeleteΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΣΕ ΒΑΡΥΓΔΟΥΠΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ... "ΑΝΑΛΟΙΩΤΟΣ Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΤΗΣ ΤΑΔΕ ή ΤΗΣ ΔΕΙΝΑ ΧΩΡΑΣ" ΕΞΑΓΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΧΡΩΜΟΣΩΜΑ "Υ" ή ΔΙΝΟΥΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟ.
Η ΤΑΣΗ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΑΥΞΗΘΕΙ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΕ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ Η ΑΤΥΠΗ ΑΥΤΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΝΟΡΜΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΩΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ.
ΠΑΡΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΚΑΙ ΤΕΙΝΩ ΝΑ ΤΟ ΕΝΤΑΞΩ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΣΗ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΩΝ ΦΥΛΕΤΙΚΩΝ - ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΧΩ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ-ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΑΡΡΕΝΟΣ ΜΟΝΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ. ΕΡΕΥΝΕΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΜΑΖΙΚΑ ΦΙΛΟΔΟΞΟΥΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΞΟΥΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ ΓΙΝΙΝΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΟΙΜΙΣΟΥΝ.
Η ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΛΟΙΠΟΝ, ΚΑΤ ΕΜΕΝΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΠΕΧΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΑΡΥΓΔΟΥΠΟ "99,5% Ελληνικό DNA"
ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ
https://isxys.blogspot.com/2018/12/1872.html
Για την μητριαρχία και την πατριαρχία τότε δεν απάντησες
ReplyDeleteΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ. ΥΠΗΡΞΑΝ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΜΥΘΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΟΣ ΜΕ ΠΙΟ ΓΝΩΣΤΗ ΤΙΣ ΑΜΑΖΟΝΕΣ ΟΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟΥ ΘΗΣΕΑ ΜΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΝΙΚΗΣΕ.
DeleteΗ ΑΛΛΗ ΓΝΩΣΤΗ ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΜΙΝΩΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ, ΟΠΟΥ ΣΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑ Ο ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΥΨΗΛΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ (ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΔΙΙΣΤΑΝΤΟ, ΣΤΟ ΑΝ ΔΛΔ ΥΠΗΡΧΕ ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ή ΑΡΧΙΕΡΕΙΑ) ΚΑΤΕΧΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΑΝΔΡΕΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΠΑΝΘΕΟΝ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΕΠΙ ΚΕΦΑΛΗ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΘΕΟ (ΤΟΝ ΔΙΑ).
ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙ ΚΕΦΑΛΗΣ ΘΕΟΙ ΗΤΑΝ ΑΝΔΡΕΣ (ΚΡΟΝΟΣ-ΟΥΡΑΝΟΣ).
ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑ ΜΕ ΑΝΔΡΙΚΟ ΠΑΝΘΕΟΝ ΚΑΙ ΑΝΔΡΕΣ ΕΠΙ ΚΕΦΑΛΗΣ ΗΓΕΤΕΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
ΑΡΑ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ ΠΟΥ ΠΟΛΛΟΙ ΑΓΑΠΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ.
Ο ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΠΗΡΕΑΣΜΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΝ ΚΑΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙ ΜΕΛΛΟΝ.
Ο,τι να'ναι λες κουρήτη.
ReplyDeleteΜπορείς να νομίζεις ο,τι θέλεις. Η επιστήμη κ η ιστορία δεν επηρεάζονται απο γνώμες. Κ κυρίως η αλήθεια.
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ, ΑΙΤΙΟΛΟΓΩ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΩ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ ΠΡΟΟΔΟΥΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΙΣ.
DeleteΓΝΩΜΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΟΥΣΑ ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΛΛΟΙΘΩΡΙΖΕΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΕΣ-ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.