Ο Κέβιν Ντέι διαθέτει περισσότερα από 20 χρόνια εμπειρίας ως στρατιωτικός ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας, τόσο στην αεράμυνα όσο και κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων. Το Νοέμβριο του 2004, έξω από τις ακτές του Σαν Ντιέγκο, στις ΗΠΑ, ο Ντέι βρισκόταν στα ραντάρ του πολεμικό πλοίο USS Princeton, μέλους της ομάδας του αμερικανικού αεροπλανοφόρου, USS Nimitz. Σε διάφορες περιπτώσεις, σε διάρκεια μιας περιόδου 6 ημερών, οι πιλότοι έβλεπαν διάφορα αντικείμενα να πραγματοποιούν εντυπωσιακές μανούβρες, πέρα από τις δυνατότητες οποιουδήποτε αεροσκάφους του Αμερικανικού Ναυτικού.
«Αναβάθμισαν την ικανότητα συνεργατικής εμπλοκής και ρύθμισαν τα κατασκοπευτικά μας ραντάρ και την όλη λειτουργία του συστήματος. Νομίζω ότι εξαιτίας αυτών των αναβαθμίσεων, ξαφνικά, είμαστε σε θέση να βλέπουμε πράγματα που πάντα βρίσκονταν εκεί. Μετά από το περιστατικό πίσω στα 2004, αυτό ακριβώς σκέφτομαι. Ο τρόπος που πέταγαν δεν υπάκουγε στη Νευτώνεια Φυσική. Βλέπαμε κινήσεις εκτός της κλασσικής Φυσικής, οπότε κάτι πρέπει να ήταν. Τι άλλου είδους εξηγήσεις υπάρχουν ;»
ΑΜΠΕ
ΣΧΕΤΙΚΟ: Το Πολεμικό Ναυτικό των Η.Π.Α, επιβεβαίωσε επισήμως ότι τρία βίντεο που διέρευσαν δείχνουν πράγματι αυτό που ο κλάδος αποκαλεί «ανεξήγητα εναέρια φαινόμενα» (UAP).
«Αναβάθμισαν την ικανότητα συνεργατικής εμπλοκής και ρύθμισαν τα κατασκοπευτικά μας ραντάρ και την όλη λειτουργία του συστήματος. Νομίζω ότι εξαιτίας αυτών των αναβαθμίσεων, ξαφνικά, είμαστε σε θέση να βλέπουμε πράγματα που πάντα βρίσκονταν εκεί. Μετά από το περιστατικό πίσω στα 2004, αυτό ακριβώς σκέφτομαι. Ο τρόπος που πέταγαν δεν υπάκουγε στη Νευτώνεια Φυσική. Βλέπαμε κινήσεις εκτός της κλασσικής Φυσικής, οπότε κάτι πρέπει να ήταν. Τι άλλου είδους εξηγήσεις υπάρχουν ;»
ΑΜΠΕ
ΣΧΕΤΙΚΟ: Το Πολεμικό Ναυτικό των Η.Π.Α, επιβεβαίωσε επισήμως ότι τρία βίντεο που διέρευσαν δείχνουν πράγματι αυτό που ο κλάδος αποκαλεί «ανεξήγητα εναέρια φαινόμενα» (UAP).
Ηταν, όντως, πάντα εδώ;
ReplyDeleteΔΕΝ ΞΕΡΩ. ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΟΙ ΚΡΑΤΟΥΣΕΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΗΤΑΝ ΒΑΣΙΚΑ ΔΥΟ:
ReplyDeleteΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ
ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΣΩΓΗΙΝΩΝ
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΚΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΔΙΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΟΝΤΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. (ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ)
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...
ΑΝ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ... ΤΡΕΧΑ ΓΥΡΕΥΕ.
"1. ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ
ReplyDelete2. ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΣΩΓΗΙΝΩΝ"
3. ΑΥΤΩΝ ΔΕΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΣΩ/ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ (ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΙΣΚΈΠΤΟΝΤΑΙ).
"ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΚΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΔΙΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΟΝΤΩΝ"
ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΕΡΓΟ "Coherence" (www.imdb.com/title/tt2866360/); ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΠΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ; ΕΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ (ΣΥΜΦΥΤΕΣ) ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΚΟΡΠΙΕΣ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ), ΔΗΛΑΔΗ ΕΑΝ Ο ΚΟΣΜΙΚΟΣ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΙΝΟΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΒΙΩΝΕ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ, ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ, ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΝ. ΚΑΙ Η ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΘΑ ΑΦΗΝΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΑΝΥΧΝΕΥΣΙΜΟ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ. ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΣΥ ΤΕΤΟΙΟ ΘΕΡΜΙΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ; ΠΟΥ; ΠΟΤΕ; ΒΛΕΠΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ, ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ; ΠΟΥ; ΠΟΤΕ; ΠΟΣΟ ΣΥΧΝΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ (ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ) ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ; ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΦΕΛΗ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΙΣΧΥΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΑΧΑ ΤΟΝ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗ. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΠΟΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ. ΕΙΔΑΛΛΩΣ, ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΥΜΑΤΟΜΟΡΦΕΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ, ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ, ΩΣΤΕ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΡΜΟ, ΣΥΝΑΦΕΙΑ, ΣΥΝΟΧΗ, ΣΥΝΕΠΕΙΑ). ΕΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ, ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΣΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΥΠΕΡΦΥΕΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ, ΜΕ ΑΚΛΟΝΗΤΑ ΒΙΩΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΩΣ ΜΝΗΜΕΣ; ΔΕΝ ΠΕΙΣΤΗΚΕΣ, ΑΚΟΜΑ; ΕΣΤΩ, ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΑΛΛΟΤΙΝΑ ΟΝΤΑ. ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΥΛΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΦΤΙΑΓΜΕΝΑ; ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΖΟΥΝ; ΒΑΡΑΙΝΟΥΝ; ΑΝ ΝΑΙ, ΤΟΤΕ ΕΠΙΔΡΟΥΝ ΜΕ ΕΜΑΣ. ΑΝ ΟΧΙ, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΙΔΡΟΥΝ ΜΕ ΕΜΑΣ. Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΑΦΗΝΕΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ, Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕΤΡΑΤΑΙ ΚΑΙ ΑΝΙΧΝΕΥΕΤΑΙ.
"ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ. (ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ)"
ΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝ, ΟΥΤΕ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΥΜΕ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕΛΛΟΥΜΕ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΔΙΑΡΚΩΣ ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΜΕΝΟ ΠΑΡΟΝ. ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ. ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ. ΜΑΣ ΑΛΛΑΖΕΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΜΑΣ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ, ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΣΤΙΑΖΟΥΜΕ, ΚΥΤΤΟΥΜΕ, ΣΚΟΠΟΥΜΕ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΟΥ ΑΠΕΙΡΟΣΤΑ ΑΥΤΟ-ΟΜΟΙΟΥ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ (ΦΡΑΚΤΑΛ). ΩΣΤΟΣΟ, ΕΛΛΟΓΑ, ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ. Η ΠΙΣΤΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΣΚΕΨΗ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΗ.
"... ΤΡΕΧΑ ΓΥΡΕΥΕ."
ΝΑΙ, ΑΛΛΑ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΗ ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗ. ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ (ΚΥΡΙΩΣ ΤΩΝ Η.Π.Α.) ΕΠΕΝΔΥΟΥΝ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΡΟΠΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΜΑΣ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ*; ΟΜΩΣ, ΤΟ ΤΙ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, ΣΕ ΕΜΑΣ). ΙΣΩΣ, ΚΑΤΙ ΒΡΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΑΡΑΔΕΣ (www.youtube.com/watch?v=Q-67kADrIMM), ΙΣΩΣ ΟΧΙ.
*Π.Χ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΝΟΠΩΛΗΣΟΥΝ ΚΡΑΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ, ΑΦΟΥ Η ΖΗΤΗΣΗ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ, ΟΠΩΣ ΜΟΝΟΠΩΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΞΑΡΤΗΣΙΟΓΟΝΩΝ, ΨΥΧΟΤΡΟΠΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ "ΠΡΕΖΟΝΑΥΤΕΣ", ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ, ΩΣ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ. ΤΑ ΠΑΡΑΓΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΝΤΛΗΤΑ.
11/10/19 12:05
ReplyDeleteΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΘΕΩΡΙΕΣ ΑΥΤΕΣ. ΑΠΛΑ ΠΕΡΙΕΓΡΑΦΑ ΣΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ ΤΙΣ ΚΡΑΤΟΥΣΕΣ. ΔΕΝ ΣΧΟΛΙΑΣΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ. ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ή ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΑΠΟ ΕΔΩ. ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ.
ΟΝΤΩΣ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΥΠΑΡΚΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΗ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η "ΦΑΝΕΡΩΣΗ" ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΑΛΛΩΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ.
ΟΜΟΙΩΣ ΑΛΗΘΙΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΩΝ , ΟΙ ΜΑΣΩΝΟΙ, ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ , ΟΙ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ, ΚΛΙΚΕΣ, ΟΜΑΔΕΣ "ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΩΝ" ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΗ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΩΝ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ή ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΑΛΛΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ .
ΕΚΕΙ ΠΗΓΑΙΝΕ ΤΟ "ΤΡΕΧΑ ΓΥΡΕΥΕ"
ΔΕΚΤΟ.
ReplyDeleteΑν οι Γερμανοί είχαν ήδη ηττηθεί το '47, τότε από ποιον έχασε ο Ναύαρχος Bird στην Ανταρκτική; Ποιος βύθισε τα πλοία του;
ReplyDelete29/4/20 03:59
ReplyDeleteΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ
https://isxys.blogspot.com/2018/10/blog-post_931.html
https://isxys.blogspot.com/2012/12/blog-post_1.html
https://isxys.blogspot.com/2012/04/o.html
https://isxys.blogspot.com/2010/12/blog-post_6261.html
https://isxys.blogspot.com/2013/11/tesla-vs-nazis.html