04/10/2018

Η Δύση προειδοποιεί τη Σερβία: "Εάν παρέμβετε στο Κοσσυφοπέδιο θα αντιμετωπίσετε το ΝΑΤΟ"

ΣΧΟΛΙΟ "ΚΟΥΡΗΤΗΣ": ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΑΝΤΟΛΕΣ. ΠΟΙΟΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΗΣ ΠΟΙΑΣ ΧΩΡΑΣ; ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΤΟ ΝΑΤΟ ή ΟΙ ΗΠΑ (ΩΣ ΤΟ ΠΙΟ ΕΜΒΛΗΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ) ΕΞΕΦΡΑΣΑΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ. ΙΣΑ-ΙΣΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΜΕ ΕΝΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΔΑΦΩΝ. ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΤΡΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΕΡΒΟΥΣ ΤΗΝ ΑΘΛΙΑ ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΝΑΤΟΙΚΩΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΣΧΕΔΟΝ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΕΞΕΓΕΙΡΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΠΑΘΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΤΤΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΩΡΑ.
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΣΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΔΙΠΛΩΜΑΤΗ (ΓΕΡΜΑΝΟΣ, ΑΓΓΛΟΣ;) ΠΩΣ... "ΕΑΝ ΠΑΡΕΜΒΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΟΣΣΥΦΟΠΕΔΙΟ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΡΩΣΣΩΝ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΤΕ;"
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΣΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΔΙΙΠΛΩΜΑΤΗ ΠΩΣ ΤΟ ΚΟΣΣΟΒΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΑ ΤΟ ΝΑΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΕΙΔΙΚΑ ΑΦΟΥ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΝ ;
ΑΙΝΤΕ.. "ΟΤΙ ΤΟΥ ΦΑΝΕΙ ΤΟΥ ΛΟΛΟΣΤΕΦΑΝΗ".  ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΕΡΒΙΚΕΣ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΠΙΣΩ...

«Εάν η Σερβία, για οποιαδήποτε λόγο, αποφασίσει να παρέμβει στρατιωτικά στο Κοσσυφοπέδιο, θα βρεθεί αντιμέτωπη με το ΝΑΤΟ και όχι με την αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου, δηλαδή με τις δυνάμεις KFOR και το ΝΑΤΟ». Αυτή η προειδοποίηση διαβιβάσθηκε στις κρατικές αρχές της Σερβίας στο Βελιγράδι μέσω ενός διπλωμάτη ενός από τα πιο ισχυρά κράτη του ΝΑΤΟ. Ο δυτικός διπλωμάτης προειδοποίησε τη Σερβία ότι ‘παίζει με τη φωτιά’ και οδηγείται προς τον πόλεμο, υπενθυμίζοντας ότι η αποστολή των KFOR είναι για τις σερβικές δυνάμεις «να τις κρατήσουν μακριά από το Κοσσυφοπέδιο». Καλά πληροφορημένες πηγές του Βελιγραδίου, όπως αναφέρει η σερβική εφημερίδα «Βέτσερνι Νόβοστι» ο δυτικός διπλωμάτης έχει εκφράσει ανοικτά την ανησυχία του ΝΑΤΟ, επειδή ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξαντάρ Βούτσιτς, διέταξε πολεμική ετοιμότητα μάχης του σερβικού στρατού. Σύμφωνα με την πηγή, ο διπλωμάτης ενδιαφέρθηκε να μάθει πως το Βελιγράδι αντιμετωπίζει τις πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή της λίμνης Ουιμάνι.
Σύμφωνα με τη σερβική εφημερίδα, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η Σερβία ‘απειλείται’ από τη Δύση. Κάθε φορά που το Βελιγράδι προειδοποιεί ότι ο σερβικός στρατός θα προστατεύσει τους Σέρβους του Κοσσυφοπεδίου, έρχονται προειδοποιήσεις από δυτικούς αξιωματούχους ότι θα πρέπει να συνεργασθεί για το θέμα με τις νατοϊκές δυνάμεις. Ο Βούτσιτς ακύρωσε τη διαταγή στρατιωτικής ετοιμότητας μετά την προειδοποίηση της Δύσης. Η απόφαση του Σέρβου προέδρου ελήφθης σήμερα το πρωί έπειτα από σύσκεψη με τον Ανώτατο Διοικητή του Σερβικού Στρατού. «Ο πρόεδρος και ανώτατος διοικητής του σερβικού στρατού της Σερβίας, σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο Άμυνας, διέταξε τον υπουργό Άμυνας, Αλεξαντάρ Βουλίν και τον αντιστράτηγο του σερβικού στρατού Μίλαν Μοϊσίλοβιτς για την ακύρωση της ετοιμότητας των δυνάμεων ταχείας αντίδρασης», αναφέρει η ανακοίνωση την οποία δημοσιεύουν τα σερβικά μέσα ενημέρωσης.

The Hellenic Information Team

6 comments :

  1. Anonymous4/10/18 20:30

    ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΕΡΒΙΑΣ ΚΟΣΟΒΟΥ Η ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΣΕΡΒΩΝ. ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΙΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΠΕΡΙ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΣΕΡΒΙΑΣ ΟΥΤΕ ΕΙΜΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ORTHODOX BROTHER.
    ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΛΒΑΝΙΚΟΥ ΚΑΡΚΙΝΩΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΥΘΡΟΜΑΥΡΩΝ ΚΑΤΣΑΡΙΔΩΝ.

    ΑΧΕΛΩΟΣ

    ReplyDelete
  2. ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΕΡΒΙΑΣ ΚΟΣΣΟΒΟΥ Η ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ (ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΜΗ) ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ,ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΗΣ Β.ΗΠΕΙΡΟΥ. ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΙΑ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΑΚΥΡΗΧΘΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ (ΕΧΘΡΟΥΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΥΣ) ΠΩΣ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ, Η ΕΛΛΑΣ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΣΤΟΝ ΑΙΜΟ, ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑ, ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΑ ΙΤΑΛΙΑ/ΣΙΚΕΛΙΑ, ΑΧΕΤΑ ΕΑΝ ΑΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΔΑΦΙΚΗ/ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΟΡΜΟ. (π.χ ΠΟΝΤΟΣ)
    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ (ΚΑΙ ΤΗΣ "ΙΣΧΥΣ", ΟΤΑΝ ΥΠΗΡΧΕ) ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΑΚΟΥΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ.

    ReplyDelete
  3. Anonymous4/10/18 21:06

    ΚΟΥΡΗΤΗ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΣΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΙΜΗ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ. ΓΕΝΙΚΑ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ, ΑΛΛΑ ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ.

    ΑΧΕΛΩΟΣ

    ReplyDelete
  4. ΤΟ ΑΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ή ΔΕΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ή ΑΠΛΑ ΛΕΝΕ, ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ, ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
    ΕΜΕΝΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ ΤΙ ΠΡΑΤΤΩ ή ΔΕΝ ΠΡΑΤΤΩ ΕΓΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΠΡΑΞΕΙ ή ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ ΝΕ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΦΥΣΙΚΑ (ΟΧΙ ΕΞ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΣ ή ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ) ΣΕ ΑΥΤΟ.
    ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, ΑΥΤΗ Η ΛΟΓΙΚΗ.

    ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ, ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΜΑΣ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ, ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ, ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ.
    ΚΑΤ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΑΥΤΗΝ, ΕΣΥ ΠΡΑΞΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ, ΟΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ, ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ, ΠΩΣ ΘΕΣ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ή ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ.
    ΑΚΟΜΗ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΝΑ ΠΡΑΞΟΥΝ ΜΑΖΙ ΣΟΥ. ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΑΣΧΕΙ ΕΝ ΣΥΝΟΛΩ (ΣΤΗΝ ΠΕΙΘΩ ΕΝΝΟΩ) ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΥ ΦΑΣΜΑΤΟΣ.

    ReplyDelete
  5. Anonymous4/10/18 22:58

    ΜΑ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΑΓΑΠΗΤΕ ΚΟΥΡΗΤΗ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΤΙ ΠΡΑΤΤΩ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ.
    ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ... ΑΛΤΡΟΥΙΣΜΟ ΜΕΣΑ ΜΑΣ, ΤΑ ΩΣΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ, ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΕΠΕΙΔΗ Ε, ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΗΣΙΟΝ ΜΑΣ ΣΥΝΕΛΛΗΝ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΙΟ ΤΟΥ. ΣΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΑΥΤΑ.

    ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ ! ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΔΙΕΦΕΡΝΕ ΝΑ ΕΛΕΓΧΩ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΑ ΕΦΤΑΣΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΩ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 95% ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΤΚΟΥ ΡΟΥΦΙΑΝΟΧΩΡΟΥ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΩ ΜΕ ΤΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΥΛΙΚΟ ΕΧΩ ΝΑ ΚΑΝΩ. ΕΠΕΙΔΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΥΛΙΚΟ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΟΣ ΑΧΡΗΣΤΟ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΕΣ ΝΑ ΑΠΟΤΥΧΟΥΝ.
    ΟΣΟ ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝ, ΟΣΑ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ, ΑΝ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΟΣ, ΤΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΟΣ.

    ΑΧΕΛΩΟΣ

    ReplyDelete
  6. ΕΠΑΝΑΒΕΒΑΙΩΝΕΙΣ ΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ.

    ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΕΤΟΙΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ. ΟΤΙ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΩ, ΤΟ ΚΑΝΩ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΤΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΩ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΓΝΟΙΕΣ, ΝΑ ΕΧΩ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΗΜΟΥΝ ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ. (ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΟΓΟΣ)
    ΤΙΣ ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΓΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΩ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ. ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΩ ΠΑΝΤΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΝΕΛΛΗΝΑ, ΕΤΣΙ ΓΕΝΙΚΑ, ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΤΙΜΩ. ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ, ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΘΕΛΩ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΝΑ ΣΥΓΧΡΩΤΙΖΟΜΑΙ.

    ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙ ΛΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΚΤΙΜΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΔΙΟΤΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΑΛΤΡΟΥΙΣΜΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΥΓΕΝΕΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ. ΑΛΤΡΟΥΙΣΜΟ ΕΓΩ ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΩ ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ή ΚΑΙ ΑΛΛΟΕΘΝΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΝΑ ΤΟΝ ΚΕΡΔΙΣΑΝ.

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑ. Ο ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΒΕΛΤΙΩΝΕΙ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ , ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ, ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ. ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΔΕΧΟΜΑΙ, ΠΩΣ ΦΤΑΙΝΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΟΥΣ. ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΕΥΓΕ. ΟΠΟΙΟΣ ΚΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ, ΟΠΟΥ ΚΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ.

    ReplyDelete