Διάβασα πρόσφατα με έκπληξη ένα άρθρο σε έγκυρο ιστοχώρο, όπου καταγράφονται οι εκτιμήσεις των διαφόρων διεθνών οργανισμών για την πιθανότητα πτώχευσης της Κίνας. Η έκπληξη μου δεν είναι εστιασμένη τόσο στην πρόβλεψη για την Κίνα, όσο στην Κίνα σαν σύστημα οικονομικό και πολιτικό που ελάχιστη σχέση έχει με το Δυτικό μοντέλο κράτους και οικονομίας. Στην Κίνα...
- που είναι Δικτατορία (δηλαδή δεν δίνω λογαριασμό σε κανέναν),
- που όλος ο Τραπεζικός και οικονομικός τομέας είναι κρατικός,
- που έχει μία οικονομία η οποία δεν δανείζεται από τις αγορές,
- που δεν εκδίδει διεθνή ομόλογα αλλά αντιθέτως έχει στο θησαυροφυλάκιο της 1,5 τρις αμερικάνικα ομόλογα, χωρίς να υπολογίσουμε όλα τα άλλα διεθνή ομόλογα που κατέχει…
- που η πιστωτική της έκθεση στο εξωτερικό είναι κυρίως σε πρώτες ύλες, άνθρακα και πετρέλαιο (δηλαδή δεν δανείζεται για να καταναλώνει) και το χρέος αυτό βαρύνει Κινέζικες εταιρίες (έστω και αν είναι κρατικές) και όχι το δημόσιο το ίδιο.
Από την άλλη δεν αναφέρονται πουθενά οι υποχρεώσεις τρίτων χωρών προς την Κίνα, όπως δεν αναφέρονται πουθενά οι τεράστιες επενδύσεις της Κίνας και πόσα τρισεκατομμύρια δολάρια αντιπροσωπεύουν. Έχουμε λοιπόν το καταπληκτικό φαινόμενο όπου οι διεθνείς αναλυτές παρουσιάζουν την μισή πραγματικότητα και παραγνωρίζουν ότι η κινέζικη κυβέρνηση έχει -ως δικτατορία- όπλα και εργαλεία που δεν διαθέτουν οι χώρες με ελεύθερη οικονομία.
Οι δε διεθνείς οργανισμοί, που τα λένε αυτά, είναι προφανές ότι δεν έχουν ιδέα πως λειτουργεί στην πραγματικότητα η κινέζικη οικονομία (ούτε οι περισσότεροι Κινέζοι το γνωρίζουν άλλωστε αυτό. Η κινέζικη οικονομία είναι χωρισμένη σε ένα ορατό οικονομικό σύμπαν και σε ένα αόρατο που είναι κρατικό μυστικό όπως πολλά άλλα στην Κίνα). Αν τώρα παρ’ ελπίδα επαληθεύονταν αυτά τα δυσοίωνα που μας λένε χαμογελώντας ανέμελα, θα έπρεπε να μας πουν επίσης ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις και το Domino Effect στην παγκόσμια οικονομία από μία πτώχευση της Κίνας. Εδώ μία «Lehman Brothers» παραλίγο να καταστρέψει την παγκόσμια οικονομία, σκεφτείτε τι θα γινόταν με μία κινέζικη πτώχευση. Σε μία τέτοια περίπτωση καλό θα ήταν να πάμε να βρούμε καμιά σπηλιά να κρυφτούμε. Στους δε επίδοξους σινολόγους που θα προβάλουν ενστάσεις στα επιχειρήματα μου, θα τους προλάβω λέγοντας τους ότι από προβλέψεις και αναλύσεις της πολυθρόνας έχουμε κάποιες εκατοντάδες για να μην πω χιλιάδες ημερησίως που καλύπτουν όλα τα γούστα, όλες εμβριθείς και εμπεριστατωμένες.
Το περίεργο με όλες αυτές τις προβλέψεις είναι ότι ούτε το 1% δεν επαληθεύεται και οι μόνοι ωφελημένοι από αυτές τις αναλύσεις/προβλέψεις είναι αυτοί που τις κάνουν αμειβόμενοι παχυλά. Αυτοί που τους πιστεύουν ή τις παραγγέλνουν ή τους λαμβάνουν υπ’ όψιν τους; Ας πρόσεχαν. Όσον αφορά εμένα, έχοντας ξοδέψει τα 16 τελευταία χρόνια της ζωής μου ζώντας και εργαζόμενος στην και με την Κίνα, δεν έχω την έπαρση να αυτοαποκαλούμαι ειδικός στην Κίνα ή Σινολόγος όπως κάποιοι αναλυτές της πολυθρόνας, που ούτε ως τουρίστες δεν την έχουν «αισθανθεί και αφουγκραστεί».
Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
http://www.defence-point.gr/news/?p=149611
Σχόλιο Ισχύς: "Σε μία τέτοια περίπτωση καλό θα ήταν να πάμε να βρούμε καμιά σπηλιά να κρυφτούμε". ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ Κε Αναγνωστόπουλε ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΙΘΑΝΟΥΣ ΣΙΝΟΛΟΓΟΥΣ. ΟΛΟΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΥΠΟΨΙΝ ΜΟΝΟΝ (ή ΚΑΤΑ ΒΑΣΗ) ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΙΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥ. ΕΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ, ΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΔΛΔ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ ΝΑ "ΚΑΚΙΖΕΤΕ" ΤΟΥΣ ΑΠΙΘΑΝΟΥΣ ΣΙΝΟΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΕΚΤΙΜΟΥΝ ΤΗΝ ΣΙΝΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ "ΝΑΝΟΥΡΙΖΟΥΝ" ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΙΟΛΟΓΕΙΤΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΜΙΑ ΣΙΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΕΥΣΗ. ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΕΣ, ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΘΑ ΧΑΘΟΥΝ ΑΛΛΑ ΩΣ ΕΚΕΙ. ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΣΠΗΛΙΕΣ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΜΕ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ Η ΔΥΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΕΙΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΙΤΕ ΕΜΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΣΙΝΕΣ ΝΟΜΙΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΕΚΑΣΤΗ (Η.Π.Α - ΡΩΣΙΑ) ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΒΟΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ΓΙΓΑΝΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ.
- που είναι Δικτατορία (δηλαδή δεν δίνω λογαριασμό σε κανέναν),
- που όλος ο Τραπεζικός και οικονομικός τομέας είναι κρατικός,
- που έχει μία οικονομία η οποία δεν δανείζεται από τις αγορές,
- που δεν εκδίδει διεθνή ομόλογα αλλά αντιθέτως έχει στο θησαυροφυλάκιο της 1,5 τρις αμερικάνικα ομόλογα, χωρίς να υπολογίσουμε όλα τα άλλα διεθνή ομόλογα που κατέχει…
- που η πιστωτική της έκθεση στο εξωτερικό είναι κυρίως σε πρώτες ύλες, άνθρακα και πετρέλαιο (δηλαδή δεν δανείζεται για να καταναλώνει) και το χρέος αυτό βαρύνει Κινέζικες εταιρίες (έστω και αν είναι κρατικές) και όχι το δημόσιο το ίδιο.
Από την άλλη δεν αναφέρονται πουθενά οι υποχρεώσεις τρίτων χωρών προς την Κίνα, όπως δεν αναφέρονται πουθενά οι τεράστιες επενδύσεις της Κίνας και πόσα τρισεκατομμύρια δολάρια αντιπροσωπεύουν. Έχουμε λοιπόν το καταπληκτικό φαινόμενο όπου οι διεθνείς αναλυτές παρουσιάζουν την μισή πραγματικότητα και παραγνωρίζουν ότι η κινέζικη κυβέρνηση έχει -ως δικτατορία- όπλα και εργαλεία που δεν διαθέτουν οι χώρες με ελεύθερη οικονομία.
Οι δε διεθνείς οργανισμοί, που τα λένε αυτά, είναι προφανές ότι δεν έχουν ιδέα πως λειτουργεί στην πραγματικότητα η κινέζικη οικονομία (ούτε οι περισσότεροι Κινέζοι το γνωρίζουν άλλωστε αυτό. Η κινέζικη οικονομία είναι χωρισμένη σε ένα ορατό οικονομικό σύμπαν και σε ένα αόρατο που είναι κρατικό μυστικό όπως πολλά άλλα στην Κίνα). Αν τώρα παρ’ ελπίδα επαληθεύονταν αυτά τα δυσοίωνα που μας λένε χαμογελώντας ανέμελα, θα έπρεπε να μας πουν επίσης ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις και το Domino Effect στην παγκόσμια οικονομία από μία πτώχευση της Κίνας. Εδώ μία «Lehman Brothers» παραλίγο να καταστρέψει την παγκόσμια οικονομία, σκεφτείτε τι θα γινόταν με μία κινέζικη πτώχευση. Σε μία τέτοια περίπτωση καλό θα ήταν να πάμε να βρούμε καμιά σπηλιά να κρυφτούμε. Στους δε επίδοξους σινολόγους που θα προβάλουν ενστάσεις στα επιχειρήματα μου, θα τους προλάβω λέγοντας τους ότι από προβλέψεις και αναλύσεις της πολυθρόνας έχουμε κάποιες εκατοντάδες για να μην πω χιλιάδες ημερησίως που καλύπτουν όλα τα γούστα, όλες εμβριθείς και εμπεριστατωμένες.
Το περίεργο με όλες αυτές τις προβλέψεις είναι ότι ούτε το 1% δεν επαληθεύεται και οι μόνοι ωφελημένοι από αυτές τις αναλύσεις/προβλέψεις είναι αυτοί που τις κάνουν αμειβόμενοι παχυλά. Αυτοί που τους πιστεύουν ή τις παραγγέλνουν ή τους λαμβάνουν υπ’ όψιν τους; Ας πρόσεχαν. Όσον αφορά εμένα, έχοντας ξοδέψει τα 16 τελευταία χρόνια της ζωής μου ζώντας και εργαζόμενος στην και με την Κίνα, δεν έχω την έπαρση να αυτοαποκαλούμαι ειδικός στην Κίνα ή Σινολόγος όπως κάποιοι αναλυτές της πολυθρόνας, που ούτε ως τουρίστες δεν την έχουν «αισθανθεί και αφουγκραστεί».
Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
http://www.defence-point.gr/news/?p=149611
Σχόλιο Ισχύς: "Σε μία τέτοια περίπτωση καλό θα ήταν να πάμε να βρούμε καμιά σπηλιά να κρυφτούμε". ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ Κε Αναγνωστόπουλε ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΙΘΑΝΟΥΣ ΣΙΝΟΛΟΓΟΥΣ. ΟΛΟΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΚΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΥΠΟΨΙΝ ΜΟΝΟΝ (ή ΚΑΤΑ ΒΑΣΗ) ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΙΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥ. ΕΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ, ΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΔΛΔ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ ΝΑ "ΚΑΚΙΖΕΤΕ" ΤΟΥΣ ΑΠΙΘΑΝΟΥΣ ΣΙΝΟΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΕΚΤΙΜΟΥΝ ΤΗΝ ΣΙΝΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ "ΝΑΝΟΥΡΙΖΟΥΝ" ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΙΟΛΟΓΕΙΤΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΜΙΑ ΣΙΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΕΥΣΗ. ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΕΣ, ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΘΑ ΧΑΘΟΥΝ ΑΛΛΑ ΩΣ ΕΚΕΙ. ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΣΠΗΛΙΕΣ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΜΕ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ Η ΔΥΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΕΙΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΙΤΕ ΕΜΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΣΙΝΕΣ ΝΟΜΙΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΕΚΑΣΤΗ (Η.Π.Α - ΡΩΣΙΑ) ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΒΟΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ΓΙΓΑΝΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ.
No comments :
Post a Comment