Στα μυστικά κονδύλια της ΕΥΠ ο δημοσιογράφος Βασίλης Χήτος; ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ ΤΗΣ Ν.Δ ΤΕΛΙΚΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ - Μηνυτήρια αναφορά από την Ε.Υ.Π

Χρήματα από τα μυστικά κονδύλια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) φέρεται να έλαβε ο δημοσιογράφος και υποψήφιος βουλευτής με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, Βασίλης Χήτος. Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος», ο δημοσιογράφος εμφανίζεται να λαμβάνει τον προηγούμενο Ιανουάριο από τα μυστικά κονδύλια της ΕΥΠ το ποσό των 30.000 ευρώ για «προσφερθείσες υπηρεσίες το Β' εξάμηνο του 2011». Μάλιστα, η εφημερίδα δημοσιεύει και την απόδειξη της υποτιθέμενης πληρωμής, όπου φέρεται να υπογράφει ο δημοσιογράφος ως εισπράξας.

Από τη μεριά του ο Βασίλης Χήτος, μιλώντας σήμερα στο ραδιόφωνο του Βήμα FM και στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, διέψευσε το δημοσίευμα λέγοντας ότι ουδέποτε πήρε χρήματα από την ΕΥΠ, ενώ για την υπογραφή στην απόδειξη πληρωμής είπε ότι είναι πλαστή. Υπενθύμισε μάλιστα την αντιπαλότητα που είχε με την ΕΥΠ από την εποχή της εφημερίδας Veto, όπου εργαζόταν. Όπως είπε, η μοναδική φορά που επισκέφτηκε τα γραφεία της ΕΥΠ ήταν για να δοθούν διευκρινίσεις για δημοσίευμα της εφημερίδας.

Δείτε την υποτιθέμενη απόδειξη πληρωμής και την απάντηση του δημοσιογράφου:

http://www.iefimerida.gr/news/47483/

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ: ΠΑΛΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΕΥΠ ΔΙΑΣΥΡΕΤΑΙ. ΠΑΛΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΗ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΧΗΤΟΥ. ΠΑΛΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΙΑ ΚΡΙΣΙΜΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΓΙΑ ΜΙΚΡΟΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΚΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ Η ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ. ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. Η ΕΥΠ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΕΤΣΙ. ΠΡΕΠΕΙ ή ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΕΙ ή ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΛΛΕΣ ΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΡΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΓΧΩΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ.

Διέψευσε η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών το δημοσίευμα του «Ελεύθερου Τύπου» ότι ο δημοσιογράφος και υποψήφιος βουλευτής με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, Βασίλης Χήτος, έχει έμμισθη σχέση με την ΕΥΠ και πως τον Ιανουάριο του 2012 έλαβε το ποσό των 30.000 ευρώ από μυστικά κονδύλια. «Ένα τόσο σοβαρό θέμα όφειλε να έχει διασταυρωθεί από την εφημερίδα πριν δημοσιευτεί» αναφέρει η ΕΥΠ σε ανακοίνωσή της. Παράλληλα, όπως έγινε γνωστό, εντός της ημέρας ο διοικητής της Υπηρεσίας θα προβεί στις απαιτούμενες νομικές κινήσεις.
Τμήμα ειδήσεων defencenet

Παρά το γεγονός ότι το δημοσίευμα διαψεύσθηκε από τον ίδιο τον διοικητή της ΕΥΠ, τον δημοσιογράφο και βέβαια κάνει "μπαμ" από μακριά ότι πρόκειται περί πλαστογραφημένης "απόδειξης" (άλλο και τούτο: Να υποστηρίζει στα σοβαρά ένα κόμμα που πλέον δείχνει ότι έχει χάσει κάθε ίχνος σοβαρότητας ότι δίνει αποδείξεις πληρωμών η ...ΕΥΠ), ο εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ και πρώην διευθυντής του ..."Ελεύθερου Τύπου", Γιάννης Μιχελάκης ακολουθεί το ύπουλο παιχνίδι δηλώνοντας: «Το ρεπορτάζ της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος” ότι ένας δημοσιογράφος, υποψήφιος βουλευτής των “Ανεξάρτητων Ελλήνων”, έπαιρνε χρήματα από την ΕΥΠ, είναι μία πολύ σοβαρή καταγγελία. Οι δηλώσεις των εμπλεκομένων δεν αρκούν και η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος».

Μια που μιλάνε για πράκτορες εκεί στη ΝΔ, δεν ψάχνονται μεταξύ τους; Θα βρούν άφθονους (και παντός εργοδότη, όχι μόνο της ΕΥΠ), ειδικά κοντά στην ηγετική ομάδα. Οψόμεθα για περισσότερα στοιχεία...

Τμήμα ειδήσεων defencenet


Μηνυτήρια αναφορά για το σημερινό δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου που εμφανίζει την ΕΥΠ να καταβάλει ποσό 30.000 ευρώ στον δημοσιογράφο και υποψήφιο βουλευτή με τους Ανεξάρτητους Ελληνες Βασίλη Χήττο , κατέθεσε ο διοικητής της Υπηρεσίας Κ. Μπίκας. Στην αναφορά που κατατέθηκε στην Διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, κα Ελένη Ράικου, επισημαίνονται οι λόγοι που αποδεικνύουν την πλαστότητα του εγγράφου το οποίο επικαλείται η εφημερίδα. Οπως αναφέρεται στην μήνυση «το έγγραφο (απόδειξη) που δημοσιεύεται στον «ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ» είναι καθ' ολοκληρίαν πλαστό και δολίως κατασκευασμένο. 

Η μη γνησιότητά του καταδεικνύεται:

• Από σειρά στοιχείων τα οποία οφείλουν να κινήσουν υποψίες για την πλαστότητα του σε οιονδήποτε έστω και μη ειδικό που θα το εξέταζε με στοιχειώδη επιμέλεια, και

• Από σειρά στοιχείων που προκύπτουν από την εσωτερική, λογιστική, υπηρεσιακή και επιχειρησιακή δομή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Σε κάθε περίπτωση θεωρούμε ότι για την δημοσίευση ενός τόσο σοβαρού εγγράφου έπρεπε για λόγους δημοσιογραφικής επιμέλειας και διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος να γίνει προηγουμένως διασταύρωση της γνησιότητάς του με την ΕΥΠ, κάτι που δεν έγινε.

• Στην πρώτη κατηγορία ανήκουν τα εξής στοιχεία του παραποιημένου και πλαστού εγγράφου:

α) Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός στις μυστικές υπηρεσίες για να γνωρίζει ότι χρήματα δεν δίδονται ποτέ σε «πηγές» με αναφορά ονόματος. Βασική αρχή κάθε Υπηρεσίας Πληροφοριών στον κόσμο είναι η προστασία των πηγών. Και μόνη η ευκρινής υπογραφή του κ. Χήτου ως υποτιθέμενου παραλήπτη, έπρεπε να εμβάλει σε σκέψεις τους υπεύθυνους της εφημερίδας και να τους επιβάλλει να ασκήσουν τον έλεγχο που όφειλαν.

β) Η τοποθέτηση σφραγίδας στο κάτω αριστερό μέρος με την ένδειξη «ΘΕΩΡΗΘΕΙ». Ακόμη και εάν απαιτείτο θεώρηση, που εν προκειμένω δεν απαιτείται, η σφραγίδα θα έπρεπε να αναγράφει ΘΕΩΡΗΘΗΚΕ αντί του ανορθόγραφου και αδόκιμου «ΘΕΩΡΗΘΕΙ».

• Στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν τα εξής ενδουπηρεσιακά στοιχεία από τα οποία προκύπτει η πλαστότητα και το παραποιημένο του εγγράφου:

α) Η απόδειξη φέρει εν μέρει καλυμμένη υπογραφή, η οποία φαίνεται ότι δεν μπορεί παρά να ανήκει στην Δντρια Β΄ Δνσης. Όμως, κακή τη τύχη των πλαστογράφων, την ημερομηνία υπογραφής 10/1/2012 η εν λόγω απουσίαζε από την Υπηρεσία με αναρρωτική άδεια έξι εβδομάδων λόγω προβλήματος υγείας και άρα δεν μπορεί να έχει υπογράψει έγγραφο με αυτή την ημερομηνία.

β) Στη διάθεση του Διοικητή για επιχειρησιακά έξοδα εγγράφεται κατ' έτος ποσό στη λεγόμενη Διαχείριση Ειδικών Πόρων (ΔΕΠ). Τη Διαχείριση Ειδικών Πόρων αναθέτει ο Διοικητής σε υπάλληλο της Υπηρεσίας, ο οποίος εν προκειμένω είναι η Δντρια Β' Δνσης, όμως η διαχείριση αυτή καμία σχέση δεν έχει με τη Β' Δνση που δε χειρίζεται επιχειρησιακά έξοδα. Οι γνήσιες αποδείξεις της Υπηρεσίας που εκδίδονται για επιχειρησιακό σκοπό άνω αριστερά αναγράφουν ΕΥΠ/ΔΕΠ και όχι «ΕΥΠ Β΄ ΔΝΣΗ» όπως στο πλαστογραφημένο έγγραφο. Επαναλαμβάνεται ότι στην απόδειξη ποτέ δεν αναγράφονται στοιχεία της «πηγής». Η απόδειξη αφορά στην λογιστική τακτοποίηση του Διοικητή ή του Υποδιοικητή, ο οποίος λαμβάνει εκάστοτε το σχετικό ποσό από το ταμείο ΔΕΠ και αυτοί υπογράφουν τη σχετική απόδειξη, μάλιστα χωρίς να τίθεται η προσωπική τους σφραγίδα. «ΕΥΠ Β΄ ΔΝΣΗ» αναγράφεται στις αποδείξεις ποσών τα οποία κατανέμονται στη Β΄ Δνση για διοικητικά και λειτουργικά έξοδα (Μερική Διαχείριση Χρηματικού). Τα ποσά αυτά λογιστικά τακτοποιούνται και διαχειριστικά ελέγχονται με την υποβολή αποδείξεων. Επειδή το ποσό αυτό διαχειρίζεται άλλο πρόσωπο από τη Δντρια Β΄ Δνσης, δεν υπάρχει απόδειξη που να αναγράφει πάνω αριστερά «ΕΥΠ Β΄ ΔΝΣΗ» και να υπογράφει η Δντρια Β΄ Δνσης, στην οποία ως ελέχθει ανήκει η εν μέρει μόνο αποκαλυπτομένη στο πλαστογραφημένο χαρτί υπογραφή.

γ) Από τη λογιστική τακτοποίηση και τον έλεγχο και των δύο ως άνω διαχειρίσεων για τον μήνα Ιανουάριο, προκύπτει ότι δεν εκταμιεύθηκε τέτοιο υψηλό χρηματικό ποσό 30.000,00 ευρώ. Ειδικότερα, η Μερική Διαχείριση Χρηματικού της Β΄ Δνσης της Υπηρεσίας κατά το μήνα Ιανουάριο εκταμίευσε συνολικά χρηματικό ποσό ύψους 6.142,03 ευρώ και η ΔΕΠ (επιχειρησιακά έξοδα) για τον αυτό μήνα συνολικά ποσό ύψους 9.210,00 ευρώ. Ως μάρτυρες θα προτείνουμε στελέχη της Υπηρεσίας που διαχειρίζονται τα σχετικά ποσά και τα οποία γνωρίζουν τα του τύπου και του ύψους της διακίνησής τους.

δ) Οι σφραγίδες με το όνομα του Διοικητή ΕΥΠ είναι όλες με διαφορετική γραμματοσειρά από αυτή που χρησιμοποιείται στην ΕΥΠ ενώ ποτέ δεν τίθεται επί της απόδειξης η σφραγίδα της Υπηρεσίας.

http://hellenicrevenge.blogspot.com/2012/04/blog-post_3871.html