Η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν υπέγραψαν μια κοινή αμυντική συμμαχία που σηματοδοτεί μια νέα περιφερειακή τάξη και μια απόκλιση από το αμερικανικό όραμα. Η Ουάσινγκτον ανησυχεί επίσης για την πυρηνική διάσταση και την πιθανότητα το Ριάντ να επιδιώκει ασφάλεια εκτός της προστασίας των ΗΠΑ.
Ένα νέο περιφερειακό μπλοκ διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή, αλλά δεν είναι ο άξονας Σαουδικής Αραβίας-Ισραήλ-Εμιρατών που θα ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα κύριο άρθρο που δημοσιεύτηκε στην Wall Street Journal αναλύει σε βάθος το «Σύμφωνο της Μέκκας», μια κοινή αμυντική συμφωνία που υπογράφηκε χθες (Παρασκευή) στην ιερή μουσουλμανική πόλη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας και Πακιστάν. Βάσει της συμφωνίας, οι τρεις σουνιτικές δυνάμεις αποφάσισαν ότι μια ένοπλη επίθεση σε μία από αυτές θα θεωρούνταν επίθεση σε όλες. Αν και οι τρεις χώρες θεωρούνται επίσημα σύμμαχοι της Ουάσινγκτον, το μήνυμα που προκύπτει από τη συμφωνία απέχει έτη φωτός από το πνεύμα των «Συμφωνιών του Αβραάμ». Το κύριο άρθρο σημειώνει ότι οι Σαουδάραβες επιλέγουν τώρα εταίρους που αντικατοπτρίζουν μια προσπάθεια να κατευνάσουν το Ιράν.
Ταυτόχρονα, η Τουρκία και το Πακιστάν παρουσιάζουν μια διπρόσωπη θέση όσον αφορά τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας: Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φιλοξενεί ανώτερα στελέχη της Χαμάς και τους επαινεί ως «ιερούς πολεμιστές», ενώ το Πακιστάν παίζει διπλό παιχνίδι εναντίον των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα. Η Αίγυπτος, η οποία ήταν παρούσα στη σύνοδο κορυφής, επέλεξε να μείνει εκτός της συμφωνίας. Ενώ η νέα συμμαχία μπορεί να αποδειχθεί άχρηστη στην πράξη, κανείς δεν περιμένει από τις τουρκικές δυνάμεις να προχωρήσουν σε περίπτωση πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Στο πλαίσιο του τρέχοντος πολέμου με το Ιράν, το Πακιστάν έχει πράγματι μεταφέρει στρατεύματα και μια πυροβολαρχία αεράμυνας στη Σαουδική Αραβία βάσει προηγούμενης συμφωνίας από το 2025, αλλά όταν εκτοξεύονται ιρανικοί πύραυλοι στο βασίλειο, το πρώτο τηλεφώνημα από το Ριάντ εξακολουθεί να είναι προς την Ουάσινγκτον. Αυτό είναι που πραγματικά έχει σημασία.
Κάθε πλευρά έχει τα δικά της συμφέροντα:
Επιπλέον, ο πολιτικός αναλυτής προειδοποιεί για πυρηνικό κίνδυνο. Η ένταξη της Τουρκίας στον άξονα Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν, ο οποίος έχει ασαφείς πυρηνικές πτυχές, θα πρέπει να εγείρει ανησυχίες. Όταν ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών ρωτήθηκε ζωντανά τον Φεβρουάριο εάν η χώρα του θα έπρεπε να επιδιώξει την κατασκευή βόμβας, απάντησε με μακρά σιωπή και ένα χαμόγελο. Όλα αυτά τονίζουν την ανάγκη το Κογκρέσο των ΗΠΑ να αρνηθεί στη Σαουδική Αραβία τη δυνατότητα να εμπλουτίζει ουράνιο ανεξάρτητα στο πλαίσιο της πυρηνικής συμφωνίας.
Η τριμερής αμυντική συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας δεν έρχεται σε αντίθεση, τουλάχιστον σύμφωνα με τις λεπτομέρειες που έχουν δημοσιευτεί, με τη συμφωνία πυρηνικής συνεργασίας που υπέγραψαν το Ριάντ και η Ουάσινγκτον τον Ιούλιο. Η τριμερής συμφωνία αναφέρει ότι μια επίθεση σε μία από τις τρεις χώρες θα θεωρείται επίθεση σε όλες, αλλά τα μέρη τόνισαν ότι δεν πρόκειται για πυρηνική συμμαχία και δεν έχει δημοσιευτεί καμία δέσμευση για τη μεταφορά πυρηνικών όπλων ή στρατιωτικής πυρηνικής τεχνολογίας στη Σαουδική Αραβία. Αντιθέτως, η συμφωνία με τις ΗΠΑ είναι μια συμφωνία του Άρθρου 123, η οποία έχει σχεδιαστεί για να ρυθμίζει τις χρήσεις της πυρηνικής τεχνολογίας για μη στρατιωτικούς σκοπούς και απαιτεί μηχανισμούς επιθεώρησης και μη διάδοσης. Ωστόσο, το γεγονός ότι το Πακιστάν είναι πυρηνική δύναμη θα μπορούσε να εγείρει ανησυχίες στην Ουάσιγκτον, ειδικά δεδομένης της ασάφειας γύρω από την πιθανότητα η Σαουδική Αραβία να επωφελείται στην πραγματικότητα από μια πακιστανική «πυρηνική ομπρέλα». Εάν η συμμαχία επεκταθεί στο μέλλον για να εγκαταστήσει πυρηνικά όπλα, να τα μεταφέρει ή να παραχωρήσει τον έλεγχο στη Σαουδική Αραβία, αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει μια σημαντική σύγκρουση με το καθεστώς μη διάδοσης και να θέσει σε κίνδυνο τη συμφωνία των ΗΠΑ, η οποία βρίσκεται ακόμη υπό εξέταση στο Κογκρέσο.
https://echedoros.blog/?p=94169
ΣΧΕΤΙΚΑ:
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΟΙ PATRIOT ΗΔΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΟΔΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΙ ΠΡΕΣΒΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΤΗΣ Σ.Α ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΗΘΕΙ ΓΙΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ. ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ή ΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΛΙΜΑΚΩΘΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΙΜΕΡΗ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ Σ.Α.
Ένα νέο περιφερειακό μπλοκ διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή, αλλά δεν είναι ο άξονας Σαουδικής Αραβίας-Ισραήλ-Εμιρατών που θα ήθελαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα κύριο άρθρο που δημοσιεύτηκε στην Wall Street Journal αναλύει σε βάθος το «Σύμφωνο της Μέκκας», μια κοινή αμυντική συμφωνία που υπογράφηκε χθες (Παρασκευή) στην ιερή μουσουλμανική πόλη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας και Πακιστάν. Βάσει της συμφωνίας, οι τρεις σουνιτικές δυνάμεις αποφάσισαν ότι μια ένοπλη επίθεση σε μία από αυτές θα θεωρούνταν επίθεση σε όλες. Αν και οι τρεις χώρες θεωρούνται επίσημα σύμμαχοι της Ουάσινγκτον, το μήνυμα που προκύπτει από τη συμφωνία απέχει έτη φωτός από το πνεύμα των «Συμφωνιών του Αβραάμ». Το κύριο άρθρο σημειώνει ότι οι Σαουδάραβες επιλέγουν τώρα εταίρους που αντικατοπτρίζουν μια προσπάθεια να κατευνάσουν το Ιράν.
Ταυτόχρονα, η Τουρκία και το Πακιστάν παρουσιάζουν μια διπρόσωπη θέση όσον αφορά τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας: Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φιλοξενεί ανώτερα στελέχη της Χαμάς και τους επαινεί ως «ιερούς πολεμιστές», ενώ το Πακιστάν παίζει διπλό παιχνίδι εναντίον των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα. Η Αίγυπτος, η οποία ήταν παρούσα στη σύνοδο κορυφής, επέλεξε να μείνει εκτός της συμφωνίας. Ενώ η νέα συμμαχία μπορεί να αποδειχθεί άχρηστη στην πράξη, κανείς δεν περιμένει από τις τουρκικές δυνάμεις να προχωρήσουν σε περίπτωση πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Στο πλαίσιο του τρέχοντος πολέμου με το Ιράν, το Πακιστάν έχει πράγματι μεταφέρει στρατεύματα και μια πυροβολαρχία αεράμυνας στη Σαουδική Αραβία βάσει προηγούμενης συμφωνίας από το 2025, αλλά όταν εκτοξεύονται ιρανικοί πύραυλοι στο βασίλειο, το πρώτο τηλεφώνημα από το Ριάντ εξακολουθεί να είναι προς την Ουάσινγκτον. Αυτό είναι που πραγματικά έχει σημασία.
Κάθε πλευρά έχει τα δικά της συμφέροντα:
- Η Τουρκία επιδιώκει να επεκτείνει την περιφερειακή της επιρροή, όπως αποδεικνύεται από την αυξανόμενη στρατιωτική της παρουσία στη Συρία, τη Βόρεια Κύπρο, το Ιράκ, το Κατάρ, τη Λιβύη και τη Σομαλία.
- Το Πακιστάν, τοποθετούμενο ως μεσολαβητής μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, ανησυχεί για τη συνεχιζόμενη ροή πετρελαίου και φυσικού αερίου.
- Η Σαουδική Αραβία, η οποία δαπανά περίπου 80 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για την ασφάλεια αλλά δεν έχει πολεμική εμπειρία, διαφοροποιεί τους εταίρους της και σηματοδοτεί έλλειψη εμπιστοσύνης στον Αμερικανό προστάτη.
Επιπλέον, ο πολιτικός αναλυτής προειδοποιεί για πυρηνικό κίνδυνο. Η ένταξη της Τουρκίας στον άξονα Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν, ο οποίος έχει ασαφείς πυρηνικές πτυχές, θα πρέπει να εγείρει ανησυχίες. Όταν ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών ρωτήθηκε ζωντανά τον Φεβρουάριο εάν η χώρα του θα έπρεπε να επιδιώξει την κατασκευή βόμβας, απάντησε με μακρά σιωπή και ένα χαμόγελο. Όλα αυτά τονίζουν την ανάγκη το Κογκρέσο των ΗΠΑ να αρνηθεί στη Σαουδική Αραβία τη δυνατότητα να εμπλουτίζει ουράνιο ανεξάρτητα στο πλαίσιο της πυρηνικής συμφωνίας.
- Το συμπέρασμα είναι σαφές: όταν μια υπερδύναμη παραπαίει, οι περιφερειακές δυνάμεις φροντίζουν τον εαυτό τους, και αυτή τη φορά, εις βάρος των δυτικών συμφερόντων.
Η τριμερής αμυντική συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας δεν έρχεται σε αντίθεση, τουλάχιστον σύμφωνα με τις λεπτομέρειες που έχουν δημοσιευτεί, με τη συμφωνία πυρηνικής συνεργασίας που υπέγραψαν το Ριάντ και η Ουάσινγκτον τον Ιούλιο. Η τριμερής συμφωνία αναφέρει ότι μια επίθεση σε μία από τις τρεις χώρες θα θεωρείται επίθεση σε όλες, αλλά τα μέρη τόνισαν ότι δεν πρόκειται για πυρηνική συμμαχία και δεν έχει δημοσιευτεί καμία δέσμευση για τη μεταφορά πυρηνικών όπλων ή στρατιωτικής πυρηνικής τεχνολογίας στη Σαουδική Αραβία. Αντιθέτως, η συμφωνία με τις ΗΠΑ είναι μια συμφωνία του Άρθρου 123, η οποία έχει σχεδιαστεί για να ρυθμίζει τις χρήσεις της πυρηνικής τεχνολογίας για μη στρατιωτικούς σκοπούς και απαιτεί μηχανισμούς επιθεώρησης και μη διάδοσης. Ωστόσο, το γεγονός ότι το Πακιστάν είναι πυρηνική δύναμη θα μπορούσε να εγείρει ανησυχίες στην Ουάσιγκτον, ειδικά δεδομένης της ασάφειας γύρω από την πιθανότητα η Σαουδική Αραβία να επωφελείται στην πραγματικότητα από μια πακιστανική «πυρηνική ομπρέλα». Εάν η συμμαχία επεκταθεί στο μέλλον για να εγκαταστήσει πυρηνικά όπλα, να τα μεταφέρει ή να παραχωρήσει τον έλεγχο στη Σαουδική Αραβία, αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει μια σημαντική σύγκρουση με το καθεστώς μη διάδοσης και να θέσει σε κίνδυνο τη συμφωνία των ΗΠΑ, η οποία βρίσκεται ακόμη υπό εξέταση στο Κογκρέσο.
https://echedoros.blog/?p=94169
ΣΧΕΤΙΚΑ:
- Υπάρχει ελληνική στρατηγική για το αμυντικό σύμφωνο των τριών;
- Χούθι κατά Σαουδικής Αραβίας: Υπό δοκιμασία το Σύμφωνο της Μέκκας
ΚΟΥΡΗΤΗΣ: ΟΙ PATRIOT ΗΔΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΟΔΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΙ ΠΡΕΣΒΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΤΗΣ Σ.Α ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΗΘΕΙ ΓΙΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ. ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ή ΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΛΙΜΑΚΩΘΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΙΜΕΡΗ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ Σ.Α.
https://www.defence-point.gr/yparchei-elliniki-stratigiki-gia-to-amyntiko-symfono-ton-trion
ReplyDeletehttps://www.defence-point.gr/tora-archizoyn-ta-dyskola-gia-to-quot-islamiko-nato-quot-ton-trion
ReplyDeleteΜηνιαία επανεξέταση για τους Patriot στη Σαουδική Αραβία
ReplyDeletehttps://www.kathimerini.gr/politics/564392443/miniaia-epanexetasi-gia-toys-patriot-sti-saoydiki-aravia/
ΚΟΥΡΗΤΗ, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ;
ReplyDeleteΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ***ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Η ΔΕΞΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΕΣ ΝΑ ΠΟΛΙΤΕΥΟΝΤΑΙ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ , ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΙΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΠΤ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ.
DeleteΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΑΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ, ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ, ΘΑ ΤΗΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ. ΘΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΕΙ ΣΕ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΤΗΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΗΣ ΑΞΙΖΟΥΝ.
***ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ Η ΔΙΑΘΕΣΗ ΔΕΝ ΑΡΚΟΥΝ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΕΙΑ.
ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΈΜΕ ΣΟΒΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΣΟΒΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ. ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΧΑΛΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΥΤΗ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΛΛΙΤΕΡΗ.
Θα γινει αυτο που γινεται παντα…. Οτι γινεται και τωρα με την παραταξη maga του τραμπ. Ολα πανε προς το τελος και προς την αποσυνθεση. Για αλλη μια φορα… Η σωτηρια δεν βρισκεται στην αστικη δεξια η οποια το μονο πραμα που πρεσβευει μια ζωη ειναι η διατηρηση του στατους κβο…. Λιμπεραλ οικονομια δηλ. για να διαιωνιζεται το αστικο ονειρο της βιομηχανικης επαναστασης. Αυτο ηταν και ειναι ολο σε οτι αφορα του τι πρεσβευει η αστικη δεξια δεν ειναι τοσο δυσκολο και σουπερ επιστημη για να το καταλαβαι κανεις. Το οτι ενοχλουνται με την λαθρομεταναστευση δεν τους κανει εθνικιστες. Με την νομιμη μεταναστευση δεν εχουν κανενα θεμα οι δεξιοι και ουτε πιστευουν στην φυλη και στο αιμα. Καταρχας ειναι διεθνιστες απο την δεξια διοτι ειναι χριστιανοι οποτε τι συζηταμε… Εθνικιστες δεν εχετε καταλαβει ακομα οτι απο την αστικη δεξια δεν πρεπει να περιμενετε τιποτα μα τιποτα…. Τι πρεπει να γινει μεχρι να το καταλαβετε;; Λιγες φορες εχουμε απογοητευτει;;; Θα γινει αυτο που γινεται παντα, με το που ερθουν στην εξουσια μετατρεπονται σε liberal light δεξιοι. Το ζησαμε με τους βοριδες, καρατζαφεριδες, αδωνιδες και ακομη και η χα που δεν ηταν ποτε στην εξουσια οσο ανεβαινε αποκυρητε ολο και περισσοτερο το παρελθον της για να μην φανει «ακραια» στα μιντια…. Μπουχτισαμε ολα αυτα τα χρονια απο ολους αυτους ειλικρινα πως δεν εχετε βαρεθει ολοι εδω μεσα που ασχολειστε απορω ρε μαλακα…
DeleteΟ πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε «πολύ ευτυχής» για την πρόσφατη υπογραφή συμφωνίας για την άμυνα ανάμεσα στη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν.
ReplyDeletehttps://www.defence-point.gr/o-tramp-chairetizei-tin-symfonia-tis-mekka-vlepei-quot-enosi-quot-mesis-anatolis
Idle Tears – Heroes Never Cry (1986)
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=_iXcS-7qA1Ia
δε μασαμε
ReplyDeleteειμαστε καλυτεροι στο gay pride
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ntropiastiki-emfanisi-apo-stratiotiko-agima-stin-akropoli-san-dialymeni-diadilosi-vinteo/
Απελάθηκε από τις ΗΠΑ ο Μάιλο Γιαννόπουλος που ζητούσε αυστηρά μέτρα κατά των μεταναστών
ReplyDeleteΟ ακροδεξιός σχολιαστής επέστρεψε στη Βρετανία λίγες ώρες μετά τη σύλληψή του – Φέρεται να είχε παραβιάσει τον μεταναστευτικό νόμο
https://www.protothema.gr/world/article/1871272/apelathike-apo-tis-ipa-o-mailo-giannopoulos-pou-zitouse-mazikes-apelaseis-metanaston/
Στοχοποιούνται και οι ελληνικές ενεργειακές υποδομές από την Άγκυρα: Ένας προς ένας οι στόχοι
ReplyDeleteΣυνεχίζονται οι ψυχολογικές επιχειρήσεις από τουρκικής πλευράς
Οι ενέργειες αυτές είναι καθαρά εχθρικές καθώς αποτελούν σημεία στοχοποίησης για πραγματοποίηση πληγμάτων.
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ellinotoyrkika/stoxopoiountai-kai-oi-ellinikes-energeiakes-ypodomes-apo-tin-agkyra-mia-pros-mia-oi-stoxoi/
ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙΚΕΣ;
ΟΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΛΑΘΡΟΑΠΟΒΑΣΕΙΣ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΤΩΝ/ΠΑΡΑΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ, ΤΑ ΜΟΕ, ή ΟΙ ΜΟΝΟΗΜΕΡΕΣ ΕΞΟΡΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΕΜΕΤΙΩΝ ΓΙΑ ΨΩΝΙΑ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝ. ΑΙΓΑΙΟΥ;
ΟΙ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΜΕΤΟΓΕΝΙΤΣΑΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΛΑΜΙΚΗ ΔΟΡΥΦΟΡΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛ. ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΣΤΗΝ ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ.
...KAI OXΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΔΩ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΥΤΙΚΟΙ ΝΑΤΟΙΚΟΙ ΟΘΩΜΑΝΟΛΑΓΝΟΙ
https://dallasexpress.com/lifestyle/did-archaeologists-find-jesus-tomb-what-the-evidence-shows/
ReplyDeleteΒρέθηκε ο τάφος του Ιησού Χριστού
ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΤΟΝ ΤΑΦΟ ΜΙΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΟΣ.
DeleteΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟ ΑΓΙΟ ΦΩΣ ΠΟΥ ΑΝΑΒΕΙ ΤΙΣ ΛΑΜΠΑΔΕΣ ΤΩΝ ΠΑΠΑΔΩΝ ΤΟ ΠΑΣΧΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΤΑΦΟ ΤΟ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ; ΔΕΝ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΙΗΣΟΥΣ ;
ΑΔΥΝΑΤΟΝ
DeleteΟ ΤΑΦΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ.
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟΥΡΚΟΣ, Ο ΟΜΑΡ (ΟΜΗΡΟΣ) ΗΤΑΝ ΤΟΥΡΚΟΣ, Η ΚΙΒΩΤΟΣ ΤΟΥ ΝΩΕ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, Ο ΚΑΙΡΙΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΟΣ, ΤΟ ΜΙΣΟ ΚΥΝΑΙΔΟΒΟΥΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ.
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ;
https://isxys.blogspot.com/2023/10/blog-post.html
Ο Ιησούς δεν είναι ανύπαρκτος ιστορικά. Ήταν ένα απόλυτα υπαρκτό πρόσωπο επαναστάτης κατά των εβραίων. Μόνο τον ιησού πολεμούν μέχρι σήμερα οι εβραίοι και οι αριστεροί, με τον Μωάμεθ, τον βούβα και κάθε άλλο ψευδοπροφήτη δεν έχουν κανένα θέμα. Τα έχεις και εδώ μπερδεμένα
DeleteΔΩΣΕ ΜΙΑ ΠΗΓΗ ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ, ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΕΖΗΣΕ ΚΑΙ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕ Σ'ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΓΗ...
DeleteΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΩΝ "ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΩΝ" ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ 400+ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ.
ΣΤΕΝΤΩΡ
ΜΟΝΟΝ ΣΤΑ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΑΠΟ ΕΣΑΣ (95-100 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ) ΑΠΟΚΑΛΛΟΥΜΕΝΑ "ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ" ΣΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ.
DeleteΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ , ΟΠΩΣ Ο ΑΓΙΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ, ΤΟ ΚΟΥΝΕΛΑΚΙ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ, ΟΙ ΝΕΡΑΙΔΕΣ, ΤΑ ΞΩΤΙΚΑ , ΚΑΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΛΛΕΣ ΣΚΕΠΤΟΜΟΡΦΕΣ ΜΕΝ , ΑΛΛΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ.
ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΚΑΤ'ΕΣΕ ΤΑ ΕΧΩ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΑ ; ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΤΑ ΕΧΩ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΑ ΕΣΥ ΓΙΑΤΙ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ; ΑΣΕ ΜΕ ΝΑ ΤΑ ΕΧΩ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΕΣΥ ΘΑ ΖΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΓΩ Ο ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΠΙΦΟΙΤΗΣΗ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΠΤ.
***ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΑΦΟΣ ; ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΒΡΗΚΑΝ ΤΩΡΑ ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΒΕΙ ΤΟ ΑΓΙΟ ΦΩΣ ; ΚΑΙ ΑΝ Ο ΤΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΤΩΡΑ , ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ/ΠΩΣ ΑΝΑΒΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΑΛΛΟΥ ; ΑΥΤΟ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΕΡΔΕΜΑ. (ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΠΑΝΤΩΣ , ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΑΝΑΒΑΝ ΜΕ ΑΝΑΠΤΗΡΑ ΤΟ ΦΩΣ). ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΠΟΛΥ ΓΕΛΙΟ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΑΣ.
Συζήτηση με την Τεχνητή Νοημοσύνη, για την αξιοπιστία των αναφορών στον Ιησού
Deletehttps://www.pare-dose.net/9016
ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΑΥΣΤΙΚΟ...
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΞΕΧΑΣΑ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΕΤΣΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΤΩ.
DeleteΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΜΑΖΙ. ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΜΟΝΟΕΙΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ. ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ Ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΚΟΙΝΟΣ ΣΑΣ ΕΧΘΡΟΣ. ΤΕΤΟΙΟ ΜΕΝΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ ΟΥΤΕ ΕΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΤΕ ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΣΕ ΕΣΑΣ.
ΜΟΝΟΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΣΦΟΔΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ.
« ΔΩΣΕ ΜΙΑ ΠΗΓΗ ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ, ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΕΖΗΣΕ ΚΑΙ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕ Σ'ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΓΗ...
DeleteΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΩΝ "ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΩΝ" ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ 400+ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ.»
https://biblearchaeologyreport.com/2022/11/18/top-ten-historical-references-to-jesus-outside-of-the-bible/
Deletehttps://andrewspringer.medium.com/did-jesus-exist-historians-have-an-answer-559940fb466b
The real question isn’t whether Jesus existed — historians are confident he did.
ΟΙ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΠΗΓΩΝ ΠΟΥ ΔΙΔΕΙΣ ΕΜΠΙΜΠΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: ....«οι εξωτερικές πηγές γνώριζαν τον Χριστό μέσω χριστιανών». Άρα, υπάρχει εξάρτηση. Αν για παράδειγμα δεν ήταν οι χριστιανοί, δεν θα γνώριζαν τίποτα περί του θέματος οι εξωτερικές πηγές.
DeleteΤΟ "ΑΙ" ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΠΙΟ ΕΥΦΥΕΣ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
ΤΟ ΖΟΥΜΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ. ΟΛΑ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΟΣ ΙΗΣΟΥΣ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ, ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΠΗΓΗ ΤΑ "ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ".
ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙ ΑΥΤΩΝ. ΟΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ .
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ. ΑΝ ΕΓΩ ΓΡΑΨΩ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΚΟΥΝΕΛΑΚΙ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ, ΚΑΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΚΟΥΝΕΛΑΚΙ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΥΠΗΡΞΕ/ΥΠΑΡΧΕΙ.
Κατανοώ το επιχείρημά σου και υπάρχει πράγματι ένα σημαντικό μεθοδολογικό σημείο σε αυτό: οι μεταγενέστεροι συγγραφείς, όπως ο Πλίνιος και ο Τάκιτος, δεν ήταν αυτόπτες μάρτυρες του Ιησού και είναι πιθανό να πληροφορήθηκαν για τον Χριστό μέσω των χριστιανών ή της ήδη διαδεδομένης χριστιανικής παράδοσης. Αυτό όμως δεν οδηγεί λογικά στο συμπέρασμα ότι «όλα» όσα γνωρίζουμε για την ιστορική ύπαρξη του Ιησού προέρχονται από τα Ευαγγέλια.
DeleteΥπάρχει μια σημαντική διάκριση εδώ: άλλο είναι μια πηγή να μην είναι ανεξάρτητη απόλυτα και άλλο να είναι άχρηστη ως ιστορική μαρτυρία.
Για παράδειγμα, οι επιστολές του Παύλου είναι παλαιότερες από τα Ευαγγέλια και γράφτηκαν περίπου 20–30 χρόνια μετά τον θάνατο του Ιησού. Ο Παύλος δεν παρουσιάζει τον Ιησού ως μυθολογικό πρόσωπο του απώτερου παρελθόντος. Αναφέρεται σε ανθρώπους που ανήκαν στον άμεσο κύκλο του, όπως τον Πέτρο και τον Ιάκωβο. Μάλιστα, στη Γαλάτας 1:18–19 αναφέρει τον «Ιάκωβο, τον αδελφό του Κυρίου».
Ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι ο Ιώσηπος, Ιουδαίος ιστορικός του 1ου αιώνα, αναφέρει τον «Ιάκωβο, τον αδελφό του Ιησού, του λεγομένου Χριστού». Η συγκεκριμένη σύντομη αναφορά θεωρείται από τη μεγάλη πλειονότητα των ιστορικών αυθεντική. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Ιώσηπος ήταν μάρτυρας του Ιησού ούτε ότι όλες οι πληροφορίες του είναι ανεξάρτητες από την προφορική παράδοση. Σημαίνει όμως ότι έχουμε μια μη χριστιανική ιστορική αναφορά στον Ιησού και στην ταυτότητα του Ιακώβου.
Όσο για τον Τάκιτο, πράγματι δεν μπορούμε να αποδείξουμε με βεβαιότητα από πού ακριβώς άντλησε την πληροφορία του. Όμως γύρω στο 115 μ.Χ. γράφει ότι ο Christus, από τον οποίο πήραν το όνομά τους οι χριστιανοί, εκτελέστηκε επί Ποντίου Πιλάτου κατά τη βασιλεία του Τιβερίου. Και ο Πλίνιος, λίγα χρόνια νωρίτερα, επιβεβαιώνει την ύπαρξη μιας οργανωμένης κοινότητας που λάτρευε τον Χριστό.
Εδώ λοιπόν χρειάζεται προσοχή με την αναλογία του «Πασχαλινού Κουνελιού».
Αν εγώ έγραφα σήμερα ένα βιβλίο ότι συνάντησα το Πασχαλινό Κουνέλι και, εκατό χρόνια αργότερα, κάποιος ιστορικός απλώς σχολίαζε το βιβλίο μου, θα συμφωνούσα ότι αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει την ύπαρξη του Κουνελιού.
Αλλά η περίπτωση του Ιησού δεν είναι αυτή.
Εδώ έχουμε ένα σύνολο πρώιμων μαρτυριών: επιστολές που γράφτηκαν λίγες δεκαετίες μετά τα γεγονότα, αναφορές σε πρόσωπα του άμεσου κύκλου του Ιησού, μια μεταγενέστερη ιουδαϊκή αναφορά στον Ιησού και τον Ιάκωβο, καθώς και ρωμαϊκές αναφορές στην εκτέλεση του Χριστού και στην πρώιμη χριστιανική κοινότητα.
Το ιστορικό επιχείρημα επομένως δεν είναι «ο Τάκιτος είπε ότι υπήρχε ο Ιησούς, άρα το απέδειξε». Αυτό θα ήταν υπεραπλούστευση.
Το επιχείρημα είναι ότι, όταν αξιολογούμε συνολικά τις διαθέσιμες πηγές με τα κριτήρια της ιστορικής μεθόδου —χρονολογία, εγγύτητα στα γεγονότα, πολλαπλές μαρτυρίες, πιθανή εξάρτηση και συμφωνία ή διαφωνία μεταξύ των πηγών— η ύπαρξη του Ιησού ως ιστορικού προσώπου προκύπτει ως εξαιρετικά ισχυρό ιστορικό συμπέρασμα.
Και εδώ συμφωνώ μαζί σου σε κάτι ακόμη πιο σημαντικό: η ιστορική ύπαρξη του Ιησού δεν αποδεικνύει ότι ήταν Θεός, ότι έκανε θαύματα ή ότι αναστήθηκε. Αυτά είναι διαφορετικά ερωτήματα. Η ιστορική μέθοδος μπορεί να εξετάσει αν υπήρξε ο Ιησούς και τι μπορούμε να γνωρίζουμε για τη ζωή και τον θάνατό του· δεν μπορεί από μόνη της να μετατρέψει θεολογικούς ισχυρισμούς σε ιστορικά γεγονότα.
Άρα, το ισχυρότερο σκεπτικό δεν είναι «έχουμε πολλές πηγές, επομένως όλα όσα λένε τα Ευαγγέλια είναι αληθινά». Είναι πολύ πιο περιορισμένο και πολύ πιο ιστορικό: υπάρχουν επαρκείς και πρώιμες ενδείξεις ώστε η ύπαρξη του Ιησού να θεωρείται ιστορικά εξαιρετικά πιθανή, χωρίς αυτό να αποτελεί απόδειξη των θεολογικών ισχυρισμών του Χριστιανισμού.
"η ιστορική ύπαρξη του Ιησού δεν αποδεικνύει ότι ήταν Θεός, ότι έκανε θαύματα ή ότι αναστήθηκε"
DeleteΔΕΝ ΕΙΧΑ , ΟΥΤΕ ΕΧΩ ΤΩΡΑ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΘΙΞΩ ή ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ ΘΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΚΑΙ "ΠΙΣΤΕΥΩ" ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ. Η ΟΠΟΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΕΜΕ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ . ΕΞΑΛΛΟΥ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΣΟΒΑΡΟ ΛΑΘΟΣ ΣΕΙΡΑΣ ΣΥΝΟΔΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΕΤΩΝ ΟΔΗΓΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΚΑΙ ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΑ ΟΠΩΣ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΝΕΟΥ ΤΑΦΟΥ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟ ΝΑΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ.
ΚΑΤ'ΕΜΕ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΕΒΡΑΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ (ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΙΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ). Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΝΑΟΥ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΜΕ ΑΠΟΡΤΕΛΕΣΜΑ ΟΛΟΙ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΟΝΤΩΣ ΥΠΗΡΞΕ.
"η ύπαρξη του Ιησού να θεωρείται ιστορικά εξαιρετικά πιθανή"
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΙΘΑΝΗ (ΑΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ "ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ", ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ Η ΜΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΘΙΓΕΙ ή ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΙΞΕΙ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΩΣ ΘΡΗΚΕΙΑ. Η ΑΝΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΘΕΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΚΑΤΩ-ΚΑΤΩ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΟΓΜΑ (ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΑΞΙΩΜΑ) ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Η ΟΠΟΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.
*** ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ (ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΘΕΤΩ ΠΩΣ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΧΩΡΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΕΓΡΑΨΕΣ). ΑΣ ΓΡΑΨΩ ΚΙ ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΔΥΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ.
- ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΡΩΜΑΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ , ΟΜΟΙΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ (ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΔΙΚΗ" ΤΟΥ).
- ΤΑΥΤΙΣΗ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ , ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ/ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ , ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΑ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΣΕ ΑΥΤΑ.
ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΠΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΑΥΤΟ.
almost correct
ReplyDeleteprophet Muhammad is the final messenger of God and the ultimate guide to spiritual truth.
May Allah make this world for you and whole ummah a better place to live and he bless us with the opportunity to live as true Muslim
"prophet Muhammad is the final messenger of God"
DeleteHow do you know ? You don't.
Why do your god needs messengers ? He doesn't
"and the ultimate guide to spiritual truth"
To your truth, not everbodys. Same can by claimed by every major religion.
Why do you feel the need to impose your god ?
They who don't accept your god are going to be punished after death by your god (according to your teachings) not by you.
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ethnika-themata/ektakto-to-marine-traffic-metonomase-tin-thalassia-perioxi-tou-kastelorizou-me-to-neo-tourkiko-onoma/
DeleteΟ Ερντογάν ανακοίνωσε την πρόθεση για νέους πυρηνικούς σταθμούς στην Τουρκία, μετά το Άκουγιου, στη συνάντησή του με Πούτιν στο Μπισκέκ, υπογραμμίζοντας τη στενή ενεργειακή, αγροτική και τουριστική συνεργασία Άγκυρας-Μόσχας.
Deletehttps://www.businessdaily.gr/diethni/229162_erntogan-proaniggeile-nea-pyrinika-ergostasia-stin-toyrkia-meta-ti-synantisi-me
Ο επικεφαλής της ΜΙΤ Ι.Καλίν ήρθε μυστικά στην Αθήνα και συναντήθηκε με τον αρχηγό της ΕΥΠ!
DeleteΗ σιωπή μέχρι τη δημοσίευση της συνάντησης δεν είναι λεπτομέρεια. Όταν ο αρχηγός της MIT μπαίνει στην Αθήνα χωρίς να το μάθει κανείς, η είδηση δεν είναι μόνο ότι μίλησαν για 300 μαφιόζους.
Είναι ότι οι δύο υπηρεσίες θεωρούν πως έχουν ένα κοινό πρόβλημα και ότι η Αθήνα δέχθηκε να το συζητήσει στο σκοτάδι.
https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/o-epikefalis-tis-mit-i-kalin-irthe-mystika-stin-athina-kai-synantithike-me-ton-arxigo-tis-eyp/
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΑΣ, ΤΗΝ ΦΟΝ ΝΤΕΡ ΛΑΙΝΤΕΝ, (ΤΟΝ ΟΡΘΟΔΟΞΟ) ΠΟΥΤΙΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΤΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑΤΟ, ΟΛΟΙ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ.
ΟΙ ΜΟΝΕΣ ΑΝΤΙΠΑΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΗΓΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΦΥΛΙΣΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΕΣ (ΕΞΑΓΟΡΑΖΟΝΤΑΙ Μ' ΙΣΛΑΜΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΣΠΕΡΜΑ).
Η ΔΕ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΙ ΑΥΤΗ ΚΙ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΤΗΘΕΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΕΣΣΔ.
ΟΙ ΔΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΕΛΙΤ ΚΑΙ ΗΓΕΣΙΕΣ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ ΜΕ ΓΥΦΤΟΥΣ (ΙΝΔΟΥΣ) ΚΑΙ ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΚΑΛΛΕΡΓΗΔΩΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΕΥΚΟΥΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΣΕ ΒΡΩΜΙΑΡΗΔΕΣ ΓΥΦΤΟΥΣ ΚΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΥΣ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΙΝΔΟΠΑΚΙΣΤΑΝΟΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣΙΑΝΟΥΣ
ΑΝΕΚΔΟΤΟ
ReplyDeleteΗ Δανία ανέπτυξε για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία της στρατιώτες στη Γροιλανδία
Η κίνηση αυτή έρχεται μετά τις επανειλημμένες πιέσεις του Ν.Τραμπ για την απόκτηση ή τον έλεγχο της περιοχής
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/i-dania-aneptykse-gia-proti-fora-sti-sygxroni-istoria-tis-stratiotes-sti-groilandia/
ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΤΕ ΚΑΝΑ GAY PRIDE ME DRUG QUEENS.
ΜΟΝΟ ΓΙΑΥΤΟ ΕΙΣΤΕ
ΜΗ ΞΕΧΑΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΛΕΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ...ΕΧΕΙ ΔΗΛΩΣΕΙ ΟΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ
Κουρητη θελουμε σχολιο για την συμφωνια με το Ισραηλ περι της ασπιδας του αχιλλεα
ReplyDeleteΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΠΩΣ Η ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟΣ (ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ) ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΚΟΜΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ (ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ, Η ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΦΡΑΞΙΕΣ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ) ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΒΓΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥΣ.
DeleteΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΟΓΟ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΑΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΙΣΡΑΗΛΙΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
ΕΧΩ ΕΠΙΣΗΣ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΠΩΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΛΛΑΔΑ-ΤΟΥΡΚΙΑ-ΙΣΡΑΗΛ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΑΝΑΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΠΩΣ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΕΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ ΔΥΝΑΜΗ. ΑΥΤΗ Η ΔΥΝΑΜΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ.
ΕΛΛΑΔΑ -ΤΟΥΡΚΙΑ ΗΤΑΝ-ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ. ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΘΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ-ΧΩΡΟΥ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΕΣ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΩΡΙΝΗΣ ΣΥΓΚΥΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΠΟΥ ΣΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
ΑΥΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ-ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ, Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ, ΑΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΤΟΠΙΚΑ. ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΟΓΚΟ "ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ" ΚΑΙ ΜΕΝΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΙΕΡΑΡΧΗΣΕΙ ΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΚΩΔΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΥΚΟΛΑ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΚΩΔΙΚΑ ΑΛΛΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΗΣ-ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΠΟΙΗΣΗ (embedded) ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ ΑΝ ΟΧΙ ΑΔΥΝΑΤΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ.
ΤΑ ΡΑΝΤΑΡ (ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ) ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ.
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ (ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ , ΒΟΛΙΔΕΣ ;;;;) ΚΑΙ ΑΝ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΓΙΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 90 ΗΜΕΡΩΝ.
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΠΩΣ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ. (ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΕΜΟΦΟΔΙΑ ΚΑΤΑΤΡΥΧΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ. ΕΤΣΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΜΑΤΑ ΜΕ ΜΟΝΟΝ 3- 5 ΓΕΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΡΠΙΛΕΣ).
ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΣΜΗΝΩΝ drones ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΤΑΙ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΗΤΑΝ -ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΕΙ ΕΠ ΟΥΔΕΝΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΤΡΗΤΗ ΑΕΡΑΜΥΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ-ΧΩΡΟΥ. ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΟΜΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΛΕΜΕ ΠΩΣ Η ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΤΥΠΩΔΗ ΑΕΡΑΜΥΝΑ ΣΕ ΣΗΜΕΙΑ, ΕΠ ΟΥΔΕΝΙ ΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΙ.
*** ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΗ ΓΕΝΙΚΟ. ΑΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΛΛΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΝ-ΒΡΟΥΝ ΑΛΛΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΜΕΤΡΙΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΤΩΡΙΝΩΝ ΠΟΛΥ ΚΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΤΟΥΣ. Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΠΑΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥΣ ΟΜΩΣ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΘΑ ΤΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟ , ΟΧΙ ΑΜΕΣΑ ΑΛΛΑ ΕΜΜΕΣΩΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
ΟΣΟ Η ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟΣ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ (ΑΟΖ, 12Ν.Μ) ΑΦΗΝΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΕΡΜΗΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΔΕΙ ΛΑΒΕΣ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ "ΝΑΤΑΒΡΟΥΜΕΝΑΚΗΔΕΣ" ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝ ΑΦΘΟΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ-ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ.
ReplyDeleteΑγριότητα στην Δυτική Όχθη: Ισραηλινός έποικος χτυπά με ρόπαλο δεμένο σκυλί γιατί ανήκει σε Παλαιστίνιο! (βίντεο)
Διεθνείς αντιδράσεις από την αποτρόπαια πράξη
https://www.pronews.gr/kosmos/agriotita-stin-dytiki-oxthi-israilinos-epoikos-xtypa-me-ropalo-demeno-skyli-giati-anikei-se-palaistinio-vinteo/
PRONEWS.
ΕΔΩ ΣΤΟ ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΑ.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΑΘΡΟΕΠΟΙΚΟΣ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΕΤΣΙ, ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΕ ΣΚΥΛΟΙ ΤΟΝ ΓΑΥΓΙΖΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΟ ΠΥΡΟΒΟΛΟΥΝΕ.
ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ ΑΓΑΜΗΤΕΣ ΑΝΡΧΟΑΠΛΥΤΕΣ ΤΟΝ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΔΕΧΕΣΤΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΣΙΩΠΗ ΣΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΒΙΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΡΕΣ ΜΑΣ , ΝΑ ΜΑΣ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΤΡΙΤΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.
ΑΙΝΤΕ ΧΕΣΘΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ ΣΑΣ.
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΘΕΤΕ....ΘΑ ΤΟ ΝΟΙΩΣΕΤΕ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΑ
ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ!
ΑΝΑΛΥΣΗ
ReplyDelete"ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ: Μυστικό «τελεσίγραφο» Kalin σε Μητσοτάκη! Τρέμουν τον "Αχιλλέα" από το Ισραήλ"
https://www.youtube.com/watch?v=6cYfxprhluc
"....τα λεφτά της Μουσουλμανικής αδελφότητας και του Καταρ έχουν διαβρώσει τις Δυτικές χώρες και η Ελλάδα είναι διαβρωμένη φοβερά...