Αρχηγοί για κλάματα, καθένας θέλει το δικό του “μαγαζάκι”… και τα χάλια του ΥΠΕΘΑ

Αφού οι αρχηγοί των σωμάτων ασφαλείας που ενεπλάκησαν στη διαχείριση της τρομακτικής πυρκαγιάς που είχε σαν αποτέλεσμα εκατόμβη νεκρών, ΔΕΝ νομίζουν ότι θα έκαναν τίποτα διαφορετικό και όλα έγιναν σωστά, αναγκαζόμαστε να μιλήσουμε τώρα και να μην περιμένουμε να γίνει η «συζήτηση» πιο ψύχραιμα. Ας τοποθετηθούμε εξ αρχής. ΟΛΟΙ τους πρέπει να «ξηλωθούν» και να σταλούν στο σπίτι τους άμεσα για επαγγελματική ανεπάρκεια.

- Αληθεύει κύριοι ή όχι ότι κατά τη διάρκεια της κρίσεις ο καθένας ήταν επικεφαλής στο δικό του μαγαζάκι, με αποτέλεσμα να λειτουργούν τέσσερα διαφορετικά κέντρα επιχειρήσεων (Αστυνομία, Πυροσβεστική, Λιμενικό, Ένοπλες Δυνάμεις) τα οποία μάλιστα ουδείς ξέρει πως επικοινωνούσαν μεταξύ τους και ο καθένας εν ολίγοις έκανε του κεφαλιού; Αληθεύει ή όχι; Μια απάντηση περιμένουμε.
- Αληθεύει ότι το Λιμενικό έδωσε το "Ο.Κ" για να αποβιβάσουν στη Ραφήνα τρία πλοία γεμάτα με αυτοκίνητα με αποτέλεσμα να μποτιλιαριστούν οι δρόμοι και να δημιουργηθεί απίστευτο χάος;
- Έπρεπε ή όχι να υπάρχει ένα κέντρο επιχειρήσεων υπό την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, να έχει οριστεί ένας (π.χ. ο αρχηγός της Πυροσβεστικής) επιχειρησιακός επικεφαλής και όλοι οι υπόλοιποι να έχουν τεθεί υπό αυτόν; Πολιτικοί (π.χ. υπουργοί) μπορούν να παρίστανται αλλά την ευθύνη των αποφάσεων έχουν οι επιχειρησιακοί.

Όσον αφορά τις Ένοπλες Δυνάμεις...
- Αληθεύει ή όχι ότι καθυστέρησε περί το δίωρο να βρεθεί άνθρωπος να δώσει εντολή για την απογείωση των τριών ελικοπτέρων Chinook που μπορούν να συνδράμουν στην πυρόσβεση για να μεταβούν στην πυρκαγιά στην Κινέττα;
- Θα μπορούσαν ή όχι να έχουν συμβάλλει στην αντιμετώπιση της πυρκαγιάς ώστε να απελευθερωθούν δυνάμεις νωρίτερα για την άλλη που οδήγησε στην τραγωδία στο Μάτι;
- Για ποιον λόγο δεν κινητοποιήθηκαν άμεσα τα ελικόπτερα Sikorsky του Πολεμικού Ναυτικού, τα οποία από τη βάση τους στο Κοτρώνι απέχουν ένα-δυο λεπτά πτήση από το Μάτι;
- Ένα ελικόπτερο στην περιοχή θα μπορούσε ή όχι να έχει πανοραμική εικόνα του τόπου της θυσίας των συμπολιτών μας και να κατευθύνουν σε σημεία εξόδου τα αυτοκίνητα γλιτώνοντας το χάος που επικράτησε;

Απλά ερωτήματα που χρήζουν απάντησης. Διότι η εικόνα που έχουμε σχηματίσει, είναι η κλασική ελληνική όπου ο καθένας από τους εμπλεκόμενους κοιτάζει να είναι επικεφαλής στο «μαγαζάκι» του και αρνούνται να αντιληφθούν ακόμα και το απλούστερο, τη συνεργασία.

- Μετά από όλα αυτά, αλήθεια θέλουν να μας πείσουν ότι αυτό είναι η βέλτιστη αντιμετώπιση της κρίσης στην οποία κανείς τους δεν θα άλλαζε τίποτα;

Όσον αφορά την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από την πλευρά του πρωθυπουργού, από ένα σημείο και πέρα, στα παλιά μας τα παπούτσια, εκ του αποτελέσματος. Η ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας υπάρχει εάν οι επιχειρησιακά υπεύθυνοι για την αντιμετώπιση της τραγωδίας, έχουν ζητήσει συγκεκριμένα πράγματα για να μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους. Εάν η πολιτική ηγεσία δεν προχώρησε στην υλοποίηση όσων ζητούν οι επιχειρησιακοί φορείς δηλαδή. Όπως για παράδειγμα, όταν κατηγορούνταν οι κυβερνητικοί μοίραζαν «μπαχτσίσι» στον κόσμο από το πλεόνασμα και τους φώναζαν πολλοί, συγκεκριμένα, ακόμα και για την έλλειψη σε εναέρια πυροσβεστικά μέσα, καθώς το καλοκαίρι πλησίαζε ΝΑΙ υπάρχει ευθύνη και είναι συγκεκριμένη. Πρέπει ασφαλώς να αναζητηθεί. Όμως, το να μην κατανεμηθούν οι ευθύνες και στους επιχειρησιακούς φορείς, είναι εθελοτυφλία και θα οδηγήσει νομοτελειακά στην επανάληψη του φαινομένου. Για να μην – συνεχίσουμε να – κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας.

https://www.defence-point.gr/news/archigi-gia-klamata-kathenas-to-diko-tou-magazaki-ke-ta-chalia-tou-ypetha